quote:Op zondag 14 maart 2010 17:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
+1 voor Klink in buitenhof vanmiddag.
CDA VVD en pvv staan als een huis. Sinds 2001 is er al een rechterflank.quote:
Want?quote:Op zondag 14 maart 2010 17:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
+1 voor Klink in buitenhof vanmiddag.
dat is rechts ook. Dat is Nederland al jaren. een groei van het CDA zal voor het grootste deel komen uit de ranken van PVV en in mindere mate VVD. Zelfde met een groei van de PvdA, die komt van SP en GL.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
PVDA zakt gewoon weer naar 20/25 zetels, de grootste worden ze niet meer, links is totaal versnipperd, en dat is rechts niet.
Voor het gebruiken van dat mooie Duitse woord, hoffnungsträger, natuurlijk. Nog naast het algemeen overkomen van rust en intelligentie.quote:
Staan als een huis? CDA staat lager dan ooit in de peilingen. Plus de positie van Balkenende wankelt. De PVV staat nu misschien hoog in de peilingen, maar zolang ze geen fatsoenlijke bestuurders kunnen leveren zie ik die over een aantal jaren wel weer dalen. Het hele politieke landschap is aan het versplinteren. Zowel links als rechts.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA VVD en pvv staan als een huis. Sinds 2001 is er al een rechterflank.
Ja, dan vergeet je toch gelijk de blunders met de Mexicaanse griep, het door de strot geduwde rookverbod, het paddoverbod dat nergens op gebaseerd was en het wederom verhogen van de accijnzen.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Voor het gebruiken van dat mooie Duitse woord, hoffnungsträger, natuurlijk. Nog naast het algemeen overkomen van rust en intelligentie.
quote:Op zondag 14 maart 2010 18:43 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
het door de strot geduwde rookverbod
quote:
het paddoverbod dat nergens op gebaseerd was
quote:het wederom verhogen van de accijnzen.
Why belastingverhoging? Als ze met de vvd erin hadden gezeten deden ze dat niet.quote:
Iddquote:Op zondag 14 maart 2010 19:51 schreef ethiraseth het volgende:
Jurgen21 is zo'n echte CDA'er, die alleen voor belastingverhoging is als het resultaat is dat mensen zijn moraal opgedwongen worden.
Ook onder VVD-bewind zijn de accijnzen bijna elk jaar fors gestegen en is ook de BTW verhoogd.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Why belastingverhoging? Als ze met de vvd erin hadden gezeten deden ze dat niet.
Als mensen daar intrappen zijn ze domquote:Op zondag 14 maart 2010 13:27 schreef ethiraseth het volgende:
Uiteindelijk zal het wel weer neer komen op een PvdA/CDA strijd. Wat op zich wel goed is, omdat het stemmers van Wilders zal wegtrekken. Ik heb weinig op met het CDA, maar heb ze altijd nog liever dan de PVV.
De vvd is niet van het verhogen van belastingen..quote:Op zondag 14 maart 2010 19:54 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ook onder VVD-bewind zijn de accijnzen bijna elk jaar fors gestegen en is ook de BTW verhoogd.
Bekijk de Miljoenennota's van Gerrit Zalm maar eens...quote:Op zondag 14 maart 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vvd is niet van het verhogen van belastingen..
Voor de VVD is rond de 20 zetels ook best wel laag, sinds eind jaren 70 scoorden ze eigenlijk altijd ruim boven de 20.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:12 schreef Libereco het volgende:
[..]
Staan als een huis? CDA staat lager dan ooit in de peilingen. Plus de positie van Balkenende wankelt. De PVV staat nu misschien hoog in de peilingen, maar zolang ze geen fatsoenlijke bestuurders kunnen leveren zie ik die over een aantal jaren wel weer dalen. Het hele politieke landschap is aan het versplinteren. Zowel links als rechts.
Waar kan ik die zien? En Zalm als MF was toch vooral bezuinigen?quote:Op zondag 14 maart 2010 20:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Bekijk de Miljoenennota's van Gerrit Zalm maar eens...
het masterplan orgaandonatie dat terzijde werd geschovenquote:Op zondag 14 maart 2010 18:43 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja, dan vergeet je toch gelijk de blunders met de Mexicaanse griep, het door de strot geduwde rookverbod, het paddoverbod dat nergens op gebaseerd was en het wederom verhogen van de accijnzen.
Het is een drammerig en betuttelend klein kind dat overal z'n zin moet doordrijven.
Bijna alles danquote:
Grappenmakerquote:Op zondag 14 maart 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vvd is niet van het verhogen van belastingen..
Halsema bijvoorbeeld, of marijnissen?quote:Op zondag 14 maart 2010 21:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bijna alles dan. Maar zelfs binnen het CDA lopen mensen rond die ik liever premier zie worden dan Balkenende.
Ik heb niet het idee dat de vvd gekke klimaat heffingen wil uitvoeren, accijnce wil verhogen, lasten verhogen, top tarief. Dat allemaal tot het communisme van GroenSlinks.quote:
Plaats je D66 nu onder links?quote:Op zondag 14 maart 2010 13:24 schreef MouzurX het volgende:
Iets zegt me dat wanneer het uiteindelijk verkiezingen zijn D66/SP/GL veel minder zetels zullen krijgen.
Als je zo al de trend ziet..
Sinds wanneer zitten die bij het CDAquote:Op zondag 14 maart 2010 21:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Halsema bijvoorbeeld, of marijnissen?
Dan moet je jezelf toch even wat beter inlezen in wat de VVD allemaal wil.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de vvd gekke klimaat heffingen wil uitvoeren, accijnce wil verhogen, lasten verhogen, top tarief. Dat allemaal tot het communisme van GroenSlinks.
Eerst plotseling Eurlings en Bos weg en nu ben ik 1 avond de hort op, zijn deze 2 ineens overgestapt! Het moet toch niet gekker worden...quote:Op maandag 15 maart 2010 00:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sinds wanneer zitten die bij het CDA?
Voor je het weet meldt Wilders zich aan als lid van GroenLinks.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:45 schreef Jane het volgende:
[..]
Eerst plotseling Eurlings en Bos weg en nu ben ik 1 avond de hort op, zijn deze 2 ineens overgestapt! Het moet toch niet gekker worden...
Geloof je het zelf?quote:Op zondag 14 maart 2010 21:39 schreef Stasi het volgende:
Nu Bos is ingeruild kan het CDA weer eenvoudig met de PvdA regeren.
Ja. Hoezo niet dan? Balkenende, Verhagen en Bos kunnen inderdaad niet meer samen, PvdA en CDA wel. Met de komst van Cohen (en vooral het vertrek van Bos) kan het bovenstaande stertrio niet meer bij elkaar komen.quote:
Mits ze het landsbelang voor het partijbelang stellen ja. Dat ging bij het afgelopen kabinet ook helemaal mis.quote:Op maandag 15 maart 2010 06:34 schreef Stasi het volgende:
[..]
Ja. Hoezo niet dan? Balkenende, Verhagen en Bos kunnen inderdaad niet meer samen, PvdA en CDA wel. Met de komst van Cohen (en vooral het vertrek van Bos) kan het bovenstaande stertrio niet meer bij elkaar komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |