Job Cohen opvolger Wouter Bos Deel 2

Van Bos naar Rooibos

Anyways, ik ga naar huis...@Sachertorte, je kan weer je gang gaan om lekker ongenuanceerd en niet gehinderd door enige kennis op Cohen & Amsterdam af te geven.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

De PVDA is al weggezet als een allochtonen partij. Cohen heeft die kritiek ook in Amsterdam gekregen, maar weet er verdomd goed mee om te gaan. Dat heeft de pvda dan ook nodig.

Hij gaat er "goed" mee om maar op een zeer zachtaardige manier en dat maakt hem kwetsbaar in het debat. Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:32 schreef Hanoying het volgende:

Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.

Iemand die op basis van inhoud en kennis van zaken debatteert is juist een verademing tegenover de populistische one-liners van zijn opponenten.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:34 schreef golfer het volgende:

[..]

Iemand die op basis van inhoud en kennis van zaken debatteert is juist een verademing tegenover de populistische one-liners van zijn opponenten.

In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiële PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiële PVV stemmers.

Inderdaad .

Prima keuze van de PvdA .

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:42 schreef Hanoying het volgende:
In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.

Op die laatste 2 vlakken wel.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:32 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Hij gaat er "goed" mee om maar op een zeer zachtaardige manier en dat maakt hem kwetsbaar in het debat. Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.

Ik zie hem wel boven het domme gescheld van Wilders staan.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:42 schreef Hanoying het volgende:
In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.

Nee hoor, dat is allemaal van die marketinglogica, dat werkt als een pak wasmiddel wilt slijten. In de politiek gaat dat maar heel beperkt op. Politici komen namelijk heel vaak voorbij, de eerste indruk is niet belangrijk, en ze mogen ook politicus zijn, ze hoeven niet zoals onze buurman te zijn. Mensen raken aan een persoon met al zijn trekken gewend, en soms zelfs gehecht.

Kijk naar Balkenende, het was een sukkeltje, maar wel "ons" sukkeltje, nu hij ook een sukkelige premier is gebleken wordt het wat minder, maar zijn zwakte werd juist zijn kracht. Rutte herstelt zich uitstekend, terwijl Verdonk weg is met haar domme nepdaadkracht. Pechtold kwam ook als een sneuzel binnen, als je scherp bent nemen mensen dat voor lief.

Bos had het een paar jaar geleden dan allemaal, de uitstraling, het lekkere kontje, de stem, maar mensen vertrouwen hem juist daardoor niet, het is teveel verkoop. Je hebt even de tijd om mensen voor je in te nemen. Dat kan op allerlei manieren.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zie hem wel boven het domme gescheld van Wilders staan.

Dat is ook de beste manier om dat tegen te gaan. Je moet niet in een dergelijke discussie willen verzanden.

Hm ... in mijn ogen een politicus met een sympathieke uitstraling, maar zeer ondeskundig en totaal geen daadkracht. Typische PvdA-er dus!

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:10 schreef Barca het volgende:
Hm ... in mijn ogen een politicus met een sympathieke uitstraling, maar zeer ondeskundig en totaal geen daadkracht. Typische PvdA-er dus!

Het gaat niet om wat je als politicus doet, het gaat om wat de kiezers denken dat je kunt doen Cohen is een sterk debater, heeft de juiste uitstraling en laat zich niet snel uit het veld slaan. Voor dit moment lijkt hij mij een goede keuze, ik denk dat dit aardig uit gaat pakken voor de PvdA.

Mijn partij is het absoluut niet maar ik denk dat deze move de PvdA de grootste partij van het land zal gaan maken.
Er zullen weinig tot geen stemmers weglopen door de wisseling en er zullen vele stemmen bijkomen van vooral D66. Die lijken me dan ook de grote verliezers te gaan worden.
CDA zal dus 4 jaar (als ze het uitzitten) oppositie gaan voeren wat ik als CDA stemmer op zich geen groot probleem vindt. Kunnen ze daarna weer ijzersterk terugkomen.
Cohen als premier lijkt me niets mis mee, wel dat de PvdA weer groot gaat worden (alhoewel het natuurlijk veel beter is dan dat de PVV als grootste partij uit de bus komt).

Goed nieuws dta Cohen weer in de landelijke politiek gaat. Hij zou ook een goede premier kunnen zijn.
Jammer echter dat Bos weggaat, ook hij was premiermateriaal.

Bos had toch weer de stijgende lijn te pakken in de peilingen, en het wordt afwachten hoe deze verandering gaat uitpakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 12-03-2010 17:56:04 ]

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:02 schreef Hanoying het volgende:
Cohen is een zeveraar en staat bekend als hebbende de ruggengraat van een ringworm.

Ik ken heeel wat Amsterdammers die heel blij met de man zijn. Als je bedenkt hoe (politiek) rustig Amsterdam is in vergelijking met zo'n stupide stad als Rotterdam, geef ik ze groot gelijk.

V.

Ontopic: geweldige move van de PvdA. Cohen is meer staatsman-materiaal dan al die andere lijsttrekkers. En natuurlijk gaat Wilders over theedrinken beginnen, dat wist ik al toen de persconferentie van Bos ten einde was. Cohen vindt (terecht) dat je in een maatschappij de dingen samen dient op te lossen. Wilders is alleen gebaat bij de zaak uit elkaar slaan.

Altijd al zo'n nobele instelling gevonden van die pruik... zeggen een land te willen leiden (wil hij eigenlijk niet want hij gaat gewoon op zijn bek) maar dan wel vooral met zoveel mogelijk tweespalt. Nee, da's echt leidermateriaal

En ik zie sowieso wat die Israël-handpop tegen iemand met de naam Cohen kan hebben... Wilders moet gewoon blij zijn; Cohen is gewoon zijn zij-uitgang. Als de PvdA hier baat bij heeft, en ik weet wel zeker van wel, ten koste van D66, SP en GL, dan hoeft Wilders niet te regeren, hoeft hij zich alleen zorgen te maken over het falderappes waarmee hij zijn blauwe stoeltjes moet vullen en kan hij vooral vanaf de zijlijn blijven blaten hoe slecht anderen het wel niet doen.

V.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 16:29 schreef Semisane het volgende:
Anyways, ik ga naar huis...@Sachertorte, je kan weer je gang gaan om lekker ongenuanceerd en niet gehinderd door enige kennis op Cohen & Amsterdam af te geven.

Toch gek dat je zo uitgebreid reageert als ik echt alleen maar onzin verkoop. Je voelt gewoon dat je hier met een echte deskundige in discussie bent he.

Bos heeft groot gelijk dat hij stopt, lekker elke dag thuis eten met zn vrouw en dochter.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:44 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Toch gek dat je zo uitgebreid reageert als ik echt alleen maar onzin verkoop. Je voelt gewoon dat je hier met een echte deskundige in discussie bent he.

Jij bent nog nooit op enige deskundigheid te betrappen geweest

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij bent nog nooit op enige deskundigheid te betrappen geweest

Eigenlijk wel, maar jij wil het niet zien. Ik heb jou trouwens echt nog nooit op deskundigheid betrapt.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Niet helemaal natuurlijk, de grootste groep kiezers zijn zwevers en daar vissen alle partijen in.

Niet alle zwevende kiezers zweven boven het gehele politieke spectrum natuurlijk.

quote:

Ben wel benieuwd hoe dit uitpakt voor de PvdA, denk overigens nog steeds dat we straks 4 partijen gaan krijgen met een vergelijkbaar aantal zetels.

Ik denk dat met Cohen de PvdA nog wel eens een aardige sprong zou kunnen maken en boven de rest van de partijen uit zou kunnen stijgen.

Hij rot eindelijk op uit mijn stad! .

bedankt voor echt helemaal niets, tot nooit weerzien en neem die t**f van een Iping ook mee, dan kunnen we weer echt Amsterdam worden, ipv Urk met satellietschotels .

Ik neem er echt 1 extra op vanavond .