POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat klopt, binnen de partij staat niet iedereen achter hem. Maar hij is wel iemand met een sterke persoonlijkheid, in het huidige politieke landschap is dat steeds belangrijker.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:41 schreef knnth het volgende:
[..]
Leers ligt toch niet echt heel goed bij de partijtop? Volgens mij is hij te veel een maverick ()
Met Cohen heeft de PvdA nu ook weer zo iemand. Dat straalt door in de hele partij, mits ze een aantal rotte appels eruit halen.
mijn vader, een doorgewinterde pvda stemmer is er in ieder geval blij mee.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Na zijn speech net heb ik er ook ineens vertrouwen in. Ik vond Bos erg sympathiek, maar deze man straalt toch meer leiderschap uit.
Je weet wat het oplossingspercentage van misdrijven is in Nl?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:33 schreef Semisane het volgende:
[..]
Oh? En hoe precies wanpresteren ze in Amsterdam
Zijn rol is niet enorm, maar ook niet te verwaarlozen. Hij kan wel sturen, en dat gebeurt onvoldoende.quote:en op welke manier komt dit door Cohen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pvv gaat ook klappen krijgen
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
ik ook vanavond vind ik lekkerquote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:57 schreef JohnDDD het volgende:
pvv gaat ook klappen krijgen
"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much."
Ja.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:54 schreef Sachertorte het volgende:
Je weet wat het oplossingspercentage van misdrijven is in Nl?
Jij ook?
Je bent een inside kenner van zijn bestuurlijke kwaliteiten en hebt daar ervaring mee?quote:Zijn rol is niet enorm, maar ook niet te verwaarlozen. Hij kan wel sturen, en dat gebeurt onvoldoende.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Cohen is een zeveraar en staat bekend als hebbende de ruggengraat van een ringworm.
Het vertrek van Bos en de komst van Cohen zal slecht uitpakken voor de PVDA. Domme beslissing, zeker gezien het feit dat de PVDA net weer een beetje in de lift zat.
Het vertrek van Bos en de komst van Cohen zal slecht uitpakken voor de PVDA. Domme beslissing, zeker gezien het feit dat de PVDA net weer een beetje in de lift zat.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Ik voorzie juist een tegenovergesteld effect. Cohen kan zich qua persoonlijkheid beter wapenen tegen de PVV. Dat is een belangrijke overweging geweest. Ik zie Bos op termijn nog wel terugkeren, als de tijd daarvoor rijp is.quote:
Cohen is een zeveraar en staat bekend als hebbende de ruggengraat van een ringworm.
Het vertrek van Bos en de komst van Cohen zal slecht uitpakken voor de PVDA. Domme beslissing, zeker gezien het feit dat de PVDA net weer een beetje in de lift zat.
Diep treurig. Je reactie doet me overigens vermoeden dat jij er helemaal niets van weet.quote:
Nee, maar ik zie wel de resultaten.quote:[..]
Je bent een inside kenner van zijn bestuurlijke kwaliteiten en hebt daar ervaring mee?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je weet wat het oplossingspercentage van misdrijven is in Nl?
Je gaat je wel behoorlijk in kronkels lullen om Cohen maar als slecht bestuurder neer te zetten. Maar kom, doe je best. Op welke magische manier is Cohen als burgermeester verantwoordelijk voor het oplossingspercentage van misdrijven in NL.
Nee echt, ik vind dit steeds interessanter worden.
Onzin! Ten eerste heeft geen enkele burgermeester invloed op landelijke oplospercentages bij misdaden. Hun invloed is op lokaal/gemeentelijke niveau zelfs gering. Ze kunnen beleid maken en wellicht beinvloeden, maar daar blijft het bij.quote:Zijn rol is niet enorm, maar ook niet te verwaarlozen. Hij kan wel sturen, en dat gebeurt onvoldoende.
Toegestaande technieken, opleidingen van agenten, werkwijze van politiekorpsen etc hebben stukken meer invloed op dat percentage. Ook fouten die het OM maken bij rechtzaken kan een burgermeester weinig tegen doen. Hij kan het hoofdaanklager een keer op het matje roepen of wellicht laten ontslaan, maar het OM behoort het werk te doen.
Zoals ik al zei, je lult maar wat en hebt geen enkel inzicht in wat er in Amsterdam allemaal gaande is. Mocht je ooit in de buurt van de stad komen, ga je er dan in verdiepen als je wilt, maar zolang dat niet is gebeurt, houd gewoon je mond.
Dit komt erg onnozel over.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Semisane, je kunt wel lullen alsof je er verstand van hebt, maar de burgemeester zet wel de toon in een stad, zowel in de driehoek als in de beeldvorming; en heeft dus aardig wat invloed. Als je dat ontkent, weet je er nog minder van dan ik al dacht.
Daarbij heb ik het helemaal niet over de landelijke percentages, ik heb het nu over Amsterdam.
Daarbij heb ik het helemaal niet over de landelijke percentages, ik heb het nu over Amsterdam.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Onder Job Cohen is bijvoorbeeld het preventief fouilleren flink uitgebreid in Amsterdam. Daarnaast zijn de wallen - meest crimineelste stukje Nederland volgens de AD misdaadmeter - deels opgeschoond zonder dat het karakter verdween en is Slotervaart niet verandert in een Parijse voorstad.
Op het gebied van criminaliteitsbestrijding kan je Job Cohen weinig verwijten.
Op het gebied van criminaliteitsbestrijding kan je Job Cohen weinig verwijten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:05 schreef Sachertorte het volgende:
Diep treurig. Je reactie doet me overigens vermoeden dat jij er helemaal niets van weet.
Jij komt met beweringen (zonder cijfers) aan over landelijke misdaadcijfers en legt een verband met Cohen? Wie is er dan treurig, om niet te zeggen ontzettend dom bezig?
Welke resultaten heb jij het over?quote:Nee, maar ik zie wel de resultaten.
Kom eens met concrete voorbeelden?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Inderdaad!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
vergeten: "Deel 2" of "#2"...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie dat echt niet, hoe hard ik het ook probeer. Ik voorzie een Debacle van Melkertiaanse proporties. Het is erg eenvoudig om Cohen weg te zetten als multi-culti idioot, bij de PVV gaat vandaag een flesje wijn open.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik voorzie juist een tegenovergesteld effect. Cohen kan zich qua persoonlijkheid beter wapenen tegen de PVV. Dat is een belangrijke overweging geweest. Ik zie Bos op termijn nog wel terugkeren, als de tijd daarvoor rijp is.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiėle PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiėle PVV stemmers.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik voorzie juist een tegenovergesteld effect. Cohen kan zich qua persoonlijkheid beter wapenen tegen de PVV. Dat is een belangrijke overweging geweest. Ik zie Bos op termijn nog wel terugkeren, als de tijd daarvoor rijp is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De PVDA is al weggezet als een allochtonen partij. Cohen heeft die kritiek ook in Amsterdam gekregen, maar weet er verdomd goed mee om te gaan. Dat heeft de pvda dan ook nodig.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:12 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik zie dat echt niet, hoe hard ik het ook probeer. Ik voorzie een Debacle van Melkertiaanse proporties. Het is erg eenvoudig om Cohen weg te zetten als multi-culti idioot, bij de PVV gaat vandaag een flesje wijn open.
Inderdaad, links Nederland heeft nu een uitstekend boegbeeld om onder te verzamelen. Jammer voor Groenlinks en D66, maar goed voor links.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiėle PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiėle PVV stemmers.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat dus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:13 schreef Monolith het volgende:
Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiėle PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiėle PVV stemmers.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat dus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiėle PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiėle PVV stemmers.
Het CDA probeert toch ook geen stemmen te winnen onder socialisten? En D66 niet in Staphorst.
Waar heb je het over man!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:07 schreef Sachertorte het volgende:
Semisane, je kunt wel lullen alsof je er verstand van hebt, maar de burgemeester zet wel de toon in een stad, zowel in de driehoek als in de beeldvorming; en heeft dus aardig wat invloed. Als je dat ontkent, weet je er nog minder van dan ik al dacht.
Hij zet de toon? Ja dat heeft tie ook aardig gedaan met prefentief foullieren, aanpakken van ontspoorde jeugd in Sloterdijk, Geuzenveld en Bos en Lommer. Hij heeft zijn stempel gedrukt op zowel geweld naar homo's als discriminatie tegenover minderheidgroeperingen, hij heeft er voor gezorgd dat de chaos op de wallen onder controle is gebracht en de Hells Angels zijn aangepakt. En het falen van die zaak, kan je echt niet op Cohen's conto schrijvenEr zijn tijdens zijn aanstelling verschillende stadsvernieuwingen doorgezet, waarbij de resultaten nu in verschillende delen van de stad duidelijk te zien zijn.
etc.
Waar precies zijn jouw argumenten?
Maar welke toon hij ook zet, hij is niet verantwoordelijk voor het oplossen van misdaden, het naar de rechter brengen van strafzaken op een juiste manier en het berechten van misdadigers. Daar zijn toch echt andere voor verantwoordelijk.
En ja hij kan eisen neerleggen bij die partijen, wat hij ook heeft gedaan zover hij kan.
Maar nogmaals, kennelijk heb jij geen enkele kennis over hoe het er aan toegaat in Amsterdam. Van mij mag je lekker door gaan hiermee hoor, maar zolang je met geen enkele argument komt, kan ik je ook neit al te serieus nemen en zie ik je enkel aan als een provinciaal trolletje.
Jij had het over het oplossingspercentage van misdaden in NL. Dat zijn toch echt je eigen woorden, ik heb ze nog gequote voor je.quote:Daarbij heb ik het helemaal niet over de landelijke percentages, ik heb het nu over Amsterdam.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Van Bos naar Rooibos
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Anyways, ik ga naar huis...@Sachertorte, je kan weer je gang gaan om lekker ongenuanceerd en niet gehinderd door enige kennis op Cohen & Amsterdam af te geven.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Hij gaat er "goed" mee om maar op een zeer zachtaardige manier en dat maakt hem kwetsbaar in het debat. Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
De PVDA is al weggezet als een allochtonen partij. Cohen heeft die kritiek ook in Amsterdam gekregen, maar weet er verdomd goed mee om te gaan. Dat heeft de pvda dan ook nodig.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Iemand die op basis van inhoud en kennis van zaken debatteert is juist een verademing tegenover de populistische one-liners van zijn opponenten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:32 schreef Hanoying het volgende:
Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Iemand die op basis van inhoud en kennis van zaken debatteert is juist een verademing tegenover de populistische one-liners van zijn opponenten.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Inderdaadquote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien de kliek die zo geobsedeerd is met Cohen's theedrinkersimago zal überhaupt niet op de PvdA gaan stemmen. Relevanter is dat Cohen stemmen kan trekken bij partijen die wat dichter bij de PvdA staan qua gedachtengoed. De groep potentiėle PvdA stemmers is dan ook een stuk groter dan de groep potentiėle PVV stemmers.
.Prima keuze van de PvdA
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op die laatste 2 vlakken wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:42 schreef Hanoying het volgende:
In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie hem wel boven het domme gescheld van Wilders staan.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:32 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Hij gaat er "goed" mee om maar op een zeer zachtaardige manier en dat maakt hem kwetsbaar in het debat. Bovendien vind ik hem geen sterk debateerder, hij is erg langdradig en niet 'to the point'.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor, dat is allemaal van die marketinglogica, dat werkt als een pak wasmiddel wilt slijten. In de politiek gaat dat maar heel beperkt op. Politici komen namelijk heel vaak voorbij, de eerste indruk is niet belangrijk, en ze mogen ook politicus zijn, ze hoeven niet zoals onze buurman te zijn. Mensen raken aan een persoon met al zijn trekken gewend, en soms zelfs gehecht.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:42 schreef Hanoying het volgende:
In een ideale wereld wel maar in de huidige politiek zijn beknoptheid, voorkomen en uitstraling wel erg (te) belangrijk geworden en ik denk dat Cohen op dat vlak niet voldoet.
Kijk naar Balkenende, het was een sukkeltje, maar wel "ons" sukkeltje, nu hij ook een sukkelige premier is gebleken wordt het wat minder, maar zijn zwakte werd juist zijn kracht. Rutte herstelt zich uitstekend, terwijl Verdonk weg is met haar domme nepdaadkracht. Pechtold kwam ook als een sneuzel binnen, als je scherp bent nemen mensen dat voor lief.
Bos had het een paar jaar geleden dan allemaal, de uitstraling, het lekkere kontje, de stem, maar mensen vertrouwen hem juist daardoor niet, het is teveel verkoop. Je hebt even de tijd om mensen voor je in te nemen. Dat kan op allerlei manieren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is ook de beste manier om dat tegen te gaan. Je moet niet in een dergelijke discussie willen verzanden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie hem wel boven het domme gescheld van Wilders staan.
Hm ... in mijn ogen een politicus met een sympathieke uitstraling, maar zeer ondeskundig en totaal geen daadkracht. Typische PvdA-er dus!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het gaat niet om wat je als politicus doet, het gaat om wat de kiezers denken dat je kunt doenquote:
Hm ... in mijn ogen een politicus met een sympathieke uitstraling, maar zeer ondeskundig en totaal geen daadkracht. Typische PvdA-er dus!
Cohen is een sterk debater, heeft de juiste uitstraling en laat zich niet snel uit het veld slaan. Voor dit moment lijkt hij mij een goede keuze, ik denk dat dit aardig uit gaat pakken voor de PvdA.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Mijn partij is het absoluut niet maar ik denk dat deze move de PvdA de grootste partij van het land zal gaan maken.
Er zullen weinig tot geen stemmers weglopen door de wisseling en er zullen vele stemmen bijkomen van vooral D66. Die lijken me dan ook de grote verliezers te gaan worden.
CDA zal dus 4 jaar (als ze het uitzitten) oppositie gaan voeren wat ik als CDA stemmer op zich geen groot probleem vindt. Kunnen ze daarna weer ijzersterk terugkomen.
Cohen als premier lijkt me niets mis mee, wel dat de PvdA weer groot gaat worden (alhoewel het natuurlijk veel beter is dan dat de PVV als grootste partij uit de bus komt).
Er zullen weinig tot geen stemmers weglopen door de wisseling en er zullen vele stemmen bijkomen van vooral D66. Die lijken me dan ook de grote verliezers te gaan worden.
CDA zal dus 4 jaar (als ze het uitzitten) oppositie gaan voeren wat ik als CDA stemmer op zich geen groot probleem vindt. Kunnen ze daarna weer ijzersterk terugkomen.
Cohen als premier lijkt me niets mis mee, wel dat de PvdA weer groot gaat worden (alhoewel het natuurlijk veel beter is dan dat de PVV als grootste partij uit de bus komt).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Goed nieuws dta Cohen weer in de landelijke politiek gaat. Hij zou ook een goede premier kunnen zijn.
Jammer echter dat Bos weggaat, ook hij was premiermateriaal.
Bos had toch weer de stijgende lijn te pakken in de peilingen, en het wordt afwachten hoe deze verandering gaat uitpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 12-03-2010 17:56:04 ]
Jammer echter dat Bos weggaat, ook hij was premiermateriaal.
Bos had toch weer de stijgende lijn te pakken in de peilingen, en het wordt afwachten hoe deze verandering gaat uitpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 12-03-2010 17:56:04 ]
Géén kloon van tvlxd!
Ik ken heeel wat Amsterdammers die heel blij met de man zijn. Als je bedenkt hoe (politiek) rustig Amsterdam is in vergelijking met zo'n stupide stad als Rotterdam, geef ik ze groot gelijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:02 schreef Hanoying het volgende:
Cohen is een zeveraar en staat bekend als hebbende de ruggengraat van een ringworm.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ontopic: geweldige move van de PvdA. Cohen is meer staatsman-materiaal dan al die andere lijsttrekkers. En natuurlijk gaat Wilders over theedrinken beginnen, dat wist ik al toen de persconferentie van Bos ten einde was. Cohen vindt (terecht) dat je in een maatschappij de dingen samen dient op te lossen. Wilders is alleen gebaat bij de zaak uit elkaar slaan.
Altijd al zo'n nobele instelling gevonden van die pruik... zeggen een land te willen leiden (wil hij eigenlijk niet want hij gaat gewoon op zijn bek) maar dan wel vooral met zoveel mogelijk tweespalt. Nee, da's echt leidermateriaal
En ik zie sowieso wat die Israėl-handpop tegen iemand met de naam Cohen kan hebben... Wilders moet gewoon blij zijn; Cohen is gewoon zijn zij-uitgang. Als de PvdA hier baat bij heeft, en ik weet wel zeker van wel, ten koste van D66, SP en GL, dan hoeft Wilders niet te regeren, hoeft hij zich alleen zorgen te maken over het falderappes waarmee hij zijn blauwe stoeltjes moet vullen en kan hij vooral vanaf de zijlijn blijven blaten hoe slecht anderen het wel niet doen.
V.
Altijd al zo'n nobele instelling gevonden van die pruik... zeggen een land te willen leiden (wil hij eigenlijk niet want hij gaat gewoon op zijn bek) maar dan wel vooral met zoveel mogelijk tweespalt. Nee, da's echt leidermateriaal
En ik zie sowieso wat die Israėl-handpop tegen iemand met de naam Cohen kan hebben... Wilders moet gewoon blij zijn; Cohen is gewoon zijn zij-uitgang. Als de PvdA hier baat bij heeft, en ik weet wel zeker van wel, ten koste van D66, SP en GL, dan hoeft Wilders niet te regeren, hoeft hij zich alleen zorgen te maken over het falderappes waarmee hij zijn blauwe stoeltjes moet vullen en kan hij vooral vanaf de zijlijn blijven blaten hoe slecht anderen het wel niet doen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Toch gek dat je zo uitgebreid reageert als ik echt alleen maar onzin verkoop. Je voelt gewoon dat je hier met een echte deskundige in discussie bent he.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:29 schreef Semisane het volgende:
Anyways, ik ga naar huis...@Sachertorte, je kan weer je gang gaan om lekker ongenuanceerd en niet gehinderd door enige kennis op Cohen & Amsterdam af te geven.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij bent nog nooit op enige deskundigheid te betrappen geweestquote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Toch gek dat je zo uitgebreid reageert als ik echt alleen maar onzin verkoop. Je voelt gewoon dat je hier met een echte deskundige in discussie bent he.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet helemaal natuurlijk, de grootste groep kiezers zijn zwevers en daar vissen alle partijen in.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:17 schreef knnth het volgende:
[..]
Dat dus.
Het CDA probeert toch ook geen stemmen te winnen onder socialisten? En D66 niet in Staphorst.
Ben wel benieuwd hoe dit uitpakt voor de PvdA, denk overigens nog steeds dat we straks 4 partijen gaan krijgen met een vergelijkbaar aantal zetels.
Eigenlijk wel, maar jij wil het niet zien. Ik heb jou trouwens echt nog nooit op deskundigheid betrapt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit op enige deskundigheid te betrappen geweest
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Niet alle zwevende kiezers zweven boven het gehele politieke spectrum natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk, de grootste groep kiezers zijn zwevers en daar vissen alle partijen in.
Ik denk dat met Cohen de PvdA nog wel eens een aardige sprong zou kunnen maken en boven de rest van de partijen uit zou kunnen stijgen.quote:Ben wel benieuwd hoe dit uitpakt voor de PvdA, denk overigens nog steeds dat we straks 4 partijen gaan krijgen met een vergelijkbaar aantal zetels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij rot eindelijk op uit mijn stad! 
.
bedankt voor echt helemaal niets, tot nooit weerzien en neem die t**f van een Iping ook mee, dan kunnen we weer echt Amsterdam worden, ipv Urk met satellietschotels.
Ik neem er echt 1 extra op vanavond
.
. bedankt voor echt helemaal niets, tot nooit weerzien en neem die t**f van een Iping ook mee, dan kunnen we weer echt Amsterdam worden, ipv Urk met satellietschotels
. Ik neem er echt 1 extra op vanavond
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee natuurlijk niet maar als je de peilingen moet geloven dan haalt de PVV veel stemmen weg bij de SP, die de SP daarvoor weer weghaalde bij de PvdA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet alle zwevende kiezers zweven boven het gehele politieke spectrum natuurlijk.
[..]
Dat kan altijd, alleen denk ik dat het al te laat is en dat de PVV zonder al teveel inspanning de grootste gaat worden, zo kan het ook gebeuren als de VVD het slim speelt door zich op te werpen als veilige keuze op rechts (zoals CDA met de LPF) dat zij de grootsten worden. Ik denk namelijk dat er in juni nog geen 30 zetels nodig zijn om de grootste te worden.quote:Ik denk dat met Cohen de PvdA nog wel eens een aardige sprong zou kunnen maken en boven de rest van de partijen uit zou kunnen stijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 18:05:25 ]
Wie weet ligt dat wel aan jezelf en niet aan du_ke.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, maar jij wil het niet zien. Ik heb jou trouwens echt nog nooit op deskundigheid betrapt.
|
|
