quote:Wouter Bos vertrek! Bevestigt PvdA net.
verder nog niks te vinden, wel zometeen een persconferentie, hier te volgen
Bos vertrekt
?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:52 schreef Citizen.Erased het volgende:
Zal de PvdA wel niet erg gelukkig mee zijn, ben benieuwd wie daar nu naar voren geschoven gaat worden.
quote:Alsjeblieft..
quote:Dat zou niet verkeerd zijn. Dat is een capabele vrouw. Verder heeft de partij nog Albayrak en Lilianne Ploumen.
Hoop dat het niet Diederik Samsom gaat worden. Qua man kunnen ze dan beter Cohen vragen.
jeetje zeg, had ik niet verwacht...
CDA weer de grootste, Balkenende weer premier?
quote:Zo dom zijn ze vast niet.
quote:Ik mag hopen van niet!Op vrijdag 12 maart 2010 10:57 schreef Arcee het volgende:
CDA weer de grootste, Balkenende weer premier?
quote:De stabiele factor in de Nederlandse politiekOp vrijdag 12 maart 2010 10:57 schreef Arcee het volgende:
CDA weer de grootste, Balkenende weer premier?
quote:Een dergelijke persoonlijkheid zou de PvdA wel goed kunnen gebruiken. Die oogt toch iets harder en dat is zeker nodig nu.
klinkt als een opzetje naar Cohen
quote:Idd!
.
quote:
quote:Nee, Zalm helpt aan een baan bij de bank.Op vrijdag 12 maart 2010 11:04 schreef Misan het volgende:
Wat denken jullie? Heeft 'ie achter de schermen een zetje gekregen?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:06 schreef Ringo het volgende:
Ik vermoed dat er meer aan de hand is. Compleet verstoorde politieke verhoudingen. Het Binnenhof is vergiftigd.
quote:Mja, dat zal denk ik wel de reden zijn. als nu Balkenende en Verhagen dit voorbeeld nog volgen zal dat denk ik een hoop schelen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:06 schreef Ringo het volgende:
Ik vermoed dat er meer aan de hand is. Compleet verstoorde politieke verhoudingen. Het Binnenhof is vergiftigd.
quote:Ja natuurlijk.Op vrijdag 12 maart 2010 11:04 schreef Misan het volgende:
Wat denken jullie? Heeft 'ie achter de schermen een zetje gekregen?
quote:Cohen lijkt me een stuk beter.Op vrijdag 12 maart 2010 11:08 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Zonde, Bos is de enige reden om PvdA te overwegen een stem te geven.
Wilders lacht in zijn vuistje
quote:Welnee, die is te druk met de Haagse gemeenteraad. Oh en hij heeft inhoudelijk niks te melden, en Pechtold is er nog, en CDA & VVD zien ook niks in samenwerking met hem.Op vrijdag 12 maart 2010 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
Jaaaaaaaaaaaaaaaa, Wilders heeft vrijspel nu jihaaaaaaaaaaa
quote:Hoop je.Op vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Welnee, die is te druk met de Haagse gemeenteraad. Oh en hij heeft inhoudelijk niks te melden, en Pechtold is er nog, en CDA & VVD zien ook niks in samenwerking met hem.
quote:Denk je? De PvdA is meer dan Wouter Bos, de PVV is niets zonder WildersOp vrijdag 12 maart 2010 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
Jaaaaaaaaaaaaaaaa, Wilders heeft vrijspel nu jihaaaaaaaaaaa
Hallo Job! Veel succes!!
quote:Denk dat hij juist meer tegenstand kan bieden.
quote:Hear hear!Op vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef Pool het volgende:
Nou ja, Wouter bedankt in ieder geval! Hard en goed gewerkt als minister tijdens de crisis en ook zeer goed de rug recht gehouden in de kwestie Uruzgan. Een sociaal-democratisch hart, maar niet op de naiëve manier van de SP, maar met oog voor nationale werkgelegenheid en de financiële huishouding.
quote:QFTOp vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef Pool het volgende:
Nou ja, Wouter bedankt in ieder geval! Hard en goed gewerkt als minister tijdens de crisis en ook zeer goed de rug recht gehouden in de kwestie Uruzgan. Een sociaal-democratisch hart, maar niet op de naiëve manier van de SP, maar met oog voor nationale werkgelegenheid en de financiële huishouding.
quote:Ik ben benieuwd. Wat ik wel moet toegeven is dat Cohen natuurlijk wel meer uitstraling als premier heeft dan Wouter Bos. Dat zou wel veel kiezers kunnen trekken.Op vrijdag 12 maart 2010 11:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Denk dat hij juist meer tegenstand kan bieden.
CDA zou nu eigenlijk Leers naar voren moeten schuiven als opvolger van JP
De architect van het huidige asielbeleid.
premierwaardig, dat dan weer wel.
Ben blij dat Bos weg gaat overigens, wat een verzaker is dat.
quote:Leers zou echt een goede keuze zijn. Die is ook een stuk harder in vergelijking met Balkenende. Die hardheid is wat veel mensen op het moment missen.
[..]
Ik ben benieuwd. Wat ik wel moet toegeven is dat Cohen natuurlijk wel meer uitstraling als premier heeft dan Wouter Bos. Dat zou wel veel kiezers kunnen trekken.
CDA zou nu eigenlijk Leers naar voren moeten schuiven als opvolger van JP
Cohen Ik had mezelf net voorgenomen nooit op de PvdA te stemmen, maar als het uiteindelijk tussen CDA, PVV en PvdA gaat... weet ik niet wat ik ga doen.
quote:Dat lijkt me een goede zet van het CDA. Dan nog Verhagen lozen en dan zijn de kemphanen van het vorige kabinet weg zodat beide partijen met een schone lei kunnen beginnen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:13 schreef Urquhart het volgende:
CDA zou nu eigenlijk Leers naar voren moeten schuiven als opvolger van JP
quote:Maar ze zijn Eurlings kwijt, met wie moet Leers de kar gaan trekken dan?Op vrijdag 12 maart 2010 11:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat lijkt me een goede zet van het CDA. Dan nog Verhagen lozen en dan zijn de kemphanen van het vorige kabinet weg zodat beide partijen met een schone lei kunnen beginnen.
quote:Ja, 1 persoon is echt een reden om op een partij te stemmen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:08 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Zonde, Bos is de enige reden om PvdA te overwegen een stem te geven.
Zeg maar dag tegen dat herstel in de peilingen.
Smullen dit.
Waar moet dit heen.
quote:je hebt echt geen enkel verstand van de Nederlandse politiek hè?Op vrijdag 12 maart 2010 11:29 schreef BitjesenMoeren het volgende:
Heerlijk dit, wordt die net een beetje premier materiaal gaat die thee drinker het roer over nemen
Zeg maar dag tegen dat herstel in de peilingen.
Smullen dit.
Cohen is een zeer gerespecteerde politicus die het prima gedaan heeft in Amsterdam. Dit gaat Wilders eerder stemmen kosten dan opleveren.quote:Aan Cohen kleeft Balkenende niet. Dat scheelt een stuk. Hij zou maar zo premier kunnen worden en dan is Balkenende ook weg.Op vrijdag 12 maart 2010 11:31 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zie Cohen niet zitten.
quote:Precies. Cohen lijkt me veel beter om tegen Wilders op te treden.
[..]
je hebt echt geen enkel verstand van de Nederlandse politiek hè?
quote:Doe normaal.Op vrijdag 12 maart 2010 11:08 schreef Dos37 het volgende:
Opdonder met die jood
Denk dat Cohen een beter alternatief is dan Hamer.
quote:Laten we het hopenOp vrijdag 12 maart 2010 10:57 schreef Arcee het volgende:
CDA weer de grootste, Balkenende weer premier?
Kabinet CDA-VVD-D66
quote:Nee, ik denk het toch niet, aan Bos kleefde Balkenende heel erg, aan Cohen niet. Dat scheelt een stuk, Cohen kan een stemmentrekker zijn en premier worden.Op vrijdag 12 maart 2010 11:34 schreef JanJanJan het volgende:
Laten we het hopen
Kabinet CDA-VVD-D66
quote:Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Doe mij Verhagen maar, dat is de meeste integere cda'er.
Wow, als Verhagen de meest integere CDA'er is dan zijn er dus geen integere CDA'ers...
quote:Eensch!Op vrijdag 12 maart 2010 11:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies. Cohen lijkt me veel beter om tegen Wilders op te treden.
quote:Ik kan enkel instemming betuigen. De PvdA zou niet snel mijn partij zijn, maar Wouter Bos is een zeer competent bestuurder, die in lastige tijden een alleszins redelijk resultaat heeft weten neer te zetten.Op vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef Pool het volgende:
Nou ja, Wouter bedankt in ieder geval! Hard en goed gewerkt als minister tijdens de crisis en ook zeer goed de rug recht gehouden in de kwestie Uruzgan. Een sociaal-democratisch hart, maar niet op de naiëve manier van de SP, maar met oog voor nationale werkgelegenheid en de financiële huishouding.
quote:Cohen vind ik een capabele man, alleen heb ik het niet zo op de PVDA.Op vrijdag 12 maart 2010 11:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik denk het toch niet, aan Bos kleefde Balkenende heel erg, aan Cohen niet. Dat scheelt een stuk, Cohen kan een stemmentrekker zijn en premier worden.
Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
quote:Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.Op vrijdag 12 maart 2010 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist.
quote:Nee dat zeg ik niet. Ik zeg het overwegen waard. Dat houdt in dat ik vertrouwen in Bos heb als politicus.Op vrijdag 12 maart 2010 11:24 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ja, 1 persoon is echt een reden om op een partij te stemmen.
quote:Dat is het grote voordeel.
quote:Nou ik mag het hopen....Dat scheelt een stuk. Hij zou maar zo premier kunnen worden en dan is Balkenende ook weg.
quote:VVD liever niet.Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
quote:Eens met beide.Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef JanJanJan het volgende:
Cohen vind ik een capabele man, alleen heb ik het niet zo op de PVDA.
quote:Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
quote:Dat wordt wel leuk voor de Israeliers, als die ruzie hebben, wie moeten ze dan steunen?
quote:Paars+ met Bos als premierOp vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
dat gaat niet meer lukken
quote:Klopt, dat wordt nu Cohen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Paars+ met Bos als premier
dat gaat niet meer lukken
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Cohen is wel meer een 'vaderfiguur' voor dit land, Balkenende is dat nooit geweest.
quote:Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je hebt echt geen enkel verstand van de Nederlandse politiek hè?
quote:Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
quote:Door wie? Door Wilders?Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
Door Balkenende? Of door Rutte? quote:Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
quote:Door Wilders iig nietOp vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
quote:Het speerpunt van wat de PVV wil, een strenger asielbeleid, is gebaseerd op een wetsvoorstel (dat nu wet is) van Cohen, toen hij staatssecretaris van Justitie was.Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
En als je Cohen ook maar 1 keer in debat zou hebben gezien, zou je weten, dat er wel de vloer wordt aangeveegd, maar over het algemeen met zijn tegenstanders.
quote:Altijd. Geen enkele partij zie ik in staat om meer dan 50% van de kiezers te trekken.Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...
quote:Is toch niet raar of welOp vrijdag 12 maart 2010 11:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het gezin is toch wel erg belangrijk voor politici.
!quote:all of the above eigenlijk.Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
Damn...Cohen lijkt me wel capabel ja, als burgemeester staat hij toch dichter bij de mens dan landelijke politicus en dan kan hij mooi gebruiken om vertrouwen in politiek te herstellen.
Maar toch: Kant, Eurlings, Bos
quote:Ja die lacht in zijn vuistje omdat hij Wouters niet mag
quote:True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
quote:Van Mierlo
quote:Zolang Rutte zijn poot maar stijf houdt over de kilometerheffing en het klimaat vind ik het goedOp vrijdag 12 maart 2010 11:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.
quote:Precies dit.Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.
Is A'dam beter of leefbaarder geworden.... hangt er vanaf welke liniaal je kiest.
quote:de mensen die ageren tegen zijn 'thee drinkers' image zijn toch al van plan om PVV te stemmen. De PvdA kan met cohen misschien wat andere links stemmers trekken, of niet-stemmers naar de stembus trekkenOp vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
De "jonge" generatie stapt opzij zodat de oude rotten de blamage van een paar jaar PVV kunnen dragen zodat zij daarna weer vrolijk het "nieuwe Nederland" kunnen gaan besturen??
En dan krijgen we in 2020 een kabinet Eurlings/Bos??
quote:noord-zuid in ieder geval nietOp vrijdag 12 maart 2010 11:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Precies dit.
Is A'dam beter of leefbaarder geworden.... hangt er vanaf welke liniaal je kiest.
quote:Daarom denk ik ook dat niet Wilders, maar vooral een Pechtold zich zenuwachtig moet gaan maken door de komst van Cohen.Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
de mensen die ageren tegen zijn 'thee drinkers' image zijn toch al van plan om PVV te stemmen. De PvdA kan met cohen misschien wat andere links stemmers trekken, of niet-stemmers naar de stembus trekken
quote:
[..]
Daarom denk ik ook dat niet Wilders, maar vooral een Pechtold zich zenuwachtig moet gaan maken door de komst van Cohen.
quote:Natuurlijk en dat doet het natuurlijk prima bij de Elsevier lezende roeptoeters. Ik denk echter ten eerste dat je de debatkwaliteiten van Cohen onderschat. Je kunt wel lekker schreeuwen over theedrinken, maar in een debat krijg je ook een weerwoord. Daarnaast had ik bij de PvdA onder Bos het idee dat ze krampachtig een beetje ' harder' probeerden te zijn op het gebied van immigratie en integratie waardoor er eigenlijk niet echt een duidelijke visie en een duidelijk profiel aanwezig waren. M.i. speelden ze hiermee Wilders alleen maar in de kaart. Ik acht Cohen in staat om een duidelijke eigen visie op dit gebied neer te zetten die hij ook goed kan verdedigen in een debat.Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.
quote:En weer bewijs je je gebrek aan kennis.
quote:Dat is nu eenmaal de populaire trend, daar is toch een grote vraag naar onder het volk of je het nu leuk vind of niet. Nagenoeg iedere partij heeft wel wat verharding op het gebied van immigratie in het programma sinds Wilders er in de peilingen de show mee steelt.Op vrijdag 12 maart 2010 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarnaast had ik bij de PvdA onder Bos het idee dat ze krampachtig een beetje ' harder' probeerden te zijn op het gebied van immigratie en integratie waardoor er eigenlijk niet echt een duidelijke visie en een duidelijk profiel aanwezig waren. M.i. speelden ze hiermee Wilders alleen maar in de kaart. Ik acht Cohen in staat om een duidelijke eigen visie op dit gebied neer te zetten die hij ook goed kan verdedigen in een debat.
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
quote:Daar lijkt me weinig kans op, gezien zijn werk als staatssecretaris:Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
Cohen begon een sabbatsjaar op 1 januari 1998, maar nam reeds in februari van dat jaar een functie op zich: hij werd interim-directeur van de VPRO, tot 15 augustus van dat jaar. Op 3 augustus zegde hij zijn lidmaatschap van de Eerste Kamer op omdat hij staatssecretaris van Justitie werd in het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor Vreemdelingenzaken. In die hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de nieuwe Vreemdelingenwet, die de toelating van vluchtelingen moest beperken tot de "echte gevallen".
quote:Nee dat is helemaal niet 'de populaire trend'. Kom op zeg, het aantal zeteltjes voor Wilders komt nog niet eens in de buurt bij wat de grootste partijen de afgelopen jaren aan zetels hadden. Het gaat ook niet zozeer om 'linkser', nog even afgezien van het feit dat Cohen een strenger immigratiebeleid heeft voorbereid als staatssecretaris. Het gaat vooral om helderheid en duidelijk kunnen aangeven waar Wilders onzin uitkraamt en waarom. Helder uiteenzetten dat zo'n hoofddoekjesobsessie geen ruk te maken heeft met criminaliteit of veiligheid e.d.Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal de populaire trend, daar is toch een grote vraag naar onder het volk of je het nu leuk vind of niet. Nagenoeg iedere partij heeft wel wat verharding op het gebied van immigratie in het programma sinds Wilders er in de peilingen de show mee steelt.
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
quote:Daar ga je weer met je 'Iedereen die een andere mening heeft dan de mijne is niet goed snik'Op vrijdag 12 maart 2010 12:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En weer bewijs je je gebrek aan kennis.
*zucht* Ook weer overtuigende ondersteunende argumenten om je claim te ondersteunen trouwens.
quote:Ach ja, het CDA had ook niet bepaald visionair leiderschap bij de paar voorgaande verkiezingen en die deden het toch niet onaardig.Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
quote:En dat van iemand die beweert dat Wilders wel even de vloer zal aanvegen met Cohen in een debatOp vrijdag 12 maart 2010 12:12 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Daar ga je weer met je 'Iedereen die een andere mening heeft dan de mijne is niet goed snik'
*zucht* Ook weer overtuigende ondersteunende argumenten om je claim te ondersteunen trouwens.
quote:Die hoofd doekjes hebben ook niets te maken met criminaliteit en veiligheid als je daarom op dit paard wil wedde zal je blut thuiskomen daar zijn andere redenen voor. En tot dusver heeft nog niemand effectief duidelijk kunnen uiteenzetten wat voor 'Onzin Wilders uitkraamt' denk je nou dat hij dat op eens wel kan ? Er valt niet veel onzin uit een te zetten dus daar wens ik hem veel plezier mee.Op vrijdag 12 maart 2010 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal niet 'de populaire trend'. Kom op zeg, het aantal zeteltjes voor Wilders komt nog niet eens in de buurt bij wat de grootste partijen de afgelopen jaren aan zetels hadden. Het gaat ook niet zozeer om 'linkser', nog even afgezien van het feit dat Cohen een strenger immigratiebeleid heeft voorbereid als staatssecretaris. Het gaat vooral om helderheid en duidelijk kunnen aangeven waar Wilders onzin uitkraamt en waarom. Helder uiteenzetten dat zo'n hoofddoekjesobsessie geen ruk te maken heeft met criminaliteit of veiligheid e.d.
quote:Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
quote:Maar dan zit je nog steeds met Balkenende, Verhagen en De VriesOp vrijdag 12 maart 2010 12:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.
Liever geen kabinet met CDAquote:Alsjeblieft zeg. Wilders is lekker aan het schreeuwen, maar als ingenieur ben ik altijd wel geinteresseerd in de terugkoppeling van potentiële oplossingen op de probleemanalyse. Wilders appelleert lekker aan het gevoel dat 'keihard aanpakken' de oplossing is, maar hij onderbouwt dit verder totaal niet.Op vrijdag 12 maart 2010 12:20 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Die hoofd doekjes hebben ook niets te maken met criminaliteit en veiligheid als je daarom op dit paard wil wedde zal je blut thuiskomen daar zijn andere redenen voor. En tot dusver heeft nog niemand effectief duidelijk kunnen uiteenzetten wat voor 'Onzin Wilders uitkraamt' denk je nou dat hij dat op eens wel kan ? Er valt niet veel onzin uit een te zetten dus daar wens ik hem veel plezier mee.
quote:Ja, maar ik hoop toch echt dat er niemand is die JPB nog een kans op
[..]
Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.
quote:Albayrak voor PM dan maar?Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 12:24:51 ]
quote:Oooh, ik hoop dat echt nog eens mee te maken, ja. Albayrak of Aboutaleb (nog mooier) als MP. Er ontstaat een run op Schiphol en een heleboel mensen waar we best zonder kunnen vertrekken naar andere oordenOp vrijdag 12 maart 2010 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Albayrak voor PM dan maar?
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
quote:Nee, die is niet politiek breed genoeg om het catch-all-karakter van de PvdA te kunnen behouden.Op vrijdag 12 maart 2010 12:25 schreef arjan1212 het volgende:
agnes jongerius moet wouter bos opvolgen!!
quote:
[..]
Albayrak voor PM dan maar?
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
Hebben we in NL geen beperking dat de MP in NL geboren moet zijn??
quote:De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.Op vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Wilders is lekker aan het schreeuwen, maar als ingenieur ben ik altijd wel geinteresseerd in de terugkoppeling van potentiële oplossingen op de probleemanalyse. Wilders appelleert lekker aan het gevoel dat 'keihard aanpakken' de oplossing is, maar hij onderbouwt dit verder totaal niet.
quote:Voor zover ik weet niet. Maar wat is er verder zo hilarisch aan Albayrak?Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben we in NL geen beperking dat de MP in NL geboren moet zijn??
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen.
quote:Op 13 mei 2006 bleek echter uit de jaarlijkse Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad dat Amsterdam het niet slecht deed op het gebied van veiligheid en criminaliteitsbestrijding, onder andere door een gerichte aanpak om veelplegers van straat te halen. Cohen zei hierover: "Ik heb altijd gezegd dat het een aanpak van hard én zacht is, maar op de één of andere manier blijft alleen het sociale deel hangen. Dat moet dan maar. Het is natuurlijk wel zo dat je beter kan voorkomen dat mensen afglijden en in die probleemgroep komen, dan dat je ze eruit moet halen."
quote:Nee, de hartverzakking van Wilders als bijkomend voordeel vond ik hilarisch
[..]
Voor zover ik weet niet. Maar wat is er verder zo hilarisch aan Albayrak?
quote:Integendeel, de wetenschappelijke literatuur op dit gebied is wel vrij uniform. Of je het nou leuk vind of niet, een preventieve aanpak is vele malen effectiever dan een 'keihard aanpakken' benadering die bevondien ook nog averechtse effecten heeft.Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.
Daarbij is X werkt niet, dus we doen Y natuurlijk ook een debiele redenering.
quote:Wilders: Cohen is 'multicultiknuffelaar'
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders is verbaasd over het vertrek van Wouter Bos. „Hij gooit de handdoek wel erg snel in de ring”, stelde hij vrijdag. Als Job Cohen de PvdA gaat leiden, gaat die partij volgens Wilders terug in de tijd.
„Nu gaat de PvdA met de theedrinkende multicultiknuffelaar Cohen terug naar de jaren negentig. De generatie van Cohen, Melkert en Van Nieuwenhoven krijgt het weer voor het zeggen bij de PvdA”, aldus Wilders.
quote:-1 voorspelbaar.
Kijken wat de PvdA er nu weer voor in de plaats zet. quote:De topic toevallig gelezen?Op vrijdag 12 maart 2010 12:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nou dag Bos.
quote:Ja, er wordt over Cohen gespeculeerd. Dat is natuurlijk heel wat anders dan dat de opvolger al bekend is.
quote:De vervanging voor Bos is in Job Cohen vrij snel gevonden. Ik ben ook benieuwd wat er in de rest van de partij nog gaat veranderen. Een persoon als Hamer die zal toch ook wel afgevoerd worden mag ik hopen.
quote:Dat zou prioriteit moeten zijn binnen die partijOp vrijdag 12 maart 2010 12:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een persoon als Hamer die zal toch ook wel afgevoerd worden mag ik hopen.
quote:Is wel een beetje waar, alleen is Cohen denk ik ook een stemmentrekker, ook qua mogelijk premierschap.
Ik denk dat Wilders niet blij is met Cohen.
quote:Als PvdA lid ben ik het geheel met je eens.Op vrijdag 12 maart 2010 12:36 schreef Urquhart het volgende:
Dat zou prioriteit moeten zijn binnen die partij
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
quote:Op dit moment zullen allereerst SP, GroenLinks en D66 'last' hebben van Cohen. Ik verwacht vanuit die partijen veel strategische steun voor Cohen om te voorkomen dat CDA/Balkenende weer aan de macht komt.Op vrijdag 12 maart 2010 12:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is wel een beetje waar, alleen is Cohen denk ik ook een stemmentrekker, ook qua mogelijk premierschap.
Ik denk dat Wilders niet blij is met Cohen.
quote:Om die reden heb ik liever dat ze blijft.Op vrijdag 12 maart 2010 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
quote:Een linkse coup dus. Nou daar zijn we mooi klaar mee nu er 35 mrd bezuinigd gaat worden.Op vrijdag 12 maart 2010 12:41 schreef Urquhart het volgende:
Op dit moment zullen allereerst SP, GroenLinks en D66 'last' hebben van Cohen. Ik verwacht vanuit die partijen veel strategische steun voor Cohen om te voorkomen dat CDA/Balkenende weer aan de macht komt.
quote:Doe eens normaal?
quote:Waarom precies?
quote:Mwah hij spoort sowieso niet. 5 jaar geleden nog een Ajax supporter en nu probeert hij zo anti - Ajax mogelijk over te komen. Misschien dat hij vanwege die reden het woord jood erbij moest halen
quote:Dat is tegenwoordig enorm belangrijk. De media regeert in het politieke landschap. Die kunnen een carriere maken en nog veel makkelijker breken.
[..]
Als PvdA lid ben ik het geheel met je eens.
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
quote:Alsjeblieft zeg! Die dikke huilebalkOp vrijdag 12 maart 2010 12:25 schreef arjan1212 het volgende:
agnes jongerius moet wouter bos opvolgen!!
Zou Marcouch opvolger van Cohen worden in Amsterdam trouwens?
quote:Goed gehandeld als minister de laatste jaren. Heeft tenminste een goede uitstraling, kan goed praten. Ik had Bos liever als MP gezien dan JP. Ja hij is ook een draaikont, maar in hem heb ik meer vertrouwen dan JP.
quote:Of misschien is hij zo triest dat hij werkelijk een hekel aan Joden heeft.....
[..]
Mwah hij spoort sowieso niet. 5 jaar geleden nog een Ajax supporter en nu probeert hij zo anti - Ajax mogelijk over te komen. Misschien dat hij vanwege die reden het woord jood erbij moest halen
Of zo dom dat hij niet eens weet dat Cohen ook echt een Jood is, en niet alleen een Amsterdammer.
quote:Da's ook wat. Marokkanen aan de macht in 010 en 020.Op vrijdag 12 maart 2010 12:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg! Die dikke huilebalk
Zou Marcouch opvolger van Cohen worden in Amsterdam trouwens?
quote:Amsterdam pikt dat wel. En Marcouch is ok. Maar het is officieel politiek bewijs voor Wilders' angstvisioenen. En van Nêerlands schizofrene kijk op integratie.Op vrijdag 12 maart 2010 12:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Da's ook wat. Marokkanen aan de macht in 010 en 020.
quote:'Het' topic.
quote:OMG.... als er iemand ongeschikt is
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
quote:Bron?
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Volgens nu.nl stelt Cohen zich kandidaat.
quote:ongeschikter dan wouter bos?
quote:Dat is een slag voor de PvdA als dat waar is.Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Edit: op Twitter hebben ze het over het burgermeesterschap van Amsterdam, niet als opvolging van Wouter Bos.
Maar ja... Twitter.
quote:Goede keus wat mij betreft.Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
quote:Burgemeester Amsterdam dan, hè.Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
quote:Nee, de topic volgens de van Dale.
quote:"We moeten niet stigmatiseren, maar de dialoog aangaan."
Ja Job, dat hebben we nu nodig!
quote:Je bent wel eerlijk. Je wilt de onbekwamen aan het roer bij de PvdA zodat het geen grote partij wordt.
quote:Cohen is echt niet zo soft als men denkt.
[..]
"We moeten niet stigmatiseren, maar de dialoog aangaan."
Grappig eigenlijk, dit beeld bij sommigen.
quote:Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
quote:Ook niet correct.
Het mag allebei blijkbaar: Van Dale is er uit: de/het topic - het mag allebei
quote:Hm.
[..]
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
quote:Is de sollicitatieperiode nu al rondOp vrijdag 12 maart 2010 13:08 schreef Arcee het volgende:
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
quote:Dat is inderdaad het doel. Als het goed gaat met de economie is een links kabinet zo erg nog niet. Maar nu er 35 mrd bezuinigd moet gaan worden is het in mijn ogen van groot belang dat de PvdA niet de grootste wordt, ik acht ze nog in staat de lasten voor de hoogste inkomensgroepen te verhogen. Dat zou erg slecht zijn voor het loon naar werken. Overigens moet ik zeggen dat ik wel vrij zeker van ben dat Bos dat niet zou hebben gedaan maar echt bezuinigd zou hebben op de overheidsuitgaven, nu is het maar weer afwachten of er niet iets linksers voor in de plaats komt.Op vrijdag 12 maart 2010 13:07 schreef IHVK het volgende:
Je bent wel eerlijk. Je wilt de onbekwamen aan het roer bij de PvdA zodat het geen grote partij wordt.
quote:Ah ok, dat is dus eindelijk gecorrigeerd. Mocht ook wel, de topic gaat zo tegen m'n intuïtie in, omdat het in principe een vertaling van 'het onderwerp' is.Op vrijdag 12 maart 2010 13:09 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook niet correct.
Het mag allebei blijkbaar: Van Dale is er uit: de/het topic - het mag allebei
quote:Hehe het jeukte inderdaad.Op vrijdag 12 maart 2010 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah ok, dat is dus eindelijk gecorrigeerd. Mocht ook wel, de topic gaat zo tegen m'n intuïtie in, omdat het in principe een vertaling van 'het onderwerp' is.
quote:Zou ze weten dat daar die boor gisteren de grond inging?Op vrijdag 12 maart 2010 13:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
quote:Hoe is dit bewezen? Hebben we meer zware criminaliteit dan landen waar er wel een harde aanpak is (bijv USA)?
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.
quote:Het was een ''echte'' socialist.Op vrijdag 12 maart 2010 13:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bos is denk ik wel de meest rechtse PvdA'er die er te vinden is, in dat opzicht vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat hij nu weg gaat.
quote:Doordat ettertjes hun reet afvegen met het 'politieke gezag', een gesprek helpt daar echt niet mee, de woorden zullen niet eens tot hen door dringen. Natuurlijk is dat geen bewijs, maar ik heb sterk het gevoel dat het wel klopt. Verder moet je je afvragen of er voor een gesprek nog wel plaats moet zijn als er als misdrijven/overtredingen begaan zijn, dat vind ik niet want daarmee ondergraaf je juist de kracht van je eigen gezag als justitie/politie.Op vrijdag 12 maart 2010 13:22 schreef Zith het volgende:
Hoe is dit bewezen?
quote:Ik denk niet dat de zware criminaliteit echt het probleem vormt. Wel het onbeschofte gedrag, de tasjesroven, de geweldplegingen en de winkelovervallen.Hebben we meer zware criminaliteit dan landen waar er wel een harde aanpak is (bijv USA)?
quote:Ik zou de discussie nog wel aandurven dat ook de meeste VVD'ers socialisten zijn of in ieder geval een sociaal-democraten in pak.Op vrijdag 12 maart 2010 13:29 schreef ethiraseth het volgende:
Wouter Bos heeft helemaal niks met het socialisme te maken. Sociaal-democraat, akkoord. Maar dat te pas en te onpas op alles wat niet rechts van de VVD zit socialist te noemen slaat helemaal nergens op.
quote:Wat gaat haar chauffeur het druk krijgen....
Met Guusje als Amsterdamse burgemeester zal het inmiddels gebruikelijke theekransje plaats moeten maken voor een stevige borrel.
quote:De pvda is sociaal-democratisch ja. Betekend niet iedereen een so ciaal democraat is. Anyway, alleen de sp is nog echt klassiek socialistisch,Op vrijdag 12 maart 2010 13:29 schreef ethiraseth het volgende:
Wouter Bos heeft helemaal niks met het socialisme te maken. Sociaal-democraat, akkoord. Maar dat te pas en te onpas op alles wat niet rechts van de VVD zit socialist te noemen slaat helemaal nergens op.
quote:Zelfs die niet hoor.Op vrijdag 12 maart 2010 13:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De pvda is sociaal-democratisch ja. Betekend niet iedereen een so ciaal democraat is. Anyway, alleen de sp is nog echt klassiek socialistisch,
quote:Inderdaad. Het klassieke socialisme bestaat niet meer in Nederland denk ik.
Als je bedenkt waar de PvdA nu voor staat zijn de ideeën van Nieuw Links amusant om te lezen. Vooral dit standpunt deed me glimlachen:
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw_Links_%28PvdA%29# De belasting op erfenissen en schenkingen moet progressief oplopen en boven de honderdduizend gulden negenennegentig procent bedragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 14:14:01 ]
quote:De verkiezingen zijn pas in de zomer. als hij de dag na de verkiezingen weg was gegaan met als reden 'ik ga liever thuis zitten en mijn kindjes naar school brengen' dan was het pas kiezersbedrog geweest.Op vrijdag 12 maart 2010 16:28 schreef antonwachter het volgende:
Als bos echt zo eerlijk en integer is had hij dit ook eerder kunnen aangeven. Deze actie komt als een donderslag bij heldere hemel en is puur kiezersbedrog.
quote:Kiezersbedrog is als je na de verkiezingen iets anders doet dan je ervoor doet. Nu geeft Bos juist de kiezers een eerlijke kans hun (on)vrede over zijn aftreden te uiten.Op vrijdag 12 maart 2010 16:28 schreef antonwachter het volgende:
Als bos echt zo eerlijk en integer is had hij dit ook eerder kunnen aangeven. Deze actie komt als een donderslag bij heldere hemel en is puur kiezersbedrog. Er waren andere oplossingen geweest en dit lijkt erg op een rat die het zinkende schip verlaat. Er komen moeilijke tijden aan en als je verantwoordelijkheidsgevoel hebt dan blijf je aan en ga je niet weglopen.
quote:Laat maar zien die wetenschappelijke literatuur zou ik zeggen. Psychologie en sociologie wetenschappelijk noemen vind ik al heel wat, ik ben ook benieuwd naar de onderzoeksmethoden aangezien je dit niet echt op ethische wijze in de vorm van een experiment kan toetsen.Op vrijdag 12 maart 2010 12:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Integendeel, de wetenschappelijke literatuur op dit gebied is wel vrij uniform. Of je het nou leuk vind of niet, een preventieve aanpak is vele malen effectiever dan een 'keihard aanpakken' benadering die bevondien ook nog averechtse effecten heeft.
Daarbij is X werkt niet, dus we doen Y natuurlijk ook een debiele redenering.
En dat laatste....... voor een ingenieur....... Oh god
...... X blijven gebruiken terwijl het bewezen heeft gefaald is natuurlijk het antwoord, jij komt er wel.quote:Hij heeft het pas na de val van het kabinet besloten, dat is nog geen maand geleden. Dat je dan even de gemeenteraadsverkiezingen afwacht vind ik niet meer dan logisch.Op vrijdag 12 maart 2010 16:28 schreef antonwachter het volgende:
Als bos echt zo eerlijk en integer is had hij dit ook eerder kunnen aangeven. Deze actie komt als een donderslag bij heldere hemel en is puur kiezersbedrog. Er waren andere oplossingen geweest en dit lijkt erg op een rat die het zinkende schip verlaat. Er komen moeilijke tijden aan en als je verantwoordelijkheidsgevoel hebt dan blijf je aan en ga je niet weglopen.
Wanneer had hij het dan moeten melden?
quote:Hij laat eerst het kabinet vallen vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, verzekert dat hij aanblijft als lijsttrekker en vertrekt na de gemeenteraadsverkiezingen. Dat is geen integer gedrag.Op vrijdag 12 maart 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft het pas na de val van het kabinet besloten, dat is nog geen maand geleden. Dat je dan even de gemeenteraadsverkiezingen afwacht vind ik niet meer dan logisch.
Wanneer had hij het dan moeten melden?
quote:meesterlijke politiek, eerlijk is eerlijkOp zaterdag 13 maart 2010 02:43 schreef scanman1 het volgende:
Meesterlijke zet, hoewel onbedoeld. Cohen gaat de PvdA weer terug aan de top brengen en wordt de nieuwe MP. Balkie gaat zo balen dat hij ook de politiek verlaat. Ik schat de PvdA in op minimaal 30 zetels nu
ik denk dat 30 zetels nog aan de lage kant is
40, mark my words
quote:Ik zou met enige voorzichtigheid de voorspelling van de weledele heer Osewoudt willen ondersteunen, alhoewel er in de tussentijd nog veel kan gebeuren.Op zaterdag 13 maart 2010 02:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
meesterlijke politiek, eerlijk is eerlijk
ik denk dat 30 zetels nog aan de lage kant is
40, mark my words
quote:Hij laat het kabinet vallen op een gemaakte afspraak die het CDA wil verbreken, ongacht wie er voor de PvdA in het kabinet had gezeten zou de PvdA nu tegen verlenging van de missie zijn.
[..]
Hij laat eerst het kabinet vallen vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, verzekert dat hij aanblijft als lijsttrekker en vertrekt na de gemeenteraadsverkiezingen. Dat is geen integer gedrag.
En hoezo is het kiezersbedrog?? Wat hebben de gemeenteraadsverkiezingen te maken met het wel of niet aanblijven van de lijsttrekker in de tweede kamer.
Het is allemaal wel leuk dat alle partijleiders de weken voor de gemeenteraadsverkiezingen in allerlei programma's komen opdraven om hun zegje te doen, maar de gemeenteraadsverkiezingen hebben helemaal niets te maken met de tweede kamer.
Als Bos nu nog steeds gezegd had beschikbaar te zijn en op de lijst was komen te staan, maar dan wegens een uitslag waar hij niets mee kon of omdat hij geen zin meer had zou hebben besloten te vertrekken dan was het kiezersbedrog geweest, je staat immers op de lijst om de mensen die op je stemmen te vertegenwoordigen, maar dit is geen kiezersbedrog.
Wat JPB doet is kiezersbedrog, met het verschil dat hij vantevoren aangeeft dat hij te beroerd is om werkelijk volksvertegenwoordiger te worden en alleen maar op de lijst staat om MP te worden.
Als mensen op hem stemmen dan is hij dus niet bereid hen te vertegenwoordigen. dat is kiezersbedrog.
quote:Minstens 50!! Super uber coole zet, zomg Wilders Balkie en Pechtold PWNED!!Op zaterdag 13 maart 2010 02:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
meesterlijke politiek, eerlijk is eerlijk
ik denk dat 30 zetels nog aan de lage kant is
40, mark my words
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 09:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Minstens 50!! Super uber coole zet, zomg Wilders Balkie en Pechtold PWNED!!
quote:Van 27 naar 60 in 3 maanden?
Ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen. Men is niet unaniem positief over Cohen.
Bovendien is 60 zetels naar mijn mening ook iets teveel van het goede. Een beetje spreiding op links is goed.
in mijn ogen is bos een scherpe en geloofwaardige minister geweest die nooit op de man probeerde te scoren maar op inhoud - hij is voorzichtig, weet waarover hij praat en laat zich zelden verleiden tot opgeblazen geblaat en holle oneliners
verder heeft hij het mbt de crisis enorm goed gedaan, ik denk dat we zijn nuchterheid en kennis zeer gaan missen
[ Bericht 1% gewijzigd door Manono op 16-03-2010 04:38:54 ]