SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Heeft iemand hier wel eens gehoord van de STA? Het is ook meer voor de mensen die meer geïnteresseerd zijn in de technische kant van beleggen. Zit er over na te denken om eventueel een examen daar te doen op aanraden van een professor.
Oh, en Canary Wharf is eigenlijk maar een saaie dooie boel zonder die banken daar en die enkele eettent die er staat. Wat een verschil met de City!
Oh, en Canary Wharf is eigenlijk maar een saaie dooie boel zonder die banken daar en die enkele eettent die er staat. Wat een verschil met de City!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kerel...weet je hoeveel eettenten er zijn in CWquote:Op zondag 16 mei 2010 22:00 schreef sitting_elfling het volgende:
Heeft iemand hier wel eens gehoord van de STA? Het is ook meer voor de mensen die meer geïnteresseerd zijn in de technische kant van beleggen. Zit er over na te denken om eventueel een examen daar te doen op aanraden van een professor.
Oh, en Canary Wharf is eigenlijk maar een saaie dooie boel zonder die banken daar en die enkele eettent die er staat. Wat een verschil met de City!
(héél veel) Lunchen in CW is 100x beter dan in de City; ALLES is er te vinden, en alles is te vinden op één centrale plek. Voor lunch in de City moet je vaak stukken verder lopen en daardoor is de keuze beperkt. Bieren na het werk is daarentegen stukken beter in de City.
Haha. Oke. Ik geef je daarin dan wel enigszins gelijk wat betreft de hoeveelheid eettenten. Ik vind de sfeer daarin alleen wat saai. Maar dat zal ook wel aan mij liggen. Het ademt gewoon niet zo veel uit. Laat staan de omgeving zelf. Al had ik wel graag in de one canada square willen werken. Dat uitzicht moet echt meesterlijk zijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:05 schreef jbm het volgende:
[..]
Kerel...weet je hoeveel eettenten er zijn in CW
Lunchen in CW is 100x beter dan in de City; ALLES is er te vinden, en alles is te vinden op één centrale plek. Voor lunch in de City moet je vaak stukken verder lopen en daardoor is de keuze beperkt. Bieren na het werk is daarentegen stukken beter in de City.
Afgelopen week voor de grap een keer gelunched in het Marriot Hotel tijdens zo'n event van Bloomberg. Het was op 5 minuten afstand, dus waarom ook niet. Ze hebben daar altijd gratis refreshments voor de seminar en een soort van lunch/lopend buffet daarna. En ze hadden daar toch heerlijke zalm / kaas bagels die continu ververst werden
Gruwelijk! (ook bizar hoeveel voedsel daar op een dag wordt weggeflikkerd). Wat ik me wel afvraag is waarom veel van de grote I-banken nog steeds mensen op die events afsturen. Het niveau is vaak niet veel hoger dan een hoorcollege op de universiteit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volledig mee oneens. CW is echt een te dooie boel voor mij, zeker na werktijd (en ik werk vaak laat). En qua eettenten zie ik het probleem van de City niet, daar kom je tenminste nog even de deur uit voor een wandeling, ipv continue naar dezelfde "food court" te gaan. Maar goed, ieder zijn ding natuurlijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:05 schreef jbm het volgende:
[..]
Kerel...weet je hoeveel eettenten er zijn in CW
Lunchen in CW is 100x beter dan in de City; ALLES is er te vinden, en alles is te vinden op één centrale plek. Voor lunch in de City moet je vaak stukken verder lopen en daardoor is de keuze beperkt. Bieren na het werk is daarentegen stukken beter in de City.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Is er iemand die me een goede website of een goed boek kan aanbevelen die een inleiding kunnen zijn in de wereld van investment banking. Ik bedoel hier niet zaken als modellen of economische theoriën die besproken worden, maar wel een uitleg van wat nu precies het verschil is binnen investment banking tussen corporate finance, Equities & Derivatives, Asset Liability Management and Treasury, Structured Finance, Structured Finance, Trading, .... Het is gewoon uit interesse omdat ik wat meer wil weten over deze industrie en dus niet om mij voor te bereiden op een of ander interview.
Bedankt!
Bedankt!
Ik ben eigenlijk wel opzoek naar het zelfde, in ben derde jaars student actuariele wetenschappen en bijna klaar met mn Bachelor (tot nu to cum laude). Maar ik heb geen idee wat ik uberhaupt als master wil doen, laat staan na mn studie. Daarom heb ik alle econometrie vakken ernaast gevolgd om nog wat mogelijkheden open te houden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:17 schreef OnionSalsa1 het volgende:
Is er iemand die me een goede website of een goed boek kan aanbevelen die een inleiding kunnen zijn in de wereld van investment banking. Ik bedoel hier niet zaken als modellen of economische theoriën die besproken worden, maar wel een uitleg van wat nu precies het verschil is binnen investment banking tussen corporate finance, Equities & Derivatives, Asset Liability Management and Treasury, Structured Finance, Structured Finance, Trading, .... Het is gewoon uit interesse omdat ik wat meer wil weten over deze industrie en dus niet om mij voor te bereiden op een of ander interview.
Bedankt!
Het liefst zou ik wel gewoon in Nederland willen blijven en niet absurd veel werken (lees >60uur). Ik ben vrij geintreseerd in aandelenmarkten. Ik vind schade verzekeringen leuk, leven en pensioen niet zo. Econometrie vakken vind ik ook wel prachtig, voornamelijk de vakken beleggingsthoerie, financiering en tijdreeksanalyse. Iemand suggesties voor een richting?
ff wachten nog
Quantative finance?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:27 schreef Game_Error het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel opzoek naar het zelfde, in ben derde jaars student actuariele wetenschappen en bijna klaar met mn Bachelor (tot nu to cum laude). Maar ik heb geen idee wat ik uberhaupt als master wil doen, laat staan na mn studie. Daarom heb ik alle econometrie vakken ernaast gevolgd om nog wat mogelijkheden open te houden.
Het liefst zou ik wel gewoon in Nederland willen blijven en niet absurd veel werken (lees >60uur). Ik ben vrij geintreseerd in aandelenmarkten. Ik vind schade verzekeringen leuk, leven en pensioen niet zo. Econometrie vakken vind ik ook wel prachtig, voornamelijk de vakken beleggingsthoerie, financiering en tijdreeksanalyse. Iemand suggesties voor een richting?
Daar zat ik sowieso aan te denken, ik twijvel tussen een maaster financiele econometrie of een master actuariele wetenschappen. Ik hoop dat iemand me hier over de streep kan halen voor een van beide.
ff wachten nog
Tja dat is gewoon kiezen tussen een baan als actuaris of een baan in de financiële markt. Van wat ik heb gehoord is het loon best hoog voor een actuaris. Maar verder weet ik niet wat de arbeidskansen daarin zijn. Verder zou ik gewoon econometrie kiezen of dus quantative finance als je het kan. Dan ben je erg gewild bij bedrijven. 
Ik wil nu niet arrogant overkomen, maar ik ben de beste van mijn jaar in zowel econometrie als actuariaat. Dus ik gok dat ik Quantitative Finance wel kan. Nog suggesties aan welke universiteit ik dit het beste kan volgen? Buitenlandse universiteiten zijn uitgesloten denk ik. Daar ben ik al te laat voor.
Maar ik denk dat het wel een geweldige suggestie is die je me daar doet, het spreekt me best aan als ik de inleiding zo lees. Plus, het ligt precies in mijn straatje qua interesses.
Maar ik denk dat het wel een geweldige suggestie is die je me daar doet, het spreekt me best aan als ik de inleiding zo lees. Plus, het ligt precies in mijn straatje qua interesses.
ff wachten nog
Ik weet alleen dat er hier op de VU een Quantative Finance master is. Ik ga zelf slechts normale finance doen.
Ik ga zelf slechts normale finance doen.
Ik zat al bij de Vu te kijken ja. Het is wel een zware master. een jaar 84 studiepunten? Weet jij of er toevallig binnenkort een mastervoorlichting op de VU is? Want het lijkt me eigenlijk een iedeale master voor mij.
ff wachten nog
De master is wel okee. Maar echt verschil met de master Finance is er nauwelijks tbh.
Je volgt veel dezelfde vakken als finance studenten en krijgt dezelfde tentamens.
Alleen in de research project en thesis krijg je moeilijkere opdrachten en je krijgt 1 vak extra.
Verder is er naar mijn weten niet veel anders
Je volgt veel dezelfde vakken als finance studenten en krijgt dezelfde tentamens.
Alleen in de research project en thesis krijg je moeilijkere opdrachten en je krijgt 1 vak extra.
Verder is er naar mijn weten niet veel anders
Je likt mijn ballen
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
Dus je zegt dat ik beter gewoon financiele econometrie kan doen?
edit: Ik heb even de programma's naast elkaar gelegd en er is echt voor 12 punten maar het zelfde? Waarvan 6 punten het researchproject is?
[ Bericht 54% gewijzigd door Game_Error op 19-05-2010 15:02:34 ]
edit: Ik heb even de programma's naast elkaar gelegd en er is echt voor 12 punten maar het zelfde? Waarvan 6 punten het researchproject is?
[ Bericht 54% gewijzigd door Game_Error op 19-05-2010 15:02:34 ]
ff wachten nog
Ow dat wist ik niet, dacht dat QF een stuk moeilijker was. Dan zou je idd beter Fin Ectrie kunnen doen met jouw kunnen.
Qua studiepunten is er volgens het programma niet heel veel overlap, zijn er nog andere mensen die er iets van weten?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:12 schreef Rejected het volgende:
Ow dat wist ik niet, dacht dat QF een stuk moeilijker was. Dan zou je idd beter Fin Ectrie kunnen doen met jouw kunnen.
ff wachten nog
volgens mij is hij wiskundiger, bij QF krijg je ook vakken zoals stochastiek en numerieke wiskundequote:Op woensdag 19 mei 2010 14:24 schreef Game_Error het volgende:
Ik zat al bij de Vu te kijken ja. Het is wel een zware master. een jaar 84 studiepunten? Weet jij of er toevallig binnenkort een mastervoorlichting op de VU is? Want het lijkt me eigenlijk een iedeale master voor mij.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 00:39 schreef Game_Error het volgende:
Daar zat ik sowieso aan te denken, ik twijvel tussen een maaster financiele econometrie of een master actuariele wetenschappen. Ik hoop dat iemand me hier over de streep kan halen voor een van beide.
Ik ben zelf van plan om het Double Degree Programme in Mathematics and Econometrics met een specialisatie in Stochastics te doen aan de UvA, misschien iets voor jouw? Probleem is wel dat je 4 wiskundevakken moet halen voordat je toegelaten wordt en daarnaast is het ook een programma van 24 a 30 maanden.
Dat maakt mij niets uit, ik vond wiskunde een van dem ooiere vakken bij econometrie/actuariaat. Maar het is dus niet zoal Japie_Tepel zegt bijna het zelfde als Finance?quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
volgens mij is hij wiskundiger, bij QF krijg je ook vakken zoals stochastiek en numerieke wiskunde
ff wachten nog
Hier, kijk en vergelijk:
http://www.studiegids.vu.nl/home_file.cfm?objectnaam=OPLEIDINGEN&ruid=111726160&vak_ruid=0&datum=19-May-2010&taal=EN
Mijn eerdere verhaal was wat overdreven, maar uit eigen ervaring weet ik dat de echt relevante vakken voor een financiele carriere meerendeels hetzelfde zijn als die in de Master Finance worden gegeven. Kijk eens naar de link, dan heb je een overzicht van de vakken waaruit je kunt kiezen in beide masters. Als een vak ook wordt gegeven in een andere studie kun je ervan uit gaan dat het niveau minder hoog is, aangezien ook normale Finance/accounting/macro studenten het vak moeten kunnen begrijpen.
http://www.studiegids.vu.nl/home_file.cfm?objectnaam=OPLEIDINGEN&ruid=111726160&vak_ruid=0&datum=19-May-2010&taal=EN
Mijn eerdere verhaal was wat overdreven, maar uit eigen ervaring weet ik dat de echt relevante vakken voor een financiele carriere meerendeels hetzelfde zijn als die in de Master Finance worden gegeven. Kijk eens naar de link, dan heb je een overzicht van de vakken waaruit je kunt kiezen in beide masters. Als een vak ook wordt gegeven in een andere studie kun je ervan uit gaan dat het niveau minder hoog is, aangezien ook normale Finance/accounting/macro studenten het vak moeten kunnen begrijpen.
Je likt mijn ballen
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
In Rotterdam hebben ze ook een master in financiele econometrie (link: EUR MSc Econometrics, Quantitative Finance) die goed aangeschreven staat en sowieso veel wiskundiger is dan de master in financial economics en al helemaal dan de master in finance van de bedrijfskundefaculteit. Wie weet een aanrader voor je.
Welke master heb jij eigenlijk in gedachten? (ook al duurt het nog 2 / 3 jaar). Ik ben er zelf ook nog niet helemaal 100% uit omdat zoals meerdere malen al gemeld is het vrij normale gang van zaken is dat je na je studie hebt afgerond direct de financiële wereld instapt in plaats van een master te doen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:56 schreef Kaas- het volgende:
In Rotterdam hebben ze ook een master in financiele econometrie (link: EUR MSc Econometrics, Quantitative Finance) die goed aangeschreven staat en sowieso veel wiskundiger is dan de master in financial economics en al helemaal dan de master in finance van de bedrijfskundefaculteit. Wie weet een aanrader voor je.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Weet het nog niet zeker, denk een master in micro-economie of eventueel een master in financial economics. Maar dat zie ik dan allemaal wel, vind het nu nog niet zo belangrijk.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Welke master heb jij eigenlijk in gedachten? (ook al duurt het nog 2 / 3 jaar). Ik ben er zelf ook nog niet helemaal 100% uit omdat zoals meerdere malen al gemeld is het vrij normale gang van zaken is dat je na je studie hebt afgerond direct de financiële wereld instapt in plaats van een master te doen.
Zei je overigens niet dat je in Engeland na een master wel beduidend meer verdiende dan na een bachelor? Lijkt me sowieso lekker voor mezelf om me ergens écht in verdiept te hebben en als je nog geen job offer hebt is een master natuurlijk een goede reden om nog een extra summer internship te regelen. Maar je moet uiteraard zelf de pros en cons tegen elkaar afwachten, ben benieuwd wat je gaat doen! Ik zou zeggen houd ons op de hoogte!
Je verdient wel wat meer (niet heel veel meer) afhankelijk van welke job je voor gaat in de financiële branche. Normaliter is het alleen wat ongebruikelijk om eerst een master te doen na je studie en dan te werken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:32 schreef Kaas- het volgende:
Zei je overigens niet dat je in Engeland na een master wel beduidend meer verdiende dan na een bachelor? Lijkt me sowieso lekker voor mezelf om me ergens écht in verdiept te hebben en als je nog geen job offer hebt is een master natuurlijk een goede reden om nog een extra summer internship te regelen. Maar je moet uiteraard zelf de pros en cons tegen elkaar afwachten, ben benieuwd wat je gaat doen! Ik zou zeggen houd ons op de hoogte!
Overigens zou ik niet een master doen vanwege de financiële redenen maar meer omdat ik na mijn studie eventueel nog geen baan heb. Mocht dat het geval zijn ga ik gegarandeerd een master doen. Ik ga me sowieso inschrijven komende periode bij verschillende universiteiten voor een master. En daarvan zal er 1tje in Nederland zijn, die in Rotterdam. Maar dat beschouw ik als backup omdat ik eigenlijk niet terug naar Nederland wil. Voordeel is wel dat die natuurlijk een stuk goedkoper is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ah leuk, financial economics of quantitative finance? Staan erg goed aangeschreven hoor, al kan ik me voorstellen dat het fijner is om bovenop de actie te zitten (Londen).
Quantitative Finance. Al lijken beide masters verdacht veel op het geen wat ik nu doe.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:47 schreef Kaas- het volgende:
Ah leuk, financial economics of quantitative finance? Staan erg goed aangeschreven hoor, al kan ik me voorstellen dat het fijner is om bovenop de actie te zitten (Londen).
Maar zoals gezegd, ik zal me aanmelden bij een tig tal verschillende scholen voor een master. Die business school in Parijs (daar komen relatief veel quants vandaan), alle top universiteiten uit NY en Londen. En dan zien we vanzelf wel of ik ook maar ergens door heen kom. Twijfelachtig maar niet proberen heb ik ook niks aan. Al ga ik er nog steeds van uit dat ik na mijn undergraduate direct aan het werk ga en dan een aantal jaar later wel een master of iets in die geest doe op kosten van de baas
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ha! Cheerio! Dat is lang geleden. Nog steeds hetzelfde aan het doen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:04 schreef veekeend het volgende:
Even een tvptje, we zijn weer terug na drukke tijden
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb net even Finance met Quantative Finance vergeleken op de VU. Los van het feit dat de QF master 12 maanden duurt, zijn de vakken ook een stuk moeilijker.
Ik heb net het basisboek wiskunde besteld om mijn niveau weer wat op te krikken. Na de vakantie wil ik beginnen met Wiskunde B. Het wordt tijd om een serieuze poging te wagen om toch de IB-wereld in te gaan.
Bedankt Hans.
Ik ben eigenlijk ook op zoek naar een opleiding in Finance (liefst een eenjarige master-na-master), maar ik heb geen vooropleiding in de economie gehad. In het buitenland zijn er verschillende opleidingen te vinden die niet specifiek een economische achtergrond vereisen (Warwich, HEC, ESCP, ...), maar die zijn enorm veeleisend voor zaken als internships of grades.
grtz,
Salsa
grtz,
Salsa
Dat zijn dan ook niet de minste universiteiten die je opnoemt. Warwick en HEC zijn zelfs zogenaamde target-uni's voor IBs. Met master-na-master doelde je op het feit dat je al een master-diploma op zak hebt?quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:01 schreef OnionSalsa1 het volgende:
Ik ben eigenlijk ook op zoek naar een opleiding in Finance (liefst een eenjarige master-na-master), maar ik heb geen vooropleiding in de economie gehad. In het buitenland zijn er verschillende opleidingen te vinden die niet specifiek een economische achtergrond vereisen (Warwich, HEC, ESCP, ...), maar die zijn enorm veeleisend voor zaken als internships of grades.
grtz,
Salsa
Finance aan de VU, ga me daar ook voor inschrijvne en heb ook niet een directe econmische achtergrond.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:01 schreef OnionSalsa1 het volgende:
Ik ben eigenlijk ook op zoek naar een opleiding in Finance (liefst een eenjarige master-na-master), maar ik heb geen vooropleiding in de economie gehad. In het buitenland zijn er verschillende opleidingen te vinden die niet specifiek een economische achtergrond vereisen (Warwich, HEC, ESCP, ...), maar die zijn enorm veeleisend voor zaken als internships of grades.
grtz,
Salsa
Tegen het eind van volgend academiejaar zal ik inderdaad een master hebben in een niet finance gerelateerde richting (ingenieur).
Op de website van de VU staat dat er weldegelijk voorkennis is vereist voor deze master. Je vindt er het volgende:
Op de website van de VU staat dat er weldegelijk voorkennis is vereist voor deze master. Je vindt er het volgende:
quote:Specific admission requirements Master programme Finance:
* Applicants must have completed courses in corporate finance, investments, quantitative methods and statistics, witnessed by thorough knowledge of the standard literature listed below (or its equivalent). Students should clearly indicate how Finance courses, followed in their previous program, have brought them up to the level of the textbooks below.
Enige voorkennis is altijd mooi meegenomen. Dat het een vereiste is snap ik, dat is met name om de mensen te weren die er echt geen kaas van hebben gegeten. Als je van je zelf al veel interesse hebt in Finance, het vaak volgt en wiskunde niet je slechtste vak is moet je er denk ik wel door heen komen. Of een prof. hebben die een recommendatie brief voor je wil schrijven waarin staat dat je kennis over financec op goed niveau zit ook al heb je er niks in gevolgd.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:00 schreef OnionSalsa1 het volgende:
Tegen het eind van volgend academiejaar zal ik inderdaad een master hebben in een niet finance gerelateerde richting (ingenieur).
Op de website van de VU staat dat er weldegelijk voorkennis is vereist voor deze master. Je vindt er het volgende:
[..]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Heb bijna de bachelor voorafgaande de master finance achter de rug, was nou niet echt moeilijk maar sommige dingen zijn wel handig om te weten, maar die achtergrond kan je makkelijk wegwerken aangezien het maar een paar belangrijke vakken zijn.
Wat vond je persoonlijk het lastigste en meest interessante van je bachelor?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:18 schreef Rejected het volgende:
Heb bijna de bachelor voorafgaande de master finance achter de rug, was nou niet echt moeilijk maar sommige dingen zijn wel handig om te weten, maar die achtergrond kan je makkelijk wegwerken aangezien het maar een paar belangrijke vakken zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Even tussen alle hektiek door:
Jullie weten dat vorig jaar ofzo een aap menig gerenomeerde beleggingsadviseur
met een staat van dienst waar je U tegen zegt heeft verslagen met beleggingstips?
Of doen jullie een opleiding omdat de film Wallstreet zo uitdagend was?
Jullie weten dat vorig jaar ofzo een aap menig gerenomeerde beleggingsadviseur
met een staat van dienst waar je U tegen zegt heeft verslagen met beleggingstips?
Of doen jullie een opleiding omdat de film Wallstreet zo uitdagend was?
75 topics = FIN
Het lastigst vond ik de vakken die me totaal niet boeiden: Vermogensrecht, filosofie en boekhouden vond ik allemaal vreselijk. Macro economie vond ik eigenlijk ook best lastig, ook al zijn die verbanden in werkelijkheid niet waterdicht, draagt het wel bij aan de kennis. De finance vakken waren allemaal wel makkelijk, kern van die vakken waren kapitaalstructuur, CAPM, WACC en net present values berekenen. De meeste studenten hebben het meeste moeite met statistiek en algebraïsche vakken, maar dat zijn juist de simpelste vind ik.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat vond je persoonlijk het lastigste en meest interessante van je bachelor?
Beleggingsadvies is ook onzin. Ik geloof ook niet dat iemand in deze topic dat beroep nastreeft, dus wellicht is het tijd dat de titel eens veranderd wordt?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:31 schreef FP128 het volgende:
Even tussen alle hektiek door:
Jullie weten dat vorig jaar ofzo een aap menig gerenomeerde beleggingsadviseur
met een staat van dienst waar je U tegen zegt heeft verslagen met beleggingstips?
Of doen jullie een opleiding omdat de film Wallstreet zo uitdagend was?
"Bankier worden" of "de financiele wereld in" is voor een volgende reeks wellicht ietsje neutraler.
Plus, Wall Street was natuurlijk gewoon een toffe filmquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beleggingsadvies is ook onzin. Ik geloof ook niet dat iemand in deze topic dat beroep nastreeft, dus wellicht is het tijd dat de titel eens veranderd wordt?
"Bankier worden" of "de financiele wereld in" is voor een volgende reeks wellicht ietsje neutraler.
ff wachten nog
Mee eens.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:25 schreef Rejected het volgende:
[..]
Het lastigst vond ik de vakken die me totaal niet boeiden: Vermogensrecht, filosofie en boekhouden vond ik allemaal vreselijk. Macro economie vond ik eigenlijk ook best lastig, ook al zijn die verbanden in werkelijkheid niet waterdicht, draagt het wel bij aan de kennis. De finance vakken waren allemaal wel makkelijk, kern van die vakken waren kapitaalstructuur, CAPM, WACC en net present values berekenen. De meeste studenten hebben het meeste moeite met statistiek en algebraïsche vakken, maar dat zijn juist de simpelste vind ik.
Je likt mijn ballen
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
Hmm. Hebben die vakken geen Engelse namenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:25 schreef Rejected het volgende:
[..]
Het lastigst vond ik de vakken die me totaal niet boeiden: Vermogensrecht, filosofie en boekhouden vond ik allemaal vreselijk. Macro economie vond ik eigenlijk ook best lastig, ook al zijn die verbanden in werkelijkheid niet waterdicht, draagt het wel bij aan de kennis. De finance vakken waren allemaal wel makkelijk, kern van die vakken waren kapitaalstructuur, CAPM, WACC en net present values berekenen. De meeste studenten hebben het meeste moeite met statistiek en algebraïsche vakken, maar dat zijn juist de simpelste vind ik.
?Ik heb geen vermogensrecht gedaan. Laat staan filosofie. Bij ons is het meer 1/3e macro/micro economie, 1/3e econometrie en 1/3e finance per jaar.. Ook al is mijn studie niet helemaal 1 op 1 met Finance.
Vakken waar ik tot dusver geen reet aan vond was het employability vak. CV schrijven en dergelijke. Dat staat in de onderwijs wet in de UK. Elke uni heeft zo'n vak in de UK. Dikke donder
Meest interessante vak was natuurlijk het vak gericht op traden. Het TA&FA vak. Wat een feest was dat 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wil je hier nu mee zeggen dat apen dom zijn ?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:31 schreef FP128 het volgende:
Even tussen alle hektiek door:
Jullie weten dat vorig jaar ofzo een aap menig gerenomeerde beleggingsadviseur
met een staat van dienst waar je U tegen zegt heeft verslagen met beleggingstips?
Of doen jullie een opleiding omdat de film Wallstreet zo uitdagend was?
[/i]
quote:
Waarom dat nou weer?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat laatste vak klinkt inderdaad wel leuk. Heb je er veel van geleerd dan? Ik had laatst Investments wat wel redelijk was, ging vooral over de prijsvorming van bonds, optiestrategieën en kennismaking met ratios. TA heb ik nog nooit gehad en zo'n behavioural vak scheen niet erg diepgaand te zijn. Had laatst(gister tentamen) een vak over Game Theory, was wel leuk, alleen lag het niveau echt vééls te laag.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hmm. Hebben die vakken geen Engelse namen
Ik heb geen vermogensrecht gedaan. Laat staan filosofie. Bij ons is het meer 1/3e macro/micro economie, 1/3e econometrie en 1/3e finance per jaar.. Ook al is mijn studie niet helemaal 1 op 1 met Finance.
Vakken waar ik tot dusver geen reet aan vond was het employability vak. CV schrijven en dergelijke. Dat staat in de onderwijs wet in de UK. Elke uni heeft zo'n vak in de UK. Dikke donder
En heeft ook weinig met trading/corporate finance te maken.Maargoed volgend jaar de master finance en hoop ik daar wat meer van opsteek. Eerst nog even m'n scriptie afmaken.
Dat trading vak was echt top. Op het examen moesten we een technische analyse / fundamentele analyse los laten op 1 bedrijf. En dan daar onze conclusie aan verbinden. Dus eerst alle ratio's bespreken zoals de beta en dergelijke. Daarna de hele lading aan technische indicatoren er door heen halen. Dan het bedrijf vergelijken ten opzichte van de kapitaal structuur van andere bedrijven en ook vergelijking op basis van verschillende financiële ratio's. Om te eindigen met het doorspitten van de balans.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:39 schreef Rejected het volgende:
[..]
Dat laatste vak klinkt inderdaad wel leuk. Heb je er veel van geleerd dan? Ik had laatst Investments wat wel redelijk was, ging vooral over de prijsvorming van bonds, optiestrategieën en kennismaking met ratios. TA heb ik nog nooit gehad en zo'n behavioural vak scheen niet erg diepgaand te zijn. Had laatst(gister tentamen) een vak over Game Theory, was wel leuk, alleen lag het niveau echt vééls te laag.
Maargoed volgend jaar de master finance en hoop ik daar wat meer van opsteek. Eerst nog even m'n scriptie afmaken.
Al die vakken waar we bonds / opties / forwards / futures hebben moeten berekenen was wel interessant. Maar uiteindelijk niet erg praktisch. Troep als MPT, CAPM, value at risk is verre van effectief in de werkelijke wereld.
Ben benieuwd of je master Finance wel erg diep op de stof in zal gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hmm niet echt praktisch zeg je, zijn er uberhaupt nog wel modellen te gebruiken bij valuation en een analyse? TVP daarvoor, interessant voor een scriptie (komend jaar, dus nog genoeg tijd;))quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat trading vak was echt top. Op het examen moesten we een technische analyse / fundamentele analyse los laten op 1 bedrijf. En dan daar onze conclusie aan verbinden. Dus eerst alle ratio's bespreken zoals de beta en dergelijke. Daarna de hele lading aan technische indicatoren er door heen halen. Dan het bedrijf vergelijken ten opzichte van de kapitaal structuur van andere bedrijven en ook vergelijking op basis van verschillende financiële ratio's. Om te eindigen met het doorspitten van de balans.
Al die vakken waar we bonds / opties / forwards / futures hebben moeten berekenen was wel interessant. Maar uiteindelijk niet erg praktisch. Troep als MPT, CAPM, value at risk is verre van effectief in de werkelijke wereld.
Ben benieuwd of je master Finance wel erg diep op de stof in zal gaan.
Omdat grappig genoeg de aandelen die de analisten van banken publiekelijk aanraden om te kopen vaak slechter presteren dan de markt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wil je hier nu mee zeggen dat apen dom zijn ?
[..]
Bron: onderzoekje die een finance-professor ons eens liet zien.
Over Jackoquote:Op zondag 30 mei 2010 14:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat grappig genoeg de aandelen die de analisten van banken publiekelijk aanraden om te kopen vaak slechter presteren dan de markt.
Beursgorilla Jacko is de behaarde vermogensbeheerder van de financiële website BeursGorilla, die in 2009 zijn tweede lustrum vierde. In totaal wist Jacko in tien jaar een positief rendement van 116,7% te behalen over zijn vermogen, wat een gemiddeld jaarrendement van 8% betekent. Een schril contrast met de AEX-index, die een gemiddeld negatief rendement van 4,5% behaalde. Zijn beste resultaat tot nu toe haalde Jacko in 2000, toen hij tegen de trend in, een winst van 35% behaalde.
De geschiedenis van het BeursGorilla-experiment gaat tien jaar terug, januari 2000. Jacko kreeg toen 75 bananen die allen correspondeerden met een in Nederland beursgenoteerd fonds. De eerste tien bananen (corresponderend met aandelen) vormden zijn portefeuille. Sindsdien wisselt Jacko maandelijks één aandeel uit zijn portefeuille met een nieuw aandeel.De compleet willekeurige keuze van aandelen staat hierbij centraal. Er komt immers geen informatie van het corresponderende aandeel in de banaan tot uitdrukking.
http://www.beursgorilla.nl/jacko.asp?subcat=4
