abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79271820
ohja ik snap het :d thnx
pi_79272418
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:20 schreef afcabrk het volgende:
ohja ik snap het :d thnx
Ook nog een leuke (hier had ik vroeger veel moeite mee) :

Het cyclus van sinus en cosinus als je die moet differentieren:

Sin (x) --> differentieren --> Cos(x)
Cos(x) --> differentieren --> -Sin(x)
-Sin(x) --> differentieren --> -Cos(x)
-Cos(x) --> differentieren --> Sin(x)
En daarna begint het weer opnieuw.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_79274475
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:31 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ook nog een leuke (hier had ik vroeger veel moeite mee) :

Het cyclus van sinus en cosinus als je die moet differentieren:

Sin (x) --> differentieren --> Cos(x)
Cos(x) --> differentieren --> -Sin(x)
-Sin(x) --> differentieren --> -Cos(x)
-Cos(x) --> differentieren --> Sin(x)
En daarna begint het weer opnieuw.
Die vond ik ook wel lastig, maar het is eigenlijk slechts een kwestie van weten wanneer er een minteken voor komt . Verder geldt altijd cos->sin en sin->cos
pi_79274990
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:07 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Die vond ik ook wel lastig, maar het is eigenlijk slechts een kwestie van weten wanneer er een minteken voor komt . Verder geldt altijd cos->sin en sin->cos
Je moet je eenheidscirkeltje gewoon kennen. En snappen waarom een eenheidscirkel bovenin Sinus heeft, en waarom rechts horizontaal Cosinus. Het beste is dit uit te tekenen. Mijn lerares heeft een hele goede animatie hiervan (lange link):

http://www.ies.co.jp/math/java/samples/graphSinX.html
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_79275655
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:17 schreef Burakius het volgende:

[..]

Je moet je eenheidscirkeltje gewoon kennen. En snappen waarom een eenheidscirkel bovenin Sinus heeft, en waarom rechts horizontaal Cosinus. Het beste is dit uit te tekenen. Mijn lerares heeft een hele goede animatie hiervan (lange link):

http://www.ies.co.jp/math/java/samples/graphSinX.html
Ik onthou het doormiddel van de grafieken van sinus en cosinus
pi_79286488
Vraagje... waarvoor staat lambda in deze functie?



http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_multipliers

ps. de hoofdletter, niet de kleine letter
pi_79287274
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 10:38 schreef ReWout het volgende:
Vraagje... waarvoor staat lambda in deze functie?

[ afbeelding ]

http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrange_multipliers

ps. de hoofdletter, niet de kleine letter
Voor de Lagrange functie. Is gewoon een naampje dus, ze hadden het net zo goed g(x,y,lambda) kunnen noemen.
pi_79297046
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:31 schreef Burakius het volgende:

[..]

Ook nog een leuke (hier had ik vroeger veel moeite mee) :

Het cyclus van sinus en cosinus als je die moet differentieren:

Sin (x) --> differentieren --> Cos(x)
Cos(x) --> differentieren --> -Sin(x)
-Sin(x) --> differentieren --> -Cos(x)
-Cos(x) --> differentieren --> Sin(x)
En daarna begint het weer opnieuw.
Als je weet hoe de cosinus en sinus gedefinieerd worden aan de hand van de eenheidscirkel en je weet dat een raaklijn aan een cirkel loodrecht op de straal naar het raakpunt staat, dan zou je kunnen inzien dat geldt:

d(cos φ)/dφ = cos (φ + ½π)
d(sin φ)/dφ = sin (φ + ½π)

En aangezien de cosinus en sinus periodieke functies zijn met een periode 2π kom je na viermaal differentiëren dus weer op de oorspronkelijke functie uit.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:08:51 #59
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79333591
ik ben nu even bezig met wiskunde, en moet nu de volgende som oplossen
Rekenudige rij, beginterm is 7, en de zesde term is 37.
Berekend de 80ste term van de rij
bereken de som van de eerste 80 termen.

Op wikipedia staat opzich wel de formule die we gebruikt hebben, maar dan veel uitgebreider. Is er iemand die me hier mee kan helpen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79333871
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:08 schreef kanovinnie het volgende:
ik ben nu even bezig met wiskunde, en moet nu de volgende som oplossen
Rekenudige rij, beginterm is 7, en de zesde term is 37.
Berekend de 80ste term van de rij
bereken de som van de eerste 80 termen.

Op wikipedia staat opzich wel de formule die we gebruikt hebben, maar dan veel uitgebreider. Is er iemand die me hier mee kan helpen?
Een rekenkundige rij wil zeggen dat er telkens een bepaald getal bijgeteld wordt. Dus je begint met 7 (term 1), en dan tel je er 5 maal een bepaald getal bij op om de zesde term te krijgen. Wat is dat getal?
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:21:42 #61
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334129
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:15 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Een rekenkundige rij wil zeggen dat er telkens een bepaald getal bijgeteld wordt. Dus je begint met 7 (term 1), en dan tel je er 5 maal een bepaald getal bij op om de zesde term te krijgen. Wat is dat getal?
In dit geval is dat
(37-7)/5=6
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:22:26 #62
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334164
duuuus.... de 80ste term is 7+80*6=487?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79334269
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:22 schreef kanovinnie het volgende:
duuuus.... de 80ste term is 7+80*6=487?
Nee, want hoeveel keer moet je er 6 bij optellen om van de 1ste bij de 80ste term van de rij uit te komen?
pi_79334427
Om van term 1 naar term 2 te gaan moet je er één keer 6 bij optellen
Om van term 1 naar term 3 te gaan, moet je er twee keer 6 bij optellen
...
...
Om van term 1 naar term 80 te gaan, moet je er .... keer 6 bij optellen


Ga dit altijd even na, want hier maak je snel fouten mee!
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:32:59 #65
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334497
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:30 schreef BasementDweller het volgende:
Om van term 1 naar term 2 te gaan moet je er één keer 6 bij optellen
Om van term 1 naar term 3 te gaan, moet je er twee keer 6 bij optellen
...
...
Om van term 1 naar term 80 te gaan, moet je er .... keer 6 bij optellen


Ga dit altijd even na, want hier maak je snel fouten mee!
79 keer? dus N-1?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79334585
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

79 keer? dus N-1?
Inderdaad. Dus de 80 term is? Kun je nu de som berekenen?

(Het is beter om het elke keer even na te gaan dan te onthouden dat het (n-1) keer is, want soms begint men bij de nulde of een andere willekeurige term )
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:37:30 #67
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334661
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:35 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Inderdaad. Dus de 80 term is? Kun je nu de som berekenen?
7+79*6=481?
En de som is dan....
0.5*6*(6+481)=8658?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79334730
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:37 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

7+79*6=481?
En de som is dan....
0.5*6*(6+481)=8658?
481 is goed.

De som klopt niet.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:42:54 #69
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334884
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:38 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

481 is goed.

De som klopt niet.
Je hebt deze formule toch?
½ n(u1+un).

dus

0.5*6*(6+481)?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:43:16 #70
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79334901
o wacht, er stond op mijn rekenmachine een * ipv +
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79334965
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je hebt deze formule toch?
½ n(u1+un).

dus

0.5*6*(6+481)?
Je moet je niet zo vastbijten in formules (die je kennelijk ook niet begrijpt). Wat is de truc die men gebruikt om de som van de termen van een rekenkundige rij te bepalen?
pi_79334995
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:43 schreef kanovinnie het volgende:
o wacht, er stond op mijn rekenmachine een * ipv +
En dat niet alleen, n = het aantal termen.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:46:53 #73
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79335050
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:44 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je moet je niet zo vastbijten in formules (die je kennelijk ook niet begrijpt). Wat is de truc die men gebruikt om de som van de termen van een rekenkundige rij te bepalen?
Doel je er nu op dat de eerste, plus de laatste term hetzelfde zijn als de tweede plus de 1 na laatste term?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79335065
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:44 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je moet je niet zo vastbijten in formules (die je kennelijk ook niet begrijpt). Wat is de truc die men gebruikt om de som van de termen van een rekenkundige rij te bepalen?
Inderdaad. Ik kan je sterk adviseren om de afleiding op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rekenkundige_rij
door te nemen.

Het is niet zo moeilijk als het misschien op het eerste gezicht lijkt, maar dan snap je de formule zometeen wel echt goed.
pi_79335104
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:46 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Doel je er nu op dat de eerste, plus de laatste term hetzelfde zijn als de tweede plus de 1 na laatste term?
Inderdaad. En als je in totaal 80 termen hebt, hoeveel van die paren met dezelfde som kun je dan vormen? En wat is (dus) de totale som van alle termen?
pi_79335133
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:46 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Doel je er nu op dat de eerste, plus de laatste term hetzelfde zijn als de tweede plus de 1 na laatste term?
Juist. En hoeveel keer wil je de (eerste + laatste term)/2 hebben? Je hebt nu 6.

Riparius beats me to it
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:52:05 #77
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79335224
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:48 schreef Riparius het volgende:

[..]

Inderdaad. En als je in totaal 80 termen hebt, hoeveel van die paren met dezelfde som kun je dan vormen? En wat is (dus) de totale som van alle termen?
40*(7+481)?
Dus 19.520?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79335274
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:52 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

40*(7+481)?
Dus 19.520?
Dat is correct. Laat de vraagtekens maar weg. Snap je het principe nu ook?
  vrijdag 19 maart 2010 @ 13:55:58 #79
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79335371
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:53 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is correct. Laat de vraagtekens maar weg. Snap je het principe nu ook?
Ja, en de formule nu ook. Ik zal nog even die wiki doornemen.
Bedankt beiden
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79335881
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ja, en de formule nu ook. Ik zal nog even die wiki doornemen.
Bedankt beiden
You're welcome
  zaterdag 20 maart 2010 @ 13:16:28 #81
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79370376
Dus, even terugkomend op waar we het gister over hadden.

Om het de een bepaalde term uit een reeks te berekenen gebruik je de formule:

Sn=S1+(Sn-1)*V

Sn=de gevraagde term
S1= de eerste term
V=Verschil tussen 2 opeenvolgende reeksen.

Om de totale som uit te rekenen doe je eigenlijk je eerste +je laatste term, tweede+ 1 nalaatste term, derde + twee nalaatste term etc
De formule hiervan is

Tr=0,5*V*(T1+Tn)

Tr=totaal van de reeksen
V=verschil tussen twee termen
T1= de eerste term
Tn=de laatste term
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79371139
Ik zie echt niet wat hier gebeurt. Tot zo ver snap ik 't (althans, denk ik 't te snappen):

Nou zeggen ze: "If n-m is odd, the last term of A is -an, so

and also
"

Ik snap niet hoe ze nou aan die tweede vergelijking komen.
pi_79371175
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:16 schreef kanovinnie het volgende:
Dus, even terugkomend op waar we het gister over hadden.

Om het de een bepaalde term uit een reeks te berekenen gebruik je de formule:

Sn=S1+(Sn-1)*V

Sn=de gevraagde term
S1= de eerste term
V=Verschil tussen 2 opeenvolgende reeksen.

Om de totale som uit te rekenen doe je eigenlijk je eerste +je laatste term, tweede+ 1 nalaatste term, derde + twee nalaatste term etc
De formule hiervan is

Tr=0,5*V*(T1+Tn)

Tr=totaal van de reeksen
V=verschil tussen twee termen
T1= de eerste term
Tn=de laatste term
Wat is je vraag?
  zaterdag 20 maart 2010 @ 13:48:41 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79371286
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:44 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Wat is je vraag?
Of dat klopt
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79371371
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:42 schreef Hanneke12345 het volgende:
Ik zie echt niet wat hier gebeurt. Tot zo ver snap ik 't (althans, denk ik 't te snappen):
[ afbeelding ]
Nou zeggen ze: "If n-m is odd, the last term of A is -an, so
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20=%20[a_m%20-%20a_{m+1}]+[a_{m+2}-a_{m+3}]+...+%20[a_{n-1}-a_n]%20\geq%200]afbeelding[/url] ]
and also
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20=%20a_m%20-%20[a_{m+1}-a_{m+2}]-[a_{m+3}-a_{m+4}]-...-%20[a_{n-2}-a_{n-1}]-a_n%20\leq%20a_m]afbeelding[/url] ]"

Ik snap niet hoe ze nou aan die tweede vergelijking komen.
Het is gewoon een kwestie van de haakjes anders zetten, en gebruik maken van het feit dat a1 >= a2 >=a3 >=... 0 (want daarom is het verschil tussen haakjes steeds niet-negatief. Dus als je dat van a_m afhaalt krijg je iets wat kleiner of gelijk is aan a_m).
pi_79371458
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:48 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Of dat klopt
Ik zie dat je het woord reeks verkeerd gebruikt. Een reeks is bestaat uit termen (a1,a2,...). Dus V is het verschil tussen twee termen (en niet reeksen). Voor de rest zie ik geen fouten.
  zaterdag 20 maart 2010 @ 13:55:29 #87
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_79371489
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:42 schreef Hanneke12345 het volgende:
Ik zie echt niet wat hier gebeurt. Tot zo ver snap ik 't (althans, denk ik 't te snappen):
[ afbeelding ]
Nou zeggen ze: "If n-m is odd, the last term of A is -an, so
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20=%20[a_m%20-%20a_{m+1}]+[a_{m+2}-a_{m+3}]+...+%20[a_{n-1}-a_n]%20\geq%200]afbeelding[/url] ]
and also
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?A%20=%20a_m%20-%20[a_{m+1}-a_{m+2}]-[a_{m+3}-a_{m+4}]-...-%20[a_{n-2}-a_{n-1}]-a_n%20\leq%20a_m]afbeelding[/url] ]"

Ik snap niet hoe ze nou aan die tweede vergelijking komen.
Slordig bewijs; de alterende reeks zelf wordt met zijn somrij verward, s_n wordt niet gedefinieerd, en het is ook onduidelijk waarom ze van m+1 naar m-1 springen. Het stukje na 'omdat' (derde regel bewijs) slaat ook nergens op, want je mag best een andere epsilon pakken. De stukjes na (2) en (3) zijn ook alleen maar ruis.

Die tweede vergelijking is juist omdat je begint met a_m en daar alleen maar niet-negatieve termen vanaf trekt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 20 maart 2010 @ 13:57:11 #88
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79371542
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:54 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Ik zie dat je het woord reeks verkeerd gebruikt. Een reeks is bestaat uit termen (a1,a2,...). Dus V is het verschil tussen twee termen (en niet reeksen). Voor de rest zie ik geen fouten.
daar heb je inderdaad gelijk in. Ik heb de twee woorden met elkaar door elkaar gehaald.

Dank je
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79371643
edit
pi_79371680
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 13:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

daar heb je inderdaad gelijk in. Ik heb de twee woorden met elkaar door elkaar gehaald.

Dank je
Oeps! Ik zie trouwens een fout in de tweede formule, die fout heb je al eerder gemaakt!

En ik wil je erop wijzen dat het in de eerste formule eigenlijk moet zijn:
Sn=S1+(Sn-1)*V
(dus met die "n-1" beneden). Voor als je het misschien niet door had
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:09:09 #91
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79371844
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:03 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Oeps! Ik zie trouwens een fout in de tweede formule, die fout heb je al eerder gemaakt!

En ik wil je erop wijzen dat het in de eerste formule eigenlijk moet zijn:
Sn=S1+(Sn-1)*V
(dus met die "n-1" beneden). Voor als je het misschien niet door had
Hehe, goed dat je ziet. Nu nog even de meetkundige rij doornemen, en dan kan ik de rest van de dingen met mijn vader doornemen morgen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79371884
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hehe, goed dat je ziet. Nu nog even de meetkundige rij doornemen, en dan kan ik de rest van de dingen met mijn vader doornemen morgen.
Zie je het zelf ook (daar gaat het om natuurlijk)? Verbeter de formule eens. (de 2e dus)
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:14:23 #93
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79372039
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:10 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Zie je het zelf ook (daar gaat het om natuurlijk)? Verbeter de formule eens. (de 2e dus)
Tr=0,5*V*(T1+Tn)

die? die is zo toch goed, of niet?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79372063
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Tr=0,5*V*(T1+Tn)

die? die is zo toch goed, of niet?
Nee, die is niet goed.
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:18:00 #95
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79372153
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:15 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Nee, die is niet goed.
Tr=0,5*V*(T1+Tn)
Moet zijn

Tr=0,5*Tn*(T1+Tn)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:18:35 #96
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_79372176
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Tr=0,5*V*(T1+Tn)
Moet zijn

Tr=0,5*Tn*(T1+Tn)
not quite. Vul hem gewoon eens in:
n=3
T1=0
T2=1
T3=2
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:18:35 #97
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79372177
de fout: ik vermenigvulde met het verschil, terwijl je met het aantal termen moet vermenigvuldigen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_79372249
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:18 schreef kanovinnie het volgende:
de fout: ik vermenigvulde met het verschil, terwijl je met het aantal termen moet vermenigvuldigen.
Juist
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:21:33 #99
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_79372262
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 14:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

not quite. Vul hem gewoon eens in:
n=3
T1=0
T2=1
T3=2
0.5*3*(0+2)=3
T1+T2+T3=3

gelijk, dus goed? of doe ik nu nog steeds iets fout?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 20 maart 2010 @ 14:23:44 #100
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_79372320
Je zei "Tr=0,5*Tn*(T1+Tn)". Waarom vul je voor Tn op de ene plek 3 in, en op de andere plek 2?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')