quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:30 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik ben daar ook niet voor. Omdat ik vind dat je met dwang niemand van gedachten kunt veranderen. En daarnaast doen we het ook zelf. Als 'we' het niet eens zijn met wat een bedrijf doet, kunnen we ervoor kiezen om niets meer van dat bedrijf af te nemen. Maar dat doen we niet. We klagen over de banken, maar we blijven bij diezelfde banken ons salaris storten. We klagen over vrouwonvriendelijke bedrijven, maar we nemen wel diensten af van bedrijven met alleen maar mannen aan de top. WIJ moeten dingen doen. "De overheid" kan niets doen, de overheid vertegenwoordigt ons, en als wij bepaalde keuzes niet maken, moeten we niet denken dat een handjevol mensen aan de politieke top dat wel voor ons gaat doen. Mensen hebben steeds meer de neiging om alle eigen verantwoordelijkheid van zich af te schrijven en bij "de overheid" te leggen. Vroeger maakten mensen zelf de stoep schoon voor hun huis, nu moet "de overheid" de straten vegen. Vroeger zorgden we zelf voor kinderen, ouderen, zieken. Nu moet "de overheid" maar regelen dat de zorg goed is. We moeten het uiteindelijk toch gewoon samen doen, vind ik.
[..]
Ik weet het. Maar dat 'de markt' niet klopt, komt omdat 'de samenleving' niet klopt. 99% van de mensen is gewoon niet geinteresseerd in wat er om ze heen gebeurt en de mensen die dat wel zijn lijden dus onder die omgeving. Ik vind het ook niet leuk.
Wat dit betreft zijn we het niet eens. Jij zegt, als timmerlieden niet met een hamer overweg kunnen ligt het aan de hamer, m.i. ligt het toch echt aan de timmerlieden.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met de wetenschap dat de samenleving dit zelf veroorzaakt, dan zou je de conclusie moeten trekken dat het bestel dus niet werkt........ Als een hamer door timmerlui niet goed gehanteerd kan worden, dan moet je het instrument hamer een ander instrument verzinnen dat wel gehanteerd kan worden
Het vervelende is dat het kapitalisme - in zijn huidige steeds agressiever wordende vorm - door de elite in stand wordt gehouden. Want die spinnen er het meeste garen bij.
Er wordt helaas teveel geroepen, maar echte stappen worden gewoon niet gezet. Helaas.
Je stelde dat 'de markt' niet klopt, komt omdat 'de samenleving' niet klopt. .quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:51 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Wat dit betreft zijn we het niet eens. Jij zegt, als timmerlieden niet met een hamer overweg kunnen ligt het aan de hamer, m.i. ligt het toch echt aan de timmerlieden.
Anders probeer je het via Onbegrensd Talent? Een naam die ik al eens vaker heb laten vallen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank voor de tip.Ik natuurlijk altijd even kijken of het iets is....
Maar zolang de maatschappij zo schandalig omspringt met mensen met een handicap, kan ik er niet trots op worden .....
Het kapitalisme, dat haar scherpe kanten steeds vaker laat zien, daarin is voor mij geen plek.
Jullie hebben allebei gelijk: uiteindelijk zijn alle mensen 'de markt', maar ondertussen heeft die markt enkel voordelen voor een hele kleine groep; de rest zit gevangen in de voorwaarden van diezelfde markt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:06 schreef Satsuma het volgende:
Ja maar "de markt" is geen op zich staand instrument - wij vormen zelf de markt. De markt is de vraag van de consument en wij zijn de consument. Dus als we de markt willen veranderen, moeten we onszelf veranderen.
Ik denk dat een vrij grote groep eigenlijk best tevreden is met de werking van de markt, of zich in ieder geval niet zo druk maakt om de dingen die wat minder gaan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:14 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Jullie hebben allebei gelijk: uiteindelijk zijn alle mensen 'de markt', maar ondertussen heeft die markt enkel voordelen voor een hele kleine groep; de rest zit gevangen in de voorwaarden van diezelfde markt.
'Het systeem' is dan ook niet echt heel erg slecht: de grootste groep mensen heeft er hier in Nederland een redelijk leven mee. Waarom zou je je druk maken?quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:20 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik denk dat een vrij grote groep eigenlijk best tevreden is met de werking van de markt, of zich in ieder geval niet zo druk maakt om de dingen die wat minder gaan.
Klinkt bekend.quote:...
Die site van onbegrensd talent ziet er mooi uit, maar wat dat betreft zit ik dan weer gevangen in mijn eigen "succes" - ik heb werk, ik heb een huis, alles gaat acceptabel. Dat ik ondertussen soms liever niet meer wakker zou worden ziet niemand. Ik heb geen diagnose en stel het bezoek aan de huisarts (of het zoeken naar een huisarts eigenlijk nog) steeds maar uit. Het gaat te slecht om gelukkig te zijn en te goed om hulp te vragen.
Eens.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:07 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik vind GL wel uitgaan van de mens hoor. En in ieder geval is daar wel aandacht voor ouderen, gehandicapten, allochtonen, vrouwen en homo's.
Vraag je ook waarom je afgewezen wordt?quote:Ben weer aan het solliciteren, maar ik weet helemaal niet wat ik wil, laat staan hoe ik het wil bereiken en daarnaast lukt het gewoon niet. Alweer drie afwijzingen in een week tijd (van de drie sollicitaties).
Mijn mening: er is een balans, maar excessen worden te weinig bestreden en gestraft. Een ander punt van aandacht (nogmaals: mijn mening): is het steeds opener worden van de wereldeconomieën en grenzen in het algemeen. Aan de ene kant misschien goed, maar aan de andere kant beperkt het de mogelijkheden voor echte diversiteit.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank voor de tip.Ik natuurlijk altijd even kijken of het iets is....
Maar zolang de maatschappij zo schandalig omspringt met mensen met een handicap, kan ik er niet trots op worden .....
Het kapitalisme, dat haar scherpe kanten steeds vaker laat zien, daarin is voor mij geen plek.
Tsja het kan dan aan 2 dingen liggen: aan de timmerman of aan de hamer. Wat wel zinvol is om je af te vragen wat de mogelijkheden zijn om de hamer te veranderen, mocht het daar aan liggen. Als die mogelijkheden er niet zijn kun je twee dingen doen: gefrustreerd blijven roepen dat het aan de hamer ligt of proberen beter met die niet passende hamer om te gaan. Momenteel ben ik wat cynischer en focus me op het laatste.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met de wetenschap dat de samenleving dit zelf veroorzaakt, dan zou je de conclusie moeten trekken dat het bestel dus niet werkt........ Als een hamer door timmerlui niet goed gehanteerd kan worden, dan moet je het instrument hamer een ander instrument verzinnen dat wel gehanteerd kan worden
[..]
quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:20 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik denk dat een vrij grote groep eigenlijk best tevreden is met de werking van de markt, of zich in ieder geval niet zo druk maakt om de dingen die wat minder gaan.
...
Die site van onbegrensd talent ziet er mooi uit, maar wat dat betreft zit ik dan weer gevangen in mijn eigen "succes" - ik heb werk, ik heb een huis, alles gaat acceptabel. Dat ik ondertussen soms liever niet meer wakker zou worden ziet niemand. Ik heb geen diagnose en stel het bezoek aan de huisarts (of het zoeken naar een huisarts eigenlijk nog) steeds maar uit. Het gaat te slecht om gelukkig te zijn en te goed om hulp te vragen.
Ik ben niet depressief, gewoon ongelukkig. In het verleden wel depressief geweest, maar dit is echt anders. Ik heb voor m'n gevoel niks om m'n bed voor uit te komen, behalve dan dat het "moet" als ik wil kunnen eten. (En laten slapen en eten nou de enige dingen zijn waar ik op het moment veel zin in heb...).quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:21 schreef Ferrobarr het volgende:
Tsja. Dat is niet leuk. Zelf ben ik tijdens mijn studie (8,5 jaar over gedaan) ook erg depressief geweest: het was me een raadsel waarom mensen nog met me omgingen of voor me remden in het verkeer etc. Maar op de een of andere manier is het weer over gegaan. Waardoor weet ik niet echt. Misschien door de regelmaat van het werken, het zien dat andere mensen toch ook niet altijd even leuk zijn of goede dingen doen, het er achter komen dat ik niet dom ben (mijn IQ schijnt tussen de 130 en 140 te liggen): ik weet het niet. Ik heb in ieder geval geen therapie gehad. Ben wel een paar keer op verschillende momenten in mijn leven met verschillende hulpverleners begonnen, maar er was niet echt een (vertrouwens)klik en als je niet alles durft te vertellen schiet het ook niet op. En een keer vond ik de persoon ik kwestie gewoon dom; ik dacht die gaat mij niet snappen (niet arrogant bedoeld).
In ieder geval: als we iets voor je kunnen doen, moet je het laten weten, hoor!
Volg je het nieuws nu?quote:Op donderdag 11 maart 2010 16:18 schreef francis998 het volgende:
hmm...beetje bijgelezen..niet veel aan te vullen.
Alleen tja..de mens maakt de markt..en vervolgens zorgt de markt er weer voor dat mensen weer anders gaan funccioneren..net als een circeltje...
zelf..zit ik maar pacciense te spelen met echte kaarten..en me een beetje te vervelen.. :-(
ja...en tijdens de huldiging van de nieuwe president...tijdens het volgen daarvan op chileense tv waren ze drukker bezig met het vertellen dat ze de naschokken voelden..de nieuwe president stond op 2e plaats.quote:Op donderdag 11 maart 2010 17:15 schreef Autidude het volgende:
[..]
Volg je het nieuws nu?Wéér aardbevingen in Chili..
Ik hoop voor je dat alles goed is daar met familie en bekenden.
Tja, om de mondialisering kan je niet om heen. Meer concurrentie, betekent helaas ook een verharding.quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:21 schreef Ferrobarr het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Mijn mening: er is een balans, maar excessen worden te weinig bestreden en gestraft. Een ander punt van aandacht (nogmaals: mijn mening): is het steeds opener worden van de wereldeconomieën en grenzen in het algemeen. Aan de ene kant misschien goed, maar aan de andere kant beperkt het de mogelijkheden voor echte diversiteit.
[..]
Tja, misschien is dat ook maar het beste. Maar de grootste fout in dit systeem is dat niet de mens maar het geld op de eerste plaatst staat. Dat staat mij nou zo tegen.quote:Tsja het kan dan aan 2 dingen liggen: aan de timmerman of aan de hamer. Wat wel zinvol is om je af te vragen wat de mogelijkheden zijn om de hamer te veranderen, mocht het daar aan liggen. Als die mogelijkheden er niet zijn kun je twee dingen doen: gefrustreerd blijven roepen dat het aan de hamer ligt of proberen beter met die niet passende hamer om te gaan. Momenteel ben ik wat cynischer en focus me op het laatste.
[..]
Als starter kreeg ik altijd te horen dat ik gene ervaring had, eenmaal toen ik ervaring had dan weer te oud ;') Ze verzinnen gewoon maar wat...quote:Op donderdag 11 maart 2010 16:15 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik ben niet depressief, gewoon ongelukkig. In het verleden wel depressief geweest, maar dit is echt anders. Ik heb voor m'n gevoel niks om m'n bed voor uit te komen, behalve dan dat het "moet" als ik wil kunnen eten. (En laten slapen en eten nou de enige dingen zijn waar ik op het moment veel zin in heb...).
De afwijzingen waren deze keer:
- Niet voldoende relevante werkervaring/cv sluit niet aan (bij een simpele secretaressefunctie; alsof je een opleiding nodig hebt om de telefoon op te nemen en een agenda te beheren)
- Niet voldoende relevante werkervaring/cv sluit niet aan (was idd wel een tak van sport waar ik geen ervaring in had, pittige functie, maar eigenlijk wel iets wat ik echt zou willen nl. een junior beleidsfunctie aan een educatieve instelling)
- Niet voldoende relevante werkervaring/niet commercieel genoeg (kan wel kloppen, want ik zou een eskimo nog geen koelkast kunnen verkopen als m'n leven er vanaf hing)
Hoe je aan werkervaring moet komen als je nergens mag werken omdat je geen werkervaring hebt, dat mogen ze me uitleggen. En verder vind ik het debiel dat je als bedrijf iemand afwijst op een gebrek aan werkervaring als je een startersfunctie aanbiedt en geen werkervaring vraagt.
Tja, zo zijn er velen. We hebben een systeem dat geen plek kan geven aan iedereen. Ik zeg dit gewoon hardop. Tenzij de economie jaarlijks met 5% gemiddeld zou groeien, dan kom je aardig in de richting. Maar dit is niet realistisch.quote:Een van de problemen is ook dat ik merk dat mensen geen respect hebben voor de ervaring die ik heb. Want omdat mijn werkervaring in de detailhandel ligt, denken ze gewoon dat ik debiel ben. Mijn administratieve ervaring word bijv. niet serieus genomen, want "een supermarkt is toch wel een heel andere omgeving". (Dat dat precies de reden is dat ik solliciteer schijnt ook niet over te komen - gezien het feit dat 90% van de bedrijven je cv/brief volgens mij nauwelijks leest is dat ook niet zo gek).
Nou ja en verder in het verleden vaak dingen als "ja, je hebt X gestudeerd, wat kom je hier eigenlijk doen?", of "ja, maar als er dalijk een functie is die te maken heeft met X ga je misschien wel weg" (ja godver, misschien wel, misschien niet... alsof mensen tegenwoordig nog eeuwen bij hetzelfde bedrijf blijven?), of ik heb niet voldoende vakkennis voor een zinnige functie, of ik ben te hoogopgeleid voor een minder zinnige functie waarin ik die ervaring op zou kunnen doen, of ik heb gewoon een sollicitatiegesprek met een halve mongool die geen idee heeft hoe mijn studie in elkaar stak en wat ik eigenlijk kan (ook niet gek dat je met een iq van 90 niet kan begrijpen dat iemand met een iq van weet-ik-hoeveel iets sneller kan leren dan jij... niet iedereen hoeft een jaar naar school om z'n veterstrikdiploma te halen...), of ze zijn bang dat ik me ga vervelen (reeel scenario, maar dat doe ik nu ook en daar merkt m'n werkgever weinig van), of ze zijn bang dat ik na korte tijd weer wegga en dat ze dan voor niets tijd hebben gespendeerd aan het inwerken (waar zij dan vanuit gaan dat dat drie maanden gaat duren, terwijl ik het idee heb dat twee weken ook best moet lukken), etc.
Kortom, samenvatting: kansloze studie, kansloos werk, in één woord kansloos.
Werkgevers verzinnen altijd wel een "maar" om je niet te hoeven aan te nemen. Het grote probleem is dat markt helemaal niet in balans is maar een werkgeversmaatschappij. Dat is altijd al zo geweest en zal nooit veranderen. Het sterft van de hoger opgeleiden, ze kunnen gewoon het schaap met 5 poten vinden.quote:En dan hebben we het nog niet over de problemen die ik heb als als als als als ik eenmaal op gesprek mag komen.
Dus ja, de enige manier waarop iemand kan helpen is als ie ofwel bereid is twee miljoen te doneren ofwel een baan op academisch niveau weet in een niet-commerciele hoek waar je niks voor hoeft te kunnen, want als je het aan de werkgevers vraagt kan ik niks zinnigs blijkbaar.
Achteraf denk ik dat ik meer kans op werk had gehad als ik een uitkering had aangevraagd na m'n studie ipv in de detailhandel had gaan werken. Ze zeggen wel dat je beter kunt solliciteren vanuit een baan, maar ik merk er niks van. Het maakt het alleen maar lastiger om een gesprek te plannen en verder biedt het geen enkel voordeel.
Veel mensen willen gewoon steeds meer: mensen die in schaal 11 zitten, willen naar 12; mensen die in 13 zitten kijken of er niet een promotie naar 14 in zit. Waar leg je dan de grens, maar het gaat bij hen ook om persoonlijke ontwikkeling (in een betaalde baan). Als je gewend bent van het sociale minimum te leven, is ieder inkomen dat iemand met een beetje opleiding verdient, een enorm bedrag.quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:10 schreef Satsuma het volgende:
Dat komt omdat de meeste mensen geld belangrijker vinden dan andere mensen.
Dat had ik vroeger heel sterk, in 2005. Toen zat ik echt op het sociale minimum. Zuiver naar inkomen gekeken had iedereen het dus beter. Ik moest en zou aan de slag gaan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Hebben jullie dat ook, als je andermans succesverhalen leest, je een enorm klotegevoel krijgt?
Ik zat het verhaal van Camiel Eurlings door te lezen. Heeft zo ongeveer alles wat z'n hartje begeert. Zit op de eerste rang van het leven. Het is misschien kinderachtig, maar waarom hebben anderen zoveel geluk (ik probeer mijn zegeningen dan ook maar weer te tellen die zijn er ook. )quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:51 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat had ik vroeger heel sterk, in 2005. Toen zat ik echt op het sociale minimum. Zuiver naar inkomen gekeken had iedereen het dus beter. Ik moest en zou aan de slag gaan.
Ja, als jij in schaal 10 zit, dan heb je een leuk loon. Ik heb nooit veel verdiend en gekregen.quote:Anno 2010 zijn de verschillen een stuk kleiner en vind ik het veel leuker en ook inspirerend om succesverhalen te lezen of horen. Ik ben weer wat dingen van mijn studie aan het herhalen.
Het is wat persoonlijk, daarom wil je graag PM-en.quote:EchtGaaf, was is eigenlijk je leeftijd en zijn er echt geen mogelijkheden om met begeleiding of bemiddeling van UWV aan de slag te gaan?

Ik vind PM prima, hoe kan ik dat instellen? Misschien kan ik wel wat tips geven.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zat het verhaal van Camiel Eurlings door te lezen. Heeft zo ongeveer alles wat z'n hartje begeert. Zit op de eerste rang van het leven. Het is misschien kinderachtig, maar waarom hebben anderen zoveel geluk (ik probeer mijn zegeningen dan ook maar weer te tellen die zijn er ook. )
Tja, ik zal niet de enige zijn die het gevoel heb dat het leven gewoon aan het opbranden is. Alsof ik een trein voorbij zie denderen. Alsof het zand tussen mijn vingers doorglipt....
[..]
Ja, als jij in schaal 10 zit, dan heb je een leuk loon. Ik heb nooit veel verdiend en gekregen.
[..]
Het is wat persoonlijk, daarom wil je graag PM-en. [ afbeelding ]
Maar die heb je niet ingesteld?
Of wil je liever geen PM?
Bovenin het scherm zie je dit icoontje:quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:15 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Ik vind PM prima, hoe kan ik dat instellen? Misschien kan ik wel wat tips geven.
Update: als het goed is, kan iedereen nu PM sturen, en niet alleen buddy’s.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |