Ik vind het gezelliger dan ooit en zeker hij kàn homo zijn, hij kàn bi zijn, maar ik wil ook maar eens even duidelijk maken dat ie ook weleens volledig hetero kàn zijnquote:Op zondag 14 maart 2010 22:50 schreef Marrije het volgende:
Laten we het gezellig houden![]()
Noud is hóógstens bi.
Eens, vooral omdat ie er nooit blijk van heeft gegeven, er ook nooit krampachtig over heeft gedaan (indien ie dit wel deed zou dit uit twijfel kunnen zijn). Ik vind Noud tot nu toe net zozeer homo als Jef of Ludoquote:Op zondag 14 maart 2010 22:53 schreef Marrije het volgende:
Ik denk dat ie volledig hetero is, maar volledig homo zie ik niet zo.
Noud heeft in ieder geval hele diepe gevoelens van vriendschap voor Lucas... dat is al meerdere keren in beeld geweest... hij heeft hem op nieuwjaarsavond opgezocht, aan zijn bed gewaakt... er is dus wel degelijk 'iets' wat die twee verbindt... of dat liefde is of vriendschap zal moeten blijken.... de lijn tussen liefde en vriendschap kan dun zijn... dat zie je ook vaak genoeg bij mannen en vrouwen die eerst bevriend zijn en dat de vonk dan overslaat... als dat bij Noud ook gebeurt betekent dit niet dat ie homo is maar biseksueel die toevallig nu op een jongen valt....quote:Op zondag 14 maart 2010 22:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Noud die om Lucas heen zou draaien![]()
Je maakt je dus kennelijk wel schuldig aan het feit waar ik sommige homo's van beticht. Volgens jou is Noud een verkapte homo die het dus nog niet van zichzelf weet en ook om Lucas heen draait. Dit denk je volgens mij alleen maar omdat je het graag wilt zien, Noud heeft er op geen enkele manier van blijk van gegeven dat het wederzijds is. Maar laat me raden, als ie volgens jou maar 'diep genoeg' in zichzelf kijkt dan komt dat vanzelf nietwaar?![]()
Heb je gelijk in, dat die grens wat kan vervagen, zou ik ook in mee kunnen gaan. Vandaar dat ik ook zeg, ik zie hem er nog wel voor aan om wat te experimenteren. Maar uiteindelijk denk ik dat Noud toch niet op mannen valt. Wel gaat zijn vriendschap met Lucas diep, al denk ik dat het bij vriendschap blijft.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Noud heeft in ieder geval hele diepe gevoelens van vriendschap voor Lucas... dat is al meerdere keren in beeld geweest... hij heeft hem op nieuwjaarsavond opgezocht, aan zijn bed gewaakt... er is dus wel degelijk 'iets' wat die twee verbindt... of dat liefde is of vriendschap zal moeten blijken.... de lijn tussen liefde en vriendschap kan dun zijn... dat zie je ook vaak genoeg bij mannen en vrouwen die eerst bevriend zijn en dat de vonk dan overslaat... als dat bij Noud ook gebeurt betekent dit niet dat ie homo is maar biseksueel die toevallig nu op een jongen valt....
quote:pas maar op dat je niet ineens een stijve piemel van me krijgt doordat je op mijn post reageert he
Ik hou het ook erg gezellig.... maar als er mensen zijn die homo's zien als een bedreiging voor heteromannen dan wil ik daar even tegenin gaan ja... da's gewoon echt een kronkel die nergens op slaatquote:Op zondag 14 maart 2010 23:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, dat die grens wat kan vervagen, zou ik ook in mee kunnen gaan. Vandaar dat ik ook zeg, ik zie hem er nog wel voor aan om wat te experimenteren. Maar uiteindelijk denk ik dat Noud toch niet op mannen valt. Wel gaat zijn vriendschap met Lucas diep, al denk ik dat het bij vriendschap blijft.
[..]
(ja, ook al heb je het niet tegen mij, gezellie is anders, maar goed, ik scrol er wel overheen)
Inderdaad zijn ze zeer goede vrienden net zoals Arnie en Peter of Stefano en Benjamin, die hebben ook veel met elkaar beleefd. Wanneer er meer is of wanneer het tot meer leidt, zie je zeker in een soap al kilometers van tevoren aankomen. Ze hebben duidelijk door laten schemeren dat Lucas Noud wel ziet zitten, maar net zo duidelijk dat dit niet wederzijds is. Tuurlijk kan het alle kanten op, Jef kan besluiten zich om te willen laten bouwen tot vrouw volgende week. Maar bepaalde dingen lijken mij nu eenmaal minder plausibelquote:Op zondag 14 maart 2010 23:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Noud heeft in ieder geval hele diepe gevoelens van vriendschap voor Lucas... dat is al meerdere keren in beeld geweest... hij heeft hem op nieuwjaarsavond opgezocht, aan zijn bed gewaakt... er is dus wel degelijk 'iets' wat die twee verbindt... of dat liefde is of vriendschap zal moeten blijken.... de lijn tussen liefde en vriendschap kan dun zijn... dat zie je ook vaak genoeg bij mannen en vrouwen die eerst bevriend zijn en dat de vonk dan overslaat... als dat bij Noud ook gebeurt betekent dit niet dat ie homo is maar biseksueel die toevallig nu op een jongen valt....
Dit blijkt uit? Kan je me even quoten?quote:In jouw gedachten is iemand of hetero of homo... een tussenweg bestaat er kennelijk niet voor je....
En waar zeg ik dit nou weer, ik schreef dikgedrukt 'sommige'quote:En dat jij elke homo
Bedankt voor het adviesquote:er van verdenkt alle heteromannen te willen bekeren... de grootste onzin die ik ooit heb gelezen... pas maar op dat je niet ineens een stijve piemel van me krijgt doordat je op mijn post reageert he
Nogmaals waar zie je dat ik dat doe? Ik kan het nergens uit mijn eigen stukken tekst halen. Jij wìlt zien dat ik dit doe, ik doe dit nergens, ik heb homo's in mijn kenissenkring en sta er volledig neutraal tegenover. Er worden je hier gewoon dingen in de mond gelegd (quote:Op zondag 14 maart 2010 23:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hou het ook erg gezellig.... maar als er mensen zijn die homo's zien als een bedreiging voor heteromannen dan wil ik daar even tegenin gaan ja... da's gewoon echt een kronkel die nergens op slaat
Aldus een 'echte' man die een wijvensoap als GTST kijkt?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Betekent dat dan dat ze zich weer net zo mogen gedragen als voor de emancipatie, dan ben ik voor (zo gedraag ik me overigens sowieso al)
Lijkt me heerlijk:
*eten dat klaar staat als je thuiskomt
*geen huishoudelijke klusjes
*tijd met de kinderen alleen als je er zelf zin in hebt
*lekker zuipen met vrienden, thuis en in de kroeg en zonder een zeurende vrouw
*hij bepaalt wie er autorijd en wat er op tv gekeken wordt
Ik ben het nog nooit zo met je eens geweest, terug met die echte mannen![]()
Dacht je ook maar enigzins dat je me daar anders vanaf had kunnen brengenquote:Op zondag 14 maart 2010 23:07 schreef TheVulture het volgende:
Ik kap met deze discussie.... denk lekker wat je wil denken!
Gemaakt door mannen, bedacht door mannen en geproduceerd door mannenquote:Op zondag 14 maart 2010 23:09 schreef alors het volgende:
[..]
Aldus een 'echte' man die een wijvensoap als GTST kijkt?
Het is maar een soap dus ik slaap er echt geen minuut minder om als het niet zo is... de enige reden dat ik denk dat Noud en Lucas bij elkaar komen is omdat de schrijvers er in bepaalde scenes en tussen de regels door op aansturen... en ik vind dat ze het tot op heden heel natuurlijk brengen... we zullen nu echt de worsteling van Noud met zijn gevoelens gaan zien de aankomende weken....quote:Op zondag 14 maart 2010 23:09 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dacht je ook maar enigzins dat je me daar anders vanaf had kunnen brengen![]()
![]()
En even oprecht: ik heb niks tegen homo's, ik denk alleen niet dat Noud er eentje is en ik denk dat jij dat wel denkt omdat je dat graag zou willen zien. Meer heb ik in al die lappen tekst niet beweerd, lees maar na
Okee dan mag jij zo zien en je mag denken dat dit gaan gebeuren. In mijn optiek sturen die schrijvers er echter helemaal niet op aan en zal er geen worsteling met gevoelens aanbreken om dat er niks te worstelen valt. Wij hebben een verschillende perceptie, dit kan en dit mag. Wie er gelijk heeft kunnen we nu onmogelijk weten, we zullen het gaan zien.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is maar een soap dus ik slaap er echt geen minuut minder om als het niet zo is... de enige reden dat ik denk dat Noud en Lucas bij elkaar komen is omdat de schrijvers er in bepaalde scenes en tussen de regels door op aansturen... en ik vind dat ze het tot op heden heel natuurlijk brengen... we zullen nu echt de worsteling van Noud met zijn gevoelens gaan zien de aankomende weken....
Kijk dat hoor ik nou graag, bedankt voor het complimentquote:
Dat dusquote:Op zondag 14 maart 2010 23:30 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik vind Noud niets van een homo hebben, er is niets dat daarop wijst.
Dat is de reden waarom ik het kolderiek vind om te suggereren dat ze iets met elkaar zouden moeten krijgen.
Het zou best kunnen, de schrijvers doen wel meer stomme dingen. Echter, het zal slaan als een tang op een varken.
quote:Ik zie dan nog liever Danny homo worden, maar naar ik begrepen heb, hadden ze voor hem al iets anders in petto.
Nou, dat hoeft nou ook weer niet, al moet ik zeggen dat ik liever zo'n man heb, dan een homo of bi-figuur.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Betekent dat dan dat ze zich weer net zo mogen gedragen als voor de emancipatie, dan ben ik voor (zo gedraag ik me overigens sowieso al)
Lijkt me heerlijk:
*eten dat klaar staat als je thuiskomt
*geen huishoudelijke klusjes
*tijd met de kinderen alleen als je er zelf zin in hebt
*lekker zuipen met vrienden, thuis en in de kroeg en zonder een zeurende vrouw
*hij bepaalt wie er autorijd en wat er op tv gekeken wordt
Ik ben het nog nooit zo met je eens geweest, terug met die echte mannen![]()
Ik ben het verbazend vaak met je eens merk ikquote:Op zondag 14 maart 2010 23:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, dat hoeft nou ook weer niet, al moet ik zeggen dat ik liever zo'n man heb, dan een homo of bi-figuur.
Een echte man is een man die lekker met zijn vrienden mannendingen doet, lief is voor zijn vrouw en een man is die 'at the end of the day' weet wat een vrouw nodig heeft en het ook kan waarderen en blij is dat OLH meisjes gemaakt heeft.
Een pittige discussie mag zo nu en dan, we hoeven niet met kwaaie koppen te blijven lopen daarna, iIk hou niet van dat constante zoetsappige gedoe, iedereen verschilt zo nu en dan met elkaar van mening, en zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat dus [ afbeelding ]
Maar pas op hoor, je mag hier kennelijk alleen korte standaardzinnetjes posten waar iedereen het wel mee eens moet zijn, omdat het anders ten kostte van die zogenaamde geforceerde gezelligheid zou gaan![]()
[..]
maar een homo kan in jullie ogen dus geen echte man zijn? Of lees ik het dan weer verkeerd?quote:Op zondag 14 maart 2010 23:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, dat hoeft nou ook weer niet, al moet ik zeggen dat ik liever zo'n man heb, dan een homo of bi-figuur.
Een echte man is een man die lekker met zijn vrienden mannendingen doet, lief is voor zijn vrouw en een man is die 'at the end of the day' weet wat een vrouw nodig heeft en het ook kan waarderen en blij is dat OLH meisjes gemaakt heeft.
Ik hoop het niet, want als dat zo is, verlies ik alle vertrouwen in de man van vandaag. Als ze Noud bombarderen tot homo, mijn God, welke gozer moet je nou nog serieus nemen (als hetero dan). Het zou dan echt een plaag worden. Ik zou zeggen, mannen, voorkom al teveel vriendschap met een homo, want het kan gevaarlijk zijn.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:34 schreef TheVulture het volgende:
Noud heeft de afgelopen maanden een hele hechte vriendschap opgebouwd met een jongen die homo is.... het komt soms voor dat je daardoor ook je eigen gevoelens getriggerd ziet worden en voor zo'n persoon valt... dat laatste hebben we nog niet zo in beeld gezien maar dat ga je wellicht nu te zien krijgen....
In zo'n setting vind ik het helemaal niet raar dat het karakter Noud biseksueel zou kunnen zijn...
Nee, niet de man die ik bedoel.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar een homo kan in jullie ogen dus geen echte man zijn? Of lees ik het dan weer verkeerd?
quote:Op zondag 14 maart 2010 23:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ben het verbazend vaak met je eens merk ik
Er is geen definitie van een 'echte man', de een vind een macho op een motor een echte man, een ander vind een zakenman strak in het pak een echte man, dit is subjectief want het verschilt dus per persoon. Kennelijk denken Thunderbitch en ik enigzins hetzelfde over hoe een 'echte man' er in onze ogen uit moet zien.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar een homo kan in jullie ogen dus geen echte man zijn? Of lees ik het dan weer verkeerd?
Klopt... maar seksuele voorkeur speelt daar in mijn ogen dan ook geen rol in....quote:Op zondag 14 maart 2010 23:39 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Er is geen definitie van een 'echte man', de een vind een macho op een motor een echte man, een ander vind een zakenman strak in het pak een echte man, dit is subjectief want het verschilt dus per persoon. Kennelijk denken Thunderbitch en ik enigzins hetzelfde over hoe een 'echte man' er in onze ogen uit moet zien.
En ook hier moet ik je weer gelijk in gevenquote:Op zondag 14 maart 2010 23:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Een pittige discussie mag zo nu en dan, we hoeven niet met kwaaie koppen te blijven lopen daarna, iIk hou niet van dat constante zoetsappige gedoe, iedereen verschilt zo nu en dan met elkaar van mening, en zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.
Dat gesneer vind ik inderdaad niet echt gezellig. Niks mis met een pittige discussie maar dat kan ook zonder sneren.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat dus [ afbeelding ]
Maar pas op hoor, je mag hier kennelijk alleen korte standaardzinnetjes posten waar iedereen het wel mee eens moet zijn, omdat het anders ten kostte van die zogenaamde geforceerde gezelligheid zou gaan![]()
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, zie bijvoorbeeld hoe ik reageer op een opmerking over het al dan niet krijgen van een stijve piemel: GTST #282 Waar Maxime de rollen omdraait... Daar sta ik ver boven en doe ik verder niet aan mee.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat gesneer vind ik inderdaad niet echt gezellig. Niks mis met een pittige discussie maar dat kan ook zonder sneren.
Ik vond dit anders ook wat smalend. Maar goed, wat ik al zei, om mij hoeft het niet en daar hoef je je niks van aan te trekken (en de je bedoel ik in het algemeen), dan scrol ik erover heen. Dus de opmerking dat je het hier eens moet zijn anders past het niet in de geforceerde gezelligheid vind ik dus niet terecht.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Maar laat me raden, als ie volgens jou maar 'diep genoeg' in zichzelf kijkt dan komt dat vanzelf nietwaar?![]()
En Paul de Leeuw is niet Nichterig?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij is een enge homo. Een normale homo (oeps bestaat dat, ik bedoel, mag je dat zeggen?) is helemaal niet erg, die zijn er in de samenleving, maar zo'n nichterig gedoe, alsof zo'n nichterig gedoe de norm is. Paul de Leeuw vind ik een leuke homo, en zo zijn er nog meer.
Een nicht is een nicht, maar je kunt het op een leuke manier zijn, en dat is Paul zeker.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:53 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
En Paul de Leeuw is niet Nichterig?
Okee dat kan, maar dit is bijvoorbeeld iets waarvan ik vind dat het moet kunnen. Ik vind dat gewoon een tikkeltje spottend en licht ironisch. Het hoeft voor mij ook weer niet te netjes en te beleefd. Maar voor dit soort dingen hebben we de moderatie, mocht het echt uit de hand lopen. Ik kan verder alleen zeggen dat ik probeer het zoveel mogelijk inhoudelijk te houden.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:52 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik vond dit anders ook wat smalend. Maar goed, wat ik al zei, om mij hoeft het niet en daar hoef je je niks van aan te trekken (en de je bedoel ik in het algemeen), dan scrol ik erover heen. Dus de opmerking dat je het hier eens moet zijn anders past het niet in de geforceerde gezelligheid vind ik dus niet terecht.
Absoluut, maar blijkbaar kan iemand het van de een wel hebben en van de andere niet? Daar zou ik me namelijk ook nog wel wat bij voor kunnen stellen. Als je Paul leuk vindt oa door zijn humor ben je wellicht bereid wat door die nichterigheid heen te kijken. Bij een ander waar je die humor mist zul je je dan misschien sneller ergeren aan zijn nichterigheid.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:53 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
En Paul de Leeuw is niet Nichterig?
Ow... Het is besmettelijk?quote:Op zondag 14 maart 2010 23:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, want als dat zo is, verlies ik alle vertrouwen in de man van vandaag. Als ze Noud bombarderen tot homo, mijn God, welke gozer moet je nou nog serieus nemen (als hetero dan). Het zou dan echt een plaag worden. Ik zou zeggen, mannen, voorkom al teveel vriendschap met een homo, want het kan gevaarlijk zijn.
Persoonlijk probeer ik de moderatie voor te zijn, ik ben niet zo van op de grens of er net over. Maar wat ik al zei, als het me niet bevalt scrol ik er wel overheenquote:Op zondag 14 maart 2010 23:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Okee dat kan, maar dit is bijvoorbeeld iets waarvan ik vind dat het moet kunnen. Het hoeft voor mij ook weer niet te netjes en te beleefd. Maar voor dit soort dingen hebben we de moderatie, mocht het echt uit de hand lopen. Ik kan verder alleen zeggen dat ik probeer het zoveel mogelijk inhoudelijk te houden.
Nja maar er werd gesteld dat een homo die niet nichterig is, wel "normaal" is...quote:Op zondag 14 maart 2010 23:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
Absoluut, maar blijkbaar kan iemand het van de een wel hebben en van de andere niet? Daar zou ik me namelijk ook nog wel wat bij voor kunnen stellen. Als je Paul leuk vindt oa door zijn humor ben je wellicht bereid wat door die nichterigheid heen te kijken. Bij een ander waar je die humor mist zul je je dan misschien sneller ergeren aan zijn nichterigheid.
Nou ja zoals ik al zei hier denken wij ook gewoon verschillend over, voor mij is dit niet over of op de grens. Onze grenzen verschillen wat dat betreft ook gewoon denk ikquote:Op zondag 14 maart 2010 23:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
Persoonlijk probeer ik de moderatie voor te zijn, ik ben niet zo van op de grens of er net over. Maar wat ik al zei, als het me niet bevalt scrol ik er wel overheen
Paul wie?quote:Op zondag 14 maart 2010 23:57 schreef ThunderBitch het volgende:
Paul kleedt zich niet nichterig, wuift niet met zijn handje en is niet snel op zijn pik getrapt. Hij is soms gewoon 'one of the guys'. En inderdaad, omdat hij grappig is, maakt dat wel leuker.
Ach, wie is er nog normaal tegenwoordigquote:Op zondag 14 maart 2010 23:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja maar er werd gesteld dat een homo die niet nichterig is, wel "normaal" is...
Dat moet je niet zo letterlijk nemen, ik weet dat het geen Q-koorts is ofzo. Wel is het tegenwoordig zo dat mannen worden aangespoord om te experimenteren en dat bedoel ik eigenlijk meer. Tegenwoordig kun je niet gewoon vrienden meer zijn en toch een gezamenlijke passie hebben, en wel...... de vrouw.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:56 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow... Het is besmettelijk?
Dus eigenlijk ben ik er schuldig aan dat een vriend van me opeens "biseksueel" blijkt te zijn? En z'n vriendin verlaten heeft? Das kut voor em
De Leeuw.quote:
Ik had me ook al bedacht dat ik jouw opmerking beter vond kunnen met eenquote:Op zondag 14 maart 2010 23:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nou ja zoals ik al zei hier denken wij ook gewoon verschillend over, voor mij is dit niet over of op de grens. Onze grenzen verschillen wat dat betreft ook gewoon denk ik![]()
Misschien enigzins Offtopic
Bij het programma Pauw en Witteman worden dit soort vragen weleens vaker gesteld om de gast te prikkelen zijn antwoord van genuanceerder uit te leggen, het leidt zeer zelden tot een ongezellige sfeer![]()
Ow dat ben ik absoluut met je eens! Maar sommige mensen willen graag labelen...quote:Op zondag 14 maart 2010 23:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ach, wie is er nog normaal tegenwoordig
Mijn god... ik dacht nog even dat je een grapje maakte met die vorige post.... maar niet dusquote:Op maandag 15 maart 2010 00:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat moet je niet zo letterlijk nemen, ik weet dat het geen Q-koorts is ofzo. Wel is het tegenwoordig zo dat mannen worden aangespoord om te experimenteren en dat bedoel ik eigenlijk meer. Tegenwoordig kun je niet gewoon vrienden meer zijn en toch een gezamenlijke passie hebben, en wel...... de vrouw.
Komt 'normaler' over, en daarmee bedoel ik, zoals ik een man zie.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja maar er werd gesteld dat een homo die niet nichterig is, wel "normaal" is...
Was het maar waar, dan mocht hij met Lucas gaan scharrelen, zou wel leuke tv worden dan.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:01 schreef vencodark het volgende:
[..]
Paul de Leeuw?![]()
Speelt die tegenwoordig in gtst?
Ach ja we zullen wel nooit helemaal posten zoals anderen graag zouden zien dat we postenquote:Op maandag 15 maart 2010 00:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik had me ook al bedacht dat ik jouw opmerking beter vond kunnen met eenipv de
gevolgd door de
Maar je plaatst het hier wel zo letterlijk... Oke welliswaar gevolgd door een smilie, maar toch.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat moet je niet zo letterlijk nemen, ik weet dat het geen Q-koorts is ofzo. Wel is het tegenwoordig zo dat mannen worden aangespoord om te experimenteren en dat bedoel ik eigenlijk meer. Tegenwoordig kun je niet gewoon vrienden meer zijn en toch een gezamenlijke passie hebben, en wel...... de vrouw.
Ja want een lat-relatie is normaal...quote:Op maandag 15 maart 2010 00:01 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Komt 'normaler' over, en daarmee bedoel ik, zoals ik een man zie.
Wat is er dan mis mee. Ik zeg toch dat je het niet zo letterlijk moet nemen.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn god... ik dacht nog even dat je een grapje maakte met die vorige post.... maar niet dus
Dat is het ook niet, daarom is het een lat-relatie en geen relatie. cést simple.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:07 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja want een lat-relatie is normaal...
En daarmee bedoel is dat het geen relatie is zoals ik een relatie zie.
Dat de dierlijke gevoelens gedeeld worden richting een vrouw. Dat is namelijk iets wat mannen doorgaans bindt.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:05 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Maar je plaatst het hier wel zo letterlijk... Oke welliswaar gevolgd door een smilie, maar toch.
Wat bedoel je met die gezamenlijke passie?
Nja en toch gebruiken we het woord relatie voor die omgangsvorm... weliswaar met het woord lat ervoor, maar het wordt "normaal" wel als relationele vorm gezien... Zo simpel is het...quote:Op maandag 15 maart 2010 00:10 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat is het ook niet, daarom is het een lat-relatie en geen relatie. cést simple.
Zo simpel... zo simpel...quote:Een latrelatie is een relatie waarbij twee minnaars een in hoofdzaak monogame relatie hebben en ervoor kiezen geen gezamenlijk huishouden te voeren, maar apart te blijven wonen. Voor deze relatievorm wordt meestal gekozen als beide partners hun zelfstandigheid niet willen opgeven. Het latrelatie-verschijnsel is vooral sinds de jaren zestig verspreid.
Ooh ok.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Was het maar waar, dan mocht hij met Lucas gaan scharrelen, zou wel leuke tv worden dan.
Nee, als je even terugleest, weet je waarom de naam Paul viel.
Als ik een beetje mn best doe. . . De verliefdheid van Lucas duurt wel erg lang. Als die liefde toch niet beantwoordt wordt dan hadden ze het misschien wat sneller af kunnen kappen? Ik geef het nog wel een kans dat Noud misschien even wat experimenteert. Al ik denk ik dus als dat al het geval is dat Noud uiteindelijk niet overstag gaat.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat is er dan mis mee. Ik zeg toch dat je het niet zo letterlijk moet nemen.
Het feit dat je opteert voor een relatie tussen Noud (als hetero neergezet) en Lucas, vind ik ook een beetje vaag. Kijk in een soap kan veel belachelijks gebeuren, maar je probeert het te rechtvaardigen als zijnde, ze draaien om elkaar heen, hetgeen ik echt niet zie. Lucas heeft geen reden om aan te nemen dat Noud iets met mannen wil op het intieme vlak, dus dat. Het is natuurlijk bout voor Lucas dat hij op mannen valt, maar hij moet het dan maar accepteren en op zoek gaan naar een gelijkgestemde.
quote:Op maandag 15 maart 2010 00:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Lucas heeft geen reden om aan te nemen dat Noud iets met mannen wil op het intieme vlak, dus dat. Het is natuurlijk bout voor Lucas dat hij op mannen valt verliefd is op Noud, maar hij moet het dan maar accepteren en op zoek gaan naar een gelijkgestemde iemand die ook verliefd op Lucas is.
En dan wordt Nina jaloersquote:Op maandag 15 maart 2010 00:15 schreef Bartjebart het volgende:
Maar om ff ontopic te blijven;
Ik verwacht een Lucas/Morris relatie...
(dat lijkt me DE reden om Morris weer uit de oude doos te trekken)
Oeh ja daar had ik nog helemaal niet aan gedacht!quote:Op maandag 15 maart 2010 00:17 schreef Marrije het volgende:
[..]
En dan wordt Nina jaloersEn kan ze Lucas' kop wel van zn romp trekken
Nina is niet zo van het delen. Zul je zien, wordt Noud jaloers en tadaaaaaquote:Op maandag 15 maart 2010 00:18 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Oeh ja daar had ik nog helemaal niet aan gedacht!
Lucas als broertje van Nina, Nina als ex van Morris... oeh driehoeksverhouding!
Heeft Luco ook nog wat te doen!quote:Op maandag 15 maart 2010 00:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nina is niet zo van het delen. Zul je zien, wordt Noud jaloers en tadaaaaa
Het is dus geen relatie, zoals bedoeld wordt, maar een andere vorm. Ik snap je punt niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:12 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja en toch gebruiken we het woord relatie voor die omgangsvorm... weliswaar met het woord lat ervoor, maar het wordt "normaal" wel als relationele vorm gezien... Zo simpel is het...
[..]
Zo simpel... zo simpel...
Ik kan me zoiets ook wel voorstellen. Ze zullen toch iets ermee moeten (met de verhaallijn).quote:Op maandag 15 maart 2010 00:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als ik een beetje mn best doe. . . De verliefdheid van Lucas duurt wel erg lang. Als die liefde toch niet beantwoordt wordt dan hadden ze het misschien wat sneller af kunnen kappen? Ik geef het nog wel een kans dat Noud misschien even wat experimenteert. Al ik denk ik dus als dat al het geval is dat Noud uiteindelijk niet overstag gaat.
Ook goed. Beter!quote:Op maandag 15 maart 2010 00:14 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ooh ok.
Nee geen zin.Ik volg de hele discussie sowieso niet.
Ik ben ook benieuwd hoe het verder gaat met Ludo en Martijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:15 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of die 2 uiteindelijk wat krijgen, met gtst weet je het nooit.. de aflevering van morgen lijkt me ook wel oke alleen krijg ik denk ik wel plaatsvervangende schaamte van het gevecht (die komt er toch?) tussen Ludo en Martijn..
Ik niet eigenlijk, ik ben die verhaallijn zó zatquote:Op maandag 15 maart 2010 00:25 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd hoe het verder gaat met Ludo en Martijn.
Exact daarom denk ik ook dat het tussen hen wat wordt... deze verhaallijn was anders echt allang afgekapt...quote:Op maandag 15 maart 2010 00:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als ik een beetje mn best doe. . . De verliefdheid van Lucas duurt wel erg lang. Als die liefde toch niet beantwoordt wordt dan hadden ze het misschien wat sneller af kunnen kappen? Ik geef het nog wel een kans dat Noud misschien even wat experimenteert. Al ik denk ik dus als dat al het geval is dat Noud uiteindelijk niet overstag gaat.
Martijn en Ludo zullen fysiek wel even sterk zijn ,quote:Op maandag 15 maart 2010 08:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik niet eigenlijk, ik ben die verhaallijn zó zat![]()
Martijn is dus niet terug gekomen van de bakker, of die ligt op de grond ergens te creperen van de pijn (alhoewel ik Martijn sterker in schat dan Ludo) of Ludo heeft hem vastgebonden in zn kofferbak liggen. Laat hem gewoon snel weer thuis zijn bij Irene en lekker door haar vertroeteld worden, eind goed al goed.
Jup, dat Nina begint te janken van JE BENT NOG HELEMAAL NIKS VERANDERD, WANNEER HOU JE NOU EENS OP enzo.. En dan bemoeit Janine zich er uiteraard ook mee..quote:Op maandag 15 maart 2010 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Martijn en Ludo zullen fysiek wel even sterk zijn ,
Maar Martijn laat toch overal overzich heen lopen dus er zou wel wat met hem gebeurd zijn dan ja.
Weetje wat nu wel een keer leuk is dat gezeur van Nina Janine en misschien straks ook Irene vs Ludo.
Dat krijg je namelijk altijd wanneer een ludo verhaal afloopt. Maar nu is het eindelijk een keer terecht.
en vergeet deze klassieke Nina quotes niet:quote:Op maandag 15 maart 2010 14:45 schreef verleiding het volgende:
[..]
Jup, dat Nina begint te janken van JE BENT NOG HELEMAAL NIKS VERANDERD, WANNEER HOU JE NOU EENS OP enzo.. En dan bemoeit Janine zich er uiteraard ook mee..
En: IK HAAT JE EN KIJK JE NOOIT MEER AAN!quote:Op maandag 15 maart 2010 17:40 schreef alors het volgende:
[..]
en vergeet deze klassieke Nina quotes niet:
- "MAMA HAD GELIJK OVER JOU"
- "JE BENT M'N VADUUUWWRRR NIET MEER!!"
- "HOE KAN IK JE OOIT NOG VERTROUWEN??"
zie je wel! metromanquote:Op maandag 15 maart 2010 19:45 schreef Dizer het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met Ludo en Martijn gaat aflopen... hoop niet dat het dan weer de sluiter is van de aflevering
je kunt het NU zienquote:Op maandag 15 maart 2010 19:45 schreef Dizer het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met Ludo en Martijn gaat aflopen... hoop niet dat het dan weer de sluiter is van de aflevering
ja lekker sarcastischquote:
Als ik het zo zie hebben ze Morris niet voor niks terug in de serie gehaald, nu rent Nina vast huilend naar Morrisquote:Op maandag 15 maart 2010 20:11 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja lekker sarcastischEn Nina wil Dex nu voor de zoveelste keer niet meer omdat Dex altijd alles heeft geweten???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfs dat hebben ze weten te verpestenquote:Op maandag 15 maart 2010 20:42 schreef GSMboy het volgende:
Ludo![]()
![]()
Jammer dat we de Ludo-tune niet hoorden op het moment dat hij Martijn bij de lurfen nam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |