Ik heb de gids, ff checken.quote:
quote:Dit is entertainment
Totale terror
Gouden Kooi-winnaar 'Terror' Jaap heeft zijn eigen tv-programma. Op internet dan. Dankzij nieuwbakken internetentrepreneur Johan Vlemmix die zijn Paleis Soestdijk-replica heeft volgehangen met camera's en 24 uur per dag uitzendt. Een kijkje in dit 'gekkenhuis'. 'Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule.'
Wat een geweldig geschreven stuk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:53 schreef Mirjam het volgende:
grote foto's, maar dan kun je het ook dadwerkelijk lezen![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joh!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:02 schreef Ian_Nick het volgende:
Hm. Geen positieve reclame voor SV in ieder geval.
Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Joh!
Ze hebben er dan ook geen journalistieke Josti op af gestuurd (clap) .
Daar wil ik graag aan toevoegen dat ik niet ontzettend veel bladen leesquote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.
Je leest geselecteerde lectuur.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:05 schreef Ian_Nick het volgende:
Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.
Dat blijkt. Meestal wordt er een beetje meewarig gedaan over Johan die zo nodig wil maar weinig tot niks kan.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Ian_Nick het volgende:
Daar wil ik graag aan toevoegen dat ik niet ontzettend veel bladen lees
Is er SV-specifieke lectuur dan?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik lees vooral lectuur die niets met SV te maken heeft
quote:Weet je dat er hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden."
Wordt dit ook uitgezonden, vroeg ik. Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule!"
Ik vond jou wel een type voor de SV Weekly.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is er SV-specifieke lectuur dan?
Kill me now!
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik vond jou wel een type voor de SV Weekly.
Komt elke 2½ maand.
Fucking ouch.quote:"Weet je dat hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden..."
"Wordt dit ook uitgezonden?"
Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden."
Ik moest hard lachen.quote:
Die hád ik al overgetypt.quote:
Het is natuurlijk tamelijk makkelijk allemaal.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Jian het volgende:
Mmmmm, het is een stuk zoals ik dat verwacht van de gevestigde media. De publieke-omroep-arrogantie schemert mij iets te veel door. Ik word er persoonlijk niet erg warm van
Vooral met nóg een foto van jezelf erbij.quote:
Ze zijn echt niet gekomen om het serieus te nemen of om een doorwrochte analyse maken. Een beetje journalist kan dit onderuit schrijven als hij die intentie heeft. Dus inderdaad wat je zegt, "tamelijk makkelijk allemaal"quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Die hád ik al overgetypt.
[..]
Het is natuurlijk tamelijk makkelijk allemaal.
Maar dit serieus nemen, of een doorwrochte analyse erop los laten, dat gáát gewoon niet. Dus dan kun je kiezen: de avond als verloren beschouwen of er een amusant verhaaltje van maken. Da's wel gelukt, vind ik.
Yep. Maar daarom niet per definitie niet leuk. Tenminste, ik vind het leuk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Ze zijn echt niet gekomen om het serieus te nemen of om een doorwrochte analyse maken. Een beetje journalist kan dit onderuit schrijven als hij die intentie heeft. Dus inderdaad wat je zegt, "tamelijk makkelijk allemaal"
Ril.quote:"Dit is het grootste waar ik ooit aan heb meegedaan."
Na een korte stilte: "Dat zegt denk ik alles."
Ik vind het zielig voor die kleine Michael. Klootzakken zijn het.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:20 schreef Noek het volgende:
Ik moest lachen om de karikatuur van Bram en Jaap die tegen die kleine Michael schreeuwt.
Het is best treffend. Zo dom!
Op zeker. "En er gaan nu mensen uit nieuwsgierigheid kijken en die blijven echt wel hangen als ze zien hoe leuk het is om alles, maar dan ook echt alles! te zien wat hier gebeurt."quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:24 schreef Jian het volgende:
Ach Johan zal redeneren; Negatieve publiciteit is ook publiciteit
Die kan toch niet bij het schap met TV-Magazine.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:25 schreef beequeen het volgende:
Ik vind het zielig voor die kleine Michael. Klootzakken zijn het.
Vooral dat Johan niet eens doorheeft dat hij in in adem door de mand valt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:07 schreef Gert het volgende:
En meteen ook pochen hè. Dat ze niet denken met kleine jongens te maken hebben of zo.
Weet je dat er hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden."
Wordt dit ook uitgezonden, vroeg ik. Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule!"
Die was inderdaad enorm vermakelijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:19 schreef Stefan het volgende:
De VARA!gids heeft vaker dit soort leuke reportages. Er ging een keer een VARAgids journalist mee tijdens een mediadag voor het promoten van de Palingsoap. Dat werd net zo beschreven als dit, heb in tijden niet zo gelachen.
Uiteraard. Wat dat betreft is de tweede quote die ik postte misschien nog wel pjnlijker. "Dit is het grootste waaraan ik ooit heb meegedaan." En dan daar achteraan, bedoeld om aan te geven hoe groot het project wel niet is, maar klinkend als een treurige zelfanalyse: "Dat zegt eigenljik alles". Ahhh.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vooral dat Johan niet eens doorheeft dat hij in in adem door de mand valt.
Volgens mij zijn dat de woorden van regisseur Bram Recourt die ook nog even een praatje kwam maken.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Uiteraard. Wat dat betreft is de tweede quote die ik postte misschien nog wel pjnlijker. "Dit is het grootste waaraan ik ooit heb meegedaan." En dan daar achteraan, bedoeld om aan te geven hoe groot het project wel niet is, maar klinkend als een treurige zelfanalyse: "Dat zegt eigenljik alles". Ahhh.
Had ik niet verwacht overigens.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Bram staat wel heel erg voor lul, overigens
Volgens mij ook hoor.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat de woorden van regisseur Bram Recourt die ook nog even een praatje kwam maken.
Op zijn minst één keerquote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:21 schreef Stefan het volgende:
Maar Bram en Prinsesje Recourt slapen dus in het bed van Vlemmix?
Maar nadat de schrijver Peter tegengekomen is weet hij het wel zeker: hij is in een gekkenhuis terecht gekomen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:45 schreef Stefan het volgende:
De schrijver heeft het nog over artiesten die extra aandacht kunnen gebruiken, noemt idd een paar namen en slaat alleen Peter Nuninga over
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef tonja het volgende:
Jaap en Johan hebben het over het artikel in de vara-gids. Jaap en Johan zeggen dat de quotes in het artikel niet kloppen.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Over TVMagazine. "Wat een waardeloos artikel"
Ze willen contact op gaan nemen met de VARA
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:16 schreef beequeen het volgende:
Ineens weet niemand wat hij of zij gezegd heeft tegen de interviewer van de VARA. Ja, ja.
Johan leest hier nu mee.![]()
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Nou hebben de Fok!kers het weer gedaan
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef tonja het volgende:
OH, de zenders gaan uit.
Volgens Johan is hier geschreven dat er 1 miljoen geïnvesteerd is
quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze!
quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze!
Kijk de streams terug, alles is toch opgenomen, 24 uur live enzo.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie
1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel
Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel
\quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.
Maar niet vanuit mij!quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:49 schreef Copycat het volgende:
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.quote:
Wat niet?quote:
Extra reclame, gewoon stilzitten en de extra naamsbekendheid uitbuiten.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Omdat je het zelf ook bentquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:00 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)
Uhuh ... maar wel snel veranderen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:05 schreef Jian het volgende:
Wij tough guys kijken niet op een lettertje, dat blazen we zo weg als het moet
weggeblazen dus ....quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhuh ... maar wel snel veranderen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:39 schreef FaceFister het volgende:
Johan Vlemmix is echt te geniaal natuurlijk.
Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.quote:
Ook echt constant!quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:44 schreef FaceFister het volgende:
Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.
Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keerquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook echt constant!
Er gaat geen dag voorbij, wordt geen blad gedrukt, zonder aandacht voor Vlemmix. En altijd op zo'n manier dat je denkt: "De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoapquote:
Wie dahaaaaaaaaaaan!quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoap
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef yvonne het volgende:
Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keer
Dank u, mijn oude ogen konden het niet zienquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Copycat het volgende:
Marcel van Roosmalen staat erboven en fotografie van Clemens Rikken. Ook niet de minste.
Het is een heerlijk vilein stuk.
Bijna net zo huge en big als zijn miljoenen mega internationale internet broadcast.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:
"De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Dat vond ik dus ook. "Schattig" is eerste woord dat ik wilde typen toen ik het gelezen had.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:54 schreef yvonne het volgende:
En ze laten die Vlemmix ergens nog aandoenlijk over komen ook
Herstel: ze sturen veel persberichtenquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
Je zou eigenlijk even met de gids moeten bellen en vragen of ze je de oude artieklen even willen e-mailen. Zal het nummer er even bijzoeken.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dank u, mijn oude ogen konden het niet zien
Clemens Rikken is niet de minste.
Uiterst vilein, want je hebt nu ook het beeld op je netvlies van die ene rare oom die je weleens op verjaardagsfeestjes zag maar na de mannen in witte pakken nooit meer gezien hebt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vond ik dus ook. "Schattig" is eerste woord dat ik wilde typen toen ik het gelezen had.
Tegelijkertijd is dát nou ook juist het vileine er van natuurlijk.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:18 schreef Pearlbitch het volgende:
Johan is boos omdat hij in de VARA-gids "entrepreneur" wordt genoemd. Hij denkt dat dat pooier betekent.
Een rare oom, maar wel met dat tikkeltje onberekenbaarheid dat het oncomfortabel maakt... ik zou het toch een beetje eng vinden als hij vlak naast me met zo'n cd-speler tekeer ging. Volgens mij lachen de omstanders ook niet helemáál blij en vrijuit op dat filmpje. Die denken bij zichzelf toch: "Beetje oppassen voor deze sou.. eh.. entrepreneur."quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Uiterst vilein, want je hebt nu ook het beeld op je netvlies van die ene rare oom die je weleens op verjaardagsfeestjes zag maar na de mannen in witte pakken nooit meer gezien hebt.
Ja en de volgende keer is dat 3-jarige meisje dat met haar moeder op de zebra loopt net even teveel.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Johan was al de hele dag gemaakt vrolijk en kreeg tegenslag op tegenslag te verwerken. De haperende cd-speler was net even teveel.
Johan lijkt idd wel een wandelende tijdbom. Hij is natuurlijk ook niet voor niets veroordeeld voor mishandeling.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja en de volgende keer is dat 3-jarige meisje dat met haar moeder op de zebra loopt net even teveel.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Johan lijkt idd wel een wandelende tijdbom. Hij is natuurlijk ook niet voor niets veroordeeld voor mishandeling.
De roddelbladen hebben bijna wekelijks wel iets tegenwoordig, hij staat deze maand ook in de Quote, en zo is er altijd wel iets dat loopt waar hij in staat. Gaat serieus nergens over, het is een prestatie op zich.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
In een artikel over beunende B N'ers ja.quote:
Waarmee staat ie in de Quote?quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
De roddelbladen hebben bijna wekelijks wel iets tegenwoordig, hij staat deze maand ook in de Quote, en zo is er altijd wel iets dat loopt waar hij in staat. Gaat serieus nergens over, het is een prestatie op zich.
Niemand zegt dat het een bikini-shoot was.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
In een artikel over beunende B N'ers ja.
Nee, over het namaken van architectuur met zijn Paleis Soestdijk II.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
In een artikel over beunende B N'ers ja.
Een rectificatie..quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie
1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
Zo, en nu even liggen hoor.quote:Mag je Paleis Soestdijk nabouwen als je dat wilt?
Voor architectuur geldt hetzelfde auteursrecht als voor schilderijen, boeken, muziek en andere creatieve uitingen. Je mag een gebouw dus niet nabouwen zonder toestemming van de architect. Maar het auteursrecht vervalt na 70 jaar na het overlijden van de maker. Paleis Soestdijk werd tussen 1674 en 1678 tot jachtslot verbouwd naar een ontwerp van Maurits Post (1645-1677) Je mag het nu dus nabouwen. Sterker nog, dat is al gedaan. Zanger en Oranjefan Johan Vlemmix bouwde een voormalig politie-bureau in Eindhoven om tot een kleinere versie van het paleis.
Je zei Quote, sufkutquote:
IK zei Quote. Foutje, sorry. Ik probeer 100 dingen tegelijk te doen hier en dat lukt duidelijk niet.quote:
Don't shoot the messengerquote:Op donderdag 11 maart 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:
Zijn naam staat bij een stukje over namaakarchitectuur. In Quest. Wowie!
Doe ik niet, ik lach gewoon.quote:
Heeft-ie toch maar weer mooi voor elkaar, die lekkere gekkerd!quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:
Zijn naam staat bij een stukje over namaakarchitectuur. In Quest. Wowie!
quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Don't fucking laugh at the messenger either
HA! IK ZAT RECHTS VAN DE MONITOR!111quote:
En ze hebben gewoon meegewerkt. Maar Johan beweerde vandaag dat ie niet eens aanwezig was toen de journalist er was (wat uiteraard weer gelogen is, er zijn zelfs caps van)quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Wettelijk gezien gaat een rectificatie lastig worden, gezien de vrije nieuwsgaring
Het kán natuurlijk ook zo zijn dat het verhaal maar voor een deel tijdens de eerste TR afspeelt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
En ze hebben gewoon meegewerkt. Maar Johan beweerde vandaag dat ie niet eens aanwezig was toen de journalist er was (wat uiteraard weer gelogen is, er zijn zelfs caps van)
Zowel in de eerste als de tweede aflevering was er een kleiner dan gemiddeld mens die de moonwalk deed, mocht je dat bedoelen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het kán natuurlijk ook zo zijn dat het verhaal maar voor een deel tijdens de eerste TR afspeelt.
Dat kun je ook zien aan het laatste deel van het artikel, daarin schrijven ze over een fragment uit een latere aflevering dan de eerste.![]()
Ja? Okee. Maar dan nog.quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:06 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zowel in de eerste als de tweede aflevering was er een kleiner dan gemiddeld mens die de moonwalk deed, mocht je dat bedoelen.
Helaas!quote:
Ik moet mijn reputatie toch in ere houden!quote:
En dat doe je met verve!quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik moet mijn reputatie toch in ere houden!
kansloos.quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Wettelijk gezien gaat een rectificatie lastig worden, gezien de vrije nieuwsgaring. Maar als de vara dat wil doen, och
dan komen ze niet meer als je ze nodig hebt alleen
Wanneer waren die gasten van VaraMagazine er? Zet ik het er even bijquote:Op donderdag 11 maart 2010 10:49 schreef Copycat het volgende:
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Da's een dubbele ontkenning...quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie
1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel
Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Dat is minder, hopen dat het meevalt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:14 schreef tonja het volgende:
Johan is meegenomen naar het ziekenhuis.
Hij laat zich in de zeik nemen door iemand. Inderdaad.quote:
Kijk, kan je nog net even het einde meemaken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:02 schreef Cynix ® het volgende:
Vlemmix, wat moet je er eigenlijk nog over zeggen? Toch leuk om de belevenissen van mijn beroemde stadgenoot eens te gaan volgen. Ik heb me wel vermaakt met het doorlezen van de SV-topics. Ik had geen idee dat er zo'n hele subcultuur bestaat.
Nou ja, TVP dus.
Welkom bij de clubquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:02 schreef Cynix ® het volgende:
Vlemmix, wat moet je er eigenlijk nog over zeggen? Toch leuk om de belevenissen van mijn beroemde stadgenoot eens te gaan volgen. Ik heb me wel vermaakt met het doorlezen van de SV-topics. Ik had geen idee dat er zo'n hele subcultuur bestaat.
Nou ja, TVP dus.
ja hij heeft een hartaanval gehad dus we doen het ff rustig aanquote:
Vind ik niet, en misplaatst zou die arrogantie ook niet zijn. Studio Vlemmix is bagger in het kwadraat.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Jian het volgende:
Mmmmm, het is een stuk zoals ik dat verwacht van de gevestigde media. De publieke-omroep-arrogantie schemert mij iets te veel door. Ik word er persoonlijk niet erg warm van
altijd, wij zijn een zachtaardig clubje randdebielen die Vlem en zijn avonturen op het voetje volgenquote:
Dat is wel erg ironisch gezegd...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja hij heeft een hartaanval gehad dus we doen het ff rustig aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |