Had ik niet verwacht overigens.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Bram staat wel heel erg voor lul, overigens
Volgens mij ook hoor.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat de woorden van regisseur Bram Recourt die ook nog even een praatje kwam maken.
Op zijn minst één keerquote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:21 schreef Stefan het volgende:
Maar Bram en Prinsesje Recourt slapen dus in het bed van Vlemmix?
Maar nadat de schrijver Peter tegengekomen is weet hij het wel zeker: hij is in een gekkenhuis terecht gekomen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:45 schreef Stefan het volgende:
De schrijver heeft het nog over artiesten die extra aandacht kunnen gebruiken, noemt idd een paar namen en slaat alleen Peter Nuninga over
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef tonja het volgende:
Jaap en Johan hebben het over het artikel in de vara-gids. Jaap en Johan zeggen dat de quotes in het artikel niet kloppen.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Over TVMagazine. "Wat een waardeloos artikel"
Ze willen contact op gaan nemen met de VARA
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:16 schreef beequeen het volgende:
Ineens weet niemand wat hij of zij gezegd heeft tegen de interviewer van de VARA. Ja, ja.
Johan leest hier nu mee.![]()
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Nou hebben de Fok!kers het weer gedaan
quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef tonja het volgende:
OH, de zenders gaan uit.
Volgens Johan is hier geschreven dat er 1 miljoen geïnvesteerd is
quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze!
quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze!
Kijk de streams terug, alles is toch opgenomen, 24 uur live enzo.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie
1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel
Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel
\quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:52 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.
Maar niet vanuit mij!quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:49 schreef Copycat het volgende:
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.quote:
Wat niet?quote:
Extra reclame, gewoon stilzitten en de extra naamsbekendheid uitbuiten.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Omdat je het zelf ook bentquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:00 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)
Uhuh ... maar wel snel veranderen.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:05 schreef Jian het volgende:
Wij tough guys kijken niet op een lettertje, dat blazen we zo weg als het moet
weggeblazen dus ....quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhuh ... maar wel snel veranderen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:39 schreef FaceFister het volgende:
Johan Vlemmix is echt te geniaal natuurlijk.
Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.quote:
Ook echt constant!quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:44 schreef FaceFister het volgende:
Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.
Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keerquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook echt constant!
Er gaat geen dag voorbij, wordt geen blad gedrukt, zonder aandacht voor Vlemmix. En altijd op zo'n manier dat je denkt: "De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoapquote:
Wie dahaaaaaaaaaaan!quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoap
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef yvonne het volgende:
Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keer
Dank u, mijn oude ogen konden het niet zienquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Copycat het volgende:
Marcel van Roosmalen staat erboven en fotografie van Clemens Rikken. Ook niet de minste.
Het is een heerlijk vilein stuk.
Bijna net zo huge en big als zijn miljoenen mega internationale internet broadcast.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:
"De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Dat vond ik dus ook. "Schattig" is eerste woord dat ik wilde typen toen ik het gelezen had.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:54 schreef yvonne het volgende:
En ze laten die Vlemmix ergens nog aandoenlijk over komen ook
Herstel: ze sturen veel persberichtenquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
Je zou eigenlijk even met de gids moeten bellen en vragen of ze je de oude artieklen even willen e-mailen. Zal het nummer er even bijzoeken.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dank u, mijn oude ogen konden het niet zien
Clemens Rikken is niet de minste.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |