abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78930646
GRIP2 in Brunssum:
quote:
9-03-10 14:39:17 Politie Limburg-Zuid GRIP: 2 EUROPALAAN 723 BRUN BRUNSSUM

09-03-10 14:38:30 Ambulance Limburg-Zuid 6441VW X A1 BRUNSSUM 10103

09-03-10 14:38:05 Ambulance Limburg-Zuid 6441VW X A1 BRUNSSUM 10102

09-03-10 14:36:11 Ambulance Limburg-Zuid 6441VW X A2 BRUNSSUM 10101

09-03-10 14:35:43 Brandweer Limburg-Zuid Compagnie Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1005250 Brandweer Heerlen Piketgroep-1
1005264 Brandweer Heerlen BvD
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:35:20 Politie Limburg-Zuid GRIP: 2 EUROPALAAN 723 BRUN BRUNSSUM

09-03-10 14:34:41 Ambulance Limburg-Zuid 6176CP X A1 SPAUBEEK 10100

09-03-10 14:33:56 Brandweer Limburg-Zuid Compagnie Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1004614 Brandweer Piket ROC
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:33:30 Ambulance Limburg-Zuid gaarne naar opkomstplaats geleen grote brand

09-03-10 14:31:33 Ambulance Limburg-Zuid contact mka

09-03-10 14:30:09 Ambulance Limburg-Zuid A2 HULSBERG 10099

09-03-10 14:29:26 Brandweer Limburg-Zuid OMS A2 1590 1552 1542 1543 P DEBYELAAN 25 6229HX MAAS MAASTRICHT
1004420 Brandweer Maastricht OvD
1004424 Brandweer Maastricht TS1
1004426 Brandweer Maastricht TS2
1004430 Brandweer Maastricht AL
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:26:50 Brandweer Limburg-Zuid Compagnie Brand 1911 0982 0901 0691 2891 2892 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1005110 Brandweer Kerkrade BvD
1005116 Brandweer Kerkrade Bemanning HV
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:19:11 Brandweer Limburg-Zuid Peloton Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1003005 Brandweer Beek WVD
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:19:02 Brandweer Limburg-Zuid Peloton Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:14:54 Ambulance Limburg-Zuid 6431MH X A2 HOENSBROEK 10091

09-03-10 14:08:03 Brandweer Limburg-Zuid IN DIENST KOMEN Peloton Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1004692 Brandweer Alarmcentrale

09-03-10 14:07:32 Brandweer Limburg-Zuid Peloton Brand 2981 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1004708 Brandweer Schinnen Korpsalarm
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:06:39 Brandweer Limburg-Zuid Peloton Brand 0911 0981 0771 0743 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1003650 Brandweer Brunssum Groep-1
1003658 Brandweer Brunssum TS
1003660 Brandweer Brunssum BvD
1005510 Brandweer Brunssum Burgemeester
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:05:35 Ambulance Limburg-Zuid 6171BL X A1 STEIN LB 10090

09-03-10 14:04:47 Brandweer Limburg-Zuid Grote Brand 0852 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1005260 Brandweer Heerlen HW
1005264 Brandweer Heerlen BvD
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 14:04:00 Ambulance Limburg-Zuid A2 MAASTRICHT 10089

09-03-10 14:01:47 Brandweer Limburg-Zuid OMS A2 0640 VOSKUILENWEG 48 6416AL HEER HEERLEN
1005110 Brandweer Kerkrade BvD
1005112 Brandweer Kerkrade Bemanning TS
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 13:56:58 Ambulance Limburg-Zuid 6441VW X A1 BRUNSSUM 10085

09-03-10 13:56:56 Brandweer Limburg-Zuid Grote Brand 2983 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1003399 Brandweer Born Korpsalarm
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 13:56:02 Brandweer Limburg-Zuid GRIP: 1 EUROPALAAN 723 BRUN BRUNSSUM
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 13:54:54 Ambulance Limburg-Zuid contact mka grip1

09-03-10 13:54:39 Brandweer Limburg-Zuid Grote Brand EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1005512 Brandweer Brunssum AOV

09-03-10 13:50:02 Brandweer Limburg-Zuid Grote Brand 1996 1981 1993 1998 0840 0995 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1004692 Brandweer Alarmcentrale

09-03-10 13:43:56 Brandweer Limburg-Zuid BinnenbrandMiddel 0895 0734 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1004550 Brandweer Onderbanken Blusgroep
1004602 Brandweer ROvD
1005256 Brandweer HOvD District-3
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode

09-03-10 13:43:47 Ambulance Limburg-Zuid 6413BE X A1 HEERLEN 10083

09-03-10 13:43:24 Ambulance Limburg-Zuid 6224LH X e A1 MAASTRICHT 10082

09-03-10 13:42:11 Ambulance Limburg-Zuid 6419PC X B HEERLEN 10081

09-03-10 13:41:11 Brandweer Limburg-Zuid Binnenbrand 0692 0751 0740 EUROPALAAN 723 6441VW BRUN BRUNSSUM
1003658 Brandweer Brunssum TS
1003660 Brandweer Brunssum BvD
1005108 Brandweer OvD Parkstad-Zuid
1005998 Brandweer Regionaal monitorcode




http://www.limburger.nl/a(...)flatgebouw_Brunssum_
quote:
Brand in flatgebouw Brunssum

In een flatgebouw aan de Europalaan in Brunssum-Noord is dinsdagmiddag even voor twee uur een grote brand uitgebroken. Volgens onze verslaggever ter plekke staat een van de flatgebouwen in lichterlaaie vanaf de derde verdieping tot aan de dertiende verdieping. Het is niet bekend of er nog bewoners in het gebouw aanwezig zijn. Om kwart over twee waren hulpdiensten bezig met het evacueren van verschillende bewoners. De brandweer heeft groot alarm geslagen. Nadere bijzonderheden ontbreken op dit moment.
pi_78930745
Whoa, lijkt me onwaarschijnlijk dat niemand daar nog binnen zit
pi_78930790
nm

[ Bericht 99% gewijzigd door Roel_Jewel op 09-03-2010 14:55:47 ]
pi_78930794
Heeft er iemand "turbo turbo" geroepen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 14:53:09 #5
8781 crew  Frutsel
pi_78930838
quote:
Grote brand in flatgebouw Brunssum

In Brunssum woedt sinds kwart voor twee een grote brand in een torenflat aan de Europalaan. Volgens omwonenden zijn er nog bewoners in de flat. De flat in Brunssum-Noord zou aan één zijde in brand staan. De brand zou van onder tot boven woeden. De vlammen slaan volgens een buurtbewoner uit het dak. Ook zouden er kleine explosies zijn. De brandweer heeft groot alarm geslagen.

De bewoners worden geëvacueerd. Het vuur is volgens de politie ontstaan op de tweede etage in een berging.
L1
pi_78930859
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:52 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Juist wel waarschijnlijk. Groot gebouw en nog bezig met evacueren.
Lees nog eens
pi_78930879
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:54 schreef svefn het volgende:

[..]

Lees nog eens
Ziet 't nu .
  dinsdag 9 maart 2010 @ 14:55:22 #9
8372 Bastard
Persona non grata
pi_78930885
Oh damm dat is niet best
The truth was in here.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 14:55:27 #10
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78930962
Meh, ziet er wel ernstig uit, maar zoals je duidelijk kunt zien is de vluchtroute gelukkig nog vrij.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_78930986
Van de 3e tot de 13e verdieping?! Mèn hoe is dat mogelijk?!
#geen
pi_78931061
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:58 schreef DuchessX het volgende:
Van de 3e tot de 13e verdieping?! Mèn hoe is dat mogelijk?!
In een trappenhuis, bijvoorbeeld.
Of een leidingschacht.
Ongebruikte vuilstortkoker.
Enz.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:02:01 #14
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78931081
169 woningen in flatgebouw dat in brand staat.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:02:26 #15
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78931093
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

In een trappenhuis, bijvoorbeeld.
Of een leidingschacht.
Ongebruikte vuilstortkoker.
Enz.
Brand woedt idd in trappenhuis, aldus 3FM Headlines net.
pi_78931106
Wat vreemd dat nog niks op bv nu.nl staat.
pi_78931132
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:02 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Brand woedt idd in trappenhuis, aldus 3FM Headlines net.
stenen trappenhuis ? gek is dat
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:04:14 #18
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_78931164
Heftig.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_78931173
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:03 schreef quirigua het volgende:
stenen trappenhuis ? gek is dat
Och, akoestische plafonnetjes en dergelijken branden prima, hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:04:33 #20
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_78931174
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:03 schreef quirigua het volgende:

[..]

stenen trappenhuis ? gek is dat
Hmm, gas oid? Dat kan wel goed branden toch?
be nice or go away
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:04:55 #21
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78931187
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:03 schreef quirigua het volgende:

[..]

stenen trappenhuis ? gek is dat
Geen idee...
pi_78931194
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:06:08 #23
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:06:32 #24
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_78931251
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:58 schreef DuchessX het volgende:
Van de 3e tot de 13e verdieping?! Mèn hoe is dat mogelijk?!
Wie weet kweekte er iemand wiet.
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:08:38 #25
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:09:37 #26
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_78931375
Mwah, de brand is aan de zijkant van de flat en het is midden op de dag. Dus als er al mensen aanwezig waren, dan hebben die wel prima kunnen vluchten lijkt me, tenzij er echt mensen een middagdutje deden. Hopelijk zijn er helemaal geen doden en gewonden en blijft ook de materiële schade een beetje beperkt...
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:09:58 #27
3185 Adelante
To let it go now
pi_78931392
Mooi aan de linkerkant gebleven wel.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:10:57 #28
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78931426
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:09 schreef Pool het volgende:
Mwah, de brand is aan de zijkant van de flat en het is midden op de dag. Dus als er al mensen aanwezig waren, dan hebben die wel prima kunnen vluchten lijkt me, tenzij er echt mensen een middagdutje deden. Hopelijk zijn er helemaal geen doden en gewonden en blijft ook de materiële schade een beetje beperkt...
Hmja, maar altijd de vraag hoeveel schade er is aan de constructie van het gebouw...
pi_78931449
Geen doden en geen gewonden volgens nu.nl. Iedereen is al geevacueerd.
pi_78931472
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hmja, maar altijd de vraag hoeveel schade er is aan de constructie van het gebouw...
Relatief niet veel, schat ik in, beton kan best goed tegen brand.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_78931499
tvp
pi_78931633
Delft, de Technische Hogeschool (tegenwoordig onterecht universiteit genoemd) >
gebouw van de afdeling bouwkunde brandde aardig en tamelijk compleet af, na een kortsluitinkje in een koffie-apparaat ; rookpluim lijkt wel wat op deze.
pi_78931636
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Relatief niet veel, schat ik in, beton kan best goed tegen brand.
Nouja, dat gebouw van de TUD hebben ze ook moeten slopen (geen idee of enige vergelijking te maken is tussen deze en de TUD trouwens)
pi_78931763
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:16 schreef anboni het volgende:
Nouja, dat gebouw van de TUD hebben ze ook moeten slopen (geen idee of enige vergelijking te maken is tussen deze en de TUD trouwens)
In TU gebouw was de hoofddraagconstructie voor een deel ook van staal.
In flats als deze is dat doorgaans enkel beton.
Staal wordt al slap(per) bij een gewoon brandje, beton niet.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:23:17 #35
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78931859
Handig ook, dat tekort aan bluswater

http://www.limburger.nl/a(...)n_gewonden_bij_brand
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:24:29 #36
204633 Fred2
Kritisch
pi_78931905
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:16 schreef quirigua het volgende:
Delft, de Technische Hogeschool (tegenwoordig onterecht universiteit genoemd) >
De TH zit er pas sinds 2009, de TU slechts sinds 1842
Het gebouw bouwkunde was van de TU en had niks met de TH te maken.
So we just called him Fred too
pi_78931933
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

In TU gebouw was de hoofddraagconstructie voor een deel ook van staal.
In flats als deze is dat doorgaans enkel beton.
Staal wordt al slap(per) bij een gewoon brandje, beton niet.
Ik heb toch altijd begrepen dat ook beton slapper wordt omdat juist het water wat gebonden zit en de strekte van beton maakt gedeeltelijk verdamp bij een flink brand.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:25:14 #38
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:32:19 #39
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_78932163
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

In TU gebouw was de hoofddraagconstructie voor een deel ook van staal.
In flats als deze is dat doorgaans enkel beton.
Staal wordt al slap(per) bij een gewoon brandje, beton niet.
Ga er maar vanuit dat het gewapend beton is, en daar zit staal in.
pi_78932185
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:25 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb toch altijd begrepen dat ook beton slapper wordt omdat juist het water wat gebonden zit en de strekte van beton maakt gedeeltelijk verdamp bij een flink brand.
Bij een flinke brand, ja.
Maar doorgaans is een constructie van staal van zichzelf minder goed bestand tegen brand dan eén van beton.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:33:17 #41
215628 woid
let's get Friendly
pi_78932201
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb toch altijd begrepen dat ook beton slapper wordt omdat juist het water wat gebonden zit en de strekte van beton maakt gedeeltelijk verdamp bij een flink brand.
idd, net als met bakstenen
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:33:57 #42
215628 woid
let's get Friendly
pi_78932229
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bij een flinke brand, ja.
Maar doorgaans is een constructie van staal van zichzelf minder goed bestand tegen brand dan eén van beton.
want?
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:34:06 #43
204633 Fred2
Kritisch
pi_78932234
So we just called him Fred too
pi_78932313
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Die brandweer ladder komt amper tot de helft
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:37:48 #45
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78932386
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:35 schreef Green1 het volgende:

[..]

Die brandweer ladder komt amper tot de helft
Idd... Geen beginnen aan.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:38:39 #46
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78932413
Benieuwd hoeveel woningen onbewoonbaar zijn... In elk geval die dertien aan de buitenkant, gok ik....
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:39:22 #47
204633 Fred2
Kritisch
pi_78932440
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Benieuwd hoeveel woningen onbewoonbaar zijn... In elk geval die dertien aan de buitenkant, gok ik....
de dertien er naast vast ook wel door rook en waterschade.
So we just called him Fred too
pi_78932448
Die ladder komt toch bijna tot het dak?
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:39:49 #49
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78932456
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:39 schreef Cothen het volgende:

[..]

de dertien er naast vast ook wel door rook en waterschade.
Yup...
pi_78932468
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Benieuwd hoeveel woningen onbewoonbaar zijn... In elk geval die dertien aan de buitenkant, gok ik....
Aan de buitenkant zit het trappenhuis.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:40:55 #51
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78932505
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:40 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Aan de buitenkant zit het trappenhuis.
Ja, maar direct ernaast woningen... En als ik zie hoe 't fikt daar...... .
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:41:15 #52
135452 spanishgirl
**El amor no hace promesas**
pi_78932525
Wat erg zeg, hopelijk valt de schade mee
**El amor es como una roca, no se borra con el viento; sino con el tiempo**
pi_78932554
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:33 schreef woid het volgende:
want?
Staal heeft een lagere bezwijktemperatuur dan beton.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_78932642
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Staal heeft een lagere bezwijktemperatuur dan beton.
Dezelfde discussie als bij 11 september..
pi_78932716
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:44 schreef Green1 het volgende:
Dezelfde discussie als bij 11 september..
Nee. Het is feitelijk zo dat staal eerder bezwijkt dan beton.
Daarom moet een stalen kolom bijvoorbeeld, altijd brandwerend bekleed worden als er een WBDBO van 60 min moet zijn. Een kanaalplaat bijvoorbeeld, haalt standaard al 60 min WBDBO.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:47:44 #56
204633 Fred2
Kritisch
pi_78932787
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:40 schreef Wokkel het volgende:
Aan de buitenkant zit het trappenhuis.
een trappehhuis met een eigen balkom zeker...
Als je goed kijkt dan zie je bij de afgebrande kolom dezelfde deuren aan de balkonzijde als de woningen ernaast.
So we just called him Fred too
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:48:09 #57
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78932846
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:47 schreef Cothen het volgende:

[..]

een trappehhuis met een eigen balkom zeker...
Als je goed kijkt dan zie je bij de afgebrande kolom dezelfde deuren aan de balkonzijde als de woningen ernaast.
Een trappenhuis met uitgang op de galerij dus.
quote:
De brandweer is met groot materieel aanwezig om de brand te bestijden. Volgens een woordvoerster van de brandweer staat het hele trappenhuis in de brand. De brand ontstond op de tweede etage van het dertien verdiepingen tellende appartement.
Bron
pi_78932866
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:47 schreef Cothen het volgende:
een trappehhuis met een eigen balkom zeker...
Als je goed kijkt dan zie je bij de afgebrande kolom dezelfde deuren aan de balkonzijde als de woningen ernaast.
Dat zegt nog niet zoveel, het trappenhuis kan dezelfde pui-indeling hebben als de woningen.
Bij het trappenhuis heb je dan een loos balkonnetje.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:58:42 #60
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78933244
Brand lijkt onder controle/uit te zijn:

http://www.limburger.nl/a(...)n_gewonden_bij_brand
quote:
De brand heeft een uur lang gewoed in het trappenhuis en de belendende bergingen aan het uiteinde van de dertien verdiepingen tellende flat. Iedere laatste flatwoning van iedere verdieping aan de zijde waard de brand heeft gewoed is voorlopig onbewoonbaar, zo heeft burgemeester Clemens Brocken gezegd.
En het zijn dus bergingen en trappenhuis aan de linkerkant.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:01:23 #61
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_78933362
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Staal heeft een lagere bezwijktemperatuur dan beton.
Ow wacht, je bedoeld natuurlijk gewapend beton vs staal als in H balken etc.

Niks gezegd
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:01:26 #62
204633 Fred2
Kritisch
pi_78933369
Jullie hebben idd gelijk
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 15:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
Brand lijkt onder controle/uit te zijn:
Op de foto zie je ook twee brandweermannen op de 13e verdieping, daar gaan daar niet heen als er kans bestaat dat de brand heviger wordt.

overigens lijkt de schade aan het gebouw zelf mee te vallen, maar wel veel rookschade.
So we just called him Fred too
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:08:24 #63
204633 Fred2
Kritisch
pi_78933680
Volgens de Limburger zijn er 10 woningen onbewoonbaar geraakt.
So we just called him Fred too
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:13:54 #64
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78933929
http://tinyurl.com/y9qwb5f
quote:
De man die de brand meldde mag voorlopig niet terug in de woning. Datzelfde geldt voor een bovenbuurvrouw van de zevende etage: "Ik weet hoe laat het is", zei ze dinsdagmiddag. "Ik heb zojuist gezien hoe zwartgeblakerd de zonwering in mijn keukenraam erbij hangt. Mijn woning is verloren. Ik weet me geen raad. Ik ben niet verzekerd en ik weet niet waar ik naartoe moet.
Tsja... Hoe kun je je woning nou niet verzekeren?
pi_78934132
goeie vraag mede omdat je woning verzekeren nou niet echt heel veel geld kost
No Guts, No Glory
pi_78934157
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://tinyurl.com/y9qwb5f
Tsja... Hoe kun je je woning nou niet verzekeren?
Mja, als je een huurwoning hebt en niet al te veel geld.
Veel mensen realiseren zich volgens mij onvoldoende hoeveel euro aan spullen ze in hun huis hebben.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:19:40 #67
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78934172
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:18 schreef nuget het volgende:
goeie vraag mede omdat je woning verzekeren nou niet echt heel veel geld kost
Precies. Stel dat ze het niet breed heeft, dan nog is het verzekeren echt niet gigantisch duur. Als je daar op moet bezuinigen kun je beter in een kartonnen doos gaan leven .
pi_78934190
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://tinyurl.com/y9qwb5f
[..]

Tsja... Hoe kun je je woning nou niet verzekeren?
Oeps. Zal wel inboedelverzekering zijn aangezien de opstal via de VVE/verhuurder gaat.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:20:48 #69
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78934205
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mja, als je een huurwoning hebt en niet al te veel geld.
Veel mensen realiseren zich volgens mij onvoldoende hoeveel euro aan spullen ze in hun huis hebben.
Ja, maar om je dan helemaal niet te verzekeren?
pi_78934287
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://tinyurl.com/y9qwb5f
[..]

Tsja... Hoe kun je je woning nou niet verzekeren?
Als er een VvE is, bijvoorbeeld als de verhuurder een deel v/d flats heeft verkocht, dan hebben die een opstal verzekering. Inboedel etc is uiteraard wel altijd voor eigen verantwoording..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_78934288
ik ben verzekerd voor 100.000 euro inboedel wat me een krappe 11 euro per maand kost, dus absoluut niet duur (inboedelvezerkering, huurwoning)
No Guts, No Glory
pi_78934295
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:20 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ja, maar om je dan helemaal niet te verzekeren?
Bij de kringloop kun je voor minder dan de jaarpremie weer andere zooi halen.
pi_78934374
Dat is het rottige van galerijflats, als er onder je brand uitbreekt is de kans groot dat de jouwe ook vlam vat.
Ziet er wel heftig uit in ieder geval.
Life is Music
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:25:08 #74
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78934382
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:22 schreef sig000 het volgende:

[..]

Bij de kringloop kun je voor minder dan de jaarpremie weer andere zooi halen.
Hm... voor 80 euro opnieuw inrichten? Echt, zo'n verzekering is niet duur... Vraag me dan af of ze überhaupt een WA-verzerking heeft .
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:26:51 #75
204633 Fred2
Kritisch
pi_78934461
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:24 schreef Fredo55 het volgende:
Dat is het rottige van galerijflats, als er onder je brand uitbreekt is de kans groot dat de jouwe ook vlam vat.

Juist niet. bij portiekflats is dat juist het geval. Je hebt dan veel meer open verticale verbindingen.

Je zit hier ook dat de brand zich voornamelijk verspreid heeft bij een van de twee vertikale verbindingen.
So we just called him Fred too
pi_78934594
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Hm... voor 80 euro opnieuw inrichten? Echt, zo'n verzekering is niet duur...
Bij zulke inboedels keert de verzekering maar erg weinig uit, geen bonnetjes meestal.
pi_78934910
Ik heb altijd gedacht dat zo'n trappenhuis bestaat uit al dan niet betegelde betonwanden, betonnen trappen en stalen leuningen. Wat daar in jezusnaam aan kan branden is mijn een raadsel.

Zo te zien valt de brandschade aan de naastgelegen woningen mee. Rookschade daarentegen zal niet gering zijn
  dinsdag 9 maart 2010 @ 16:39:23 #78
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_78935000
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:36 schreef 49R het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat zo'n trappenhuis bestaat uit al dan niet betegelde betonwanden, betonnen trappen en stalen leuningen. Wat daar in jezusnaam aan kan branden is mijn een raadsel.

Zo te zien valt de brandschade aan de naastgelegen woningen mee. Rookschade daarentegen zal niet gering zijn
|Hmja, die woningen zijn dus onbewoonbaar. Roet- en waterschade zal idd niet meevallen .
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 16:42:26 #79
8781 crew  Frutsel
pi_78935104
Jack de Fikker heeft dit keer geen liftkabels doorgeknipt maar een fikkie gestoken

Damn wat een fik joh Je zal d'r maar naast wonen
pi_78935199
Het lijkt mee te vallen vergeleken met de eerste berichten.. Het gaat om het noodtrappenhuis.. Hier wordt nog wel is het 1 en ander opgeslagen dus misschien dat dat gebrand heeft..

De woningen er direct naast zal voornamelijk wel rookschade zijn..
  dinsdag 9 maart 2010 @ 20:15:06 #81
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_78943866
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:36 schreef 49R het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat zo'n trappenhuis bestaat uit al dan niet betegelde betonwanden, betonnen trappen en stalen leuningen. Wat daar in jezusnaam aan kan branden is mijn een raadsel.

Idd, dat vraag ik mij ook af
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_78944092
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 20:15 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, dat vraag ik mij ook af
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:45 schreef Timmos het volgende:
Het gaat om het noodtrappenhuis.. Hier wordt nog wel is het 1 en ander opgeslagen dus misschien dat dat gebrand heeft..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')