abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 10:42:57 #1
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78922458
Ik hoor steeds meer berichten dat mensen, vooral mensen die veel met dieren werken (fokkers, dierenartsen, ect), steeds kritischer gaan kijken naar het jaarlijks inenten van hun dieren.
Het schijnt dat een inenting veel langer bescherming geeft dan één jaar en dat het jaarlijks inenten dus eigenlijk overbodig en zelfs schadelijk kan zijn voor dieren.

In sommige landen worden dieren nu al 2 of 3 jaarlijks ingeent en er gaan zelfs geluiden dat er in die landen bijvoorbeeld veel minder gevallen van FIP zouden zijn. En sommige dierenartsen in Nederland bieden inmiddels ook al een aangepast inentingsschema aan waarbij je dan alleen elk jaar tegen niesziekte inent aangezien die vaccinatie sneller aan bescherming schijnt te verliezen.

De mening van een aantal wetenschappers:
quote:
T.R. Philipps/ R.D. Schultz: “Het jaarlijkse (herhaaldelijk) vaccineren is iets wat jaren geleden begon, maar wat niet wetenschappelijk onderbouwt is. Voor de jaarlijkse enting bestaat geen immunologische noodzaak.

De immuniteit tegen virussen duurt een heel dierenleven lang. Een enting tegen de meeste bacteriële ziekteverwekkers veroorzaakt een immunologisch geheugen, dat vele jaren intact is, zo dat het dier een respons kan bieden als het met een ziekteverwekker geconfronteerd wordt. (Kirk’s current Veterinary Therapy, 1992)

Professor Alice Wolf (Texas A & M University, Austin): “Kinderen en volwassenen worden niet jaarlijks opnieuw geënt, en er vindt ook geen titermeting plaats om te bepalen of ze nog beschermd zijn. De ervaring toont aan dat dit het geval is. Entstoffen voor mensen zijn niet anders dan entstoffen voor dieren, en het immuunsysteem van honden en katten is ook niet anders dan het immuunsysteem van de mens.” (Veterinary Proceedings, 1998)

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “Het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken. Maar de dierenartsen willen hun klanten minimum eens per jaar zien, en verder hebben ook de producenten van inentingstoffen geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt." (WDR, 2001)

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht)„ Tot een paar jaar geleden was men van mening dat entingen nooit schadelijk zouden kunnen zijn. Baat het niet, dan schaadt het niet, dacht men. In de tussentijd weten wij, dat dit niet waar is.” (WDR, 2001)

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Het jaarlijkse vaccineren tegen alles en nog wat is eerder folklore…” (Congres voor dierenartsen, Duesseldorf, November 2000)

Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Wij zijn ons hele leven lang immuun tegen mazelen, en ik ken geen dierenarts die elk jaar een mazelen-enting bij zijn huisarts gaat vragen. Maar de meeste dierenartsen in Europa vaccineren honden jaarlijks tegen hondenziekte, terwijl hondenziekte niets anders is dan hondenmazelen.” (Veterinary Vaccines and Diagnostics, 1999)

Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): „De aanbeveling om jaarlijks te enten wordt niet door gefundeerde wetenschappelijke studies gesteund. Voor de meeste entstoffen is in de wetenschappelijke literatuur geen publicatie te vinden die de noodzaak voor het jaarlijkse enten bewijst.” (Veterinary Medicine, Maart 1998)

Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): “Mijn eigen huisdieren worden als pup één of twee keer geënt, en daarna nooit meer, met uitzondering van de rabiës prik die ze eens in de drie jaar krijgen. Dit schema handhaaf ik sinds 1974, en mijn honden, mijn kinderen en kleinkinderen hebben nog nooit een infectieziekte gehad. (Veterinary Medicine, 1998)
Bron


Wat leesvoer:

Katten:

http://www.scarlettini.nl/enten2.htm
http://www.ijssellandabessijnen.nl/10%20vaccineren.htm


Honden:

http://www.diamond-fauna.nl/site/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=9

Op google is nog heeeeel veel meer te vinden aangezien de discussie behoorlijk leeft op het moment.

Moeten we wat kritischer kijken naar het inenten? Hebben jullie hier al iets over meegekregen en wat is jouw conclusie?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 10:54:50 #2
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78922849
Ik ent kritisch.
Mijn honden krijgen tot 6 jaar hun enting, en daarna alleen nog maar elke 3 jaar rabies voor als we over de grens gaan.
Liever nog zou ik tot 3 jaar jaarlijks enten en dan titeren, ware het niet dat titeren duurder is dan enten en dat dat met een roedel van 5 een dure grap wordt.
Voor op show moeten de boekjes kloppen qua entingen, gelukkig heb ik daar wel een foefje voor
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 9 maart 2010 @ 10:55:47 #3
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78922873
Oh ja, Frits was allergisch voor entvloeistof, die bleef daar elke keer bijna dood van, drama's waren dat.
En Chico kreeg enge bulten van het rabies vaccin.
En ik ken meerdere oudere honden die na een enting ziek werden en zelfs zijn overleden
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 9 maart 2010 @ 10:56:14 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_78922889
Tsja, het is simpel 46,50 euro voor de dierenarts, elk jaar weer, voor bar weinig werk... En de consument (ik ook) doet braaf wat "de specialist" zegt.
censuur :O
pi_78922922
Ik deed er al lang niet meer aan. Hier krijgen ze de basisentingen en daarna niets. Komt er een kat bij, dan is die ingeënt. Ze gaan hier ook niet naar buiten.

Ik geloof noch voor mensen, noch voor dieren in overmatig veel enten. Wat men ook zegt... ik denk niet dat het goed is voor je immuunsysteem om dat vaak en voor alles te doen.
Je hoort ook steeds vaker van ziektes waar je voorheen nooit over hoorde en waar helemaal niks tegen te doen is. iig niet preventief.

Bovendien heb ik gemerkt dat het ook niet altijd werkt. Purrr had niesziekte toen i haar kreeg en zij was een keer ingeënt. Ik heb haar de tweede enting laten geven en dat hielp ook niet. Haar kindjes zijn de eerste weken aardig snotterig geweest, dus ik ga ervan uit dat zij veel antistoffen hebben meegekregen van mams.
Toch hebben ze wel de basisenting gekregen.

Als mijn katten naar buiten zouden gaan, zou ik ze wel eens in de paar jaar laten enten tegen niesziekte en hondsdolheid.

Dat de producenten en dierenartsen wel graag ieder jaar willen enten is te begrijpen ja
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 9 maart 2010 @ 10:57:51 #6
51435 mrSPLIFFY
Its evolution baby!!
pi_78922945
wij vergeten t eigenlijk vaak, maar als ik dit zo lees is dat heul niet zo erg dus...
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
  dinsdag 9 maart 2010 @ 10:59:16 #7
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78922992
Overigens heb ik gelukkig een da waar ik alleen het daadwerkelijke vaccin betaal.
19 euro voor 3 jarige rabies entingen en 14 voor een coctail.

Dus dan kosten 5 honden me wat ik bij mn reguliere da voor 1 hond met twee entingen en een consult zou betalen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78923101
Ik wil wel even meelezen, vraag het me ook al een tijdje af...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:02:47 #9
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78923105
Mij is dat hele entschema trouwens meteen ontkracht door de fokster van mijn chihuahua's.
Die zei dat het echt absurd is om je hond zo vaak te enten
En dat is inmiddels al meer dan 10 jaar geleden.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78923217
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 10:59 schreef oh-oh het volgende:
Overigens heb ik gelukkig een da waar ik alleen het daadwerkelijke vaccin betaal.
19 euro voor 3 jarige rabies entingen en 14 voor een coctail.

Dus dan kosten 5 honden me wat ik bij mn reguliere da voor 1 hond met twee entingen en een consult zou betalen
Dat scheelt echt heel veel ja.

Whoopie heeft tot nog toe altijd haar inentingen gehad ene jaar een cocktail andere jaar standaard.
Geen idee wat erin zat (ga het even nazoeken).
Twijfel voor dit jaar een beetje juist omdat ze al kwakkelt en veel medicijnen krijgt.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:07:59 #11
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78923254
Whoopie is al 14 toch?
Ik zou dr mooi mee stoppen hoor.
Juist oudere zwakkere honden kunnen die entingen vaak helemaal niet meer verdragen...
Frits kreeg vanwege zijn allergie trouwens om het jaar een grote en een kleine coctail, op aanraden van de fokker.
Maar ook tot een jaar of 6 maar hoor.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78923376
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:07 schreef oh-oh het volgende:
Whoopie is al 14 toch?
Ik zou dr mooi mee stoppen hoor.
Juist oudere zwakkere honden kunnen die entingen vaak helemaal niet meer verdragen...
Frits kreeg vanwege zijn allergie trouwens om het jaar een grote en een kleine coctail, op aanraden van de fokker.
Maar ook tot een jaar of 6 maar hoor.
Die neiging heb ik ook ja.
Weil (bacterie, geen virus) slechts een kortdurende bescherming biedt. Die kreeg ze ieder jaar.

Dit geldt tevens voor kennelhoest. Inentingen tegen hondeziekte, parvo en rabies beschermen wel vele jaren. Deze om het jaar incl Weil dan = cocktail.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:13:58 #13
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78923416
Ik stop er met Elco ook mee. Voor de katten moet ik even kijken, ik denk dat ik het driejaarlijks schema ga volgen of inderdaad eens ga informeren naar dat titer gebeuren.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:14:52 #14
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_78923436
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een kat werd ingeënt tegen rabiës!

We entten vroeger alleen de kittens. Sinds ik zelf geen arme student meer ben, laat ik jaarlijks enten. Ga wel even aankaarten of alleen de niesziekte nog jaarlijks zullen doen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_78923440
Joh, Senes, je katten zijn nog jong. Geef ze de basis en laat het daarna sterke katten worden. Komen ze buiten?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:15:43 #16
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78923464
Kennelhoest heb ik nooit tegen geënt.
Dat is voor gezonde honden helemaal niet zo een ramp als ze dat krijgen, met een beetje weerstand zijn ze daar wel resistent tegen of zijn ze zo beter als ze het wel krijgen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78923466
Een van mijn katten heeft trouwens, ondanks het enten, chronische niesziekte. Maar hij geeft het niet door aan anderen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:16:54 #18
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_78923502
ik twijfel Baloe heeft dit jaar zijn enting nog niet gehad. En ik twijfel of ik hem ga laten zetten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_78923526
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:17:43 #20
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78923530
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:14 schreef nokwanda het volgende:
Joh, Senes, je katten zijn nog jong. Geef ze de basis en laat het daarna sterke katten worden. Komen ze buiten?
In de tuin alleen zodra die is afgezet. Hummer heeft zijn basis al gekregen bij de fokker ( enting met 8 en 12 weken) en die krijgt Dodge nu ook gewoon nog bij de fokker
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:19:04 #21
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78923574
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:17 schreef Ml-etje het volgende:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Dat zou wat zijn Nee hoor dat gebeurd vast niet Ik heb met Elco ook wel eens een jaartje overgeslagen en ik mocht steeds weer naar binnen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:19:06 #22
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_78923576
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:17 schreef Ml-etje het volgende:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Dan heb je een kut DA als die dat vindt
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_78923631
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:17 schreef Ml-etje het volgende:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Ja hallo, je weet dat de DA er wat van vindt omdat het zijn/haar boterham is. En als ik jou was, met jouw ervaring met Whoopies oren, zou ik minder waarde toekennen aan wat de DA vindt en of je wel of niet naar binnen mag
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_78923632
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 10:42 schreef senesta het volgende:

Moeten we wat kritischer kijken naar het inenten? Hebben jullie hier al iets over meegekregen en wat is jouw conclusie?
Ik vind van wel, al is het maar omdat teveel/onnodig enten gewoon zonde is van je geld. Sarcoom op de plek van de injectieplek is al langer bekend en iets wat je in je afweging kunt meenemen, vorig jaar ben ik naar een lezing geweest over pathologisch onderzoek bij katten en die professor liet foto's zien van een niertumor waarvan hij vond dat er sterke aanwijzingen waren dat die konden ontstaan door overvaccinatie.

Aan de andere kant wil ik wel dat m'n dieren beschermd zijn. Mijn dierenarts houdt het schema aan van niesziekte elk jaar en kattenziekte om de drie jaar. Ik wilde eigenlijk nog minder gaan enten dan dat, maar er is steeds wel iets waardoor ik het niet aandurf. Eerst showde ik met één kat die daarvoor verplicht geënt moest zijn (zelfs rabies omdat we veel in het buitenland showden) en omdat je makkelijk wat van show mee naar huis neemt deden we de andere katten dan ook maar. Daarna werd mijn man vrijwilliger bij het asiel, dan zou je ook makkelijk iets mee naar huis kunnen nemen. Nadat hij gestopt was met die schoonmaakochtenden gingen we moederloze kittens opvangen en dan moeten je eigen dieren ook volledig geënt zijn, voor hun eigen bescherming maar ook wel voor die ukkies zonder volgroeid immuunsysteem. Voorlopig zit minder enten er bij ons dus niet in, terwijl ik het anders wel zou doen,
pi_78923795
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:19 schreef senesta het volgende:

[..]

Dat zou wat zijn Nee hoor dat gebeurd vast niet Ik heb met Elco ook wel eens een jaartje overgeslagen en ik mocht steeds weer naar binnen
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:19 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dan heb je een kut DA als die dat vindt
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:20 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ja hallo, je weet dat de DA er wat van vindt omdat het zijn/haar boterham is. En als ik jou was, met jouw ervaring met Whoopies oren, zou ik minder waarde toekennen aan wat de DA vindt en of je wel of niet naar binnen mag
Heb net een nieuwe DA maar ruil hem/haar dan rustig in idd.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:27:22 #26
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78923831
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:20 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Ik vind van wel, al is het maar omdat teveel/onnodig enten gewoon zonde is van je geld. Sarcoom op de plek van de injectieplek is al langer bekend en iets wat je in je afweging kunt meenemen, vorig jaar ben ik naar een lezing geweest over pathologisch onderzoek bij katten en die professor liet foto's zien van een niertumor waarvan hij vond dat er sterke aanwijzingen waren dat die konden ontstaan door overvaccinatie.

Aan de andere kant wil ik wel dat m'n dieren beschermd zijn. Mijn dierenarts houdt het schema aan van niesziekte elk jaar en kattenziekte om de drie jaar. Ik wilde eigenlijk nog minder gaan enten dan dat, maar er is steeds wel iets waardoor ik het niet aandurf. Eerst showde ik met één kat die daarvoor verplicht geënt moest zijn (zelfs rabies omdat we veel in het buitenland showden) en omdat je makkelijk wat van show mee naar huis neemt deden we de andere katten dan ook maar. Daarna werd mijn man vrijwilliger bij het asiel, dan zou je ook makkelijk iets mee naar huis kunnen nemen. Nadat hij gestopt was met die schoonmaakochtenden gingen we moederloze kittens opvangen en dan moeten je eigen dieren ook volledig geënt zijn, voor hun eigen bescherming maar ook wel voor die ukkies zonder volgroeid immuunsysteem. Voorlopig zit minder enten er bij ons dus niet in, terwijl ik het anders wel zou doen,
Maar je ent al anders en geeft niet elk jaar de volle coctail dan toch?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:28:40 #27
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78923859
Katten vind ik trouwens moeilijker dan honden, die lijken me veel bevattelijker voor van alles.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:29:43 #28
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78923892
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:28 schreef oh-oh het volgende:
Katten vind ik trouwens moeilijker dan honden, die lijken me veel bevattelijker voor van alles.
Echt? Nou dat weet ik niet. Elco brengt meer tijd buiten door dan Hummer. Loopt over veldjes waar ook andere honden lopen, speelt met andere honden, etc.

Maar ja, Hummer is wel een binnenkat natuurlijk
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_78923948
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:27 schreef senesta het volgende:

[..]

Maar je ent al anders en geeft niet elk jaar de volle coctail dan toch?
Maar ik zou eigenlijk nog minder willen.

Mijn huidige DA is een draak van een mens maar ze blijft wel erg goed op de hoogte van nieuwe dingen zoals het entschema. Ik hoor regelmatig dat mensen bij andere DA's alleen de cocktail kunnen krigjen want alleen nies hebben ze vaak niet eens in huis.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:34:09 #30
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78924022
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:29 schreef senesta het volgende:

[..]

Echt? Nou dat weet ik niet. Elco brengt meer tijd buiten door dan Hummer. Loopt over veldjes waar ook andere honden lopen, speelt met andere honden, etc.

Maar ja, Hummer is wel een binnenkat natuurlijk
Voor mijn gevoel zijn honden veel minder bevattelijk, of heersen er mss minder superbesmettelijke ziektes of zo onder honden.
Maar van katten hoor je constant dat ze niesziekte hebben, of Fip of Aids
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  Moderator dinsdag 9 maart 2010 @ 11:39:45 #31
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_78924179
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:34 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel zijn honden veel minder bevattelijk, of heersen er mss minder superbesmettelijke ziektes of zo onder honden.
Maar van katten hoor je constant dat ze niesziekte hebben, of Fip of Aids
Carona of Parvo hoor je toch ook nog wel bij honden maar het lijkt in ieder geval wel minder dan bij katten inderdaad. Er is trouwens wel een inenting tegen FIP/carona hoorde ik, maar ik hoorde ook dat het het ook juist kan triggeren. Het werd me in ieder geval overal afgeraden.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:41:08 #32
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78924227
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:31 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Maar ik zou eigenlijk nog minder willen.

Mijn huidige DA is een draak van een mens maar ze blijft wel erg goed op de hoogte van nieuwe dingen zoals het entschema. Ik hoor regelmatig dat mensen bij andere DA's alleen de cocktail kunnen krigjen want alleen nies hebben ze vaak niet eens in huis.
Titeren.
Ik ent nu 2 van mijn honden helemaal niet meer, OOK niet als we naar show gaan, ik laat ze titeren.
En dat mag dan wel eigenlijk niet , maar ze hebben in al die jaren dat ik snow nog nooit de entingen gecheckt ( slechte zaak is dat maar schijnbaar is het ook niet nodig want dan zouden ze er denk ik wel strenger in zijn ) , dus ik verwacht daar geen problemen mee.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:42:36 #33
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78924273
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:39 schreef senesta het volgende:

[..]

Carona of Parvo hoor je toch ook nog wel bij honden maar het lijkt in ieder geval wel minder dan bij katten inderdaad. Er is trouwens wel een inenting tegen FIP/carona hoorde ik, maar ik hoorde ook dat het het ook juist kan triggeren. Het werd me in ieder geval overal afgeraden.
Ik hoor wel es van parvo, maar dan gaat het of om buitenlandse honden of om honden die uit broodfoktoestanden vandaan komen, ik heb nog nooit gehoord dat een hond op straat van een andere hond parvo oid heeft opgelopen, mss wel eens kennelhoest, maar kennelhoest stelt niks voor.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78924299
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:34 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel zijn honden veel minder bevattelijk, of heersen er mss minder superbesmettelijke ziektes of zo onder honden.
Maar van katten hoor je constant dat ze niesziekte hebben, of Fip of Aids
Heeft ook wel een beetje met de omstandigheden te maken. Honden lopen niet zomaar zonder toezicht over straat te zwerven en met elkaar te paren en te vechten, wat wel dé manier is om kattenaids of kattenleukemie op te lopen.
FIP heeft een vrij onschuldig virus als voorstadium wat vooral wordt overgedragen via poep, vooral binnenkatten die in een groep leven deponeren alles op dezelfde bak en besmetten elkaar zo heel makkelijk, heeft ook heel veel met hygiëne te maken.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 11:46:51 #35
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78924429
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Heeft ook wel een beetje met de omstandigheden te maken. Honden lopen niet zomaar zonder toezicht over straat te zwerven en met elkaar te paren en te vechten, wat wel dé manier is om kattenaids of kattenleukemie op te lopen.
FIP heeft een vrij onschuldig virus als voorstadium wat vooral wordt overgedragen via poep, vooral binnenkatten die in een groep leven deponeren alles op dezelfde bak en besmetten elkaar zo heel makkelijk, heeft ook heel veel met hygiëne te maken.
Oh ja, dat is waar natuurlijk.
Nooit over nagedacht.
Mijn honden spelen wel met alles wat ze tegen komen buiten maar ze douwen niet gelijk hun leuter er in, en poep eten en zo dat doen ze gelukkig ook niet, ze zoeken juist altijd schone plekjes om hun behoefte te doen.
Kattenbakken vind ik ook echt vies altijd
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78924455
Ik ent de honden en de kat elke 3 jaar zo'n beetje, of ze moeten naar pension moeten, dan moet ik wel, maar dat probeer ik altijd te verkomen(opa's en oma's heel lief aankijken enzo).

Met de paarden zou ik het liefste ook anders doen, maar dat gaat tegen de stalregels in en dat eigenlijk zo'n beetje overal.
Dat is al helemaal gaar, elk jaar een tetanusprik en dan ook jaarlijks tegen influenza, wat dan maar 9 maanden draagt en vaak uitgewerkt is in het influenza seizoen(hangt af van wanneer je ent natuurlijk).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_78924710
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 11:46 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Oh ja, dat is waar natuurlijk.
Nooit over nagedacht.
Mijn honden spelen wel met alles wat ze tegen komen buiten maar ze douwen niet gelijk hun leuter er in, en poep eten en zo dat doen ze gelukkig ook niet, ze zoeken juist altijd schone plekjes om hun behoefte te doen.
Kattenbakken vind ik ook echt vies altijd
Ligt ook aan de schoonmakers
Hier worden alle bakken minstens een keer per dag gezeefd. En als ik langs loop en ik zie wat haal ik het er gelijk uit. Maar hier ruik je ook geen kat.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 9 maart 2010 @ 12:32:04 #38
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_78925887
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken bij dieren, maar laat ik dit over inentingen bij mensen zeggen: volgensmij vergeten we af en toe dat inenten ons ontzettend veel voordelen heeft geboden, dat daardoor tientallen miljoenen levens gespaard zijn en we een ontzettende winst hebben gemaakt wat betreft gezondheidszorg. Denk aan polio, tetanus, difterie, rode hond, etc. De gevolgen van deze ziekte als je 'm doormaakt terwijl je niet ingeënt bent zijn verschrikkelijk en vaak niet terug te draaien of te behandelen, daarom zijn we gaan inenten waardoor je het kunt voorkomen.

Het zal best zijn dat er een factor van winst speelt bij sommige dierenartsen en bedrijven, maar ik denk dat je niet moet vergeten wat de gevolgen van niesziekte en rabiës zijn voor je hond/kat als hij dat krijgt. Doe mij dan maar gewoon die jaarlijkse inentingsronde.
I never look back, darling. It distracts from the now.
pi_78926464
Ik twijfel bij Fire ook erg. Hij is een gezonde kat maar is altijd na een inenting een week of 2 hangerig. Ik zelf reageer ook altijd heftig op inentingen dus bij dieren zal dat dan ook wel kunnen zijn. Verder komen ze nu niet buiten en straks alleen in een afgeschermde tuin.
pi_78926555
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 12:32 schreef Enfermera het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken bij dieren, maar laat ik dit over inentingen bij mensen zeggen: volgensmij vergeten we af en toe dat inenten ons ontzettend veel voordelen heeft geboden, dat daardoor tientallen miljoenen levens gespaard zijn en we een ontzettende winst hebben gemaakt wat betreft gezondheidszorg. Denk aan polio, tetanus, difterie, rode hond, etc. De gevolgen van deze ziekte als je 'm doormaakt terwijl je niet ingeënt bent zijn verschrikkelijk en vaak niet terug te draaien of te behandelen, daarom zijn we gaan inenten waardoor je het kunt voorkomen.

Het zal best zijn dat er een factor van winst speelt bij sommige dierenartsen en bedrijven, maar ik denk dat je niet moet vergeten wat de gevolgen van niesziekte en rabiës zijn voor je hond/kat als hij dat krijgt. Doe mij dan maar gewoon die jaarlijkse inentingsronde.
Ik heb rode hond gehad voordat ik er tegen ingeënt werd. Daarna de inenting nog wel gekregen.
Verder ben ik het met je eens dat inenten bij mensen wel degelijk moet. Ik zal dat als ik ooit kinderen krijg ook laten doen. Maar het is wel zo dat er tegenwoordig ziektes terug komen die al jaren uitgeroeid waren. Komen er daarvoor weer nieuwe inentingen? Help je ook niet je afweersysteem om zeep? Ik weet het niet ik ben geen arts.
pi_78926707
Hier worden ze eigenlijk ook niet geent. Toevallig de katten vorig jaar omdat het een voorwaarde was voor het pension. Dat was de 1ste keer in 5 jaar geloof ik. Als ze niet naar het pension waren geweest, had ik ze nu nog niet laten enten.
De ene hond heeft vorig jaar de rabies enting gehad ivm de vakantie naar het buitenland en hij is wel jaarlijks geent vanwege het feit dat je dat op shows moet kunnen laten zien. Maar misschien ga ik geen shows meer lopen, dus ik zie dit jaar wel De oude hond wordt ook al jaren niet meer geent.
pi_78926786
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 12:32 schreef Enfermera het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken bij dieren, maar laat ik dit over inentingen bij mensen zeggen: volgensmij vergeten we af en toe dat inenten ons ontzettend veel voordelen heeft geboden, dat daardoor tientallen miljoenen levens gespaard zijn en we een ontzettende winst hebben gemaakt wat betreft gezondheidszorg. Denk aan polio, tetanus, difterie, rode hond, etc. De gevolgen van deze ziekte als je 'm doormaakt terwijl je niet ingeënt bent zijn verschrikkelijk en vaak niet terug te draaien of te behandelen, daarom zijn we gaan inenten waardoor je het kunt voorkomen.

Het zal best zijn dat er een factor van winst speelt bij sommige dierenartsen en bedrijven, maar ik denk dat je niet moet vergeten wat de gevolgen van niesziekte en rabiës zijn voor je hond/kat als hij dat krijgt. Doe mij dan maar gewoon die jaarlijkse inentingsronde.
Er is een verschil tussen inenten en overenten.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 9 maart 2010 @ 13:14:41 #43
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_78927331
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 12:51 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Ik heb rode hond gehad voordat ik er tegen ingeënt werd. Daarna de inenting nog wel gekregen.
Verder ben ik het met je eens dat inenten bij mensen wel degelijk moet. Ik zal dat als ik ooit kinderen krijg ook laten doen. Maar het is wel zo dat er tegenwoordig ziektes terug komen die al jaren uitgeroeid waren. Komen er daarvoor weer nieuwe inentingen? Help je ook niet je afweersysteem om zeep? Ik weet het niet ik ben geen arts.
Welke ziekten bedoel je dan?
Neuh, je immuunsysteem werkt simpel. Laat ik het zo zeggen; of je nu een ziekte doormaakt of een afgezwakt of dood virus binnenkrijgt dmv een inenting, dat is voor je lichaam hetzelfde. Het mechanisme is niet anders.
Het virus komt je lichaam binnen, gaat naar een lymfeknoop en wordt daar herkend als lichaamsvreemd. Vervolgens worden antistoffen ingezet en het virus bestreden. Is dit de 1e keer dat je lichaam ermee in aanraking komt en is het virus levend (zoals bij griep bijv.), dan krijg je een heftige reactie en wordt je er ziek van, doordat je lichaam veel antistoffen moet inzetten. Daarbij komen er ook cellen vrij die het virus analyseren en specifieke antistoffen maken, die gaan in die lymfeknopen zitten voor een eventuele volgende keer, en dan wordt je er niet zo ziek van.
Dat is dus wat er gebeurd bij een inenting: je kunt makkelijk specifieke antistoffen aanmaken waardoor je lichaam het virus 'onthoudt' en het makkelijk kan bestrijden omdat het dood of verzwakt is, dan wordt je er niet ziek van. Bij een volgende keer gaat het dus net zo makkelijk en wordt je dus niet ziek van het virus.
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 12:59 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen inenten en overenten.
Natuurlijk. Maar waar ligt de grens?
I never look back, darling. It distracts from the now.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 13:53:54 #44
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_78928736
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 13:14 schreef Enfermera het volgende:

[..]


Natuurlijk. Maar waar ligt de grens?
Dat kun je dus laten bepalen door je huisdier te laten titeren ipv maar domweg te enten .
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_78930836
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 12:32 schreef Enfermera het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken bij dieren, maar laat ik dit over inentingen bij mensen zeggen: volgensmij vergeten we af en toe dat inenten ons ontzettend veel voordelen heeft geboden, dat daardoor tientallen miljoenen levens gespaard zijn en we een ontzettende winst hebben gemaakt wat betreft gezondheidszorg. Denk aan polio, tetanus, difterie, rode hond, etc. De gevolgen van deze ziekte als je 'm doormaakt terwijl je niet ingeënt bent zijn verschrikkelijk en vaak niet terug te draaien of te behandelen, daarom zijn we gaan inenten waardoor je het kunt voorkomen.

Het zal best zijn dat er een factor van winst speelt bij sommige dierenartsen en bedrijven, maar ik denk dat je niet moet vergeten wat de gevolgen van niesziekte en rabiës zijn voor je hond/kat als hij dat krijgt. Doe mij dan maar gewoon die jaarlijkse inentingsronde.
Niet enten is dan ook niet echt een optie wat mij betrefd daardoor, als je hond de ziekte van weil krijgt ben je toch wel naar bv.
Of als je paard tetanus krijgt, daarom dus wel enten, maar bij de gewone huisdieren dan gewoon niet zo vaak.
Wat prima onderbouwt is trouwens, er is alleen een beetje al een jarenlange "oorlog" gaande over wat nu het beste is en het jaarlijks enten krijgt steeds minder grond daarin, maar we blijven toch vasthouden aan die gewoonte.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:08:31 #46
195169 Enfermera
I'm k-kinda busy.
pi_78931330
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 13:53 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Dat kun je dus laten bepalen door je huisdier te laten titeren ipv maar domweg te enten .
Is idd een goede optie.
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 14:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet enten is dan ook niet echt een optie wat mij betrefd daardoor, als je hond de ziekte van weil krijgt ben je toch wel naar bv.
Of als je paard tetanus krijgt, daarom dus wel enten, maar bij de gewone huisdieren dan gewoon niet zo vaak.
Wat prima onderbouwt is trouwens, er is alleen een beetje al een jarenlange "oorlog" gaande over wat nu het beste is en het jaarlijks enten krijgt steeds minder grond daarin, maar we blijven toch vasthouden aan die gewoonte.
Ja precies. Je moet altijd kritisch blijven kijken naar dit soort dingen, daar ben ik het zeker mee eens! Als iets nu goed is, betekend dat niet dat het over 100 jaar nog steeds de norm moet zijn
I never look back, darling. It distracts from the now.
  dinsdag 9 maart 2010 @ 15:18:47 #47
244933 trovey
Nachtoele
pi_78931709
Mijn katten ent ik al een aantal jaren niet meer...eerlijk gezegd omdat de kosten de pan uitvlogen met andere dierenartskosten....zijn allemaal binnenkatten en die niesziekteenting zal toch niet meer helpen omdat ze die ziekte al 12 jaar rondwaart in deze groep katten (meegekregen van een fokker)....af en toe hebben ze een snotneus maar verder niet...enige manier is alle katten van ouderdom laten sterven en dan helemaal opnieuw beginnen om die ziekte kwijt te raken. Mijn hondjes ent ik nog wel elk jaar...alhoewel alleen Ziekte van Weil elk jaar wordt gegeven, Hondenziekte krijgen ze om het jaar. Ik woon helaas aan het water (rattenurine(Ziekte van Weil)) en grens aan een wijk waar al jaren eigenlijk niet geënt wordt een dingen als Hondenziekte tieren daar welig daarom durf ik het niet aan om mijn honden niet te enten, zeker omdat die honden ook bij mij in de straat lopen en ik regelmatig door die wijk heen ga. Rabies heb ik nooit voor geënt. Ze gaan niet mee naar het buitenland en de kans in Nederland op Rabies is , volgens mij, gewoon heel klein.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_78977597
Als ik de info hier zo lees dan twijfel ik ook aan het jaarlijks enten.
Aan de andere kant: bij mij is nog nooit een kat ziek geworden van het enten en ik vang jaarlijks thuis zwerfkatten op die van alles mee in huis kunnen brengen. Dus ik blijf toch maar braaf jaarlijks enten. Hebben ze meteen de controle bij de DA ook gehad.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 12 maart 2010 @ 01:24:51 #49
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_79044411
Ik doe dat al heel lang niet meer. De berichten van de negatieve gevolgen die enten kan hebben zijn niet iets van de laatste paar jaar. De hond alleen jaarlijks voor Weil omdat hij uit vieze plassen drinkt en veel in het bos/ op de hei komt.

Tot voor een paar jaar terug kon dat dus niet; het was alles of niets. Gelukkig zijn steeds meer da begaan met het lot van jouw dier en kun je dus wel apart tegen Weil laten enten.

Mijn kat krijgt zijn entingen tot een jaar, daarna niet meer. Ik had ooit een kat die "restverschijnselen" van niesziekte overhield aan zijn zoveelste enting; snotneus, niezen, vieze ogen waar'ie nooit meer van af kwam. Dus daar ben ik ook van terug gekomen.

Daarbij ga ik er vanuit dat wij als mens ook beschermd worden door entingen en daarna zelf weerstand op moeten bouwen; wij krijgen de entingen die we als kind krijgen ook niet de rest van ons leven, dan zou je nl nooit een natuurlijke afweer op kunnen bouwen. Een enting als kennelhoest vergelijk ik dan enigszins met de griepprik. Je krijgt deze en vervolgens krijg je een andere, weer nieuwe variant van de griep. In het verleden lieten wij onze honden ook jaarlijks rondom enten. Maar ze kregen allemaal gemiddelt eens per jaar kennelhoest.

Dus mijn hond krijgt eens in de 3 a 4 jaar zijn enting (muv Weil) en Rabies alleen als we naar het buitenland gaan en de kat krijgt zijn entingen tot een jaar. Het is trouwens wel vervelend; Rabies hoeven ze in Nederland maar eens in de 3 jaar te krijgen als je ieder jaar met ze de grens over zou gaan (binnen Nederland niet meer verplicht). Iedere da in Nederland is er inmiddels van overtuigd dat deze enting een geldigheidsduur heeft van minstens 3 jaar. Maar als je hem mee neemt naar het buitenland, is de enting volgens de officiele regels na een jaar verlopen. Ik denk niet dat dat zozeer aan de da in het buitenland ligt, maar meer aan de regels die de Europese Unie nog steeds niet heeft bijgesteld.
  vrijdag 12 maart 2010 @ 20:38:44 #50
246495 Guess.
Gijs,Joost&Teun!!!
pi_79075570
Hoe werkt dat titeren precies? Kijkt de da 1 maal per jaar hoeveel er nog in het bloed zit ofzo?
28-06-2010 Is ons mooie ventje geboren :-)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')