F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Ik hoor steeds meer berichten dat mensen, vooral mensen die veel met dieren werken (fokkers, dierenartsen, ect), steeds kritischer gaan kijken naar het jaarlijks inenten van hun dieren.
Het schijnt dat een inenting veel langer bescherming geeft dan één jaar en dat het jaarlijks inenten dus eigenlijk overbodig en zelfs schadelijk kan zijn voor dieren.
In sommige landen worden dieren nu al 2 of 3 jaarlijks ingeent en er gaan zelfs geluiden dat er in die landen bijvoorbeeld veel minder gevallen van FIP zouden zijn. En sommige dierenartsen in Nederland bieden inmiddels ook al een aangepast inentingsschema aan waarbij je dan alleen elk jaar tegen niesziekte inent aangezien die vaccinatie sneller aan bescherming schijnt te verliezen.
De mening van een aantal wetenschappers:
Wat leesvoer:
Katten:
http://www.scarlettini.nl/enten2.htm
http://www.ijssellandabessijnen.nl/10%20vaccineren.htm
Honden:
http://www.diamond-fauna.nl/site/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=9
Op google is nog heeeeel veel meer te vinden aangezien de discussie behoorlijk leeft op het moment.
Moeten we wat kritischer kijken naar het inenten? Hebben jullie hier al iets over meegekregen en wat is jouw conclusie?
Het schijnt dat een inenting veel langer bescherming geeft dan één jaar en dat het jaarlijks inenten dus eigenlijk overbodig en zelfs schadelijk kan zijn voor dieren.
In sommige landen worden dieren nu al 2 of 3 jaarlijks ingeent en er gaan zelfs geluiden dat er in die landen bijvoorbeeld veel minder gevallen van FIP zouden zijn. En sommige dierenartsen in Nederland bieden inmiddels ook al een aangepast inentingsschema aan waarbij je dan alleen elk jaar tegen niesziekte inent aangezien die vaccinatie sneller aan bescherming schijnt te verliezen.
De mening van een aantal wetenschappers:
Bronquote:T.R. Philipps/ R.D. Schultz: “Het jaarlijkse (herhaaldelijk) vaccineren is iets wat jaren geleden begon, maar wat niet wetenschappelijk onderbouwt is. Voor de jaarlijkse enting bestaat geen immunologische noodzaak.
De immuniteit tegen virussen duurt een heel dierenleven lang. Een enting tegen de meeste bacteriële ziekteverwekkers veroorzaakt een immunologisch geheugen, dat vele jaren intact is, zo dat het dier een respons kan bieden als het met een ziekteverwekker geconfronteerd wordt. (Kirk’s current Veterinary Therapy, 1992)
Professor Alice Wolf (Texas A & M University, Austin): “Kinderen en volwassenen worden niet jaarlijks opnieuw geënt, en er vindt ook geen titermeting plaats om te bepalen of ze nog beschermd zijn. De ervaring toont aan dat dit het geval is. Entstoffen voor mensen zijn niet anders dan entstoffen voor dieren, en het immuunsysteem van honden en katten is ook niet anders dan het immuunsysteem van de mens.” (Veterinary Proceedings, 1998)
Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “Het zijn wetenschappelijke inzichten die zeggen dat het niet nodig is om jaarlijks te enten. Het zou geen probleem zijn om met beduidend langere intervallen te werken. Maar de dierenartsen willen hun klanten minimum eens per jaar zien, en verder hebben ook de producenten van inentingstoffen geen interesse er aan dat minder vaak gevaccineerd wordt." (WDR, 2001)
Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht)„ Tot een paar jaar geleden was men van mening dat entingen nooit schadelijk zouden kunnen zijn. Baat het niet, dan schaadt het niet, dacht men. In de tussentijd weten wij, dat dit niet waar is.” (WDR, 2001)
Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Het jaarlijkse vaccineren tegen alles en nog wat is eerder folklore…” (Congres voor dierenartsen, Duesseldorf, November 2000)
Prof. Dr. M. Horzinek (Vet. Universiteit Utrecht) “ Wij zijn ons hele leven lang immuun tegen mazelen, en ik ken geen dierenarts die elk jaar een mazelen-enting bij zijn huisarts gaat vragen. Maar de meeste dierenartsen in Europa vaccineren honden jaarlijks tegen hondenziekte, terwijl hondenziekte niets anders is dan hondenmazelen.” (Veterinary Vaccines and Diagnostics, 1999)
Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): „De aanbeveling om jaarlijks te enten wordt niet door gefundeerde wetenschappelijke studies gesteund. Voor de meeste entstoffen is in de wetenschappelijke literatuur geen publicatie te vinden die de noodzaak voor het jaarlijkse enten bewijst.” (Veterinary Medicine, Maart 1998)
Prof. R. D. Schultz (University of Wisconsin): “Mijn eigen huisdieren worden als pup één of twee keer geënt, en daarna nooit meer, met uitzondering van de rabiës prik die ze eens in de drie jaar krijgen. Dit schema handhaaf ik sinds 1974, en mijn honden, mijn kinderen en kleinkinderen hebben nog nooit een infectieziekte gehad. (Veterinary Medicine, 1998)
Wat leesvoer:
Katten:
http://www.scarlettini.nl/enten2.htm
http://www.ijssellandabessijnen.nl/10%20vaccineren.htm
Honden:
http://www.diamond-fauna.nl/site/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=9
Op google is nog heeeeel veel meer te vinden aangezien de discussie behoorlijk leeft op het moment.
Moeten we wat kritischer kijken naar het inenten? Hebben jullie hier al iets over meegekregen en wat is jouw conclusie?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik ent kritisch.
Mijn honden krijgen tot 6 jaar hun enting, en daarna alleen nog maar elke 3 jaar rabies voor als we over de grens gaan.
Liever nog zou ik tot 3 jaar jaarlijks enten en dan titeren, ware het niet dat titeren duurder is dan enten en dat dat met een roedel van 5 een dure grap wordt.
Voor op show moeten de boekjes kloppen qua entingen, gelukkig heb ik daar wel een foefje voor
Mijn honden krijgen tot 6 jaar hun enting, en daarna alleen nog maar elke 3 jaar rabies voor als we over de grens gaan.
Liever nog zou ik tot 3 jaar jaarlijks enten en dan titeren, ware het niet dat titeren duurder is dan enten en dat dat met een roedel van 5 een dure grap wordt.
Voor op show moeten de boekjes kloppen qua entingen, gelukkig heb ik daar wel een foefje voor
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Oh ja, Frits was allergisch voor entvloeistof, die bleef daar elke keer bijna dood van, drama's waren dat.
En Chico kreeg enge bulten van het rabies vaccin.
En ik ken meerdere oudere honden die na een enting ziek werden en zelfs zijn overleden
En Chico kreeg enge bulten van het rabies vaccin.
En ik ken meerdere oudere honden die na een enting ziek werden en zelfs zijn overleden
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Tsja, het is simpel 46,50 euro voor de dierenarts, elk jaar weer, voor bar weinig werk... En de consument (ik ook) doet braaf wat "de specialist" zegt.
censuur :O
Ik deed er al lang niet meer aan. Hier krijgen ze de basisentingen en daarna niets. Komt er een kat bij, dan is die ingeënt. Ze gaan hier ook niet naar buiten.
Ik geloof noch voor mensen, noch voor dieren in overmatig veel enten. Wat men ook zegt... ik denk niet dat het goed is voor je immuunsysteem om dat vaak en voor alles te doen.
Je hoort ook steeds vaker van ziektes waar je voorheen nooit over hoorde en waar helemaal niks tegen te doen is. iig niet preventief.
Bovendien heb ik gemerkt dat het ook niet altijd werkt. Purrr had niesziekte toen i haar kreeg en zij was een keer ingeënt. Ik heb haar de tweede enting laten geven en dat hielp ook niet. Haar kindjes zijn de eerste weken aardig snotterig geweest, dus ik ga ervan uit dat zij veel antistoffen hebben meegekregen van mams.
Toch hebben ze wel de basisenting gekregen.
Als mijn katten naar buiten zouden gaan, zou ik ze wel eens in de paar jaar laten enten tegen niesziekte en hondsdolheid.
Dat de producenten en dierenartsen wel graag ieder jaar willen enten is te begrijpen ja
Ik geloof noch voor mensen, noch voor dieren in overmatig veel enten. Wat men ook zegt... ik denk niet dat het goed is voor je immuunsysteem om dat vaak en voor alles te doen.
Je hoort ook steeds vaker van ziektes waar je voorheen nooit over hoorde en waar helemaal niks tegen te doen is. iig niet preventief.
Bovendien heb ik gemerkt dat het ook niet altijd werkt. Purrr had niesziekte toen i haar kreeg en zij was een keer ingeënt. Ik heb haar de tweede enting laten geven en dat hielp ook niet. Haar kindjes zijn de eerste weken aardig snotterig geweest, dus ik ga ervan uit dat zij veel antistoffen hebben meegekregen van mams.
Toch hebben ze wel de basisenting gekregen.
Als mijn katten naar buiten zouden gaan, zou ik ze wel eens in de paar jaar laten enten tegen niesziekte en hondsdolheid.
Dat de producenten en dierenartsen wel graag ieder jaar willen enten is te begrijpen ja
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
wij vergeten t eigenlijk vaak, maar als ik dit zo lees is dat heul niet zo erg dus...
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Overigens heb ik gelukkig een da waar ik alleen het daadwerkelijke vaccin betaal.
19 euro voor 3 jarige rabies entingen en 14 voor een coctail.
Dus dan kosten 5 honden me wat ik bij mn reguliere da voor 1 hond met twee entingen en een consult zou betalen
19 euro voor 3 jarige rabies entingen en 14 voor een coctail.
Dus dan kosten 5 honden me wat ik bij mn reguliere da voor 1 hond met twee entingen en een consult zou betalen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ik wil wel even meelezen, vraag het me ook al een tijdje af...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Mij is dat hele entschema trouwens meteen ontkracht door de fokster van mijn chihuahua's.
Die zei dat het echt absurd is om je hond zo vaak te enten
En dat is inmiddels al meer dan 10 jaar geleden.
Die zei dat het echt absurd is om je hond zo vaak te enten
En dat is inmiddels al meer dan 10 jaar geleden.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dat scheelt echt heel veel ja.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:59 schreef oh-oh het volgende:
Overigens heb ik gelukkig een da waar ik alleen het daadwerkelijke vaccin betaal.
19 euro voor 3 jarige rabies entingen en 14 voor een coctail.
Dus dan kosten 5 honden me wat ik bij mn reguliere da voor 1 hond met twee entingen en een consult zou betalen
Whoopie heeft tot nog toe altijd haar inentingen gehad ene jaar een cocktail andere jaar standaard.
Geen idee wat erin zat
(ga het even nazoeken).Twijfel voor dit jaar een beetje juist omdat ze al kwakkelt en veel medicijnen krijgt.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Whoopie is al 14 toch?
Ik zou dr mooi mee stoppen hoor.
Juist oudere zwakkere honden kunnen die entingen vaak helemaal niet meer verdragen...
Frits kreeg vanwege zijn allergie trouwens om het jaar een grote en een kleine coctail, op aanraden van de fokker.
Maar ook tot een jaar of 6 maar hoor.
Ik zou dr mooi mee stoppen hoor.
Juist oudere zwakkere honden kunnen die entingen vaak helemaal niet meer verdragen...
Frits kreeg vanwege zijn allergie trouwens om het jaar een grote en een kleine coctail, op aanraden van de fokker.
Maar ook tot een jaar of 6 maar hoor.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Die neiging heb ik ook ja.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:07 schreef oh-oh het volgende:
Whoopie is al 14 toch?
Ik zou dr mooi mee stoppen hoor.
Juist oudere zwakkere honden kunnen die entingen vaak helemaal niet meer verdragen...
Frits kreeg vanwege zijn allergie trouwens om het jaar een grote en een kleine coctail, op aanraden van de fokker.
Maar ook tot een jaar of 6 maar hoor.
Weil (bacterie, geen virus) slechts een kortdurende bescherming biedt. Die kreeg ze ieder jaar.
Dit geldt tevens voor kennelhoest. Inentingen tegen hondeziekte, parvo en rabies beschermen wel vele jaren. Deze om het jaar incl Weil dan = cocktail.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik stop er met Elco ook mee. Voor de katten moet ik even kijken, ik denk dat ik het driejaarlijks schema ga volgen of inderdaad eens ga informeren naar dat titer gebeuren.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een kat werd ingeënt tegen rabiës!
We entten vroeger alleen de kittens. Sinds ik zelf geen arme student meer ben, laat ik jaarlijks enten. Ga wel even aankaarten of alleen de niesziekte nog jaarlijks zullen doen.
We entten vroeger alleen de kittens. Sinds ik zelf geen arme student meer ben, laat ik jaarlijks enten. Ga wel even aankaarten of alleen de niesziekte nog jaarlijks zullen doen.
The love you take is equal to the love you make.
Joh, Senes, je katten zijn nog jong. Geef ze de basis en laat het daarna sterke katten worden. Komen ze buiten?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Kennelhoest heb ik nooit tegen geënt.
Dat is voor gezonde honden helemaal niet zo een ramp als ze dat krijgen, met een beetje weerstand zijn ze daar wel resistent tegen of zijn ze zo beter als ze het wel krijgen.
Dat is voor gezonde honden helemaal niet zo een ramp als ze dat krijgen, met een beetje weerstand zijn ze daar wel resistent tegen of zijn ze zo beter als ze het wel krijgen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Een van mijn katten heeft trouwens, ondanks het enten, chronische niesziekte. Maar hij geeft het niet door aan anderen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik twijfel Baloe heeft dit jaar zijn enting nog niet gehad. En ik twijfel of ik hem ga laten zetten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
In de tuin alleen zodra die is afgezet. Hummer heeft zijn basis al gekregen bij de fokker ( enting met 8 en 12 weken) en die krijgt Dodge nu ook gewoon nog bij de fokkerquote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:14 schreef nokwanda het volgende:
Joh, Senes, je katten zijn nog jong. Geef ze de basis en laat het daarna sterke katten worden. Komen ze buiten?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat zou wat zijnquote:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Nee hoor dat gebeurd vast niet 
Ik heb met Elco ook wel eens een jaartje overgeslagen en ik mocht steeds weer naar binnen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dan heb je een kut DA als die dat vindtquote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:17 schreef Ml-etje het volgende:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja hallo, je weet dat de DA er wat van vindt omdat het zijn/haar boterham is. En als ik jou was, met jouw ervaring met Whoopies oren, zou ik minder waarde toekennen aan wat de DA vindt en of je wel of niet naar binnen magquote:
Vraag me wel een beetje af wat een DA daarvan vindt, straks mag je niet meer naar binnen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik vind van wel, al is het maar omdat teveel/onnodig enten gewoon zonde is van je geld. Sarcoom op de plek van de injectieplek is al langer bekend en iets wat je in je afweging kunt meenemen, vorig jaar ben ik naar een lezing geweest over pathologisch onderzoek bij katten en die professor liet foto's zien van een niertumor waarvan hij vond dat er sterke aanwijzingen waren dat die konden ontstaan door overvaccinatie.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:42 schreef senesta het volgende:
Moeten we wat kritischer kijken naar het inenten? Hebben jullie hier al iets over meegekregen en wat is jouw conclusie?
Aan de andere kant wil ik wel dat m'n dieren beschermd zijn. Mijn dierenarts houdt het schema aan van niesziekte elk jaar en kattenziekte om de drie jaar. Ik wilde eigenlijk nog minder gaan enten dan dat, maar er is steeds wel iets waardoor ik het niet aandurf. Eerst showde ik met één kat die daarvoor verplicht geënt moest zijn (zelfs rabies omdat we veel in het buitenland showden) en omdat je makkelijk wat van show mee naar huis neemt deden we de andere katten dan ook maar. Daarna werd mijn man vrijwilliger bij het asiel, dan zou je ook makkelijk iets mee naar huis kunnen nemen. Nadat hij gestopt was met die schoonmaakochtenden gingen we moederloze kittens opvangen en dan moeten je eigen dieren ook volledig geënt zijn, voor hun eigen bescherming maar ook wel voor die ukkies zonder volgroeid immuunsysteem. Voorlopig zit minder enten er bij ons dus niet in, terwijl ik het anders wel zou doen,
quote:
[..]
Dat zou wat zijn
quote:
Heb net een nieuwe DA maar ruil hem/haar dan rustig in idd.quote:
[..]
Ja hallo, je weet dat de DA er wat van vindt omdat het zijn/haar boterham is. En als ik jou was, met jouw ervaring met Whoopies oren, zou ik minder waarde toekennen aan wat de DA vindt en of je wel of niet naar binnen mag
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
|
|
