quote:De TROS heeft slechts enkele persaccreditaties voor Oslo verleend. Alle overige aanvragen zijn geweigerd wegens negatieve berichtgeving over Sieneke. De TROS wil in Oslo, waar het Eurovisie Songfestival gaat plaatsvinden, kunnen controleren wat er wordt gezegd en geschreven. Dit meldt de website gay.nl.
De TROS schrijft in een mail dat 'de TROS-directie heeft besloten het aantal journalisten dat wordt geaccrediteerd zeer te beperken’. Birgit Jansen van de TROS zegt: "Het is voor zowel Sieneke als de TROS de eerste keer en we willen Sieneke ook beschermen zodat ze niet door 30 camera’s geïnterviewd wordt straks in Oslo."
Een eerdere mail, aan iedere accreditatiekandidaat verstuurd, stond vol met suggesties voor hotels in Oslo en informatie over de show en pendelbussen voor de pers. Veel journalisten hebben na de mail van de TROS hotels geboekt. Jansen: "Het is hartstikke vervelend voor die mensen, maar wij hebben altijd gezegd dat ons het recht is voorbehouden om te weigeren."
Het Nederlandse persbureau ANP mag alleen een fotograaf sturen. Wel naar Oslo gaan twee Nederlandse kranten, de regionale omroep TV Gelderland en redactie van de songfestival-website van de TROS. Vorig jaar accepteerde de NOS nog ongeveer 60 accreditatieaanvragen.
bron: http://www.broadcastmagazine.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=605:tros-weigert-songfestival-journalisten&catid=45:nieuws
quote:De TROS blijft eigenzinnig bezig bij de organisatie van het Songfestival. Na het aanstellen van Pierre Kartner voor het schrijven van een oubollig liedje en een slecht georganiseerde Nationale finale, weigert de omroep nu om journalisten toe te laten bij de Europeese finale in Oslo. Slechts enkele journalisten, waaronder die van hun eigen Songfestival-site, mogen mee.
De omroep heeft slechts enkele persaccreditaties voor Oslo verleend, meldt Gay.nl. Alle overige aanvragen zijn geweigerd, volgens de site wegens negatieve berichtgeving over Sieneke. De TROS wil in Oslo kunnen controleren wat er wordt gezegd en geschreven over het meisje.
Door de (negatieve) berichtgeving van de afgelopen maanden is de omroep voorzichtiger geworden en laat ze veel minder pers toe dan voorheen door de NOS werd toegestaan. Het is voor zowel Sieneke als de TROS de eerste keer en we willen Sieneke ook beschermen zodat ze niet door 30 camera’s geïnterviewd wordt straks in Oslo, zegt een woordvoerder van de omroep.
Het ANP krijgt als enige toestemming om een fotograaf naar Oslo te sturen. Daarnaast zijn alleen journalisten toegelaten van twee Nederlandse kranten, TV Gelderland en de speciale Songfestivalsite van de TROS. Vorig jaar accepteerde de NOS nog ongeveer 60 accreditatieaanvragen.
http://www.mediajournaal.nl/2010/03/09/tros-laat-weinig-journalisten-toe-bij-songfestival.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[ Bericht 2% gewijzigd door Paul op 09-03-2010 09:40:33 ]
Hoe verneuk je het nog meer
en wtf, is die Sieneke echt 17? Als iemand me had gezegd dat het een goed geconserveerde veertiger was had ik het ook geloofd
quote:ik ben al beziggg
schandalig!
quote:MET DANK AAN PAUL VOOR DE SUBMIT IDD SCHANDALIG DAT DAT MIST JAOp dinsdag 9 maart 2010 10:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
TROS weigert pers bij Songfestival
schandalig!
Ze zouden ook de hand in eigen boezem kunnen steken en beseffen dat de inzending gewoon niet heel goed lag/ligt bij de pers
Ik zweer het je.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:25 schreef Frollo het volgende:
Heel slimme actie van de Tros, er zal nu ongetwijfeld een stuk positiever geschreven worden over Sieneke en haar liedje. Als er een Nobelprijs voor de PR bestond, zou degene die dit bedacht heeft zeker kans maken!
Dit slaat echt alles.
Rechtstreeks bij de organisatie in Oslo daar dus. Zelfs voor fanclubs van de diverse artiesten.
En dan heeft de TROS er volgens mij geen kont mee te maken wie er wel of niet mag.
quote:Ik kijk even op de site voor de pers:Op dinsdag 9 maart 2010 15:55 schreef Loveless85 het volgende:
Maar wellicht overleggen die ook weer of sturen die het doodleuk door naar de organisatie van het NSF van het land waar de journalisten vandaan komen?
http://www.eurovision.tv/page/press/accreditation
quote:Kortom, de TROS bepaalt gewoon écht alles.Your application will be reviewed by the Head of Press of the participating broadcaster of your country, or by the EBU if you come from a non-participating country. Please read the following information for PRESS and FANS.
Schandalig. Werkelijk
En die hotels in Oslo maar maandenlang speciaal kamers vrijhouden voor de pers.
quote:Nou ja dat dus, die lui sturen het dus alleen door en gaan niet zelf de aanvraag bekijken. Was ook wel beetje te verwachten, des te sneuer van de TROSOp dinsdag 9 maart 2010 16:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik kijk even op de site voor de pers:
http://www.eurovision.tv/page/press/accreditation
[..]
Kortom, de TROS bepaalt gewoon écht alles.
Schandalig. Werkelijk
En die hotels in Oslo maar maandenlang speciaal kamers vrijhouden voor de pers.
En als de Tros de journalisten op sleeptouw gaat nemen, dan zou ik ook kiezen voor de mensen die positief schrijven.
quote:Jij... jij... TROS!
quote:Blij dat jij het al getypt hebt, want ik ben het helemaal met je eens.Op dinsdag 9 maart 2010 18:42 schreef Dirkh het volgende:
De Tros heeft gewoon gelijk. Het is niet een evenement waar objectieve berichtgeving noodzakelijk is. Er moet gewoon door ons gewonnen worden, en als er dan van die azijnpisser mee gaan die zichzelf enorme kennis toedicht, dan wordt het een kermis. De lol van het neersabelen van Sieneke en Vader Abraham, of denk je nu werkelijk dat het inhoudelijk correct geschreven zal worden? Journalisten gaan doorgaans met een plan met een onderwerp aan de gang.
En als de Tros de journalisten op sleeptouw gaat nemen, dan zou ik ook kiezen voor de mensen die positief schrijven.
Bovendien kost het feteren van die persmensen de Tros nog klauwen vol geld ook.
quote:Die pers betaalt zelf de vlucht, de overnachtingen en verblijfskosten.Op dinsdag 9 maart 2010 19:17 schreef lezzer het volgende:
[..]
Blij dat jij het al getypt hebt, want ik ben het helemaal met je eens.
Bovendien kost het feteren van die persmensen de Tros nog klauwen vol geld ook.
Zelfs de toegangskaarten voor het ESC moesten zelf betaald/gekocht worden.
Tuurlijk zal er wel een drankje worden geschonken op een Hollands feestje daar, maar dat zal ook wel weer gesponsord worden. Kortom, met die klauwen vol geld die de pers de TROS kost zal het wel meevallen
Maar, buiten dat, die zuurpruimerij, daar zit toch geen mens op te wachten? Ik kan het me heel goed voorstellen hoor.
quote:Ik snap het ook wel een béétje. Echt. Die bakken vol ellende zijn ook echt niet nodig.
Nou werk ik toevallig een heel klein beetje in een branche die wel wat met pers te maken heeft. Kost altijd extra geld.
Maar, buiten dat, die zuurpruimerij, daar zit toch geen mens op te wachten? Ik kan het me heel goed voorstellen hoor.
Maar aan de andere kant nemen ze wel veel te veel alle touwtjes in handen nu, de TROS. Ze hebben geen alleenrecht op het Eurovisie. Dat is van ons allemaal.
Tuurlijk heb je daar geen behoefte aan 80 zuurpruimen die Sien de grond in trappen.
Maar om nou alleen maar mierzoete koekjes bakkende pers mee te nemen vind ik ook weer overdreven.
Laat ik het zo zeggen: als ik merk dat Cornald Maas daar straks wel is uitgenodigd op alle feestjes, dan is dat niet erg geloofwaardig. Aangezien die zich ook nogal negatief over alles dat met Sieneke en Kartner en de TROS te maken heeft heeft uitgelaten. Maar mooi dat hij wel vooraan stond daar tijdens het NSF.
En dan straks daar ook nog elk geschreven woord willen controleren.
Schrijf het dan gewoon allemaal maar zelf. Dan heb je ook geen journalisten meer nodig.
Wie weet werkt de aanpak van de Tros wel...
quote:Maar wát moet er werken dan? Want zelf mogen we toch niet op Sieneke stemmen. Ook al komen er alleen maar jubelende verhalen van het persfront straks. En de TROS kan moeilijk ook alle buitenlandse pers gaan verbieden om een negatief woord over onze inzending te schrijven.
Nou, eerlijk gezegd denk ik dat er al een heleboel positieve (ESF-gerelateerd of niet) dingen door de pers van te voren kapot gemaakt zijn.
Wie weet werkt de aanpak van de Tros wel...
Het zal Sieneke d'r gevoelens sparen, maar wat je al zegt, daar komen ze dan een beetje laat mee. Beetje late damage control.
Kortom, ik vind het dubbel.
Aan de ene kant begrijp ik het wel, het laatste waar zij daar behoefte aan hebben is negativiteit. Maar ze hebben dat ook eerlijk gezegd wel zelf nogal in de hand gewerkt door het op deze manier te organiseren dit jaar. Geen televoting e.d., zoveel mogelijk alles zelf bepalen. Het komt op mij allemaal rete krampachtig over.
Over Sieneke zelf niets dan goeds, dat meiske verdient het absoluut niet om al die shit over zich heen te krijgen. Maar over de aanpak van de TROS, op alle vlakken dit jaar, ben ik echt niet te spreken. Gelukkig kunnen ze een hoop bepalen dit jaar, maar een eigen mening mag ik gelukkig nog net van ze hebben
Niets staat de journalisten in de weg om te doen en te laten wat ze willen, maar ja, ga dan niet mekkeren als je even aan de kant wordt gezet.
En dan alles willen controleren voordat het geplaatst wordt gaat me ook te ver.
Dus nogmaals, ik snap hun 'laten we Sieneke een béétje beschermen' insteek, maar daarin slaan ze imo door.
Is er al een 'vlag naar beneden hang smiey'?
quote:Hoort jouw kennis bij de wél toegewezen accreditaties?
Dem...
Is er al een 'vlag naar beneden hang smiey'?
Bij een van die twee kranten dus? Zal wel niet he, als je het over een vlag naar beneden hang smiley hebt
quote:Er zijn maar zo weinig kaartenOp dinsdag 9 maart 2010 22:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Hoort jouw kennis bij de wél toegewezen accreditaties?
Bij een van die twee kranten dus? Zal wel niet he, als je het over een vlag naar beneden hang smiley hebt
hij had dus wel al geboekt!@ En De Telegraaf is toch vriend van de Tros of niet?
Maar ik heb hem nog niet gezien. Ga het hem even vragen.
quote:Eurovisie Songfestival 2010Op woensdag 10 maart 2010 14:35 schreef tong80 het volgende:
Wat ik begrepen heb waren de accreditaties voor De Gelderlander en één of ander vage internet-site.
??
quote:Hun eigen weblog ja, songfestival.nl
Wat ik begrepen heb waren de accreditaties voor De Gelderlander en één of ander vage internet-site.
quote:Van de Gelderlander bedoel je?
Tjah het blijft lastig, aan de ene kant begrijpelijk, al is een kritische noot niet slecht en neigt het nu wel heel erg naar dat ze alles willen controleren
quote:
quote:Het ANP krijgt als enige toestemming om een fotograaf naar Oslo te sturen. Daarnaast zijn alleen journalisten toegelaten van twee Nederlandse kranten, TV Gelderland en de speciale Songfestivalsite van de TROS.
quote:Snap ik, maar ze hadden de TROS wel eens de wacht aan mogen zeggen, ook vanuit de Publieke Omroep.Op vrijdag 26 maart 2010 03:28 schreef Ole het volgende:
van mij mag het . maar ik denk dat de TROS wel meer dan 700.000 leden heeft, dus dat dat niet zomaar kan
quote:Bron: http://www.nu.nl/achterkl(...)ptreden-sieneke.htmlGlitter en glamour tijdens optreden Sieneke
AMSTERDAM - Sieneke gaat stralen tijdens haar optreden op het Eurovisie Songfestival. De 18-jarige zangeres draagt een crèmekleurig strapless hesje met glimmende pailletten en glitters. Een eveneens crèmekleurige broek maakt haar outfit compleet. De Nijmeegse treedt niet op klompen op, zoals eerder werd beweerd.
Toch krijgt het optreden een Nederlands tintje mee. "We willen iets van ons land laten zien", zegt Tros-directeur Pieter Kuipers.De Nederlandse zangeres krijgt op het podium in Oslo gezelschap van drie achtergrondzangeressen en twee mimespelers. "We gaan beslist opvallen met Sieneke, de act en het liedje."
Enthousiast
'Ik Ben Verliefd (Shala Lie)' zorgde in Nederland voor veel ophef. Kuipers geeft toe dat de omroep dat onderschatte. "We dachten dat iedereen wel enthousiast zou zijn." De Tros-directeur ziet een tweedeling in Nederland. "De kritiek proef je alleen bij mensen binnen de grachtengordel. Alle regionale omroepen steunen het liedje van Sieneke. Mensen die van Nederlandse muziek houden, vinden het wel een leuk nummer."
Het gaat me vooral om die laatste alinea. Daarin doet de TROS-directeur toch een redelijk verbijsterende uitspraak, die me echt doet afvragen hoe wereldvreemd deze man moet zijn. Om te beginnen spreekt hij zichzelf tegen. Eerst stelt hij dat de omroep de ophef heeft onderschat, om vervolgens doodleuk te suggereren dat er alleen kritiek komt vanuit de grachtengordel.
Maar die opmerking is meteen ook wat er zo absurd is. Los van het denigrerende toontje over de grachtengordel, geeft de man een compleet verkeerde voorstelling van zaken. De realiteit is dat veel Nederlanders totaal NIKS meer hebben met het Songfestival. En dat heeft niet in de laatste plaats te maken met onze matige inzendingen en slechte resultaten.
Zij die het nog wél een leuk evenement vinden, zijn overwegend negatief over het nummer van Sieneke. En deze mensen wonen echt niet alleen in de grachtengordel. Bezoek fora en sites als YouTube en je kunt een stortvloed aan kritiek van Nederlandse internetters lezen, vergezeld van een soortgelijke stortvloed aan kritiek afkomstig van buitenlanders. En ik betwijfel zelfs of liefbhebbers van Nederlandse muziek "Shalalie" wel zo leuk vinden als de TROS-directeur suggereert.
Als bovenstaande opmerking IETS nog eens onderstreept, is het wel dat het Songfestival zo snel mogelijk bij de TROS moet worden weggehaald.
quote:TROS steekt eigen verenigingsgeld in Songfestival
Na 54 jaar NOS is dit jaar de TROS de omroep die het Eurovisie Songfestival uitzendt. Een relatief duur programma, omdat een grote ploeg mensen naar Oslo gaat. Afgezet tegen de twee uit te zenden halve finales en de finale valt het op zich nog wel mee, stelt directeur Peter Kuipers. “En toch zijn wij de enige omroep die er eigen verenigingsgeld in steekt.”
De drie uitzendingen van het Eurovisie Songfestival (halve finales op 25 en 27 mei, finale op 29 mei) kosten de publieke omroep 150.000 euro aan inschrijfgeld. Daar krijgt de TROS drie programma’s voor met een totale duur van ruim 8 uur zendtijd. “Het is ongeveer de goedkoopste televisie dat er bestaat”, legt TROS-directeur Peter Kuipers het relatief lage bedrag uit. Maar dat laag is relatief, omdat er nog veel bijkomende kosten zijn. “We krijgen ook nog geld van de Nederlandse Publieke Omroep om een eigen act neer te zetten in Oslo. En daarnaast stoppen we er eigen geld in. Het is ingewikkeld om aan te geven hoeveel dat is, maar je moet je voorstellen dat de artiesten al twee weken van te voren aanwezig moeten zijn om te repeteren. Dat betekent dat ook de dansers, achtergrondzangeressen en overige begeleiding twee weken mee naar Oslo gaan. Het is een hele dure stad met hotelprijzen van wel 250 euro per nacht. Ben je daar veertien dagen, dan is dat per persoon zo 3500 euro. Stel dat je met tien mensen gaat, dan heb je het al over 35.000 euro. Het gaat dus heel snel over veel geld. In overleg met onze vereniging financieren we een deel uit eigen middelen, omdat we ons goed willen presenteren. Mensen kunnen veel kritiek hebben op de TROS, maar we steken wel ons nek uit en stoppen er ook nog ons eigen geld in. Ik denk dat we uiteindelijk meer geld besteden dan de NOS. Nederlandse muziek hoort bij ons, daar stoppen we geld in, dus is het vanzelfsprekend dat we geld in het Eurovisie Songfestival stoppen. Maar geen miljoenen, zoals in andere landen. Dat willen we niet.”
In België wordt door de economische crisis bezuinigd op de kosten door dit jaar de commentatoren Bart Peeters en André Vermeulen thuis te houden. “Dat zullen wij nooit doen”, zegt Kuipers stellig. “Als het ergens over gaat bij het Eurovisie Songfestival, dan is het wel de live uitzending. Zo besparen haal je wel heel erg het bijzondere karakter van het Songfestival af. Dat gaan we zeker de komende jaren niet doen. We letten, net als de NOS dat al deed, op onze kosten en die zijn niet buitensporig.” Daniël Dekker verzorgt dit jaar voor het eerst naast Songfestivalkenner Cornald Maas het commentaar bij de uitzendingen. De presentator van ‘TROS Gouden Uren’, dat vanaf 24 mei live vanuit Oslo komt, is maar wat blij met de toezegging van zijn baas. “Het gaat bij het Songfestival natuurlijk ook om de beleving en alles wat er omheen gebeurt. Daarom maak ik ook mijn radioprogramma vanuit Oslo.”
quote:Oh nee hèDaniël Dekker verzorgt dit jaar voor het eerst naast Songfestivalkenner Cornald Maas het commentaar bij de uitzendingen
[ Bericht 16% gewijzigd door lezzer op 21-05-2010 11:47:53 ]
quote:Dit schrikt me afde komende jaren
quote:Ja dat vind ik ook niet tof. Ik vond hem in de jury van het NSF al zo... zo...
quote:Ik vind hem zo'n kwekkerd...Op donderdag 20 mei 2010 18:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook niet tof. Ik vond hem in de jury van het NSF al zo... zo...
quote:Ik had en heb vooral zoiets van 'hoezo heeft HIJ er ineens verstand van?
'quote:Zonder Cornald geen ESF
quote:Het ESF kan uitstekend plaats vinden zonder Daniël Dekker
SPOILERDaar had ik het over, niet over Cornald Maas
quote:wat zou het toch mooi zijn als de TROS hierdoor financieel in de afgrond raakt en zichzelf moet opheffen...
De TROS zal nog zeker tien jaar verslag doen van het Eurovisie Songfestival, ongeacht het resultaat dat Sieneke deze week behaalt in Oslo. Dat zegt TROS- directeur Peter Kuipers bij Novum. De TROS heeft het muziekfestijn dit jaar overgenomen van de NOS. “We hebben precies 25 seconden nagedacht toen de NOS ons vroeg of we het Songfestival wilden overnemen. Wij wilden het graag, omdat het Songfestival past bij de TROS. Wij komen op voor de Nederlandse muziekcultuur“, zo vertelt Kuipers.
Mediacourant
quote:Dat is een grap hoop ik...... toch?
Songfestival komende tien jaar bij de TROS
De TROS zal nog zeker tien jaar verslag doen van het Eurovisie Songfestival, ongeacht het resultaat dat Sieneke deze week behaalt in Oslo. Dat zegt TROS- directeur Peter Kuipers bij Novum. De TROS heeft het muziekfestijn dit jaar overgenomen van de NOS. “We hebben precies 25 seconden nagedacht toen de NOS ons vroeg of we het Songfestival wilden overnemen. Wij wilden het graag, omdat het Songfestival past bij de TROS. Wij komen op voor de Nederlandse muziekcultuur“, zo vertelt Kuipers.
Mediacourant