TROS weigert Songfestival-journalisten

Ik snap niet dat ze ons niet hebben gevraagd Dirk.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 18:44 schreef Loveless85 het volgende:
Ik wel

Jij... jij... TROS!

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 18:42 schreef Dirkh het volgende:
De Tros heeft gewoon gelijk. Het is niet een evenement waar objectieve berichtgeving noodzakelijk is. Er moet gewoon door ons gewonnen worden, en als er dan van die azijnpisser mee gaan die zichzelf enorme kennis toedicht, dan wordt het een kermis. De lol van het neersabelen van Sieneke en Vader Abraham, of denk je nu werkelijk dat het inhoudelijk correct geschreven zal worden? Journalisten gaan doorgaans met een plan met een onderwerp aan de gang.
En als de Tros de journalisten op sleeptouw gaat nemen, dan zou ik ook kiezen voor de mensen die positief schrijven.

Blij dat jij het al getypt hebt, want ik ben het helemaal met je eens.
Bovendien kost het feteren van die persmensen de Tros nog klauwen vol geld ook.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 19:17 schreef lezzer het volgende:

[..]

Blij dat jij het al getypt hebt, want ik ben het helemaal met je eens.
Bovendien kost het feteren van die persmensen de Tros nog klauwen vol geld ook.

Die pers betaalt zelf de vlucht, de overnachtingen en verblijfskosten.
Zelfs de toegangskaarten voor het ESC moesten zelf betaald/gekocht worden.
Tuurlijk zal er wel een drankje worden geschonken op een Hollands feestje daar, maar dat zal ook wel weer gesponsord worden. Kortom, met die klauwen vol geld die de pers de TROS kost zal het wel meevallen

Nou werk ik toevallig een heel klein beetje in een branche die wel wat met pers te maken heeft. Kost altijd extra geld.
Maar, buiten dat, die zuurpruimerij, daar zit toch geen mens op te wachten? Ik kan het me heel goed voorstellen hoor.

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 19:51 schreef lezzer het volgende:
Nou werk ik toevallig een heel klein beetje in een branche die wel wat met pers te maken heeft. Kost altijd extra geld.
Maar, buiten dat, die zuurpruimerij, daar zit toch geen mens op te wachten? Ik kan het me heel goed voorstellen hoor.

Ik snap het ook wel een béétje. Echt. Die bakken vol ellende zijn ook echt niet nodig.
Maar aan de andere kant nemen ze wel veel te veel alle touwtjes in handen nu, de TROS. Ze hebben geen alleenrecht op het Eurovisie. Dat is van ons allemaal.

Tuurlijk heb je daar geen behoefte aan 80 zuurpruimen die Sien de grond in trappen.
Maar om nou alleen maar mierzoete koekjes bakkende pers mee te nemen vind ik ook weer overdreven.
Laat ik het zo zeggen: als ik merk dat Cornald Maas daar straks wel is uitgenodigd op alle feestjes, dan is dat niet erg geloofwaardig. Aangezien die zich ook nogal negatief over alles dat met Sieneke en Kartner en de TROS te maken heeft heeft uitgelaten. Maar mooi dat hij wel vooraan stond daar tijdens het NSF.

En dan straks daar ook nog elk geschreven woord willen controleren.
Schrijf het dan gewoon allemaal maar zelf. Dan heb je ook geen journalisten meer nodig.

Nou, eerlijk gezegd denk ik dat er al een heleboel positieve (ESF-gerelateerd of niet) dingen door de pers van te voren kapot gemaakt zijn.
Wie weet werkt de aanpak van de Tros wel...

geef die arme meid inderdaad een beetje rust... laat haar er lekker van genieten, maak het kind niet overspannen...

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 20:03 schreef lezzer het volgende:
Nou, eerlijk gezegd denk ik dat er al een heleboel positieve (ESF-gerelateerd of niet) dingen door de pers van te voren kapot gemaakt zijn.
Wie weet werkt de aanpak van de Tros wel...

Maar wát moet er werken dan? Want zelf mogen we toch niet op Sieneke stemmen. Ook al komen er alleen maar jubelende verhalen van het persfront straks. En de TROS kan moeilijk ook alle buitenlandse pers gaan verbieden om een negatief woord over onze inzending te schrijven.
Het zal Sieneke d'r gevoelens sparen, maar wat je al zegt, daar komen ze dan een beetje laat mee. Beetje late damage control.

Kortom, ik vind het dubbel.
Aan de ene kant begrijp ik het wel, het laatste waar zij daar behoefte aan hebben is negativiteit. Maar ze hebben dat ook eerlijk gezegd wel zelf nogal in de hand gewerkt door het op deze manier te organiseren dit jaar. Geen televoting e.d., zoveel mogelijk alles zelf bepalen. Het komt op mij allemaal rete krampachtig over.

Over Sieneke zelf niets dan goeds, dat meiske verdient het absoluut niet om al die shit over zich heen te krijgen. Maar over de aanpak van de TROS, op alle vlakken dit jaar, ben ik echt niet te spreken. Gelukkig kunnen ze een hoop bepalen dit jaar, maar een eigen mening mag ik gelukkig nog net van ze hebben

Er wordt toch ook niet gezegd dat de journalisten geen eigen mening mogen hebben? Stel dat de Tros wat met de huidige kritiek doen, dan is het laatste waar ze op zitten te wachten om journalisten toe te laten die bij voorbaat al negatief zijn.
Niets staat de journalisten in de weg om te doen en te laten wat ze willen, maar ja, ga dan niet mekkeren als je even aan de kant wordt gezet.

Maar vier accreditaties, waarvan 2 Nederlandse kranten, een regionale (?) omroep en hun eigen weblog vind ik gewoon te weinig. Mag toch?
En dan alles willen controleren voordat het geplaatst wordt gaat me ook te ver.

Dus nogmaals, ik snap hun 'laten we Sieneke een béétje beschermen' insteek, maar daarin slaan ze imo door.

Dem...

Is er al een 'vlag naar beneden hang smiey'?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 22:07 schreef Ole het volgende:
Dem...

Is er al een 'vlag naar beneden hang smiey'?

Hoort jouw kennis bij de wél toegewezen accreditaties?
Bij een van die twee kranten dus? Zal wel niet he, als je het over een vlag naar beneden hang smiley hebt

quote:

Op dinsdag 9 maart 2010 22:10 schreef Greys het volgende:

[..]

Hoort jouw kennis bij de wél toegewezen accreditaties?
Bij een van die twee kranten dus? Zal wel niet he, als je het over een vlag naar beneden hang smiley hebt

Er zijn maar zo weinig kaarten
hij had dus wel al geboekt!@ En De Telegraaf is toch vriend van de Tros of niet?

Maar ik heb hem nog niet gezien. Ga het hem even vragen.

Wat ik begrepen heb waren de accreditaties voor De Gelderlander en één of ander vage internet-site.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 14:35 schreef tong80 het volgende:
Wat ik begrepen heb waren de accreditaties voor De Gelderlander en één of ander vage internet-site.

Hun eigen weblog ja, songfestival.nl

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 15:36 schreef Greys het volgende:

[..]

Hun eigen weblog ja, songfestival.nl

Echt hoor!

quote:

Het ANP krijgt als enige toestemming om een fotograaf naar Oslo te sturen. Daarnaast zijn alleen journalisten toegelaten van twee Nederlandse kranten, TV Gelderland en de speciale Songfestivalsite van de TROS.

Ja daarom moest ik lachen