quote:Klacht over misbruik in internaat in Zeist
ZEIST - Een 13-jarig meisje zegt in jeugdinstelling Zonnehuizen in Zeist van seksueel misbruikt te zijn. Ook zou ze zijn geslagen.
Het meisje uit Oldenzaal is weggelopen uit de instelling en zit op dit moment ondergedoken.
De verklaringen van het meisje staan niet op zichzelf. Er zouden meer bewoners hun beklag hebben gedaan over misstanden binnen de instelling.
De politie wil nog niet reageren.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/231481
quote:ZEIST - Bij Jeugdinstelling Zonnehuizen in Zeist is met verbazing gereageerd op de verhalen over misbruik en mishandeling binnen de muren van de instelling.
De ouders van een meisje van 13 zeggen dat hun dochter in Zeist is opgesloten, misbruikt en geslagen. Het meisje zelf zit op dit moment ondergedoken. Er zouden nog twee slachtoffers zijn, waaronder een uit Wijk bij Duurstede.
De instelling wil niet voor de camera reageren en geeft aan dat er een intern onderzoek is gestart. Het Openbaar Ministerie heeft de ouders van het meisje inmiddels uitgenodigd om hun verhaal te komen doen over de situatie in Zeist.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/231706
quote:Jeugdinstelling Zonnehuizen in Zeist start een intern onderzoek naar mogelijk seksueel misbruik en mishandeling van een 14-jarig meisje uit Oldenzaal dat in de instelling verbleef.
Het meisje is vorige week na een bezoek aan haar ouders niet meer teruggekeerd naar Zonnehuizen vanwege vermeende misstanden binnen de instelling. De Oldenzaalse is op een onbekende plek ondergedoken. Zonnehuizen zegt dat er geen klachten zijn binnengekomen over misbruik of mishandeling, maar doet een intern onderzoek om elke twijfel uit te sluiten.Zonnehuizen heeft de Inspecteur voor de Gezondheidszorg op de hoogte gebracht en bij de Zedenpolitie Zeist een officiële melding gemaakt. Het Openbaar Ministerie in Almelo doet onderzoek naar de verblijfplaats van het meisje. Het OM doet dat omdat het ouderlijk gezag over het meisje bij jeugdzorg ligt en niet bij de mensen waar ze nu verblijft.[
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=108379
Dubieuze insinuerende fotoquote:Op maandag 8 maart 2010 21:19 schreef Paul het volgende:
http://www.zonnehuizen.nl/asp/algemeen/index.htm
heb je wel eens een vriendin gehad die de blokfluit speelde?quote:
Waarschijnlijk wilde meisje alleen aandacht, daar zijn namelijk de meeste spookverhalen over misbruik op gebaseerd.quote:Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef Jofunu-kun het volgende:
Daar ben ik weleens geweest toen ik nog in de schoolmeubels zat.. Kan me dat niet voorstellen.. Allerlei blije kindertjes daar, naar omstandigheden dan..
Ik kan me best voorstellen dat daar nog steeds meiden aangerand worden.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:47 schreef jeroen.38 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilde meisje alleen aandacht, daar zijn namelijk de meeste spookverhalen over misbruik op gebaseerd.
Alleen was het echt aanranding, kan je je ook afvragen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat daar nog steeds meiden aangerand worden.
Dat werden ze jaren geleden al en dat zal nu niet veranderd zijn met die mentaliteit die daar heerst.
Je vergeet even wat voor soort jongens en meisjes daar zitten.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:53 schreef jeroen.38 het volgende:
[..]
Alleen was het echt aanranding, kan je je ook afvragen.
In de krant wordt elk seksueel contact met iemand onder de 18 als aanranding/verkrachting gezien en dat is vaak onterecht.![]()
Ik bedoel als het meisje zelf ook wilde natuurlijk, dan is het toch alleen maar goed.
Ergens heb je wel degelijk een punt, nadeel is dat mensen waarbij dit soort zaken wel echt van toepassing zijn niet meer geloofd wordenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:47 schreef jeroen.38 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilde meisje alleen aandacht, daar zijn namelijk de meeste spookverhalen over misbruik op gebaseerd.
Hoe ik het weet doet er niet toe voor nu.quote:
Okquote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe ik het weet doet er niet toe voor nu.
Dat ik het weet vind ik al erg genoeg.
Ken verhalen dat meisjes in de bosjes zijn betast en waarschijnlijk gepenetreerd en dat de leiding dat wel degelijk wist en het afdeed alszijnde foei.quote:
Laat me raden: Jij hebt daar ook gezeten?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat daar nog steeds meiden aangerand worden.
Dat werden ze jaren geleden al en dat zal nu niet veranderd zijn met die mentaliteit die daar heerst.
Ook?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Laat me raden: Jij hebt daar ook gezeten?
Als dit waar is, is dat natuurlijk een heel kwalijke zaak, die zeker onderzocht moet worden.
Dat kinderen in een dergelijk tehuis dit onderling doen, kan ik me nog voorstellen, maar als leiding zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik, dan dienen die zeker vervolgd te worden.
Ook, als in 'net als de kinderen waar het hier om gaat'.....quote:
Ook kan ook zijn alsin jij.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook, als in 'net als de kinderen waar het hier om gaat'.....
Waar denk jij dat 'ook' op zou slaan dan?
Tja, pedofielen zoeken natuurlijk wel de baantjes op waar ze kans hebben om aan hun gerief te komen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het lijkt ook overal hetzelfde te gaan... in dit soort instellingen.
Serieus heh, antroposofie, ouders die hun kinderen naar iets Steiner achtig sturen moeten een pak rammel krijgen.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:17 schreef Netsplitter het volgende:
Verbaast me werkelijk helemaal niks.
Tyfussekte daaro.
Het vervelende is dat het dus wel alszijnde goed bekend staat bij jeugdzorg.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Serieus heh, antroposofie, ouders die hun kinderen naar iets Steiner achtig sturen moeten een pak rammel krijgen.
ik ben een vrijschool kind. ok, ben er op mijn 16e afgetrapt. maar het was een bijzonder leuke en leerzame tijd. jammer dat je zo negatief praat...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Serieus heh, antroposofie, ouders die hun kinderen naar iets Steiner achtig sturen moeten een pak rammel krijgen.
Ik kan me goed voorstellen dat het voor kinderen heel leuk is, veel aandacht voor lol. Maar als je wil dat je kind het later goed doet kun je ze nog beter naar een zwarte reguliere school sturen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben een vrijschool kind. ok, ben er op mijn 16e afgetrapt. maar het was een bijzonder leuke en leerzame tijd. jammer dat je zo negatief praat...
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Serieus heh, antroposofie, ouders die hun kinderen naar iets Steiner achtig sturen moeten een pak rammel krijgen.
nou ja zeg! wat een flauwekul. je weet niets van de vrijeschool zo te horen, maar hebt er wel een soort van haat tegen. hoezo?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat het voor kinderen heel leuk is, veel aandacht voor lol. Maar als je wil dat je kind het later goed doet kun je ze nog beter naar een zwarte reguliere school sturen.
Kinderen die de Vrije School hebben gedaan scoren significant lager bij cognitieve toetsen (vooral bij rekenen) dan kinderen van reguliere scholen, terwijl ze een beduidend hogere sociaaleconomische achtergrond hebben. De kinderen lopen (liepen?) tijdens hun ontwikkeling al een jaar achter (groep 9 = groep 8), en dan heb je ook nog die geflipte opvattingen over de spirituele wereld waar je een connectie mee moet maken (die toegegeven niet veel geflipter is dan kinderen in confessioneel onderwijs opgedrongen worden).quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:28 schreef zoalshetis het volgende:
nou ja zeg! wat een flauwekul. je weet niets van de vrijeschool zo te horen, maar hebt er wel een soort van haat tegen. hoezo?
De huidige vrije school, voldoet net als alle andere scholen aan de richtlijnen die er staan voor scholen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Kinderen die de Vrije School hebben gedaan scoren significant lager bij cognitieve toetsen (vooral bij rekenen) dan kinderen van reguliere scholen, terwijl ze een beduidend hogere sociaaleconomische achtergrond hebben. De kinderen lopen (liepen?) tijdens hun ontwikkeling al een jaar achter (groep 9 = groep 8), en dan heb je ook nog die geflipte opvattingen over de spirituele wereld waar je een connectie mee moet maken (die toegegeven niet veel geflipter is dan kinderen in confessioneel onderwijs opgedrongen worden).
Logeerboerderij De Kleine Perzik, Maurikquote:Op maandag 8 maart 2010 21:19 schreef Paul het volgende:
http://www.zonnehuizen.nl/asp/algemeen/index.htm
De Logeerzolder, Zeistquote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Logeerboerderij De Kleine Perzik, Maurik
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Ik zag hem. Toch niet bij mijn ouders?quote:
Raad eens waar ik woonquote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zag hem. Toch niet bij mijn ouders?
Paul, ik WEET waar jij woont. Tha Zeist topiques...quote:
Het is een behoorlijk gesloten omgeving.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:22 schreef zoalshetis het volgende:
meisje kan natuurlijk ook nog, zoals de laatste tijd heel vaak aangetoond wordt, een verhaal verzinnen omdat ze te laat thuis was, of alcohol/drugs in haar plas bleek te hebben.
ik wil dan ook het proces niet downgraden. maar wegkomen uit een internaat is vrij simpel. niet alleen krijg je natuurlijk vrije dagen, maar kan je ook meer verdienen door voorbeeldig gedrag.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is een behoorlijk gesloten omgeving.
Kamers worden gecontroleerd.
Er is 24/7 iemand van de leiding aanwezig, dus ook 's nachts.
Dus weg sneaken wordt moeilijk.
Daarbij zijn er verschillende huizen waar men in gedeeld wordt aan de hand van je "probleem".
Het is dus mogelijk dat ze in een huis zat waar zelfs de deuren op slot gaan 's nachts.
Ook de scholen zijn op het terrein, dus in theorie hoef je niet buiten het terrein te komen.
Alleen voor kopen van kleding enzo.
Daarbij heeft jeugdzorg werkelijk geen flauw idee wat er achter de muren gebeurd daar.
Vrije dagen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil dan ook het proces niet downgraden. maar wegkomen uit een internaat is vrij simpel. niet alleen krijg je natuurlijk vrije dagen, maar kan je ook meer verdienen door voorbeeldig gedrag.
tuurlijk. lol.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vrije dagen? ontsnappingen?
Niet daar. ontsnappingen?
Je doet alles in groepsverband. ontsnappingen?
Het enige wat je niet in groepsverband doet is slapen, naar de wc gaan en douchen/badderen.
En zelfs dat doen ze nog gerust met z'n tweeen tot 10 jaar. ontsnappingen?
Wat jij wil.quote:
de grote vraag is: "wat wil jij met jouw eerdere opmerking?".quote:
Wat een bullshitquote:Op dinsdag 9 maart 2010 16:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat het voor kinderen heel leuk is, veel aandacht voor lol. Maar als je wil dat je kind het later goed doet kun je ze nog beter naar een zwarte reguliere school sturen.
bij nader inzien heb je misschien wel gelijk bij dit specifieke internaat. maar dan nog kan je natuurlijk door voorbeeldig gedrag fijnere klussen krijgen en meer privileges. dat is heel menselijk. jij gunt je vrienden ook meer dan mensen die je niet kent.quote:
quote:Vermist meisje uit Zonnehuizen terecht
ZEIST - Het meisje dat beweert dat ze seksueel is misbruikt in jeugdinstelling Zonnehuizen in Zeist is terecht. De 13-jarige uit Oldenzaal liep anderhalve week geleden uit de instelling weg en dook onder.
Volgens de politie is zij afgelopen donderdag overgedragen aan Bureau Jeugdzorg. Onduidelijk is waar en bij wie ze ondergedoken heeft gezeten.
Het meisje verblijft voorlopig op een geheim adres. Ook haar ouders weten niet waar ze is ondergebracht.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/232193
quote:21 april – In maart verschenen op de websites van RTV Utrecht en RTV
Oost berichten over Zonnehuizen. Er werd gemeld dat een 13-jarig
meisje beschuldigingen zou hebben geuit over seksueel misbruik en
geweld door medewerkers. Inmiddels heeft de Zedenpolitie Utrecht op
basis van een verhoor geconstateerd dat de mededelingen van de cliënte
geen strafbare feiten bevatten. De politie ziet dan ook geen reden tot
verder onderzoek.
Volledigheidshalve heeft Zonnehuizen zelf een extern onderzoeksbureau
ingezet. Dit bureau is op basis van dossieronderzoek en interviews tot
de conclusie gekomen dat er geen sprake is van seksueel misbruik en/
of geweld door medewerkers. Met de uitkomst van deze onderzoeken
wordt het dossier gesloten.
quote:maar van onze dochter staat wel op papier dat er sexuele overschrijnend gedrag is vertoont . dus dat ze een bericht vrij geven is hun recht om dit te doen. maar wat ik op papier heb staan is wel van zonnehuizen zelf afkomstig en op hun eigen papier. maar wat me bevreemd is dat de politie een andere manier van spreken had. dat er geen strafbare feiten waren gepleegd omdat gezien de leeftijd er toch geen vervolging komt is wel wat anders wat hij hebben gehoord over de zaak van onze dochter.maar dat wij als ouders van onze dochter de spullen niet teug krijgen
is de straf die we van ze krijgen. een gouden ketting, laptop, mobiele telefoon, stereotoren,eigen spullen kind, en veel kelding.
door: gwfinke 2010-05-08 16:36:29
http://onmacht.punt.nl/?r=1&id=549876quote:Het bedoelde meisje is destijds, tegen de afspraken met de officier van justitie in, toch terug geplaatst bij Zonnehuizen Zeist. Vandaaruit is er door de zedenpolitie en studioverhoor geweest waar niets uit kwam. Dat er niets uit kwam wil niet zeggen dat er niets gebeurd is, dat wil alleen zeggen dat het meisje niets gezegd heeft, precies waar de gezinsvoogd op hoopte toen hij het kind terug plaatste bij Zonnehuizen!
Een onderzoek wegens geweld door het personeel is nog in onderzoek maar aangezien het kind bij Zonnehuizen verblijft zal ook daar niets uit komen, maar geeft dat aan dat er niets gebeurd is? Alleen de grootste imbiciel geloofd dat, vooral omdat op papier van Zonnehuizen zelf staat dat er sprake is van seksueel grensoverschrijdend gedrag en mishandeling door personeel.
Daarnaast heeft Zonnehuizen een extern buro een onderzoek laten doen, Zonnehuizen betaald dus dat onderzoek, hoe betrouwbaar is dat dan?
Inspectie gezondheidszorg is nog bezig met een onderzoek, dat is nog lang niet
afgerond.
Er is dus geen enkele reden om te denken dat het kind alles verzonnen heeft.
Een simpel voorbeeld: stel u word verkracht in de bosjes, geen getuigen. U doet aangifte van dit feit. De politie pakt de dader. De dader word vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Is de dader dan onschuldig of is er gewoon geen bewijs van een feit dat wel heeft plaatsgevonden. U kent de waarheid. De dader ook.Maar u kunt het niet bewijzen.
Datzelfde is hier ook aan de gang met dit verschil dat er van hogerhand druk is uitgeoefend omdat Zonnehuizen 400 kinderen onderdak geeft en de onrust niet goed was. Dan word er met wat briefjes geschoven en alles verdwijnt in de doofpot. Maar is er dan niets gebeurd? Er stond genoeg op papier van Zonnehuizen zelf. Er stond genoeg op papier van getuigen. Er waren genoeg verklaringen van mensen die met het kind gesproken hadden. Maar als een kind bij de agresor
geplaatst word en onder druk niets verklaart dan houd een onderzoek door de politie op. Maar er is geen sprake van onschuld bij Zonnehuizen of verzonnen verhalen door het meisje.
Met het meisje kun je alleen maar medelijden hebben, zij zit nog steeds bij Zonnehuizen en is afhankelijk van een gezinsvoogd van wie de houdbaarheidsdatum allang verstreken is.
door: Rilana 2010-05-08 19:42:31
http://www.hartvannederla(...)-zeist/#.TgBsTq4sa2s;hyvesquote:“De kinderen leven in een volstrekt uitgewoond gebouw, met hele steile trappen waar ze zo af kunnen vallen. Er zijn ook geen goede vluchtroutes voor als er brand uitbreekt”, zegt de Vries.
Ook de opleiding van het personeel is volgens De Vries niet op orde.”Ze kunnen niet goed met de kinderen omgaan, met name als deze agressief worden. In combinatie met de verwaarloosde huisvesting kan dat tot heel gevaarlijke situaties leiden.”
quote:Commissie geschokt door misbruik in jeugdzorg
DEN HAAG - De commissie-Samson is geschokt door de aard, duur en frequentie van gevallen van seksueel misbruik in de jeugdzorg. De commissie baseert dit op een analyse van 500 binnengekregen meldingen van seksueel misbruik van uit huis geplaatste kinderen.
De voorzitter van de commissie Rieke Samson sprak woensdag op een persconferentie in Den Haag van „zeer ernstige gevallen van seksueel misbruik die vaak jarenlang aanhielden”. Met name leidinggevenden en pleegouders maakten zich schuldig aan het misbruik. In mindere mate was er sprake van misbruik van minderjarigen onderling. In acht op de tien gevallen gaat het om zware verkrachting volgens Samson. De plegers zijn vrijwel allemaal man.
„Het is voor de kinderen heel lastig om melding te maken van misbruik. Zij hebben al een trauma opgelopen omdat ze uit huis zijn geplaatst en met name in de jaren '80 werden ze vaak niet geloofd als ze vertelden misbruikt te zijn”, aldus Samson.
Het eindrapport van de commissie-Samson verschijnt in juli 2012.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |