PVV houdt vast aan hoofddoekjesverbod

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:49 schreef Ringo het volgende:


Een hoofddoekjesverbod komt er niet. Onbespreekbaar. Punt.

Jaja we weten het al Links doet niet aan compromissen of aan moeilijke zaken bespreken.
Sluit maar alles uit wat vreemd of nieuw is!

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

In welke sprookjes geloof jij, ontstemde gettoblazer? Niemand hoeft zich zomaar neer te leggen bij de dwaze plannen van deze pauperclub.

Dus jij bent tegen de democratie? Tegen onze grondwet? Dan ben je feitelijk een landverrader. De bak in jij. Hup.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:55 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Prima toch? Als slinks een democratische gang niet kan waarderen, is dat ook nog eens mooi in de pers op deze manier. En nog een paar jaartjes en dan zijn er nog veel meer mensjes van links naar rechts overgelopen. Heb je niet in de gaten dat naarmate de tijd vordert, er steeds meer mensen zo gaan denken? LPF en PVV hadden 15 jaar geleden geen 10 zetels kunnen halen. Nu op hun dooie akkertje.

De kruik gaat net zolang te water tot hij barst... En je mist het punt eigenlijk een beetje, maar dat kan je verwachten van de domme oppervlakkige linkse kliek. Nu is het dan misschien in een gemeente met de PVV over hoofddoekjes. Screw that... Een paar jaar geleden was het met de SP toen die de vloer met ALLE partijen aanveegde. Ook toen is de SP buitenspel gezet. De manier waarop er politiek bedreven wordt, of dat nou rechts of links is, is verkeerd. En de ene keer is links het lul, de andere keer rechts.

Ik zie een traan... in je ooghoek... hij biggelt over je wang..

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Jaja we weten het al Links doet niet aan compromissen of aan moeilijke zaken bespreken.
Sluit maar alles uit wat vreemd of nieuw is!

Nee, we sluiten alles uit wat rechtstreeks tegen vrijheid van religie ingaat. Iets wat in onze grondwet staat. Een vreemd principe voor jou, ik weet het.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Dus jij bent tegen de democratie? Tegen onze grondwet? Dan ben je feitelijk een landverrader. De bak in jij. Hup.

Je maakt jezelf steeds belachelijker. Ga alsjeblieft zo door, je bent hilarisch.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:47 schreef sneakypete het volgende:
In welke omstandigheden wil de PVV eigenlijk hoofddoekjes verbieden?
Alleen bij abmtelijke functies, of bijv. ook op scholen? Of zelfs op straat? Of binnen alle openbare gebouwen?

Ik maak uit het hier geplaatste lijstje op dat het enkel om een hoofddoekverbod gaat voor publieke functies.
Nu kun je daar ook tegen zijn natuurlijk maar het is nogal wat anders dan een totaalverbod natuurlijk.

Ze willen het verbieden op plekken waar gemeenschapsgeld heen gaat. Dus van bibliotheek tot buurthuis en van zwembad tot gemeentehuis.
En ook scholen vermoed ik, hoe hij over bijvoorbeeld parken denkt weet ik niet.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, we sluiten alles uit wat rechtstreeks tegen vrijheid van religie ingaat. Een vreemd principe voor jou, ik weet het.

Uitlsuiten van alles wat andersdenkend en nieuw is klinkt toch erg fascitisch. In een democratie moet gepraat worden juist over de moeilijke zaken.
Maar links sluit uit en discrimineerd elke Wilders stemmer.
Er was nog eens een partij die alle andere partij'en uitsloot.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef AardbeefMachine het volgende:
Jaja we weten het al Links doet niet aan compromissen of aan moeilijke zaken bespreken.
Sluit maar alles uit wat vreemd of nieuw is!

Compromissen sluiten? Alles wat vreemd of nieuw is?

Wat is dat voor slinkse multikul prietpraat?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Dus jij bent tegen de democratie? Tegen onze grondwet? Dan ben je feitelijk een landverrader. De bak in jij. Hup.

Welke grondwet? Degene die zegt dat elk wetsvoorstel van een winnende partij voetstoots moet worden aangenomen?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:58 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Tegen onze grondwet?

Die zou jij wel eens moeten lezen ja.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:00 schreef AardbeefMachine het volgende:
Uitlsuitem van alles wat andersdenkend en nieuw is klinkt toch erg fascitisch. In een democratie moet gepraat worden juist over de moeilijke zaken.
Maar links sluit uit en discrimineerd elke Wilders stemmer.
Er was nog eens een partij die alle andere partij'en uitsloot.

Ja, de PVV in Almere, door bij voorbaat onhaalbare dingen te eisen.

De PVV is een maatschappelijke tumor.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:55 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Het gaat om elke bedrijf of subsidie slurper elke bezigheid die belasting geld krijgt.
En daar is niets vreemds mee omdat de betaler nou eenmaal bepaalt.In publieksruimtes is al vaak over gepraat en stuit op weerstand.
Dan maar voor elke subsidie gebruiker en niks geen compromissen meer. Deze kwestie heeft ons nu al teveel jaren duizenden regerings uren gekost.

Ons water bij de wijn is al helemaal op, nu wordt het tijd dat Links zijn water eens opzoekt!

Het kost pas tijd sinds de Wildersachtigen er rood van aanlopen. Voor die tijd was het nooit zo'n issue. Vraag me dan ook af op welke duizenden regeringsuren je het hebt?

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:00 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Uitlsuiten van alles wat andersdenkend en nieuw is klinkt toch erg fascitisch.

Fijn dat je toegeeft dat je gewenste uitsluiting van alles wat naar moslims ruikt fascistisch is.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het kost pas tijd sinds de Wildersachtigen er rood van aanlopen. Voor die tijd was het nooit zo'n issue. Vraag me dan ook af op welke duizenden regeringsuren je het hebt?

Geen discussie omdat de politieke elite geen idee had van wat er op straat gebeurde.
Nu is zelfs in de rijke buurten geen pinguin meer weg te denken en dus tijd voor actie.
De tijd van negeren en bagataliseren is voorbij, hoe eerder jullie dat kunnen begrijpen hoe beter.
in 2002 is de wereld verandert en we zulleen nooit weer stoppen voordat de hoofddoekjes niet meer gesubsidieerd worden.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Welke overgrote meerderheid? Heeft de PVV meer dan de helft van alle stemmen in Almere gekregen? kneus

Yep. De mensen die nu nog niet zijn wezen stemmen omdat ze nog twijfelen, komen na alle fijne nieuwsberichten over onze lieve medelanders straks netjes allemaal opdraven en dan word het linkse gekwallebal gewoon van tafel geveegd. Klaar.

Ik vind het ook heel vreemd trouwens, iets wat gij niet wilt zien? Als de pvv zoveel zetels heeft in almere heh... en er is meer dan 50% aan toontjes in almere, dan heeft dus een aanzienlijk deel van de toontjes op de PVV gestemd. OF ze hebben niet gestemd en dat zou dan mooi aangeven hoe zeer zij onze democratie waarderen en respecteren. In beide gevallen hebben ze duidelijk maling aan jouw linkse gemoraalridder. En daar neem jij het voor op? Hahaha... dwaas. En dat deel wat *wel* op de PVV heeft gestemd, dat is het deel wat inziet dat er iets mis aan het gaan is binnen hun eigen gelederen en de handdoek in de ring gooit in de hoop dat de politiek daar iets aan doet. In dit geval gezien de hoeveelheid stemmen, de PVV. En jouw soort blokkeert dat dus. Voor beide partijen. Wees er maar trots op...

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:00 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Uitlsuiten van alles wat andersdenkend en nieuw is klinkt toch erg fascitisch.

Ja, andersdenkend. zoals zelf willen weten wat je op je kop doet.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:04 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Geen discussie omdat de politieke elite geen idee had van wat er op straat gebeurde.
Nu is zelfs in de rijke buurten geen pinguin meer weg te denken en dus tijd voor actie.
De tijd van negeren en bagataliseren is voorbij, hoe eerder jullie dat kunnen begrijpen hoe beter.
in 2002 is de wereld verandert en we zulleen nooit weer stoppen voordat de hoofddoekjes niet meer gesubsidieerd worden.

Hoofddoekjes gesubsidieerd? Dat is nieuw. Wist niet dat je ze met korting kon krijgen.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 20:52 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Mis gegokt..tenzij je in dat gebouw een publieke functie bekleedt.
[..]

Nouja zeg, het lijkt hier Turkije wel!
Al is het probleem natuurlijk ook de wijze waarop de PVV dit verpakt. Constant vingertje wijzen naar 'de Islam' en niet bijv. naar 'de radicale elementen in de Islam' of 'jongeren uit een Islamitische cultuur die zich misdragen'.
Feit is dat die hoofddoekdraagsters nog altijd de minste overlast geven en er zit zelfs een redelijke groep bij die goed onderwijs volgt en meedoet.
Het risico is dat je die groep kwijtraakt, en dan?

Geen nieuwe scholen en moskeeën kun je nog bepleiten, en dan ook een boerkaverbod. En die belangenclubjes moeten idd maar 'ns op eigen benen leren te staan, net zoals de ANWB bijv.
Maar veel verder moet je op dit vlak niet gaan.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]



Die zou jij wel eens moeten lezen ja.

[ afbeelding ]

Nietszeggende reactie natuurlijk gezien jouw houding in verschillende topics. Hoewel... nee. Niet nietszeggend. Het laat zien wat een vreselijk grote hypocriete schijnheil je bent. Dank daarvoor!

De vrouwen zijn juist dé manier om die overlast gevende jongeren aan te pakken. Als er iets is wat een man kan temmen is het wel een vrouw.

Joh, kap nâh met dat gemekker over hoofddoekjes. Wat een non-issue is dat.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:01 schreef Ringo het volgende:
De PVV is een maatschappelijke tumor.

Hahahaha, een groeiende tumor. Je eigen cellen groeien mee

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:04 schreef AardbeefMachine het volgende:

[..]

Geen discussie omdat de politieke elite geen idee had van wat er op straat gebeurde.
Nu is zelfs in de rijke buurten geen pinguin meer weg te denken en dus tijd voor actie.
De tijd van negeren en bagataliseren is voorbij, hoe eerder jullie dat kunnen begrijpen hoe beter.
in 2002 is de wereld verandert en we zulleen nooit weer stoppen voordat de hoofddoekjes niet meer gesubsidieerd worden.

Ik weet niet wat je gerookt hebt maar ik zou voor een alternatief met minder bestrijdingsmiddelen gaan. Je schrijft verhalen waar werkelijk geen touw aan vast te knopen is

quote:

Op maandag 8 maart 2010 21:06 schreef VivaLaHollandia het volgende:

[..]

Nietszeggende reactie natuurlijk gezien jouw houding in verschillende topics. Hoewel... nee. Niet nietszeggend. Het laat zien wat een vreselijk grote hypocriete schijnheil je bent. Dank daarvoor!

Ah, onze grondwet is dus nietszeggend? Je past inderdaad bij de PVV, die vindr Artikel 1 ervan ook nietszeggend. Maar ondertussen zit je, als het jou uitkomt, wel te schermen met de grondwet en dat mensen die daar tegen zijn een landverrader zijn. Je zit jezelf nu dus voor landverrader uit te maken, als ik je eigen logica volg.