FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige deel: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 19
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
Verkoper houdt vast aan zijn prijs van 650,-. (Is 'm goed recht natuurlijk.)
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
Van dat voorover tippen zou ik het niet af laten hangen eerlijk gezegd... Mijn zwaarste objectief is op dit moment 540 gram (de 18-270 VC is 550 als het goed is) en dat vind ik echt absoluut geen probleem op mijn 450D, hoewel de body zelf inderdaad wel een paar gram lichter is.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Precies... ik laat het maar van de verkoper afhangen. Ik heb dagen met 'm gemaild, en aan gegeven dat ik zijn prijs betaal, maar ik zag alweer andere biedingen. Mogelijk ben ik nu te laat. Da's dan aan mij te wijten, hoor, aangezien ik niet het toonbeeld van doortastendheid ben geweest.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Sorry, maar ik kon een welgemeende "What the fuck?"-gedachte niet onderdrukken....quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Je gaat een DSLR kopen, maar je fotografeert nooit en het interesseert je ook niet wát je ermee gaat fotograferen? Waarom dan een DSLR? Of nog beter: waarom überhaupt een camera?
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
-----8<-----
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
iets zegt me dat dit best wel goedkoop op te lossen is
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Want ik heb al een normale digitale camera, en ook een camera met rolletjes enzo. En nu wil ik graag zo een andere.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik wil trouwens dingen als bloemen, mijn huisdier, vrienden, en voedsel mooi op de foto krijgen. De normale dingen dus.
Maar waarin komt je huidige digitale camera tekort dan?
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Kijk eens naar een brugmodel dan. Die gaat je wel even zoet houden en kan je heel veel mee doen.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Dat uit balans kan je vrij makkelijk oplossen door er een grip onder te plaatsen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ook dat, maar het volume en gewicht neemt dan meer toe dan handig is. Wat dat betreft is ook voor mij een brugmodel misschien praktischer.
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Kijk dan voor een Canon 450d/500d. 
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je weet niet wat het mag kosten, je gaat "nooit foto's maken", en je gaat weinig interessants fotograferen. Het enige wat je weet is dat een compactcamera zelf dingen bepaald en dat je dat vervelend vindt...quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Wat wil je nou voor advies?
Loop een winkel binnen en ga de instapmodellen van Canon, Nikon, Sony enzo eens vasthouden. Op basis van je verhaal is er geen enkele reden om je iets anders dan een compactcamera aan te bevelen....
Sorry, ik hield maar op met reageren omdat ik geen idee had waar je nou heen wilde... Je komt eerst met een uiterst vage reactie dat je eigenlijk nooit foto's maakt en je weet ook niet waarvan, en of wij dan een geschikte camera weten... Ik weet wat je je daar zelf bij voor had gesteld?quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Vervolgens geef ik aan dat je weinig specifiek bent en probeer ik juist uit te vinden op welk punt je huidige camera tekort komt, omdat ik en anderen hier dan een stuk beter weten wat de beste optie voor je zou zijn, en het enige wat je dan zegt is dat je "niet genoeg zelf in kan stellen".
Het spijt me zeer, maar als we alle informatie er bij wijze van spreken uit moeten trekken, kunnen we je moeilijk op een goede manier helpen...
Maar goed, het advies van jack4ya lijkt me voorlopig nog het beste in ieder geval. Met zo'n brugmodel heb je het voordeel van een compactcamera dat je een vaste lens met een breed bereik hebt, van een flinke groothoek tot een flinke tele, macro-opnames gaan er meteen een stuk beter mee dan met een DSLR + standaardlens, en tegelijkertijd heb je het voordeel van de DSLR dat je alles zelf in kunt stellen. Dus handmatig de sluitertijd, het diafragma, etc. regelen.
Als je niet op andere gedachten te brengen bent, dan kan je prima voor die gaan. Betaalbaar en goed om te leren fotograferen. Kijk wel voor een 18-55 IS lens. Zodra je vindt/weet je wilt kan je tzt je tweede lens kopen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:47 schreef hemelsblauw het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006174962/index.html
Deze dan? Is dit een beetje een redelijk ding?
We zijn / ik ben misschien wat cru als we zeggen waarom in vredesnaam een dslr als je van toeten noch blazen weet, dat is niet om je af te branden, maar het is gewoon zo zonde van je geld. Want een dslr vraagt investering, veel investering, en dan heb ik het niet over geld alleen.
Aan de andere kant, stronteigenwijs zijn moet ook kunnen hoor. Zijn we ook allemaal wel eens (geweest.)
Tsja, en toch zal ze er ook met die EOS 1000D achterkomen dat zelfs een DSLR niet heilig is.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Mee eens, maar soms moet men het zelf ervaren. Zowel met een brug als met de 1000d kan ze spelen. Ik blijf erbij dat een fz38 i-de-aal is, 't is dat ik nog een goed blokje heb, (ik noem mijn cam zo) anders wist ik het wel.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Oke dus die is redelijk? mooi zo.
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Een camera die beter is dan de 1000D voor 750 euro? Dan zou ik inclusief 18-55 IS objectief denken aan een EOS 550D, en exclusief objectief aan een 50D.
Ja, dat zou ook mijn idee zijn hoor, maar ik geef alleen maar antwoord op haar vraag.quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Andere suggesties zijn toch niet welkom.
Okay.. ik heb morgen een afspraak met de verkoper. Die gaf zich gewoon en zei tegen me: de aanhouder wint. Ging niet van harte geloof ik, hij had er liever nog wat meer voor.
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Al die losse papiertjes gooi ik altijd weg eerlijk gezegd 
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Zou je denken ja. Ik ben net gebeld. Hij is de bon kwijt. 
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Ik twijfel tussen een 500d en die 450 en 1000quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Wat zal ik kiezen?
De mooiste? De duurste? De goedkoopste? Degene die het beste vasthoud?
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Even een gewetensvraagje.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:12 schreef jack4ya het volgende:
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Met de zekerheid die je wilt hebben (bonnen en toestanden), is het dan niet beter om gewoon nog wat geduld te oefenen en een gloedjefonkelnieuwe tweecijferige te kopen
Je hebt dan in elk geval de zekerheid dat het ding nul opnamen heeft en het haalbaar maximum aan garantie en houdt dus geen enkele onzekerheid meer over.
ik ben eens gaan rondsnorren op MP naar tweecijferige EOS'sen en het prijsverschil is nou niet van dien aard dat ik ook maar een gebruikte camera in overweging zou nemen.
Waar je dan vervolgens je voordeel kunt halen is door op veiling-/advertentiesites op zoek te gaan naar goeie lenzen. Met name de subtoppertjes gaan vaak voor hele nette prijsjes weg en je loopt er niet half zoveel risico mee dan met een gebruikte camera.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.quote:
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een geluk dat je de echte tellerstand kon achterhalen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
waarom voor een body met de 18-200 lens erbij gaan? ik mis t nut totaalquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef hemelsblauw het volgende:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
@jack4ya. fijn dat je m nog terug kunt brengen, rot dat er zoveel niet kopte.
ikzelf zou als ik jou was even doorsparen voor een nieuwe
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Da's wel kut, jack4ya.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Hoezo geen 50mm..?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:20 schreef jack4ya het volgende:
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
door een misverstand bleek hij de 50mm niet aan te bieden. Dus die had hij niet mee. Hij belde wel ruim voor de afspraak dat hij onverwacht de bon niet meer kon vinden. Alle signalen die normaal alarm betekenen. Maar ik weet zeker dat hij eerlijk was. Anders had ik .m nooit mogen teruggeven. Het was een 3e teleurstelling en dat was er 1 teveel.
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Gek genoeg begreep hij 't wel. Prima verkoper maar het heeft niet zo mogen zijn...
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Ah helaas allemaal. Goed dat je het in ieder geval terug hebt kunnen draaien. Ik ben blij dat mijn 2dehands aankoop zo goed verliep..
Maar goed, wat je nog eens zou kunnen overwegen is een camera van onze vriend konijn bestellen en laten bezorgen (doen ze dat? ik denk het wel want ze staan in de webshop) en thuis het aantal clicks controleren. Mocht het onacceptabel zijn, de koop ontbinden ex 7:47d BW (zogenoemde Wet kopen op afstand)
Maar goed, wat je nog eens zou kunnen overwegen is een camera van onze vriend konijn bestellen en laten bezorgen (doen ze dat? ik denk het wel want ze staan in de webshop) en thuis het aantal clicks controleren. Mocht het onacceptabel zijn, de koop ontbinden ex 7:47d BW (zogenoemde Wet kopen op afstand)
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Je kunt ook eens overwegen om bij Kamera-Express te kijken. Zelfde prijsstelling als Konijnendinges alleen zetten zij het er netjes bij op de site wanneer ze refurbished-exemplaren of demo's verkopen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:41 schreef jack4ya het volgende:
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Bij MM komt de camera die je meekrijgt ook gewoon ergens uit het magazijn en die wordt je pas na afrekenen overhandigd. Wel heb je bij MM het voordeel dat je in het demorekje de verschillende cameratypes naar hartelust kunt bevoelen, beknijpen en je een beeld kunt vormen van of je ooit vriendjes wordt met het ding.
al kan dat bij K-E tegenwoordig ook, alleen niet met het specifieke exemplaar dat je afrekent
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Feliquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef hemelsblauw het volgende:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
Veel plezier ermee, ik verwacht je binnenkort wel in een van de andere topics hier
Ja idd... IQ zal elkaar niet zo heel veel ontlopen denk ik, wat verschil in AF punten en nog wat 'klein' werk. Ik denk dat ik me nu voornamelijk op ergonomie ga richten. Die 40D was prachtig en ik wist dat ie groter was, maar zo groot/zwaar had ik 'm nu ook niet verwacht. Ja, hij is dikker dus meer vulling achter je vingers zeg maar. Maar voor de 450D is ook wat te zeggen ivm backpacken. Aangezien ik mijn tshirts en broeken op de weegschaal geselecteerd worden.
Een grip is mi niet een handig aanvulling, maar misschien mis ik dat inzicht.
Ik ga idd bij de MM maar eens beknijpen zoals je dat mooi zei. Alleen staan ze daar altijd uit.
Ik heb wel een paar platen als aandenken aan mijn korte relatie met de 40D
en die tamron vond ik (met mijn beperkte beoordelingskans) een lekkere lens. Die is best met stip gestegen.
En sparen hoef ik niet voor het spul
, 't is meer wat wil ik er aan besteden. Het is gewoon zulk duur spul, en ik hoopte dat ik meer kans dan risico zag.
Kennelijk kan ik niet handelen om een camera 2ehands te kopen. My bad, en niets ten nadele van de verkoper.
(En een bon heb ik toch nodig zoals mijn vriend fijntjes opmerkte... ivm met evt. verzekeringsclaims waar we helaas wat ervaring mee hebben.)
[ Bericht 9% gewijzigd door jack4ya op 13-03-2010 22:31:30 ]
Een grip is mi niet een handig aanvulling, maar misschien mis ik dat inzicht.
Ik ga idd bij de MM maar eens beknijpen zoals je dat mooi zei. Alleen staan ze daar altijd uit.
Ik heb wel een paar platen als aandenken aan mijn korte relatie met de 40D
en die tamron vond ik (met mijn beperkte beoordelingskans) een lekkere lens. Die is best met stip gestegen.En sparen hoef ik niet voor het spul
, 't is meer wat wil ik er aan besteden. Het is gewoon zulk duur spul, en ik hoopte dat ik meer kans dan risico zag.Kennelijk kan ik niet handelen om een camera 2ehands te kopen. My bad, en niets ten nadele van de verkoper.
(En een bon heb ik toch nodig zoals mijn vriend fijntjes opmerkte... ivm met evt. verzekeringsclaims waar we helaas wat ervaring mee hebben.)
[ Bericht 9% gewijzigd door jack4ya op 13-03-2010 22:31:30 ]
Ik ga nu wel heel offtopic dus zal er hierna verder niet meer over doorgaan. Maar ik wil wel even opmerken dat dat (hun voorwaarden) gewoon onzin is. Dat zou nogal het doel van de hele wettelijke regeling voorbij gaan. Het is juist de bedoeling dat je het spul kan bekijken en testen om te zien of het aan je verwachtingen voldoet ter compensatie voor het feit dat je het product niet in handen hebt kunnen houden in de winkel. De regeling is overigens van dwingend recht en er mag dus op geen enkele manier vanaf geweken worden.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:41 schreef jack4ya het volgende:
Nee, want volgens hun voorwaarden, mag je de verpakking niet eens openen en aanzetten. Als ze de doos verzegelen ben je dus klaar.
Wat ik evt. kan doen, is eens kijken naar een 450D bij de MM, want ik vond bepaalde scroll wieltjes (iso) wel erg prettig.
En dan eens kijken of ze ook verzegelde dozen hebben. Dan thuis controle op clicks.
Voordeel van MM is dat je makkelijk kan retourneren. Maar service is nul. (Vind ik eik ook wel logisch hoor.)
Of, eigenlijk nog beter, bij bepaalde webwinkels heb je standaard 2 jaar canon garantie en andere webwinkels bieden tegen (geringe) betaling extra ''winkel eigen'' garantie.
Nadeel is weer het thuis bezorgen.... en retourneer gedoe.
Nou ja ik zal er dus verder niet meer over doorgaan. Succes verder met je aankoop. Ik heb overigens ook een 450d en hij bevalt me goed. Tenzij je de snellere burst/iso 3200 veel denkt te gaan gebruiken zou ik gewoon lekker voor de 450d gaan
edit: En niet te lang meer twijfelen, het is wel duidelijk uit je posts dat je er gewoon graag één wilt. Ik heb ook veel te lang gewacht
Voor welk model je ook gaat je zal er ontzettend blij mee zijn
Weet ik, maar recht hebben en recht krijgen is niet altijd hetzelfde. Als ik dit soort gedoe kan voorkomen dan doe ik dat. Ik ben moe gestreden van mijn recht krijgen.
Ik ga even berusten in het gebeuren nu. Ben het gezoek even beu.
Ik ga even berusten in het gebeuren nu. Ben het gezoek even beu.
Ja sorry, ik kaap 't halve topic.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:45 schreef aaipod het volgende:
[..]
edit: En niet te lang meer twijfelen, het is wel duidelijk uit je posts dat je er gewoon graag één wilt. Ik heb ook veel te lang gewacht
Dankjewel!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:11 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Feli
Veel plezier ermee, ik verwacht je binnenkort wel in een van de andere topics hier
Ik heb er al heel erg veel foto's mee gemaakt, en ik ben helemaal blij! Werkt echt super, en makkelijk.
Waaaat? Ik snap je niet geloof ik.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom voor een body met de 18-200 lens erbij gaan? ik mis t nut totaal
quote:
[..]
Waaaat? Ik snap je niet geloof ik.
waarom je voor die camera met die lens gegaan bentquote:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
was dan bij je compact gebleven
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat is er volgens jou mis mee?quote:Op zondag 14 maart 2010 18:05 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
waarom je voor die camera met die lens gegaan bent
was dan bij je compact gebleven
Ik vind het wel een grappig ding eigenlijk, ga deze week ook nog een lens voor dichtbij halen.
Waar doe jij weken over? Iets kopen? Gewoon doen.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:55 schreef jack4ya het volgende:
En waarom doe ik er dan weer weken over.... *zucht*
Tsja, de een is er wat makkelijker in dan de ander.quote:Op zondag 14 maart 2010 18:55 schreef jack4ya het volgende:
En waarom doe ik er dan weer weken over.... *zucht*
Voordat ik mijn DSLR kocht heb ik volgens mij bijna een jaar zitten dubben of ik überhaupt wel een spiegelreflex zou gaan kopen. Uiteindelijk heb ik 'm mezelf maar cadeau gedaan voor m'n verjaardag (een dergelijk excuus hebben helpt ook wel om zo'n aankoop te rechtvaardigen), omdat ik er toch niet voor niets al zo lang over aan het twijfelen was. Uiteindelijk ook geen moment spijt van gehad, zelfs nu ik er al veel meer geld in heb gestoken dan ik aanvankelijk van plan was.
Ik weet niet wat nu nog precies je twijfel is, maar gaat het nog steeds tussen de robuustheid en gewoon algeheel betere kwaliteit van de tweecijferige 40D en de wat compactere, maar beter voor backpacking geschikte 450D? Ik denk dat je in beide gevallen geen miskoop zult doen in ieder geval. (tenzij je verliefdheid voor de 40D zó groot is dat je er later echt spijt van gaat krijgen dat je de 450D gekocht hebt, maar dat kun je alleen zelf bepalen
)
Ik heb destijds ook ontzettend veel zitten lezen en vergelijken enzo. Uiteindelijk ging ik een Canon kopen, dus ik naar de winkel. Canon vastgehouden, Nikon vastgehouden..... met een Nikon (D90) naar huis :-P
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
quote:Op maandag 15 maart 2010 01:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, de een is er wat makkelijker in dan de ander.
Voordat ik mijn DSLR kocht heb ik volgens mij bijna een jaar zitten dubben of ik überhaupt wel een spiegelreflex zou gaan kopen. Uiteindelijk heb ik 'm mezelf maar cadeau gedaan voor m'n verjaardag (een dergelijk excuus hebben helpt ook wel om zo'n aankoop te rechtvaardigen), omdat ik er toch niet voor niets al zo lang over aan het twijfelen was. Uiteindelijk ook geen moment spijt van gehad, zelfs nu ik er al veel meer geld in heb gestoken dan ik aanvankelijk van plan was.
Ik weet niet wat nu nog precies je twijfel is, maar gaat het nog steeds tussen de robuustheid en gewoon algeheel betere kwaliteit van de tweecijferige 40D en de wat compactere, maar beter voor backpacking geschikte 450D? Ik denk dat je in beide gevallen geen miskoop zult doen in ieder geval. (tenzij je verliefdheid voor de 40D zó groot is dat je er later echt spijt van gaat krijgen dat je de 450D gekocht hebt, maar dat kun je alleen zelf bepalen
Jij leest en verwoordt exact mijn gedachten en twijfels!Doe eens niet!
Ga ik doen. Ik heb teveel gelazer met geld/product zaken gehad. Ik ga nu voor gemoedsrust, dan maar meer dokken. (Hoewel dat tegen iedere vezel indruist.)quote:Op maandag 15 maart 2010 08:33 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb destijds ook ontzettend veel zitten lezen en vergelijken enzo. Uiteindelijk ging ik een Canon kopen, dus ik naar de winkel. Canon vastgehouden, Nikon vastgehouden..... met een Nikon (D90) naar huis :-P
En volgens mij moet jij gewoon een nieuwe kopen, al is het alleen maar voor je gemoedsrust
Alleen een nieuwe 40D is duurder dan ik eigenlijk wil uitgeven. Ik moet gewoon een 450D eens goed beknijpen (
) voordat ik keus kan maken. En dan wil ik het bij een websjop bestellen die standaard 2 jaar canon garantie geeft. Al dan niet aangevuld met een cheapie winkelgarantie (15 euro voor 4 jaar).Dan een tweedehands tamron 17-55 2.8 erbij (dat durf ik wel
) en mogelijk nog een tamron 18-270 VC als walkaround.En dan ga ik jullie platspammen met geweldige pics.
Een nieuwe 40D zou ik ook niet doen... Zo'n 40D kan hooguit tweedehands interessant zijn denk ik. De nieuwprijs van de (toch al iets ouderde) 40D ligt boven de 900 euro, terwijl je voor iets minder dan 700 euro een fonkelnieuwe 50D hebt.
Ik zou het dan wel weten.
Ik zou het dan wel weten.
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
Het is de enige knop op m'n 450D die ik, afgezien van een keertje testen, nog nooit gebruikt heb.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:00 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Heb wel eens een artikel gelezen van iemand die haarfijn de voordelen van dat o zo mooie knopje uitlegde, maar zelf zie ik het nut er eigenlijk niet van in (of ik kan er gewoon niet mee omgaan natuurlijk).
als ik jou was zou ik kiezen voor de camera die je het beste in de hand hebt liggen. waar je lekker aan de knopjes kunt. wel is t zo dat een lichtere camera makkelijker zwaarder te maken is, met een grip. dan een zwaardere camera lichter te maken is.quote:
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
het maakt op zich totaal niet uit of je kiest voor canon of nikon, t zijn allebei goede camera's.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Die D5000 heeft trouwens geen ingebouwde focus motor. Hoe kan ik zien aan een lens of deze dan haar eigen focusmotor bezit?
volgens mij zijn dat de AF-S lenzenquote:
Die D5000 heeft trouwens geen ingebouwde focus motor. Hoe kan ik zien aan een lens of deze dan haar eigen focusmotor bezit?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb een D90 met een DOF preview knop, en ik heb hem echt nog nooit gebruikt
MIjn vader heeft de D5000, mooie camera. Ik heb geen ervaring met de Canon...
Alle moderne lenzen van Nikon hebben een eigen focusmotor zo ver ik weet? Volgens mij zijn dat inderdaad de AF-S lenzen
MIjn vader heeft de D5000, mooie camera. Ik heb geen ervaring met de Canon...
Alle moderne lenzen van Nikon hebben een eigen focusmotor zo ver ik weet? Volgens mij zijn dat inderdaad de AF-S lenzen
DOF preview knop is ook niet aan mij besteed. Het enige nut wat ik kan bedenken is in live view en dat gebruik ik al amper. De keren dat ik gedurende de levensduur van mijn camera die DOF knop wel eens handig zou vinden zijn dan ook op één hand te tellen. En bovendien is het 'probleem' van er niet één hebben makkelijk te overkomen door gewoon een paar plaatjes te schieten en kijken wat eruit komt. Na een tijdje valt het effect van je diafragma op je DOF overigens wel te bedenken uit ervaring. Geen dealbreaker voor mij dus.
@Jacky, heb je nou al een camera? Zo niet is het niet gewoon een idee dat je morgen gek doet en naar de mediamarkt rent en er één koopt? Als je er dan spijt van gaat krijgen breng je hem binnen 2 weken terug
@Jacky, heb je nou al een camera? Zo niet is het niet gewoon een idee dat je morgen gek doet en naar de mediamarkt rent en er één koopt? Als je er dan spijt van gaat krijgen breng je hem binnen 2 weken terug
Ik ben een Canon man maar zou tegen je zeggen koop die D5000 maar. Daarentegen, als je hem echt, echt, echt te zwaar vindt zou ik voor de 450D gaan. Uiteindelijk moet je er toch mee rondlopenquote:Op maandag 15 maart 2010 18:00 schreef Kabbie_Kabbie het volgende:
Ik zit al een tijdje de dubben..
Wil graag een DSLR kopen maar twijfel nog tussen de Canon 450D en de Nikon D5000.
Vind de D5000 iets lekkerder in de hand liggen en het met de duim bedienen van dat "scroll wieltje" lijkt me ook wel fijn. Daarin tegen vind ik hem mischien wel iets te zwaar...
De 450D heeft daarin tegen DOF preview. (is dit niet te overrated?)
Ik neig nu naar de D5000, maar heb jullie nodig om mij te overtuigen
het word trouwens mijn eerste DLSR
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d%2Cnikon_d5000&show=all
@aaipod: waarom zou je de D5000 aanbevelen dan?
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Hogere ISO in te stellenquote:Op maandag 15 maart 2010 20:28 schreef Xcalibur het volgende:
@aaipod: waarom zou je de D5000 aanbevelen dan?
Is dat op basis van die review, of ervaring? Ben wel benieuwd omdat je zegt een Canon man te zijn...
Filmmodus
Snellere burst (hoewel het niet veel scheelt)
Wit balans manueel in te stellen door kelvin waarde in te voeren
Het enige nadeel is dat het LCD'tje 0,3 inch kleiner is en dat hij iets zwaarder is. Het gewicht maakt mij echt helemaal niets uit. Het LCD'tje is jammer.. Maar die 0,3 inch zou ik zeker inruilen voor meer lichtgevoeligheid en die filmmodus
ISO snap je wel dat dat mooi meegenomen is.
Filmen is natuurlijk heel persoonlijk maar het lijkt mij echt wel leuk om af en toe eens een filmpje te maken met een 50mm op f1.8 ofzo. Daar kan je leuke dingen mee doen in qua DOF en in weinig licht
De Nikon is in mijn ogen gewoon de beste camera. Volgens mij is het model ook een beetje geintroduceerd om de strijd aan te gaan met de 500d en niet met de 450d.
Paar plaatjes schieten is makkelijker ja. Bovendien is het effect dan ook veel beter te zien dan met de DOF preview... Misschien dat het aan mij ligt, maar ik kan met de DOF preview echt totaal niet zien wat er nou scherp is en wat niet. Net nog even getest; bij extremen zie ik uiteraard wel verschil (tussen f/1.4 en f/16 bijvoorbeeld), maar de verschillen tussen f/4, 5.6, 8 zijn me in de preview totaal onduidelijk.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:48 schreef aaipod het volgende:
DOF preview knop is ook niet aan mij besteed. Het enige nut wat ik kan bedenken is in live view en dat gebruik ik al amper. De keren dat ik gedurende de levensduur van mijn camera die DOF knop wel eens handig zou vinden zijn dan ook op één hand te tellen. En bovendien is het 'probleem' van er niet één hebben makkelijk te overkomen door gewoon een paar plaatjes te schieten en kijken wat eruit komt. Na een tijdje valt het effect van je diafragma op je DOF overigens wel te bedenken uit ervaring. Geen dealbreaker voor mij dus.
Tsja, als de D5000 wel lekkerder in de hand ligt dan de 450D, zal hij ook wel niet te zwaar zijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:54 schreef aaipod het volgende:
Ik ben een Canon man maar zou tegen je zeggen koop die D5000 maar. Daarentegen, als je hem echt, echt, echt te zwaar vindt zou ik voor de 450D gaan. Uiteindelijk moet je er toch mee rondlopen
Afgaande op het verhaal van Kabbie² zou ik ook voor de D5000 gaan, hoewel ik zelf de 450D heb. Het gemis van een extra knopje dat naar alle waarschijnlijkheid toch nauwelijks gebruikt zal gaan worden, weegt natuurlijk nooit op tegen 't feit dat de Nikon blijkbaar prettiger aanvoelt.
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
De ISO is wel leuk, maar die geeft wel veel ruis vind ik, 3200 en hoger is wat mij betreft niet bruikbaar.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:06 schreef aaipod het volgende:
ISO snap je wel dat dat mooi meegenomen is.
Filmen is natuurlijk heel persoonlijk maar het lijkt mij echt wel leuk om af en toe eens een filmpje te maken met een 50mm op f1.8 ofzo. Daar kan je leuke dingen mee doen in qua DOF en in weinig licht
De filmfunctie heb ik écht nog nooit gebruikt, ik had liever een andere functie erbij gehad
Die Tamron die je wilt heeft hetzelfde bereik toch? Als je die toch koopt zou ik de kitlens laten liggen en iets anders leuks doen met de 6 tot 8 tientjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Heb je het over de tamron 17-50 2.8 ?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back.
Zouden jullie de kitlens (18-55 IS) voor een verschil van 6/8 tientjes wel of niet meepakken?
De tamron is lichtsterker (2.8) maar heeft geen IS. En de AF van de Canon schijnt wat beter te zijn.
Kitlensje kost niet zo veel eigenlijk he?
Want dan hoef je de 18-55 IS kitlens er echt niet bij te nemen, die IS ga je echt niet missen met dat bereik, plus dat in iets minder lichte omstandigheden je sluitertijd toch relatief kort zal zijn met 2.8.
Over de AF kan ik je helaas niets vertellen, dat verschil weet ik niet.
Ik heb zelf ook een tijd lopen twijfelen over de Tamron 17-50 2.8, maar heb later toch de Sigma 17-70 2.8/4.5 gekocht.
Ook een hele fijne lens trouwens.
[ Bericht 6% gewijzigd door Xlarge op 16-03-2010 14:38:05 ]
Ok bedankt betreffende het advies
Ga waarschijnlijk morgen de D5000 halen.
Moet alleen nog even bedenken of ik ga beginne met de kit lens of er ook nog een 55-200mm lens bij neem.
scheelt 30 euro dan als ik deze er later los bij moet kopen.
Ga waarschijnlijk morgen de D5000 halen.
Moet alleen nog even bedenken of ik ga beginne met de kit lens of er ook nog een 55-200mm lens bij neem.
scheelt 30 euro dan als ik deze er later los bij moet kopen.
Ik vind zelf 55mm nogal beperkt qua bereik. Sterker nog: bij m'n 18-105mm heb ik na een paar maanden een 70-300mm bijgekocht
Ik zou hem er bij doen dus, je hebt een mooi bereik met die 2 samen
Ik zou hem er bij doen dus, je hebt een mooi bereik met die 2 samen
Heb hem gekocht.
Heb er de 18-105 mm bij.
In het begin wel problemen gehad dat hij de lens niet zag. Na enig x met de lens bewegen doet hij het weer. Nu maar hopen dat ik er verder geen problemen mee ga krijgen.
Heb er de 18-105 mm bij.
In het begin wel problemen gehad dat hij de lens niet zag. Na enig x met de lens bewegen doet hij het weer. Nu maar hopen dat ik er verder geen problemen mee ga krijgen.
Je hebt nu een D5000 met een 18-105 dus?
Mooi setje. Check even of je contactjes goed schoon zijn, dat wil nog wel eens helpen bij dit soort gekke problemen...
Mooi setje. Check even of je contactjes goed schoon zijn, dat wil nog wel eens helpen bij dit soort gekke problemen...
Leuk Kabbie. Veel plezier. Dat swivelschermpje is wel handy hoor.
Test even flink je lens/ody uit, zodat je kan ruilen igv problemen en dat je niet een reparatie traject in moet.
Test even flink je lens/ody uit, zodat je kan ruilen igv problemen en dat je niet een reparatie traject in moet.
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen. De sigma is niet ook echt een deal ofzo, maar de rest wel.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
(alles voor 1040,-... wat een bak geld he!)
Ik stuiter de stuiter rond.
[ Bericht 20% gewijzigd door jack4ya op 19-03-2010 21:10:22 ]
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
De sigma is niet ook echt een deal ofzo, maar de rest wel. MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
(alles voor 1040,-... wat een bak geld he!)Ik stuiter de stuiter rond.
[ Bericht 20% gewijzigd door jack4ya op 19-03-2010 21:10:22 ]
En geen gejeuzel over hoeveel opnamen er nou op zitten en zo en nog een leuk glaasje erop ook.quote:
Veul plezier ermee
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Feli!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:04 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
Ik stuiter de stuiter rond.
Werd eens tijd hè. Maar ehh... De Tamron 17-250 en Sigma 18-270 combi begrijp ik niet helemaal.
Of heb je de Sigma alleen tijdelijk, totdat de Tamron leverbaar is of zo?
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 21:04 schreef jack4ya het volgende:
De twijfelgeit is back!!!
Met...tadadattadaaaah... een 450d, een sigma 17-250OS en een tamron 18-270VC in bestelling!
De tamron was niet op voorraad, dus heb ik alvast de sigma mee. Ik denk dat ik toch de tamron uiteindelijk wil, maar nu kan ik toch de sigma uitproberen.
MM korting actie... alles was circa 375,- ps. Yay!
Ik stuiter de stuiter rond.
Signa is voor de probeer. Anders moest ik lang wachten op een andere koper. Bovendien kan ik het bereik eens uitproberen. Ik kan altijd terugbrengen of verkopen.
Naadje. Ik ben in de kroeg... En kennelijk niets beters te doen dan fokken. Schaam. Morgem weer fris en fruitig...
En, ben je fris genoeg om al je nieuwe spullen uit te proberen, of wordt het een brakke zaterdagquote:Op zaterdag 20 maart 2010 01:19 schreef jack4ya het volgende:
Naadje. Ik ben in de kroeg... En kennelijk niets beters te doen dan fokken. Schaam. Morgem weer fris en fruitig...
Moest je me perse quoten?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 07:30 schreef Xlarge het volgende:
[..]
En, ben je fris genoeg om al je nieuwe spullen uit te proberen, of wordt het een brakke zaterdag
Ik hoopte mijn post te kunnen aan te kunnen passen. Ik lag om 5 uur al wakker, maar dwong mezelf om te blijven liggen. Niet geheel onverstandig aangezien de wodka nog zijn werk deed.
Maar ik heb al duizenden foto's gemaakt hoor. In mijn hoofd. 
Eerst eens uitbrakken.
Die Sigma lag daar zo aantrekkelijk te wezen en ik wilde graag met een telezoom aan de gang. Om uit te proberen hoe een telezoom werkt (in praktijk bedoel ik) enzo. De medewerker zei toen: "Waarom probeer je het niet gewoon, terugbrengen mag je toch, je hebt nu een mooie korting en je kan even spelen er mee?".
Eigenlijk is er geen speld tussen te krijgen. Het leukste zou zijn als die Tamron er snel is, kan ik ze even naast elkaar leggen. Nu maar eens kijken hoe die SIgma uberhaupt gereviewed wordt.
Herkenbaarquote:Op zaterdag 20 maart 2010 08:29 schreef jack4ya het volgende:
[..]
[sub]Moest je me perse quoten?
Wij hebben net een Canon EOS 450D gekocht en ik ben er zeer over te spreken.
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Het toestel ligt lekker in de hand en ik heb net een aantal foto's gemaakt, je kan er voor kiezen om automatisch scherp te stellen of handmatig! Dit vind ik persoonlijk ideaal.. :-)
WIJ ZIJN ER TROTS OP!!
xx
Forever Love (L)
