Ok, dan doe je /usr/bin/env sh of /usr/bin/env csh, of whatever shell je wilt gebruiken. Maar /usr/bin/env zorgt ervoor dat je niet overal die #!/path/to/some/binary hoeft aan te passen. Ik gebruik het voor python, shell scripts, perl, etcquote:Op donderdag 8 april 2010 16:24 schreef devzero het volgende:
[..]
Op mijn freebsd machine is bash niet geinstalleerd. Onder freebsd is de bourne shell de standaard shell (en root heeft standaard csh)
Is geen belediging hoor. Mij is het ook wel gebeurd, toevallig van de week nog, een perl scriptje dat een database van een paar GB moest indexeren voor een OLAP analyse knalde ook volledig door het beschikbare geheugen. Niet geheel onverwachts overigens, en daarom ook op een testserver, maar toch. Het gebeurt de besten.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:14 schreef Thomass het volgende:
[..]
Wat een belediging.. Ik weet vrij zeker dat dat niet het geval is want mijn webserver kan alleen ik benaderen, dus er was niets aan t draaien
/usr/bin/env is ideal daarvoor ja, ik geeft je helemaal gelijk. Ik wou er alleen maar op wijzen dat niet alle unix varianten standaard met bash komt, terwijl de diverse linux scripters daar wel van uitgaan. En vergeet mijn pi niet in het oorspronkelijke berichtquote:Op donderdag 8 april 2010 23:22 schreef slacker_nl het volgende:
Ok, dan doe je /usr/bin/env sh of /usr/bin/env csh, of whatever shell je wilt gebruiken. Maar /usr/bin/env zorgt ervoor dat je niet overal die #!/path/to/some/binary hoeft aan te passen. Ik gebruik het voor python, shell scripts, perl, etc
Ik heb het laatst ook gehad en en schijnt een bekend issue te zijn. Ik heb het opgelost door bij energiebeheer "altijd weergeven" (ofzoiets, uit mijn hooofd) aan te vinken.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:43 schreef geelkuikentje het volgende:
Startte net m'n Ubuntu 9.10 op op mijn laptop en zie dat mijn accu icoon rechtsboven in eens weg is. Misschien heb ik hem zelf (onbewust) weggehaald maar ik wil dat ding terug. Bij energiebeheer staat de optie alleen zichtbaar bij laden/ontladen aangevinkt. De pc werkt momenteel op accuspanning dus hij ontlaadt en er zou dus een icoon zichtbaar moeten zijn.
Klik ik op de rechtermuisknop bij het paneel en ga zoeken naar mogelijke iconen vind ik niks wat lijkt op een accu icoon of ik kijk er overheen.
Iemand een idee???
Kijk ff of je alle applets nog hebt staan.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:43 schreef geelkuikentje het volgende:
Startte net m'n Ubuntu 9.10 op op mijn laptop en zie dat mijn accu icoon rechtsboven in eens weg is. Misschien heb ik hem zelf (onbewust) weggehaald maar ik wil dat ding terug. Bij energiebeheer staat de optie alleen zichtbaar bij laden/ontladen aangevinkt. De pc werkt momenteel op accuspanning dus hij ontlaadt en er zou dus een icoon zichtbaar moeten zijn.
Klik ik op de rechtermuisknop bij het paneel en ga zoeken naar mogelijke iconen vind ik niks wat lijkt op een accu icoon of ik kijk er overheen.
Iemand een idee???
Ik ook nog niet. Ik draai het thuis ook, maar gisteren tijdens een update (partial upgrade) alles *helemaal* vastgelopenquote:Op vrijdag 23 april 2010 07:49 schreef Klonk het volgende:
Ik denk trouwens dat ik fijn bij Ubuntu 9.10 blijf, 10.04 gaf bij mij in de beta te veel problemen en net de rc ff gedownload, krijg ik een foutmelding, dat het installbestand niet gevonden kon wordendus ik dacht ach laat ik het cd-tje eens op lagere snelheid fikken, helaas dat hielp ook niet...
kortom ik ben niet overtuigd door 10.04![]()
Ik moet zeggen dat ik dit ook een erg zwak punt vind van Ubuntu. Iedere regression is er één teveel, en zou wat mij betreft niet mogen optreden. Op deze manier blijven er altijd mensen hun tenen stoten, en dat kun je gewoon niet hebben als je zo groot wilt worden als Ubuntu zijn wil. Helaas staat dit vaak haaks op de gigantisch snelle ontwikkelingscurve die aangehouden wordt (en net zo noodzakelijk is), die het soms noodzakelijk maakt om over te stappen op nieuwe systemen of methodes, omdat deze nou eenmaal (in de toekomst) meer mogelijkheden bieden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 08:49 schreef Klonk het volgende:
ik blijf het bij elke nieuwe release opvallend vinden dat het voor de meeste (tot 10.04 voor mij ook) altijd probleemloos gaat en dat er altijd een groepje is wat van de een op het andere moment problemen ondervind, ik had met de beta´s van 10.04 ook de nodige problemen, hij ontdekte usb sticks alleen na opnieuw opstarten bijvoorbeeld, terug naar 9.10 en geen problemen meer...
Ik heb het even geprobeerd maar toch maar weer terug gezet. Heb geen zin om er aan te wennen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:04 schreef Joooo-pi het volgende:
De knopjes blijven links(oké kan zelf weer rechts zetten, maaja)
Dat Desktoptruukje is wel nice. Laat ik dat ook voor mijn home-map doen. Volgens mij heeft dat een aardig voordeel ten opzichte van partities? Of niet?quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:08 schreef wdn het volgende:
Joooo-pi die 60 secondes countdown is een GRUWEL
Indien ik met mijn muis bij de shutdown komt en click wil ik mijn systeem UIT hebben. Het is een notebook en ik wil dat ding uit hebben omdat ik weg wil. Punt
Maar je weet dat die timer een optie in gconf-editor is he?
En nog iets: ik doe altijd een complete herinstallatie. Dus nooit een upgrade.
Mijn desktop staat bijvoorbeeld ge-symlinked naar een data partitie die niet geformat wordt zodat ik zonder nadenken en / en /home mag deleten. Mocht ik nog torrents hebben lopen dan kopieer ik de ~./deluge/ mag nog even zodat mijn torrents na de herinstallatie weer vrolijk doorgaan met downloaden
Oh, dan is 10.04 nog gruwelijker, want dan moet je nog een keer op ok klikkenquote:Op vrijdag 23 april 2010 10:08 schreef wdn het volgende:
Joooo-pi die 60 secondes countdown is een GRUWEL
Indien ik met mijn muis bij de shutdown komt en click wil ik mijn systeem UIT hebben. Het is een notebook en ik wil dat ding uit hebben omdat ik weg wil. Punt
Hé, nee dat wist ik nietquote:Maar je weet dat die timer een optie in gconf-editor is he?
ten opzichte van partities? Nee. Het is een voordeel vanwege partities.quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:20 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat Desktoptruukje is wel nice. Laat ik dat ook voor mijn home-map doen. Volgens mij heeft dat een aardig voordeel ten opzichte van partities? Of niet?
Command-line:quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Oh, dan is 10.04 nog gruwelijker, want dan moet je nog een keer op ok klikken(snap je nu waarom het slechter is
)
[..]
Hé, nee dat wist ik niet
Sja ik vind het juist wel zo lekker dat al die settings gelijk weer goed staan. Ik baal er al van dat ik een hele zooi programma's moet herinstalleren bij een nieuwe install. Ik denk dat ik dus ook maar gewoon door ga met de update, lekker makkelijk. Als de final er is ga ik kijken of ik de 64-bit versie nou eindelijk eens aan de praat kan krijgen, als dat lukt doe ik weer een fresh install (gelukkig heb ik inmiddels een een bash script dat de meeste van mijn favoriete programma's installeert)quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef wdn het volgende:
[..]
ten opzichte van partities? Nee. Het is een voordeel vanwege partities.
Je linkt je desktop naar een andere partitie waar bijvoorbeeld ook je mp3, mp4s staan en die dus niet geformatteerd wordt tijdens de her-installatie. Na installatie hoef je dan alleen maar die symlink te herstellen om dezelfde icoontjes op de desktop te krijgen.
Ik doe dat niet met home want daar staan toch alleen maar settings in (behalve eventueel actieve torrents). En meestal ook nog eens een lading settings van programma's die ik toch niet meer gebruik. Dus dat is voor mij(!) alleen maar lastiger
Masochistquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:09 schreef Klonk het volgende:
Ben net op avontuur gegaan, heb voor het eerst in mijn Linux carriere iets op de ingewikkelde manier geinstalleerd, in dit geval via de alternate install van Ubuntu, duurt wel ff zeg, pfffff
quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:38 schreef Wii-Style het volgende:
Wat is het toch moeilijk om fatsoenlijke fonts te krijgen in Linux. Het kan er makkelijk gelikt uitzien, maar de fonts zijn vaak veel te dik. Berb's config komt wel in de buurt: http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6183606.html#6183606 Maar toch zijn sommige fonts te dik.
Ik vind die blurry letters juist fijner..quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?
Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.
dat is de ingewikkelde manier, in Ubuntu Tweak kan het ook, zonder geklooiquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Met gconf kan je nog meer leuke instellingen doen. Ze moeten echt afstappen van de close/max/min aan de linkerkant, het is wel simpel om het in te stellen, maar nieuwe gebruikers zullen toch snel afhaken omdat ze niet kunnen wennen aan de layout.
Klopt, als je subpixel hinting gebruikt worden de letters ook iets dichter naar elkaar geschoven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef Wii-Style het volgende:
Ik bedoel dat de fonts breder zijn.Waarom het er zo dik uitziet bij jou weet ik niet... ik had ook ubuntu gebruikt maar ik kan me niet herinneren dat sub-pixels aanzetten het er dikker uit laat zien. Moet je wel doen IMO, fonts zien er dan zwaar gelikt uit (als je een LCD monitor hebt).
Neuh, gewoon een kwestie van design. Opzich een valide argument, hoewel ik vind dat ze daar wel vaker bizar rare beslissingen in maken (notification-OSD anyone?). En het schijnt dat ze voor de toekomst plannen hebben met de vensterbalk waardoor ze links beter uitkomen...quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef Wii-Style het volgende:
Waarom worden die knoppen verplaatst naar links dan? Is dat uiteindelijk soms makkelijker of zo?
Zelfde als met bv lag in games, zelfde spel, veel minder lag in Linux dan in Windows, gewoon een betere tcp/ip stack.quote:Op zaterdag 24 april 2010 00:44 schreef Gras_eter het volgende:
Waarom is data overdracht tussen mobiele telefoon en pc via Ubuntu zoveel sneller dan via windows ?
Al eens onder system - preferences - appearance gekeken?quote:Op zaterdag 24 april 2010 09:05 schreef Lod het volgende:
En het uiterlijk van 10.04 is vreselijk. Ik hou helemaal niet van dat donkere, ziet er misschien mooi uit maar als om er dagelijks in te moeten werken is minder. Als dat nou eens makkelijk aan te passen zou zijn.
Op Windows heb ik letters zoals op het eerste plaatje. Ik snap dus niet waar je het over hebt als je 'bolle fonts' zegtquote:Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?
Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.
Uiteraard, vandaar de smiley. Dit is een van simpelste problemen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:44 schreef Farenji het volgende:
[..]
Al eens onder system - preferences - appearance gekeken?
Herinstalleer de flash plugin maar eens!quote:Op zaterdag 24 april 2010 09:05 schreef Lod het volgende:
Zoals een firefox die vaak op donker gaat etc.
HTC Sence vraagt zelfs of je de internet verbinding wilt delen als je de USB kabel aansluit. Het geeft zelfs de optie om dit standaard te doen!quote:Op maandag 26 april 2010 09:56 schreef slacker_nl het volgende:Android en teethering
Jammer dat ie geen wifi teethered.
ifup usb0 en klaarBinnenkort ff ifplugd helemaal finetunen zodat het in plug en pray wordt
Zelfde voor mijn nokia n900. Aansluiten -> pc suite mode -> verbinden op PCquote:Op maandag 26 april 2010 10:48 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
HTC Sence vraagt zelfs of je de internet verbinding wilt delen als je de USB kabel aansluit. Het geeft zelfs de optie om dit standaard te doen!
Spelen met hardware kost mij ook altijd urrrrrrrrrrrrrrrenquote:Op maandag 26 april 2010 09:56 schreef slacker_nl het volgende:
Android en teethering
Jammer dat ie geen wifi teethered.
ifup usb0 en klaarBinnenkort ff ifplugd helemaal finetunen zodat het in plug en pray wordt
Kijk hier voor wat goeie achtergrond info over Grub2. Je kan proberen om windows handmatig bij te voegen in het grubmenu. Die moet je dan plaatsen in het bestand 40_custom (zie link).quote:Op maandag 26 april 2010 18:19 schreef SHERMAN het volgende:
Oke, fok up gemaakt.
Systeem met Windows 7. Vrije partitie gemaakt van 50Gb.
Ubuntu bootable USB gemaakt en vanaf geboot, vervolgens geinstalleerd.
Dit allemaal zonder problemen. Ubuntu 9.10 werkt uitstekend.
Punt is dat ik geen dual boot heb tussen Windows 7 en Ubuntu.
Ik ben er vrij zeker van dat dit komt omdat ik TrueCrypt geinstalleerd had staan. Voor gehele harddisk encryptie.
Ik zie bij het booten heel kort de Grub loader. Echter het TrueCrypt inlog scherm komt nergens terug.
Ik kan nu dus ook niet meer in Windows komen.
Iemand tips...?
Twas in een kwartiertje gefixed, en als je boot met internet sharing al enabled op de htc dan is het gelijk play. Werkt soepel heb ik vandaag gemerkt in de trein en bij het stadhuis van Almerequote:Op maandag 26 april 2010 10:49 schreef wdn het volgende:
[..]
Spelen met hardware kost mij ook altijd urrrrrrrrrrrrrrren
Ja, 10.04 is er al sinds november 2009.quote:
quote:Op donderdag 29 april 2010 19:39 schreef ouderejongere het volgende:
Ubuntu heeft het nieuws gehaald dat dit kan in Nederland.
Ik zie em ook net!quote:Op donderdag 29 april 2010 20:00 schreef Farenji het volgende:
Hey, een half uur geleden was ie er nog niet!
Ik zeg: doen. Of verse install.quote:Op donderdag 29 april 2010 23:20 schreef PiRANiA het volgende:
Oeh lastig, nu nog upgraden of niet....
Ja verse install bedoelde ik. Maar om nu alles nog te gaan backuppen... (scripts, databases, documenten)...quote:Op donderdag 29 april 2010 23:22 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Ik zeg: doen. Of verse install.
You are correct...quote:Op donderdag 29 april 2010 23:29 schreef Blinker het volgende:
Daarom is het altijd handig om aparte partities te gebruiken, kan je mooi je home-folder recyclen
quote:Op donderdag 29 april 2010 23:32 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
You are correct...
Inmiddels 6 schijven in mijn PC zitten, geen idee wat ik wil eigenlijk
Verse install is altijd beter *kuch* niet om het een of ander, maar die uitspraak slaat nergens op.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
Een verse install vanaf een iso is altijd beter
http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/
Ik heb binnen het uur twee computers voorzien van 10.04 + installatie van programma's. Natuurlijk sta je helemaal vrij om een upgrade uit te voeren, maar bij een goed ingerichte HD is een clean install sneller gepiept dan wanneer je een upgrade uitvoert.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Verse install is altijd beter *kuch* niet om het een of ander, maar die uitspraak slaat nergens op.
...zou ik me hopeloos vervelenquote:Op vrijdag 30 april 2010 22:09 schreef Witchfynder het volgende:
Leuk artikel idd. Als ik geen problemen met geluids- en videokaarten zou hebben...
.
quote:Personally, I dual boot with Vista, although I’ve barely used Vista three times in six months. The sole reason I do this is because Ubuntu won’t run iTunes properly, and as a result it won’t sync our music onto the wife’s iPhone. (Yes, I know there are other options. But IT’S THE WIFE’S IPHONE.)
Obviously, it’d be nice if Apple would do something about that. Although I doubt they ever will. Because if they did, why would anybody ever buy a Mac?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |