[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 29

ik heb alleen iets niet helemaal goed gedaan, zie net dat ik geen home partitie heb

Wat is het toch moeilijk om fatsoenlijke fonts te krijgen in Linux. Het kan er makkelijk gelikt uitzien, maar de fonts zijn vaak veel te dik. Berb's config komt wel in de buurt: http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6183606.html#6183606 Maar toch zijn sommige fonts te dik.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 17:38 schreef Wii-Style het volgende:
Wat is het toch moeilijk om fatsoenlijke fonts te krijgen in Linux. Het kan er makkelijk gelikt uitzien, maar de fonts zijn vaak veel te dik. Berb's config komt wel in de buurt: http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6183606.html#6183606 Maar toch zijn sommige fonts te dik.

das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?

Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.

[ Bericht 6% gewijzigd door KomtTijd... op 23-04-2010 19:02:16 ]

Ik bedoel dat de fonts breder zijn. Waarom het er zo dik uitziet bij jou weet ik niet... ik had ook ubuntu gebruikt maar ik kan me niet herinneren dat sub-pixels aanzetten het er dikker uit laat zien. Moet je wel doen IMO, fonts zien er dan zwaar gelikt uit (als je een LCD monitor hebt).

Ben nu een en ander aan het backuppen .

Met gconf kan je nog meer leuke instellingen doen. Ze moeten echt afstappen van de close/max/min aan de linkerkant, het is wel simpel om het in te stellen, maar nieuwe gebruikers zullen toch snel afhaken omdat ze niet kunnen wennen aan de layout.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?

Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.

Ik vind die blurry letters juist fijner..

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Met gconf kan je nog meer leuke instellingen doen. Ze moeten echt afstappen van de close/max/min aan de linkerkant, het is wel simpel om het in te stellen, maar nieuwe gebruikers zullen toch snel afhaken omdat ze niet kunnen wennen aan de layout.

dat is de ingewikkelde manier, in Ubuntu Tweak kan het ook, zonder geklooi

Waarom worden die knoppen verplaatst naar links dan? Is dat uiteindelijk soms makkelijker of zo?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef Wii-Style het volgende:
Ik bedoel dat de fonts breder zijn. Waarom het er zo dik uitziet bij jou weet ik niet... ik had ook ubuntu gebruikt maar ik kan me niet herinneren dat sub-pixels aanzetten het er dikker uit laat zien. Moet je wel doen IMO, fonts zien er dan zwaar gelikt uit (als je een LCD monitor hebt).

Klopt, als je subpixel hinting gebruikt worden de letters ook iets dichter naar elkaar geschoven.

Maar subpixel hinting is echt mijn #1 ergernis als ik op een windows-machine zit, ik krijg er echt spontaan koppijn van. Dan heb ik nog liever gewoon pixelfonts, maar dat is vanaf vista ook niet meer voor alle tekst in te stellen.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef Wii-Style het volgende:
Waarom worden die knoppen verplaatst naar links dan? Is dat uiteindelijk soms makkelijker of zo?

Neuh, gewoon een kwestie van design. Opzich een valide argument, hoewel ik vind dat ze daar wel vaker bizar rare beslissingen in maken (notification-OSD anyone?). En het schijnt dat ze voor de toekomst plannen hebben met de vensterbalk waardoor ze links beter uitkomen...

Waarom is data overdracht tussen mobiele telefoon en pc via Ubuntu zoveel sneller dan via windows ?

Omdat ubuntu windows pwned.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 00:44 schreef Gras_eter het volgende:
Waarom is data overdracht tussen mobiele telefoon en pc via Ubuntu zoveel sneller dan via windows ?

Zelfde als met bv lag in games, zelfde spel, veel minder lag in Linux dan in Windows, gewoon een betere tcp/ip stack.

Mijn usb stick niet laten zien probleem is er weer, maar heb nu wel ontdekt dat ze wel zichtbaar zijn via schijfgereedschap dus dat het een probleem is met automatisch aankoppelen

Eens kijken of ik zin heb om op deze mooie zaterdag daar achter aan te gaan

Ben de afgelopen twee versies zwaar teleurgesteld geraakt in Ubuntu (wat ik al sinds hoary draai). Veel problemen met nvidia-videokaart van mijn laptop, hoewel daar de schuld natuurlijk bij nvidia zelf ligt). Veel dingen die of kapot gaan of net niet echt lekker werken. Zoals een firefox die vaak op donker gaat etc.
En het uiterlijk van 10.04 is vreselijk. Ik hou helemaal niet van dat donkere, ziet er misschien mooi uit maar als om er dagelijks in te moeten werken is minder. Als dat nou eens makkelijk aan te passen zou zijn .
Ik merk gewoon dat ik de laatste tijd meer in Windows 7 zit dan in Ubuntu, en dat is wel eens anders geweest.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 09:05 schreef Lod het volgende:
En het uiterlijk van 10.04 is vreselijk. Ik hou helemaal niet van dat donkere, ziet er misschien mooi uit maar als om er dagelijks in te moeten werken is minder. Als dat nou eens makkelijk aan te passen zou zijn .

Al eens onder system - preferences - appearance gekeken?

Ben het op zich wel met Lod eens; ik vind de laatste twee releases ook erg slecht. We zitten nu minder dan een week van een LTS release af en:

- mijn tweede monitor op mijn desktop ziet er zwaar vernaggeld uit, helemaal distorted;
- transparantie van terminal vensters werkt niet goed;
- en nog steeds werkt suspend niet goed op mijn laptop.

Ik dacht dat ze voor de LTS zich zouden concentreren op stabiliteit en bugfixes, maar als ik zie hoeveel issues er met basisfunctionaliteit zijn vraag ik me serieus af waar die gasten mee bezig zijn. Jaja, wel weer 1 seconde minder boottijd. En een nieuw theme. En de vensterknopjes op een onlogische plek.
Ze mogen wel eens wat andere prioriteiten gaan stellen, want hiermee jaag je users heel hard weg.

En bij mij werkt de splash screen ook niet. Ik ga voor een voledige reinstall, want tot nu toe is het behoorlijk bagger en dat zie ik niet meer goed komen met upgrades

Als hij uit is ga ik gewoon weer schoon beginnen, even een paar harddisks vervangen denk, en dan ubuntu installeren op twee 10.000RPM schijfjes.

Hoe zal ik mijn partities verdelen?
/home doe ik op een 750GB schijf
/media/downloads op een terabyte schijf

dan heb ik nog een schijf van 500GB en twee van 80GB over (twee van 10.000RPM dus)...

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?

Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.

Op Windows heb ik letters zoals op het eerste plaatje. Ik snap dus niet waar je het over hebt als je 'bolle fonts' zegt En de grap is, ik heb er niks voor hoeven doen. Ubuntu heeft standaard van die gigantisch lompe font instellingen.

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 10:44 schreef Farenji het volgende:

[..]

Al eens onder system - preferences - appearance gekeken?

Uiteraard, vandaar de smiley. Dit is een van simpelste problemen.

* meeleespost

quote:

Op zaterdag 24 april 2010 09:05 schreef Lod het volgende:
Zoals een firefox die vaak op donker gaat etc.

Herinstalleer de flash plugin maar eens!

Android en teethering Jammer dat ie geen wifi teethered.

ifup usb0 en klaar Binnenkort ff ifplugd helemaal finetunen zodat het in plug en pray wordt

quote:

Op maandag 26 april 2010 09:56 schreef slacker_nl het volgende:
Android en teethering Jammer dat ie geen wifi teethered.

ifup usb0 en klaar Binnenkort ff ifplugd helemaal finetunen zodat het in plug en pray wordt

HTC Sence vraagt zelfs of je de internet verbinding wilt delen als je de USB kabel aansluit. Het geeft zelfs de optie om dit standaard te doen!

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:48 schreef Spike1506 het volgende:

[..]

HTC Sence vraagt zelfs of je de internet verbinding wilt delen als je de USB kabel aansluit. Het geeft zelfs de optie om dit standaard te doen!

Zelfde voor mijn nokia n900. Aansluiten -> pc suite mode -> verbinden op PC .
n900 is een überrelaxte linux-phone

Oke, fok up gemaakt.

Systeem met Windows 7. Vrije partitie gemaakt van 50Gb.
Ubuntu bootable USB gemaakt en vanaf geboot, vervolgens geinstalleerd.

Dit allemaal zonder problemen. Ubuntu 9.10 werkt uitstekend.

Punt is dat ik geen dual boot heb tussen Windows 7 en Ubuntu.
Ik ben er vrij zeker van dat dit komt omdat ik TrueCrypt geinstalleerd had staan. Voor gehele harddisk encryptie.

Ik zie bij het booten heel kort de Grub loader. Echter het TrueCrypt inlog scherm komt nergens terug.

Ik kan nu dus ook niet meer in Windows komen.

Iemand tips...?

quote:

Op maandag 26 april 2010 18:19 schreef SHERMAN het volgende:
Oke, fok up gemaakt.

Systeem met Windows 7. Vrije partitie gemaakt van 50Gb.
Ubuntu bootable USB gemaakt en vanaf geboot, vervolgens geinstalleerd.

Dit allemaal zonder problemen. Ubuntu 9.10 werkt uitstekend.

Punt is dat ik geen dual boot heb tussen Windows 7 en Ubuntu.
Ik ben er vrij zeker van dat dit komt omdat ik TrueCrypt geinstalleerd had staan. Voor gehele harddisk encryptie.

Ik zie bij het booten heel kort de Grub loader. Echter het TrueCrypt inlog scherm komt nergens terug.

Ik kan nu dus ook niet meer in Windows komen.

Iemand tips...?

Kijk hier voor wat goeie achtergrond info over Grub2. Je kan proberen om windows handmatig bij te voegen in het grubmenu. Die moet je dan plaatsen in het bestand 40_custom (zie link).

quote:

Op maandag 26 april 2010 10:49 schreef wdn het volgende:

[..]

Spelen met hardware kost mij ook altijd urrrrrrrrrrrrrrren

Twas in een kwartiertje gefixed, en als je boot met internet sharing al enabled op de htc dan is het gelijk play. Werkt soepel heb ik vandaag gemerkt in de trein en bij het stadhuis van Almere

Komt Ubuntu 10.04 al bijna uit?

quote:

Op donderdag 29 april 2010 19:07 schreef Bowlingbal het volgende:
Komt Ubuntu 10.04 al bijna uit?

Morgen, als het goed is.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 19:07 schreef Bowlingbal het volgende:
Komt Ubuntu 10.04 al bijna uit?

vannacht installeren, niet slapen, koninginnedag, vakantie

denk ik.

Hij is er al hoor!

Hij is er sinds vandaag
https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule
Voer eerst een update uit, daarna een restart, daarna kan je vanuit updatebeheer de nieuwe versie installeren.
Een verse install vanaf een iso is altijd beter
http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/

net geinstalleerd op m'n laptop

quote:

Op donderdag 29 april 2010 19:28 schreef svann het volgende:
Hij is er al hoor!

Ja, 10.04 is er al sinds november 2009.
Maar Bowlingbal doelde waarschijnlijk op de echte release, niet de release candidate.

Ubuntu heeft het nieuws gehaald dat dit kan in Nederland.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 19:39 schreef ouderejongere het volgende:
Ubuntu heeft het nieuws gehaald dat dit kan in Nederland.

wow!

Oeh, nice. Morgen dus even updaten

Hey, een half uur geleden was ie er nog niet!

quote:

Op donderdag 29 april 2010 20:00 schreef Farenji het volgende:
Hey, een half uur geleden was ie er nog niet!

Ik zie em ook net! Even downloaden.

Ben de torrent aan het binnentrekken

Ben nu mijn laptop aan het upgraden van 9.10 naar 10.04 . Als ik lees dat de M-Audio 2496 werkt onder 10.04 upgrade ik mijn desktop ook. Die draait nog op 9.04, omdat ik geen geluid krijg onder 9.10 .

Cleaning up...restarting the computer... .

Hm, ik boot en krijg een zwart scherm....

Ubuntu 10.04.

Upgrading
Leuk dat de NOS er ook aandacht aan besteed.

Ja en voorlopig dus mooi geen beeld... Als ik Ctrl+Alt+F1 doe krijg ik ook geen prompt.

Goh, als ik de -16 kernel boot dan gaat alles perfect .

[ Bericht 1% gewijzigd door Witchfynder op 29-04-2010 23:04:25 ]

Zou mijn servertje al probleemloos ge-upgrade kunnen worden?

Nice, morgen even upgraden dan maar

Ja jezus zeg...het videogebeuren is echt fucked up. Op een 6 jaar oude Dell laptop wat in elke vorige versie alles bij de eerste release het al geweldig deed knalt steeds de video er uit.

Oeh lastig, nu nog upgraden of niet....

quote:

Op donderdag 29 april 2010 23:20 schreef PiRANiA het volgende:
Oeh lastig, nu nog upgraden of niet....

Ik zeg: doen. Of verse install.

Tot nu toe geen problemen ondervonden. Werkt erg rap en vind de nieuwe GUI erg mooi
De microblog functie werkt ook perfect

quote:

Op donderdag 29 april 2010 23:22 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Ik zeg: doen. Of verse install.

Ja verse install bedoelde ik. Maar om nu alles nog te gaan backuppen... (scripts, databases, documenten)...

Daarom is het altijd handig om aparte partities te gebruiken, kan je mooi je home-folder recyclen

Ik vind die IM-client ook een stuk fijner werken nu!

quote:

Op donderdag 29 april 2010 23:29 schreef Blinker het volgende:
Daarom is het altijd handig om aparte partities te gebruiken, kan je mooi je home-folder recyclen

You are correct...

Inmiddels 6 schijven in mijn PC zitten, geen idee wat ik wil eigenlijk

quote:

Op donderdag 29 april 2010 23:32 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

You are correct...

Inmiddels 6 schijven in mijn PC zitten, geen idee wat ik wil eigenlijk

Genoeg mogelijkheden lijkt mij

quote:

Op donderdag 29 april 2010 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
Een verse install vanaf een iso is altijd beter
http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/

Verse install is altijd beter *kuch* niet om het een of ander, maar die uitspraak slaat nergens op.

Nah, we doen weer eens mee. Even snel 50 Gb partitie ergens tussen gepropt met Partition Wizard, en Ubuntu 10.04 geinstalleerd.... eens zien of het beter is geworden.

Geinig artikel van the Times:

Ubuntu? It's PC gone mad! (in a good way)

You know that thing that happens on your computer, when you are using Windows? When you ask it to do something, and it thinks about it, and then it keeps thinking, and then you go off and make a cup of tea, and it’s still thinking, and you want to headbutt the wall, again and again, until gets all smeared and red and bloody and bits of your brain are raining down on to your shoes? Yes? Well, there’s a way to stop that happening. Stop using Windows. Use Ubuntu instead.

Ubuntu is an operating system. If you don’t know what one of those is, Google it, and then come back. The latest version comes out today. I’m writing this yesterday (confusingly) and I’m actually quite excited. Pathetic, isn’t it? Look, bear with me. It’s not easy writing in a passionate fashion about an operating system. It feels a bit like having a favourite type of petrol, or mounting a vigorous advocacy of a particular shade of lightbulb. But dammit, if you work on a desk, these are the environs are our worlds. Mine used to be Windows, and now it isn’t. And, as a result my life is better. Sad, but true.

Ubuntu is a Debian-based distribution of Linux. What does that mean? Buggered if I know. If you do, and you are feeling a powerful urge, already, to recommend a different version of Linux, then let me stop you right there. Is it easier to use? Is it prettier? No? Well, not interested. Move along.

I first tried Linux about five years ago, and it was a disaster, for all the reasons that Ubuntu is wonderful. The way it used to work, you see, was that you’d spend hours downloading the thing, and burning it in the right sort of image, and then you’d stick it in your CD drive and the screen would go all doolally, like the stuff Keanu sees in The Matrix. And then, if you were lucky, it would just go “KERNEL PANIC!!!” and do nothing. If you weren’t, it would wipe XP off your actually perfectly respectable PC and sit there having ropey graphics at you and not letting the wi-fi work. It didn’t take me long to realise why Windows was the market leader, and switch back.

But then came Windows Vista, the OS world’s answer to the Austin Allegro. All across the world, sleek expensive machines were sitting on desks, blinking little green lights and doing little else, for hours. Netbooks and smartphones came along at around the same time, helping people to realise that it didn’t really matter what language your computer spoke, as long as you could use Google and Hotmail. And into the void swooped Ubuntu. Finally, there was a version of Linux that was actually pleasant to use. “Linux for human beings,” they called it. See? Some IT jokes are actually quite funny.

My Ubuntu setup is faster than a PC and prettier than a Mac. But best of all, when you ask it to do something, it does it. Or, at worst, it doesn’t do it. It doesn’t think about it, for hours, and then mysteriously go off the idea. It doesn’t crash. It doesn’t break. I don’t know why everybody doesn’t use it.

Well, okay, I do. Some things might not work, straight away. When I installed Ubuntu, the graphics card didn’t get detected (so it was a bit blocky) and I couldn’t get flash to work in Firefox. It just took three minutes of Googling, though (“Vostro 1700 Ubuntu graphics”) and 30 seconds of tinkering, and I was away. This kind of stuff shouldn’t put you off. Any problem you might have, somebody else will have had first.

“But will I still be able to use Word?” you cry. Well, no. But you will be able to use something almost indistinguishable (OpenOffice), or Google Docs, which is far more useable anyway. You can mess around with it in all sorts of ways, and make it look however you want. I gather that Windows 7 is perfectly serviceable, but I wouldn’t go back. I wouldn’t see the point. It would be like moving into a generic hotel room, when you’re used to having your own house.

Hmm. I’m going on a bit, aren’t I? Look, I’m not an anti-Microsoft freak, I swear. I run XP quite happily on my netbook, because it works just fine and I can’t be bothered messing around with it. But on the big Dell tank that sits on my desk, it’s Ubuntu all the way. Now the new version is out, you should try it, too. Download it, put it on a disk, stick it in the drive and see what happens. You can run it from there, if you want, or you can tell it to install alongside whichever OS you’ve got on there already.

Personally, I dual boot with Vista, although I’ve barely used Vista three times in six months. The sole reason I do this is because Ubuntu won’t run iTunes properly, and as a result it won’t sync our music onto the wife’s iPhone. (Yes, I know there are other options. But IT’S THE WIFE’S IPHONE.)

Obviously, it’d be nice if Apple would do something about that. Although I doubt they ever will. Because if they did, why would anybody ever buy a Mac?

Leuk artikel idd . Als ik geen problemen met geluids- en videokaarten zou hebben... .

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 20:47 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Verse install is altijd beter *kuch* niet om het een of ander, maar die uitspraak slaat nergens op.

Ik heb binnen het uur twee computers voorzien van 10.04 + installatie van programma's. Natuurlijk sta je helemaal vrij om een upgrade uit te voeren, maar bij een goed ingerichte HD is een clean install sneller gepiept dan wanneer je een upgrade uitvoert.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 22:09 schreef Witchfynder het volgende:
Leuk artikel idd . Als ik geen problemen met geluids- en videokaarten zou hebben... .

...zou ik me hopeloos vervelen

quote:

Personally, I dual boot with Vista, although I’ve barely used Vista three times in six months. The sole reason I do this is because Ubuntu won’t run iTunes properly, and as a result it won’t sync our music onto the wife’s iPhone. (Yes, I know there are other options. But IT’S THE WIFE’S IPHONE.)

Obviously, it’d be nice if Apple would do something about that. Although I doubt they ever will. Because if they did, why would anybody ever buy a Mac?

http://tweakers.net/nieuw(...)e-ondersteuning.html

Ik ben nu een van mijn computers in windhoos aan het draaien en ik weet meteen weer waarom ik van dat systeem ben afgestapt. Het duurt uren voor het systeem up-and-running is, als je al vijf minuten aan het surfen bent popt opeens de messenger op. Verder is hij uren bezig met updates binnen te halen en daarna nog eens te installeren.