Naar ik gehoord heb valt het nog een beetje tegen. Heb beta1 en daily van eergisteren geprobeerd, maar die willen allebei niet opstartenquote:Op zaterdag 3 april 2010 09:46 schreef wdn het volgende:
[..]
Tikfoutje
Is 10.4 al een beetje stabiel?
Plymouth crasht dat nog veel bij iemand?
Indien niet ga ik het vandaag eens proberen
Hij herkent de boot schijf niet!quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:52 schreef geelkuikentje het volgende:
Vanochtend nog fijn op mijn Acer Aspire One Netbook met Ubuntu 9.10 gewerkt. Alles werkte helemaal prima. Zette ik net m'n netbook aan gebeurt er na het Ubuntu logo helemaal niks meerDing hartstikke dood
![]()
Even in GRUB de tweede optie (recovery mode) aangezwengeld krijg ik na een korte tijd het volgende in beeld:
[ link | afbeelding ]
Ik heb totaal niks veranderd aan het systeem!!! Het systeem is alleen uit geweest en daarna aangezet. Aangezien ik dual boot heb met Windows XP heb ik XP even geprobeerd en daarmee is niks aan de hand. Daarin ook gezien dat de batterij nog vol genoeg was (97%). Ik heb geen hardware gewijzigd (het is een laptop) en ook geen software geïnstalleerd vanochtend (toen werkte hij nog). Aangezien ik qua foutmeldingen in linux een totale newbie vraag ik het hier maar
Wat had je dan verwacht? Een schriftelijke melding in drievoud een maand van te voren?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:16 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zomaar in eens? Dat kan toch helemaal niet... Vanochtend werkte de pc nog prima.
Iets wat in eens niet meer werkt wat eerst werkte zonder dat ik iets veranderd heb vind ik nogal vreemd. Jij blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Een schriftelijke melding in drievoud een maand van te voren?
Dat heb ik op mijn normale systeem ook af en toe, ctrl-alt-del en het werkt weerquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:16 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zomaar in eens? Dat kan toch helemaal niet... Vanochtend werkte de pc nog prima.
Gewoon ff die rootdelay erin zetten. Heb er tijdens de development fase van 9.10 ook redelijk vaak last van gehad.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:37 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat heb ik op mijn normale systeem ook af en toe, ctrl-alt-del en het werkt weer.
Gebeurt bij mij één op de vijf keer. Geen zin om er naar te kijken, waarschijnlijk is er een harddisk aan het overlijden.
Waarrom in eens een rootdelay toevoegen? Ik weet niet eens hoe dat moet maar nu moet ik dat er in gooien? En hoe hoog moet dat staan? Ga het wel even proberenquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:57 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Gewoon ff die rootdelay erin zetten. Heb er tijdens de development fase van 9.10 ook redelijk vaak last van gehad.
Kom het nooit tegen met Debian (testing).
doe eerst even een google search voor je de hele boel verneuktquote:Op dinsdag 6 april 2010 19:09 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Waarrom in eens een rootdelay toevoegen? Ik weet niet eens hoe dat moet maar nu moet ik dat er in gooien? En hoe hoog moet dat staan? Ga het wel even proberen
Ik heb de meest rigoureuze optie gekozen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:32 schreef erikkll het volgende:
[..]
doe eerst even een google search voor je de hele boel verneukt
Link?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:35 schreef popolon het volgende:
Al meer nieuws over 't bekijken van DRM protected streams? Kan nog steeds niks van dat bekijken met Ubuntu, moet weer terug naar W7 als je bepaalde Nederlandse programma's wilt terugzien.
welke, bijvoorbeeld? nooit last van..quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:35 schreef popolon het volgende:
Al meer nieuws over 't bekijken van DRM protected streams? Kan nog steeds niks van dat bekijken met Ubuntu, moet weer terug naar W7 als je bepaalde Nederlandse programma's wilt terugzien.
Tis een grub optie, dus als je grub2 hebt:quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:09 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Waarrom in eens een rootdelay toevoegen? Ik weet niet eens hoe dat moet maar nu moet ik dat er in gooien? En hoe hoog moet dat staan? Ga het wel even proberen
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | #naar: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet rootdelay=10" # Als alternatief kan je ook GRUB_CMDLINE_LINUX="" # veranderen naar GRUB_CMDLINE_LINUX="rootdelay=10" # ipv _DEFAULT aan te passen. |
| 1 2 3 4 | ## alternatives ## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5 # defoptions=quiet splash |
| 1 2 3 4 | ## alternatives ## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5 # defoptions=quiet splash rootdelay=10 |
DRM heb ik geen verstand van, maar in het menu 'extra' in firefox zit de optie 'Manage Content Plug-ins' , in dit menu staat bijna alles (bij mij) op VLC Multimedia Plugin, bij de Windows Media formaten heb ik dit ingesteld in MPlayer-Plugin for Mozilla. Bij mij werkt nu bijna alle video, behalve sommige sites in Silverlight.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:20 schreef popolon het volgende:
Het is gewoon niet mogelijk, daar was ik al achter. Ik hoopte dat iemand van de goeroe's hier misschien een workaround had. Eentje die dan niet VirtualBox is.
uitzendinggemist.nl volgens mij ook al. Idioot gedoe dat DRM.
DRM is encrypted, in dit geval encrypted WMA. In FF heb ik de moonlight versie plugin, alle (win32) codecs etc ook al. VLC werkt ook niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:43 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
DRM heb ik geen verstand van, maar in het menu 'extra' in firefox zit de optie 'Manage Content Plug-ins' , in dit menu staat bijna alles (bij mij) op VLC Multimedia Plugin, bij de Windows Media formaten heb ik dit ingesteld in MPlayer-Plugin for Mozilla. Bij mij werkt nu bijna alle video, behalve sommige sites in Silverlight.
RTL-gemist niet, uitzending gemist werkt vreemd genoeg juist weer wél goed in Moonlight.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:48 schreef popolon het volgende:
[..]
DRM is encrypted, in dit geval encrypted WMA. In FF heb ik de moonlight versie plugin, alle (win32) codecs etc ook al. VLC werkt ook niet.
Dus jij kunt met Ubuntu uitzendinggemsit en/of rtlgemist bekijken?
Ik heb na een vastloper besloten toch maar 2x per maand een backup te maken van / , een herinstallatie is snel gebeurt, maar je moet ook je toepassingen opnieuw installeren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:29 schreef geelkuikentje het volgende:
Zo een verse installatie van Ubuntu 9.10 doet wonderen. Alles werkt weer zoals het hoort. Is snel opnieuw geïnstalleerd dat scheelt
welk filmpje van rtlgemist doet het niet dan?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:15 schreef popolon het volgende:
[..]
rtlgemist.nl bijvoorbeeld.
-edit-
Hmmm: Rtlgemist werkt niet onder ubuntu?
Uitzendinggemist werkt hier ook, alleen heb je dan wel moonlight 3 nodig (welke nog een alpha is voor zover ik weet).quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:20 schreef popolon het volgende:
Het is gewoon niet mogelijk, daar was ik al achter. Ik hoopte dat iemand van de goeroe's hier misschien een workaround had. Eentje die dan niet VirtualBox is.
uitzendinggemist.nl volgens mij ook al. Idioot gedoe dat DRM.
Yep hier ook. Hoe meer ik er over lees hoe duidelijker het is: DRM icm WMA is niet afspeelbaar op Linux. Toch jammer.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:33 schreef slacker_nl het volgende:
rtlgemist en sbsgemist werken hier gewoon niet met Ubuntu/Debian. En wat pas echt bout is, de reclames werken ALTIJD!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | tijd[1]='093200' tijd[2]='130200' tijd[0]='153200' tijd[4]='234500' #tijd=("153200" "093200" "130200" "060200" "234500") for i in 0 1 2 3 4 do #copy pics from cam 1 and 2 to temp PHOTOPATH1=$CAM1/$DATENOW/*${tijd[$i]}.jpg PHOTOPATH2=$CAM2/$DATENOW/*${tijd[$i]}.jpg echo cp $PHOTOPATH1 $TEMPDIR echo cp $PHOTOPATH2 $TEMPDIR done |
| 1 2 3 4 5 6 | tijd[1]=093200: not found tijd[2]=130200: not found tijd[0]=153200: not found tijd[4]=234500: not found dailysend.sh: ${tijd[...}: Bad substitution |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bedoelt een wubi installatie?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:07 schreef Sitethief het volgende:
Is het mogelijk om een Linux installatie die onder Windows geinstalleerd is te verplaatsen naar een eigen partitie? Anders moet ik alles opnieuw installeren en daar heb ik niet zo veel trek/tijd in/voor.
quote:Op woensdag 7 april 2010 22:07 schreef Sitethief het volgende:
Is het mogelijk om een Linux installatie die onder Windows geinstalleerd is te verplaatsen naar een eigen partitie? Anders moet ik alles opnieuw installeren en daar heb ik niet zo veel trek/tijd in/voor.
quote:Op woensdag 7 april 2010 21:05 schreef Farenji het volgende:
Er is niks mis met je script, alleen moet je wel zorgen dat het door de juiste shell wordt uitgevoerd.#!/usr/local/bin/bashSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heb ik volgens mij (op mijn BSD kast).
Ik zal het eens checken![]()
| 1 2 3 | for ((i=0;i< MAX;i++)) ; do |
quote:Op donderdag 8 april 2010 00:01 schreef slacker_nl het volgende:
#!/usr/bin/env bash en je bent klaar (hoef je niet overal je shebang aan te passen).
(freebsd heeft standaard de bourne shell en je krijgt bash alleen als je dat apart installeerd)quote:env: bash: No such file or directory
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | /bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/home/wesleys/bin:/home/wesleys/tools:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/opt/oracle/instantclient_11_1:/opt/bladelogic/bin:/opt/bladelogic/br:/opt/oracle/instantclient_11_1:/opt/sqldeveloper:/opt/conky/bin:/opt/lua/bin:/opt/networking:/home/wesleys/chroot $ env chroot.sh chroot.sh [chrootname] <start|stop> ### /home/wesleys/chroot uit m'n path $ export PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/home/wesleys/bin:/home/wesleys/tools:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/opt/oracle/instantclient_11_1:/opt/bladelogic/bin:/opt/bladelogic/br:/opt/oracle/instantclient_11_1:/opt/sqldeveloper:/opt/conky/bin:/opt/lua/bin:/opt/networking $ env chroot.sh env: chroot.sh: No such file or directory |
Op mijn freebsd machine is bash niet geinstalleerd. Onder freebsd is de bourne shell de standaard shell (en root heeft standaard cshquote:Op donderdag 8 april 2010 12:46 schreef slacker_nl het volgende:
dan staat /usr/local/bin niet in je path anders zou ie het vinden via env..
Dit stond er "mysqld invoked oom-killer" verder weet ik niet wat de 'offending process' was omdat ik er zogezegd niet bijkonquote:Op donderdag 8 april 2010 22:36 schreef Farenji het volgende:
Als oom-killer in actie moet komen dan is dat echt last resort zeg maar. Dan heb je een of andere applicatie met een enorm geheugenlek en dat hoort echt niet te gebeuren. Ik zou de oorzaak proberen te vinden, in plaats van het gevolg proberen te beperken. Heb je misschien iets buiten de lenny repositories geinstalleerd dat de boosdoener zou kunnen zijn?
Wat een beledigingquote:Op donderdag 8 april 2010 23:00 schreef Farenji het volgende:
Dan heb je een of ander gaar geprogrammeerd php of ander scriptje misschien dat iets met mysql doet en veel te veel geheugen vreet?
Overigens wat je wil is vrij moeilijk omdat er geen enkele garantie is dat het ssh proces met pre-gealloceerd geheugen niet ook wordt afgeschoten wordt door oom-killer. Die doet dat namelijk vrij willekeurig. Als de geheugen-nood echt hoog wordt, wordt bijna alles afgeschoten totdat er weer genoeg over is. Het blijft emmers onder het lekke dak zetten in plaats van het gat te dichten.
Ok, dan doe je /usr/bin/env sh of /usr/bin/env csh, of whatever shell je wilt gebruiken. Maar /usr/bin/env zorgt ervoor dat je niet overal die #!/path/to/some/binary hoeft aan te passen. Ik gebruik het voor python, shell scripts, perl, etcquote:Op donderdag 8 april 2010 16:24 schreef devzero het volgende:
[..]
Op mijn freebsd machine is bash niet geinstalleerd. Onder freebsd is de bourne shell de standaard shell (en root heeft standaard csh)
Is geen belediging hoor. Mij is het ook wel gebeurd, toevallig van de week nog, een perl scriptje dat een database van een paar GB moest indexeren voor een OLAP analyse knalde ook volledig door het beschikbare geheugen. Niet geheel onverwachts overigens, en daarom ook op een testserver, maar toch. Het gebeurt de besten.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:14 schreef Thomass het volgende:
[..]
Wat een belediging.. Ik weet vrij zeker dat dat niet het geval is want mijn webserver kan alleen ik benaderen, dus er was niets aan t draaien
/usr/bin/env is ideal daarvoor ja, ik geeft je helemaal gelijk. Ik wou er alleen maar op wijzen dat niet alle unix varianten standaard met bash komt, terwijl de diverse linux scripters daar wel van uitgaan. En vergeet mijn pi niet in het oorspronkelijke berichtquote:Op donderdag 8 april 2010 23:22 schreef slacker_nl het volgende:
Ok, dan doe je /usr/bin/env sh of /usr/bin/env csh, of whatever shell je wilt gebruiken. Maar /usr/bin/env zorgt ervoor dat je niet overal die #!/path/to/some/binary hoeft aan te passen. Ik gebruik het voor python, shell scripts, perl, etc
Ik heb het laatst ook gehad en en schijnt een bekend issue te zijn. Ik heb het opgelost door bij energiebeheer "altijd weergeven" (ofzoiets, uit mijn hooofd) aan te vinken.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:43 schreef geelkuikentje het volgende:
Startte net m'n Ubuntu 9.10 op op mijn laptop en zie dat mijn accu icoon rechtsboven in eens weg is. Misschien heb ik hem zelf (onbewust) weggehaald maar ik wil dat ding terug. Bij energiebeheer staat de optie alleen zichtbaar bij laden/ontladen aangevinkt. De pc werkt momenteel op accuspanning dus hij ontlaadt en er zou dus een icoon zichtbaar moeten zijn.
Klik ik op de rechtermuisknop bij het paneel en ga zoeken naar mogelijke iconen vind ik niks wat lijkt op een accu icoon of ik kijk er overheen.
Iemand een idee???
Kijk ff of je alle applets nog hebt staan.quote:Op donderdag 22 april 2010 17:43 schreef geelkuikentje het volgende:
Startte net m'n Ubuntu 9.10 op op mijn laptop en zie dat mijn accu icoon rechtsboven in eens weg is. Misschien heb ik hem zelf (onbewust) weggehaald maar ik wil dat ding terug. Bij energiebeheer staat de optie alleen zichtbaar bij laden/ontladen aangevinkt. De pc werkt momenteel op accuspanning dus hij ontlaadt en er zou dus een icoon zichtbaar moeten zijn.
Klik ik op de rechtermuisknop bij het paneel en ga zoeken naar mogelijke iconen vind ik niks wat lijkt op een accu icoon of ik kijk er overheen.
Iemand een idee???
Ik ook nog niet. Ik draai het thuis ook, maar gisteren tijdens een update (partial upgrade) alles *helemaal* vastgelopenquote:Op vrijdag 23 april 2010 07:49 schreef Klonk het volgende:
Ik denk trouwens dat ik fijn bij Ubuntu 9.10 blijf, 10.04 gaf bij mij in de beta te veel problemen en net de rc ff gedownload, krijg ik een foutmelding, dat het installbestand niet gevonden kon wordendus ik dacht ach laat ik het cd-tje eens op lagere snelheid fikken, helaas dat hielp ook niet...
kortom ik ben niet overtuigd door 10.04![]()
Ik moet zeggen dat ik dit ook een erg zwak punt vind van Ubuntu. Iedere regression is er één teveel, en zou wat mij betreft niet mogen optreden. Op deze manier blijven er altijd mensen hun tenen stoten, en dat kun je gewoon niet hebben als je zo groot wilt worden als Ubuntu zijn wil. Helaas staat dit vaak haaks op de gigantisch snelle ontwikkelingscurve die aangehouden wordt (en net zo noodzakelijk is), die het soms noodzakelijk maakt om over te stappen op nieuwe systemen of methodes, omdat deze nou eenmaal (in de toekomst) meer mogelijkheden bieden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 08:49 schreef Klonk het volgende:
ik blijf het bij elke nieuwe release opvallend vinden dat het voor de meeste (tot 10.04 voor mij ook) altijd probleemloos gaat en dat er altijd een groepje is wat van de een op het andere moment problemen ondervind, ik had met de beta´s van 10.04 ook de nodige problemen, hij ontdekte usb sticks alleen na opnieuw opstarten bijvoorbeeld, terug naar 9.10 en geen problemen meer...
Ik heb het even geprobeerd maar toch maar weer terug gezet. Heb geen zin om er aan te wennen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:04 schreef Joooo-pi het volgende:
De knopjes blijven links(oké kan zelf weer rechts zetten, maaja)
Dat Desktoptruukje is wel nice. Laat ik dat ook voor mijn home-map doen. Volgens mij heeft dat een aardig voordeel ten opzichte van partities? Of niet?quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:08 schreef wdn het volgende:
Joooo-pi die 60 secondes countdown is een GRUWEL
Indien ik met mijn muis bij de shutdown komt en click wil ik mijn systeem UIT hebben. Het is een notebook en ik wil dat ding uit hebben omdat ik weg wil. Punt
Maar je weet dat die timer een optie in gconf-editor is he?
En nog iets: ik doe altijd een complete herinstallatie. Dus nooit een upgrade.
Mijn desktop staat bijvoorbeeld ge-symlinked naar een data partitie die niet geformat wordt zodat ik zonder nadenken en / en /home mag deleten. Mocht ik nog torrents hebben lopen dan kopieer ik de ~./deluge/ mag nog even zodat mijn torrents na de herinstallatie weer vrolijk doorgaan met downloaden
Oh, dan is 10.04 nog gruwelijker, want dan moet je nog een keer op ok klikkenquote:Op vrijdag 23 april 2010 10:08 schreef wdn het volgende:
Joooo-pi die 60 secondes countdown is een GRUWEL
Indien ik met mijn muis bij de shutdown komt en click wil ik mijn systeem UIT hebben. Het is een notebook en ik wil dat ding uit hebben omdat ik weg wil. Punt
Hé, nee dat wist ik nietquote:Maar je weet dat die timer een optie in gconf-editor is he?
ten opzichte van partities? Nee. Het is een voordeel vanwege partities.quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:20 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat Desktoptruukje is wel nice. Laat ik dat ook voor mijn home-map doen. Volgens mij heeft dat een aardig voordeel ten opzichte van partities? Of niet?
Command-line:quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Oh, dan is 10.04 nog gruwelijker, want dan moet je nog een keer op ok klikken(snap je nu waarom het slechter is
)
[..]
Hé, nee dat wist ik niet
Sja ik vind het juist wel zo lekker dat al die settings gelijk weer goed staan. Ik baal er al van dat ik een hele zooi programma's moet herinstalleren bij een nieuwe install. Ik denk dat ik dus ook maar gewoon door ga met de update, lekker makkelijk. Als de final er is ga ik kijken of ik de 64-bit versie nou eindelijk eens aan de praat kan krijgen, als dat lukt doe ik weer een fresh install (gelukkig heb ik inmiddels een een bash script dat de meeste van mijn favoriete programma's installeert)quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef wdn het volgende:
[..]
ten opzichte van partities? Nee. Het is een voordeel vanwege partities.
Je linkt je desktop naar een andere partitie waar bijvoorbeeld ook je mp3, mp4s staan en die dus niet geformatteerd wordt tijdens de her-installatie. Na installatie hoef je dan alleen maar die symlink te herstellen om dezelfde icoontjes op de desktop te krijgen.
Ik doe dat niet met home want daar staan toch alleen maar settings in (behalve eventueel actieve torrents). En meestal ook nog eens een lading settings van programma's die ik toch niet meer gebruik. Dus dat is voor mij(!) alleen maar lastiger
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |