[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 29

Beetje goeroe meldt zich. Liever geen GUI vragen

Tvp

Aha. Hoe speel je een DVD schijfje af in XBMC?
Ik zie namelijk geen cdrom station bij de mappen die je kan toevoegen in XBMC

*meldt

quote:

Op zondag 7 maart 2010 19:02 schreef Blackf1re het volgende:
Aha. Hoe speel je een DVD schijfje af in XBMC?
Ik zie namelijk geen cdrom station bij de mappen die je kan toevoegen in XBMC

Bij het DVDs menu in de video settings kun je instellen dat ze automatisch afgespeeld moeten worden. Hoe het verder werkt weet ik niet, ik doe alles van iso's.

quote:

Op zondag 7 maart 2010 20:04 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Bij het DVDs menu in de video settings kun je instellen dat ze automatisch afgespeeld moeten worden. Hoe het verder werkt weet ik niet, ik doe alles van iso's.

Dankje

Bestaat er een anti-virusscanner die mijn windows-partitie kan scannen vanuit ubuntu?

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:22 schreef Hameren_Yzer het volgende:
Bestaat er een anti-virusscanner die mijn windows-partitie kan scannen vanuit ubuntu?

Als je je windows-partitie kunt mounten kun je toch Clam AV gebruiken?

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:29 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als je je windows-partitie kunt mounten kun je toch Clam AV gebruiken?

Maar op hun site staan er twee versies: één voor ubuntu en één voor windows, ik ben op zoek naar iets om vanuit mijn ubuntu mijn windows systeem na te kijken/fixen/... .

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:34 schreef Hameren_Yzer het volgende:

[..]

Maar op hun site staan er twee versies: één voor ubuntu en één voor windows, ik ben op zoek naar iets om vanuit mijn ubuntu mijn windows systeem na te kijken/fixen/... .

Je kunt toch je windows-partitie mounten onder Ubuntu?

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:34 schreef Hameren_Yzer het volgende:

[..]

Maar op hun site staan er twee versies: één voor ubuntu en één voor windows, ik ben op zoek naar iets om vanuit mijn ubuntu mijn windows systeem na te kijken/fixen/... .

Dus installeer je de ubunte versie, want die scant op windows virussen. Immers, voor linux zijn geen virussen.

Ik wil wel eens iets anders dan Ubuntu, ik ben steeds meer ontevreden door allerlei standaard rommel waardoor de bende steeds trager wordt... (ik heb af en toe echt het Windows gevoel terug ) Maar nu heb ik geen flauw idee wat een beetje fijn werkt Ik wil wel iets wat voor gecompileerd is, iets als Gentoo is te hoog gegrepen voor mij Heeft iemand suggesties?

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik wil wel eens iets anders dan Ubuntu, ik ben steeds meer ontevreden door allerlei standaard rommel waardoor de bende steeds trager wordt... (ik heb af en toe echt het Windows gevoel terug ) Maar nu heb ik geen flauw idee wat een beetje fijn werkt Ik wil wel iets wat voor gecompileerd is, iets als Gentoo is te hoog gegrepen voor mij Heeft iemand suggesties?

Ik heb ooit eens suse gebruikt. Ik was er zeer over te spreken, maar toen... kwam de dependency hell waarvan ik dacht verlost te zijn.

Je installeert pakket X. Die heeft dependency Y, versie Z.
Dat werkt. Dan installeer je pakket A, en die heeft ook dependency Y, maar dan versie Q!

Dan installeer je pakketje Y, versie Q; werkt pakket X niet meer!

RAAAAHHHGAHGHA!

Maar misschien is dat nu wat minder erg.

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:44 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens suse gebruikt. Ik was er zeer over te spreken, maar toen... kwam de dependency hell waarvan ik dacht verlost te zijn.

Je installeert pakket X. Die heeft dependency Y, versie Z.
Dat werkt. Dan installeer je pakket A, en die heeft ook dependency Y, maar dan versie Q!

Dan installeer je pakketje Y, versie Q; werkt pakket X niet meer!

RAAAAHHHGAHGHA!

Maar misschien is dat nu wat minder erg.

Ik had Suse al gedownload en wilde een dualbootje maken met Ubuntu. Dus dan test ik dat gewoon even

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:45 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik had Suse al gedownload en wilde een dualbootje maken met Ubuntu. Dus dan test ik dat gewoon even

De eerste twee maanden had ik er ook geen last van Dat kwam later pas. Nu moet ik wel toegeven dat ik allemaal rotzooi installeer die niet op die software-site van suse zelf staan

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:48 schreef erikkll het volgende:

[..]

De eerste twee maanden had ik er ook geen last van Dat kwam later pas. Nu moet ik wel toegeven dat ik allemaal rotzooi installeer die niet op die software-site van suse zelf staan

Nou ja, ik houd de dualboot dan gewoon (2 aparte hdd's) en als het me echt heel goed bevalt kan ik altijd nog alleen Suse draaien.
Fedora leek me ook wel wat, iemand daar ervaringen mee?

TVP, heb net karmic en lucid do-release-upgrade (update-manager) gepatched. Hopelijk worden ze geaccepteerd

*newbieguru meldt

>> Software filter.

quote:

Op maandag 8 maart 2010 14:11 schreef Jo0Lz het volgende:
>> Software filter.

Hij moet ook nog bij de centrale topics staan.

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik wil wel eens iets anders dan Ubuntu, ik ben steeds meer ontevreden door allerlei standaard rommel waardoor de bende steeds trager wordt... (ik heb af en toe echt het Windows gevoel terug ) Maar nu heb ik geen flauw idee wat een beetje fijn werkt Ik wil wel iets wat voor gecompileerd is, iets als Gentoo is te hoog gegrepen voor mij Heeft iemand suggesties?

Zelf dingen compileren heeft maar weinig zin IMO. In principe klinkt het goed, want al het software is voor jou gebouwd, maar zo'n snelle tijdswinst krijg je niet. Wat wel goed is aan Gentoo is dat je zelf dingen aanpast: je kiest wat je wilt hebben. Zo kan je ervoor zorgen dat er geen onnodige dingen draaien, waardoor alles vaak erg snel is.

Vroeger gebruikte ik Gentoo, maar toen ging ik weer terug naar Windows. Nu, na ~5 jaar, ben ik weer teruggekeert naar Linux. Nu gebruik ik Arch Linux, maar ik voel me wel als een behoorlijke noob. Het is alsof ik alles weer leren moet. Ik zou niet zo snel Arch aanbevelen omdat het vaak frusterend kan zijn. Er is zoveel keuze, je weet zelf bijna niet wat je moet kiezen. Als je bereid bent om veel te leren en zelf te doen, is Arch prima. Pacman =

Ik denk dat je dus iets minder 'makkelijk' dan Ubuntu moet kiezen. Ik heb gehoord dat Gentoo nu een grafische installer gebruikt. Gentoo heeft ook wel pre-gecompileerde bestanden, dus je hoeft niet zelf te compileren. Zie: 'Meer Distributies...' link in de OP.

Gentoo levert maar een paar binary packages aan, veel packages die op de liveCD staan, OpenOffice is er een voorbeeld van. De rest moet altijd nog gecompiled worden.

quote:

Op zondag 7 maart 2010 21:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik wil wel eens iets anders dan Ubuntu, ik ben steeds meer ontevreden door allerlei standaard rommel waardoor de bende steeds trager wordt... (ik heb af en toe echt het Windows gevoel terug ) Maar nu heb ik geen flauw idee wat een beetje fijn werkt Ik wil wel iets wat voor gecompileerd is, iets als Gentoo is te hoog gegrepen voor mij Heeft iemand suggesties?

Waarom pak je geen Debian? De grote broer van Ubuntu. Tis iets meer zelf doen, maar daarna heb je een soortgelijk systeem als Ubuntu. Ik zou overigens wel de testing branch nemen voor desktop gebruik. Eventueel unstable, maar dat is wellicht vragen om problemen.

En/of Fedora, of.. pick any eigenlijk. En Gentoo moet je echt alleen nemen als je tijd te veel hebt.. Life's too short to run Gentoo en deze voor het vermaak: http://funroll-loops.info/

Kun je linux naast windows installeren?