WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bron: NU.nl.quote:REYKJAVIK - De IJslanders hebben zoals verwacht zaterdag in een referendum het akkoord afgewezen over de betaling van 3,8 miljard euro aan Groot-Brittannië en Nederland in verband met de ondergang van de IJslandse internetspaarbank Icesave.
© ANPNadat de stembureaus in de avond waren gesloten, werd al snel duidelijk dat de kiezers massaal 'nee' hebben gezegd tegen de 'deal' met de Britten en Nederlanders.
De IJslandse regering erkende dat onmiddellijk. Maar de centrumlinkse, IJslandse premier Johanna Sigurdardottir blijft op haar post.
''Dit heeft geen invloed op het leven van de regering. We moeten door en het debat (over Icesave) afronden. We hebben een overeenkomst nodig'', zei de premier na afloop van het referendum.
Hulp
IJsland zou Den Haag en Londen in totaal 3,8 miljard euro moeten betalen. De Britse en de Nederlandse regering vergoedden de circa 340.000 spaarders die bij Icesave geld verloren en ze verhalen dat nu op IJsland.
Dat heeft een afbetalingsregeling nodig om op internationale hulp te kunnen rekenen om de ineengestorte economie weer op te bouwen. Daarvoor ziet het land uit naar hulp van het IMF. Ook beoogt debiteur IJsland lidmaatschap van de EU.
Nutteloos
Sigurdardottir stemde zelf niet in ''het nutteloze referendum'' . Dat was een idee van de normaal gesproken ceremoniële president van IJsland, Olafur Ragnar Grimsson.
Hij weigerde plotseling de overeenkomst te tekenen die de IJslandse regering met Den Haag en Londen had gesloten en die vorig jaar door het parlement was goedgekeurd.
Grimsson tekende niet en liet het eerste referendum sinds de onafhankelijkheid in 1944 houden. Hij meende dat de aanvankelijke regeling oneerlijk zwaar is voor de 320.000 inwoners van IJsland.
Interne zaak
Minister Jan Kees de Jager van Financiën beschouwt de uitkomst van het referendum in IJsland rondom de Icesave-schulden als een ''interne zaak'' voor dat land.
Dat liet hij zaterdag weten kort nadat de eerste uitslagen uitwezen dat de IJslanders massaal tegen een eerder gesloten akkoord stemden.
Reflecteren
De Jager zegt teleurgesteld te zijn dat een overeenkomst tussen Nederland, IJsland en het Verenigd Koninkrijk ''nog niet van kracht geworden is''.
In een brief heeft De Jager, samen met zijn Britse collega, aan de IJslandse minister van Financiën Johann Sigfusson aangegeven ''gecommitteerd te zijn aan het vinden van een oplossing die in lijn is met internationale standaarden''.
Tegelijkertijd realiseert de minister zich dat ''de IJslandse regering nu tijd nodig zal hebben om te reflecteren op de gebeurtenissen in IJsland''.
Wat is de volgende stap? Weer dat pussy-gedoe van de EU net zoals met Griekenland of gaat men eens echt iets doen? Te beginnen met economische en diplomatie sancties en eventueel gewoon een gewapend treffen met IJsland.
Is de 2e wereldoorlog niet zo begonnen, dat Duitsland zoveel moest terugbetalen aan alle landen, de schade en diefstal dat ze opnieuw een oorlog begonnen? Dat was tenminste de uitleg die ik ooit hoorde tijdens geschiedenis (ik lette vaak niet op maar af en toe luisterde ik wel ff 
)
Zijn wij straks ook bezet door IJsland en roepen we in het ijslands heil IJsland?
)Zijn wij straks ook bezet door IJsland en roepen we in het ijslands heil IJsland?
Dan begint de nieuwe ijstijd.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:08 schreef SolidasRock het volgende:
Zijn wij straks ook bezet door IJsland en roepen we in het ijslands heil IJsland?
Nederland moet iig die garantie niet overnemen om die gieren die voor die paar euro's extra hun geld op een bank in IJsland geparkeerd hadden tegemoet te komen.
Ijjsland is lid van de Navo en heeft een sterkere Marine en luchtmacht dan Nederland.
Met speciale moderne wapens, met Amerikaanse bondgenoten is Ijsland een wereldmacht.
Bij een oorlog met Ijsland moet Nederland net als in 1940 binnen 5 dagen capituleren, lijkt mij.
Met speciale moderne wapens, met Amerikaanse bondgenoten is Ijsland een wereldmacht.
Bij een oorlog met Ijsland moet Nederland net als in 1940 binnen 5 dagen capituleren, lijkt mij.
Ik denk niet dat er iemand het in zijn broek doet van IJsland en haar leger.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:08 schreef SolidasRock het volgende:
Is de 2e wereldoorlog niet zo begonnen, dat Duitsland zoveel moest terugbetalen aan alle landen, de schade en diefstal dat ze opnieuw een oorlog begonnen? Dat was tenminste de uitleg die ik ooit hoorde tijdens geschiedenis (ik lette vaak niet op maar af en toe luisterde ik wel ff
Zijn wij straks ook bezet door IJsland en roepen we in het ijslands heil IJsland?
Vriend Wouter Bos heeft het geld voorschoten, dus daarmee is het een schadepost geworden voor de Nederlandse belastingbetaler. Alle reden dus om over te gaan tot actie.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:12 schreef Repeat het volgende:
Nederland moet iig die garantie niet overnemen om die gieren die voor die paar euro's extra hun geld op een bank in IJsland geparkeerd hadden tegemoet te komen.
Nederland en de UK zijn ook lid van de NAVO en zijn ook bondgenoten van de VS.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:13 schreef Bankfurt het volgende:
Ijjsland is lid van de Navo en heeft een sterkere Marine en luchtmacht dan Nederland.
Met speciale moderne wapens, met Amerikaanse bondgenoten is Ijsland een wereldmacht.
Bij een oorlog met Ijsland moet Nederland net als in 1940 binnen 5 dagen capituleren, lijkt mij.
Mooi zo, geef wat van die mooie dure oorlogsspul en de schuld is ineens een stuk minder, nog meer tips?quote:
Ijjsland is lid van de Navo en heeft een sterkere Marine en luchtmacht dan Nederland.
Met speciale moderne wapens, met Amerikaanse bondgenoten is Ijsland een wereldmacht.
Bij een oorlog met Ijsland moet Nederland net als in 1940 binnen 5 dagen capituleren, lijkt mij.
IJsland heeft niet eens een legerquote:Op zondag 7 maart 2010 01:13 schreef Bankfurt het volgende:
Ijjsland is lid van de Navo en heeft een sterkere Marine en luchtmacht dan Nederland.
Met speciale moderne wapens, met Amerikaanse bondgenoten is Ijsland een wereldmacht.
Bij een oorlog met Ijsland moet Nederland net als in 1940 binnen 5 dagen capituleren, lijkt mij.
Mja, troll enzo
Precies, dat ze hun speelgoed maar verkopen.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:15 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Mooi zo, geef wat van die mooie dure oorlogsspul en de schuld is ineens een stuk minder, nog meer tips?
In 1974 was Ijsland in oorlog met Groot-Britannie.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
IJsland heeft niet eens een leger
Mja, troll enzo
De Ijslandse marine heeft Ijsland toen oppermachtig gemaakt.
quote:Op zondag 7 maart 2010 01:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
In 1974 was Ijsland in oorlog met Groot-Britannie.
De Ijslandse marine heeft Ijsland toen oppermachtig gemaakt.
kap eens met je getroll
Aan dure levenslessen voor incompentente PvdA-ers heeft de belastingbetaler weinig. Geld moet er komen!quote:Op zondag 7 maart 2010 01:24 schreef bascross het volgende:
Wouter Bos is dom geweest. Belangrijke les voor de volgende keer!
quote:Op zondag 7 maart 2010 01:20 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
In 1974 was Ijsland in oorlog met Groot-Britannie.
De Ijslandse marine heeft Ijsland toen oppermachtig gemaakt.
Ze dreigden over te lopen naar de Sovjet Unie, waardoor de VS hun basis op IJsland kwijt zouden zijn.
In 1974 heeft Ijsland zich met hand en tand verdedigd in de visserijoorlog met Groot Britannie; Ijsland heeft toen haar territoriale rechten aanzienlijk kunnen verstevigen.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aan dure levenslessen voor incompentente PvdA-ers heeft de belastingbetaler weinig. Geld moet er komen!
Dat belooft wat met Icesave.
Naast het oorlogsspeelgoed kunnen NL en de UK dan ook mooi de territoriale rechten verdelen nadat van IJsland een rokende hoop as is gemaakt.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
In 1974 heeft Ijsland zich met hand en tand verdedigd in de visserijoorlog met Groot Britannie; Ijsland heeft toen haar territoriale rechten aanzienlijk kunnen verstevigen.
Dat belooft wat met Icesave.
Dat is het al. Ze hebben Vulkaanverwarming.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Naast het oorlogsspeelgoed kunnen NL en de UK dan ook mooi de territoriale rechten verdelen nadat van IJsland een rokende hoop as is gemaakt.
Het zal daar nog wel meer gaan roken.quote:Op zondag 7 maart 2010 01:35 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is het al. Ze hebben Vulkaanverwarming.
Dank voor de link:quote:Op zondag 7 maart 2010 01:32 schreef MrDrako het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Iceland
geen leger/marine/luchtmacht (meer)
Dit geeft de Ijslandse mentaliteit weer:
Main article: Icelandic Coast Guard
Shortly after Iceland reclaiming its sovereignty in 1918 the Icelandic Coast Guard was founded. Its first vessel a former Danish research vessel armed with a 57 mm cannon. It is responsible for protecting Iceland's sovereignty and vital interests such as the most valuable natural resource—its fishing areas—as well as provide security, search, and rescue services to Iceland's fishing fleet. In 1952, 1958, 1972, and 1975, the government expanded Iceland's exclusive economic zone to 4, 12, 50 and 200 nautical miles (370 km) respectively. This led to Iceland's conflict with the United Kingdom, known as the "Cod Wars". The Icelandic Coast Guard and the Royal Navy confronted each other on several occasions during these years. Although few rounds were fired, there were many intense moments between the two nations. Today the Coast Guard remains Iceland's premier fighting force equipped with armed patrol vessels and aircraft and partaking in peacekeeping operations in foreign lands
Smullen ...
IJsland is redelijk zelfvoorzienend volgens mij, en wat ze niet hebben kan alsnog geimporteerd worden (met vis als export). IJsland gaat gewoon lekker defaulten. Vanaf dan past IJsland mooi in het rijtje Argentinie, Uruguay, Ecuador en conorten
Klopt, maar ben bang dat we naar dat geld kunnen fluiten!quote:Op zondag 7 maart 2010 01:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aan dure levenslessen voor incompentente PvdA-ers heeft de belastingbetaler weinig. Geld moet er komen!
Bedankt Hans.
Ik denk inderdaad dat Ijsland gaat terug slaanquote:Op zondag 7 maart 2010 01:08 schreef SolidasRock het volgende:
Is de 2e wereldoorlog niet zo begonnen, dat Duitsland zoveel moest terugbetalen aan alle landen, de schade en diefstal dat ze opnieuw een oorlog begonnen? Dat was tenminste de uitleg die ik ooit hoorde tijdens geschiedenis (ik lette vaak niet op maar af en toe luisterde ik wel ff
Zijn wij straks ook bezet door IJsland en roepen we in het ijslands heil IJsland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
