POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hm, het blijft natuurlijk lastig om overal labeltjes op te plakken. Voor mij staat sociaal-liberalisme voor een hybride systeem van overheid en vrij markt. Een sociaal-liberaal is niet zoals een socialist anti-kapitalistisch, maar ook niet anti-overheid zoals een liberaal. Handel levert geld en banen op. Zeker voor Nederland is dat gewoon belangrijk en het is dus onzin om daar tegen te zijn. Aan de andere kant zijn gezondheidszorg en onderwijs hier van een vrij behoorlijk niveau, betaalbaar en toegankelijk. Dat is te danken aan de overheid. De vrije markt kan heel behoorlijk functioneren, maar er sluipen altijd foutjes is waarbij de overheid kan ingrijpen.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Maar nog een vraag aan Schadenfreude. Misschien klink in zeurderig maar ik ben dan wel benieuwd waarom je jezelf als 'sociaal-liberaal' ziet en niet als 'liberaal', 'sociaal-democraat', 'socialist' of 'environmentalist'.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Het probleem met liberaal/kapitalistische partijen zoals de VVD/FDP en de Republikeinen zit wat mij betreft niet zozeer in hun uitgangspunten. Waar mijn blinde woede vooral vandaan komt is hun toepassing daarvan. Dan zie je dat ze het alleen te doen is om een standenmaatschappij te creeëren en juist dan ga je ironisch genoeg krijgen dat je enerzijds een groep hebt die geld ontvangt en altijd zal blijven ontvangen en anderzijds een andere menssoort die betalen en altijd zullen betalen. Wanneer dan die er een zooitje van maken wentelen ze de kosten op de ontvangers af.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:39 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Hm, het blijft natuurlijk lastig om overal labeltjes op te plakken. Voor mij staat sociaal-liberalisme voor een hybride systeem van overheid en vrij markt. Een sociaal-liberaal is niet zoals een socialist anti-kapitalistisch, maar ook niet anti-overheid zoals een liberaal. Handel levert geld en banen op. Zeker voor Nederland is dat gewoon belangrijk en het is dus onzin om daar tegen te zijn. Aan de andere kant zijn gezondheidszorg en onderwijs hier van een vrij behoorlijk niveau, betaalbaar en toegankelijk. Dat is te danken aan de overheid. De vrije markt kan heel behoorlijk functioneren, maar er sluipen altijd foutjes is waarbij de overheid kan ingrijpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huh?quote:Op maandag 8 maart 2010 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
Dan zie je dat ze het alleen te doen is om een standenmaatschappij te creeëren
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kan ik moeilijk geloven, Klopkoek. Van het huidige naar een standenmaatschappij gaan is je eigen graf graven. Misschien klinkt het aantrekkelijk voor de wereldvreemden die al dan niet in een ivoren toren leven. De overgrote meerderheid heeft geen baat bij een maatschappij waar geen verkeer is tussen verschillende lagen van de samenleving.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
Dan zie je dat ze het alleen te doen is om een standenmaatschappij te creeëren en juist dan ga je ironisch genoeg krijgen dat je enerzijds een groep hebt die geld ontvangt en altijd zal blijven ontvangen en anderzijds een andere menssoort die betalen en altijd zullen betalen. Wanneer dan die er een zooitje van maken wentelen ze de kosten op de ontvangers af.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En dat is wat dus wel in toenemende mate gebeurt. De financieele maffia is zo'n kaste.quote:Op maandag 8 maart 2010 22:02 schreef waht het volgende:
[..]
Kan ik moeilijk geloven, Klopkoek. Van het huidige naar een standenmaatschappij gaan is je eigen graf graven. Misschien klinkt het aantrekkelijk voor de wereldvreemden die al dan niet in een ivoren toren leven. De overgrote meerderheid heeft geen baat bij een maatschappij waar geen verkeer is tussen verschillende lagen van de samenleving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ken je ideeën hierover maar ik kan uit dit stukje niet direct opmaken hoe een dergelijk mechanisme zou werken. Ik ben het met je eens dat sociale mobiliteit belangrijk is en ik denk dat zowel socialisten als liberalen dat ook vinden. In het geval van conservatieven ben ik daar niet zo zeker van.quote:Op maandag 8 maart 2010 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het probleem met liberaal/kapitalistische partijen zoals de VVD/FDP en de Republikeinen zit wat mij betreft niet zozeer in hun uitgangspunten. Waar mijn blinde woede vooral vandaan komt is hun toepassing daarvan. Dan zie je dat ze het alleen te doen is om een standenmaatschappij te creeëren en juist dan ga je ironisch genoeg krijgen dat je enerzijds een groep hebt die geld ontvangt en altijd zal blijven ontvangen en anderzijds een andere menssoort die betalen en altijd zullen betalen. Wanneer dan die er een zooitje van maken wentelen ze de kosten op de ontvangers af.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Dat is een armbeweging tijdens een hoofdelijke stemming. Iemand die zijn jas van de kapstok haalt maakt dezelfde pose, dus je kunt ook met je fotocamera in een garderobe gaan staan.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[ afbeelding ]
"... gematigd rechts politicus ..."
|
|
