abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78796904
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 21:34 schreef Dagonet het volgende:

Andere tijden andere wetten, je kan het verleden niet beoordelen met 21e eeuwse maatstaven. Is een beetje nutteloos en heel erg dom.

Ik hoor trouwens nooit iemand over de ouders van Jezus terwijl het algemeen bekend is dat Jozef vele malen ouder was dan de net puberende Maria.
Tja, maar het was dan ook niet Jozef die haar bezwangerde op 14-jarige leeftijd, dat was God.
pleased to meet you
pi_78797015
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, maar het was dan ook niet Jozef die haar bezwangerde op 14-jarige leeftijd, dat was God.
Ik dacht dat de gangbare leeftijd 16 was, maar goed. Dat is nog altijd 'beter' dan 10 jaar, dat snap je zelf natuurlijk ook wel
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_78797093
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:37 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik dacht dat de gangbare leeftijd 16 was, maar goed. Dat is nog altijd 'beter' dan 10 jaar, dat snap je zelf natuurlijk ook wel
Aisha was 6 geloof ik. Een heerlijke leeftijd. Zelfs voor die tijd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:38:47 #104
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78797102
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, maar het was dan ook niet Jozef die haar bezwangerde op 14-jarige leeftijd, dat was God.
Maar een huwelijk was ook niet rechtsgeldig tenzij er seks geweest was. Ergo de 45 jarige Jozef neukte met een meisje van 13/14, Jezus werd dus opgevoed door een kinderverkrachtende jood.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:39:16 #105
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78797128
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aisha was 6 geloof ik. Een heerlijke leeftijd. Zelfs voor die tijd.
Het huwelijk werd geconsumeerd ná haar eerste menarche.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_78797144
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar een huwelijk was ook niet rechtsgeldig tenzij er seks geweest was. Ergo de 45 jarige Jozef neukte met een meisje van 13/14, Jezus werd dus opgevoed door een kinderverkrachtende jood.
En het mooie is dat niemand je voor die uitspraak gaat veroordelen, laat staan dat ze je iets willen aandoen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_78797146
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar een huwelijk was ook niet rechtsgeldig tenzij er seks geweest was. Ergo de 45 jarige Jozef neukte met een meisje van 13/14, Jezus werd dus opgevoed door een kinderverkrachtende jood.
Jij mag dat zeggen.

Waarom wil jij het bij anderen en een andere religie uitbannen?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 05-03-2010 22:57:44 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_78797168
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:39 schreef Amos_ het volgende:

[..]

En het mooie is dat niemand je voor die uitspraak gaat veroordelen, laat staan dat ze je iets willen aandoen.
Bingo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_78797207
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:39 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het huwelijk werd geconsumeerd ná haar eerste menarche.
Het was eigenlijk een lieve jongen met een goede inborst. Een soort Saban B.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:40:51 #110
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_78797239
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aisha was 6 geloof ik. Een heerlijke leeftijd. Zelfs voor die tijd.
Aisha was, volgens de meeste opvattingen, 10 of 11. Er is ook een stroming die van mening is dat er geen coitus zal hebben plaatsgevonden totdat zij haar eerste menstruatie had gehad, wat het dus een jaar of 14 - 15 zal maken voordat er contact heeft plaatsgevonden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_78797310
Als je het zo bekijkt waren al die religieuze hotemetoten, of ze nou christelijk of islamitisch waren, voor hun doen "bij de tijd"

Dat ze seks hadden (waarschijnlijk onvrijwillig ook nog) met veel te jonge kinderen zou tegenwoordig walgelijk zijn, maar in die tijd was het geen probleem om je gezegende vleespaal in een vrouw neer te vleien.

Al heeft Mohammed wel een streepje voor op Jozef. Jozef heeft het moeten laten doen door een ander
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_78797331
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Aisha was, volgens de meeste opvattingen, 10 of 11. Er is ook een stroming die van mening is dat er geen coitus zal hebben plaatsgevonden totdat zij haar eerste menstruatie had gehad, wat het dus een jaar of 14 - 15 zal maken voordat er contact heeft plaatsgevonden.
Vroeger werden meisjes rond hun 10e/11e ongesteld
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:43:43 #113
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_78797388
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:42 schreef Amos_ het volgende:

Al heeft Mohammed wel een streepje voor op Jozef. Jozef heeft het moeten laten doen door een ander
Je moet eigenlijk bewondering hebben voor Maria. Vreemd gaan met een tempelwachter, zwanger raken, en ermee wegkomen bij je man (en de rest van het dorp) door te beweren dat het de Heilige Geest was en dat je nog steeds maagd bent.

Het is echt DE smoes aller tijden. Er is een religie op gebouwd
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:44:04 #114
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_78797402
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:42 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Vroeger werden meisjes rond hun 10e/11e ongesteld
Niet in de woestijngebieden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_78797455
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je moet eigenlijk bewondering hebben voor Maria. Vreemd gaan met een tempelwachter, zwanger raken, en ermee wegkomen bij je man (en de rest van het dorp) door te beweren dat het de Heilige Geest was en dat je nog steeds maagd bent.

Het is echt DE smoes aller tijden. Er is een religie op gebouwd
Als je het mij vraagt is elke religie op een smoes gebouwd
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:45:12 #116
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78797458
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij mag dat zeggen.

Waarom wil jij het bij anderen en een andere religie uitbannen, hypocrietje?
Er zijn er genoeg die dat soort uitspraken niet kunnen verkroppen. Helemaal als ik dat continu jarenlang zou roepen in nationale en internationale media en met mij veel meer mensen die continu dezelfde religie de grond in trappen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:45:44 #117
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78797481
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:42 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Vroeger werden meisjes rond hun 10e/11e ongesteld
Nu ook.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_78797490
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zijn er genoeg die dat soort uitspraken niet kunnen verkroppen. Helemaal als ik dat continu jarenlang zou roepen in nationale en internationale media en met mij veel meer mensen die continu dezelfde religie de grond in trappen.
Nee hoor, die tijd is al geweest, 400+ jaar geleden. Tegenwoordig mag dat.

Overigens gebeurt dit nog dagelijks, in bepaalde gebieden, anti-christelijke propaganda
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:47:32 #119
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_78797564
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:45 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nee hoor, die tijd is al geweest, 400+ jaar geleden. Tegenwoordig mag dat.

Overigens gebeurt dit nog dagelijks, in bepaalde gebieden, anti-christelijke propaganda
Ja, in gebieden die door PVV-adepten coinsequent worden aangeduid als achterlijk en barbaars. Vervolgens lopen ze achter een man aan, die in ons land precies hetzelfde doet. Maar dat is dan ineens niet barbaars en achterlijk
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 5 maart 2010 @ 22:48:20 #120
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78797605
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:45 schreef Amos_ het volgende:
Nee hoor, die tijd is al geweest, 400+ jaar geleden. Tegenwoordig mag dat.

Ik kan me de bomaanslagen bij de premiere van The Last Temptation of Christ in diverse westerse landen anders nog herinneren.

Of de christelijke malloten die uit naam van hun geloof abortusklinieken opblazen, al dan niet met artsen er nog in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_78797653
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:39 schreef Amos_ het volgende:

[..]

En het mooie is dat niemand je voor die uitspraak gaat veroordelen, laat staan dat ze je iets willen aandoen.
Het essentiële verschil is natuurlijk dat Dagonet's uitspraak niet serieus en beledigend bedoeld is, en Wilders' uitspraak wel.
pi_78797668
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zijn er genoeg die dat soort uitspraken niet kunnen verkroppen. Helemaal als ik dat continu jarenlang zou roepen in nationale en internationale media en met mij veel meer mensen die continu dezelfde religie de grond in trappen.
Dus omdat er mensen zijn die uitspraken niet kunnen verkroppen moeten ze maar verboden worden?

En elke religie verdient het om de grond in getrapt te worden. Tenslotte zijn ze ook allemaal opgebouwd op miljarden doden. Es een keer wat vieze woordjes terug zeg. Hoeveel moskees zijn in de fik gezet de afgelopen jaren? Bitter weinig. En gelukkig maar, daar niet van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_78797702
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:05 schreef Dagonet het volgende:
Niets mis mee, we volgen allemaal het grote voorbeeld van de blonde leider Wilders.

Blijkbaar is het usance om mensen mafkezen, debielen en knettergek te noemen.
Dan houdt iedereen die usance /gewoonte maar mooi buiten NWS. Tot nu toe zie ik er geen toevoegende waarde in.

Ow, en ontopic? Ik zou werkelijk wel eens een gesprek willen met die geert Wilders. Mag hij er even niet tegenin gaan tot ik uitgesproken ben.

Dat van Mohammed was volgens mij van die tijd. Doel ik dus op pedofilie. Volgens mij hadden vrouwen uit die tijd helemaal niets te vertellen. Moesten ze het hebben van hun schoonheid om te krijgen wat ze wilden hebben.

Heb nog wel meer monologen van mijn mond richting Wilders. Dus gewoon met hem praten i.p.v alleen maar discriminatie roepen. Misschien krijg ik hem zelfs wel tammer qua denkwijze
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_78797703
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nu ook.
Ja sommige, de meeste niet dacht ik.
pi_78797710
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 22:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Het essentiële verschil is natuurlijk dat Dagonet's uitspraak niet serieus en beledigend bedoeld is, en Wilders' uitspraak wel.
Ach ja, jij gaat de bedoeling van een uitspraak analyseren.

En dan JOUW interpretatie van een bedoeling als leidraad nemen om iets te verbieden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')