Wie beschikt over welke gave ? Vertel !

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:38 schreef _Led_ het volgende:
<knip>

Okee, dat van de strakke pakjes was natuurlijk wel een geintje en van dat kaartlezen ook want ik geloof echt niet dat rats als vrouw kan kaartlezen

<knip>

Ja maar.... Dat soort kaarten kan ik inderdaad ook lezen, dus de dom dom kan best uitvallen. Voor ik een navigatie had, moest ik wel eens ergens heen en sja, dat moest toch meestal wel met een kaart. Ben altijd gekomen waar ik moest zijn :p

Al heb ik al vaker gehoord dat ik geen 'normale' vrouw ben lol.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 11:57 schreef Ladylike het volgende:
Jammer dat je meteen als zweverig type gezien wordt als je iets anders ziet/voelt/kunt dan het merendeel van de maatschappij

Omdat het merendeel ook zweverig is. Er komt zo'n figuur in een talkshow en die zegt "ik hebt contact met geesten van overledenen". En dan hij/zij alleen met vage dingen zoals "het is goed, hij heeft het licht gezien". Dat had ikzelf ook wel kunnen bedenken. Mensen zoals Char en Derek Ogilvie onderscheiden zich door te komen met dingen die ze niet hadden kunnen weten, maar dan blijkt achteraf dat het cold reading is. Tenminste, die kans is groot.

Wat ik ook zo verdacht vind, is dat ze vaak met termen zoals orbs, beschermengelen en aliens aankomen. Is dat een feit dan? Die aliens zijn verzonnen door mensen en dat verzinsel is als een lopend vuurtje door iedereen overgenomen. Als jij als iemand met paranormale gaven serieus genomen wilt worden, beschrijf dan enkel wat je waarneemt en ga er geen termen en zogenaamde feiten aanplakken. Als je lichtgevende bollen ziet, heb het dan over lichtgevende bollen en niet meteen over orbs.

De kans is groot dat je je laat belazeren door iemand die wel zegt oprecht te zijn, maar het allemaal fantaseert. Jammer voor degenen die echt serieus zijn, maar je kan mensen die het niet willen geloven niet kwalijk nemen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:50 schreef rats het volgende:
Al heb ik al vaker gehoord dat ik geen 'normale' vrouw ben lol.

Dat klopt toch, want 'paranormale' vrouw ben je toch ?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:57 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Dat klopt toch, want 'paranormale' vrouw ben je toch ?

Hahaha ehhh dat bedoelde ik ook niet
Daarbij heb ik in mijn posts gezegd dat ik het zelf niet paranormaal benoem

Tis meer dat ik niet van shoppen hou, geen collectie schoenen heb staan (heb een paar gympen en paar laarzen that's it), niet elke week kleding moet halen (pas als ik echt iets nodig heb). Ik heb ruimtelijk inzicht, kan inparkeren (ja echt waar) en meer van dat soort dingen. Heel down to earth dus.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 14:04 schreef _Led_ het volgende:
Ja ja, en je hebt een pittig kapsel en een kekke tuinbroek, we snappen het.
Zullen we 't ontopic houden ?

Lol, nee geen pittig kapsel en zeker geen tuinbroek.

Daarbij had ik al serieuze reactie geplaatst en ging in op jullie reacties

Maar als kaartlezen paranormaal is, ben ik het ook. Plus ik ben reiki-master, kan pendelen, voel mensen goed aan weet soms al wat achtergronden van mensen door ze alleen aan te kijken, voel soms pijntjes bij mensen zitten, automatisch schrijven.. dat soort dingen. Dat maakt mij misschien fijngevoelig, zo noem ik het.. maar niet paranormaal.

Ik noem ook nergens het woord paranormaal... Er werd gevraagd welke gaven iemand heeft. Nja dat zijn dingen die ik o.a. kan.
Wat jij zegt over pendelen, kan ik ook, mensen aanvoelen ook. Zie / voel ook entiteiten.

Ik beweer ook nergens dat ik paranormaal begaafd ben (in andere topics heb ik zelfs gezegd dat ik het niet zo benoem zelfs).
Daarbij blijft de vraag wat is de definitie van paranormaal... is dat als je met een glazen bol de toekomst voorspel, als je seances houdt...
Persoonlijk vind ik de term paranormaal ook wat achterhaald, je komt het minder vaak tegen tegenwoordig (maar dat is mijn mening).

Ik hou het erop dat ik me bezig hou met het spirituele en denk dat je het daarin wel kan plaatsen, ook de dingen die jij doet / kan.
Daarbij denk ik dat veel mensen die dingen ook gewoon kunnen of kunnen leren.

Dus nee paranormaal zal ik het niet noemen, wel een gave.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:16 schreef rats het volgende:
Zie / voel ook entiteiten.

Hoe neem jij dat waar als ik vragen mag?

Is het zoiets dat je alleen in een kamer bent, maar je voelt dat er iemand aanwezig is? En wat zie je?

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:04 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Hoe neem jij dat waar als ik vragen mag?

Is het zoiets dat je alleen in een kamer bent, maar je voelt dat er iemand aanwezig is? En wat zie je?

Het zien is op verschillende manieren. Zo heb ik gedaantes gezien die lijken op mensen (soort van schimmen dus eigenlijk), soms ook gewoon zoals ze waren toen ze nog leefden. Het is moeilijk uit te leggen. Het is niet zoals jij en ik elkaar zien, maar ook niet doorschijnend ofzo. Zit er beetje tussenin. De schimmen kan je zien als soort van schaduwen (alleen dan niet van het licht of de zon). Dat het echt is heb ik gehaald uit de reacties die ik van anderen kreeg (overleden familieleden die ik nooit gezien heb).

Het aanvoelen is inderdaad zoals je zegt. Ergens zijn en voelen dat er nog 'iets' is, ook al ben je alleen in die ruimte. Soms ook door een koelte of windvlaag terwijl er geen tocht is. Soms combintie van eerst voelen en daarna zien.

Al is het ook neit zo dat ik bij alles denkt ow er is een geest. Er zijn ook wel situaties dat het te verklaren is en gewoon iets normaals is.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 15:16 schreef rats het volgende:
Ik noem ook nergens het woord paranormaal... Er werd gevraagd welke gaven iemand heeft. Nja dat zijn dingen die ik o.a. kan.
Wat jij zegt over pendelen, kan ik ook, mensen aanvoelen ook. Zie / voel ook entiteiten.

Ik beweer ook nergens dat ik paranormaal begaafd ben (in andere topics heb ik zelfs gezegd dat ik het niet zo benoem zelfs).
Daarbij blijft de vraag wat is de definitie van paranormaal... is dat als je met een glazen bol de toekomst voorspel, als je seances houdt...
Persoonlijk vind ik de term paranormaal ook wat achterhaald, je komt het minder vaak tegen tegenwoordig (maar dat is mijn mening).

Ik hou het erop dat ik me bezig hou met het spirituele en denk dat je het daarin wel kan plaatsen, ook de dingen die jij doet / kan.
Daarbij denk ik dat veel mensen die dingen ook gewoon kunnen of kunnen leren.

Dus nee paranormaal zal ik het niet noemen, wel een gave.

Ik ben het helemaal met je eens

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:17 schreef rats het volgende:

[..]

Het zien is op verschillende manieren. Zo heb ik gedaantes gezien die lijken op mensen (soort van schimmen dus eigenlijk), soms ook gewoon zoals ze waren toen ze nog leefden. Het is moeilijk uit te leggen. Het is niet zoals jij en ik elkaar zien, maar ook niet doorschijnend ofzo. Zit er beetje tussenin. De schimmen kan je zien als soort van schaduwen (alleen dan niet van het licht of de zon). Dat het echt is heb ik gehaald uit de reacties die ik van anderen kreeg (overleden familieleden die ik nooit gezien heb).

Het aanvoelen is inderdaad zoals je zegt. Ergens zijn en voelen dat er nog 'iets' is, ook al ben je alleen in die ruimte. Soms ook door een koelte of windvlaag terwijl er geen tocht is. Soms combintie van eerst voelen en daarna zien.

Al is het ook neit zo dat ik bij alles denkt ow er is een geest. Er zijn ook wel situaties dat het te verklaren is en gewoon iets normaals is.

Gedaante's of schimmen zie ik vreemd genoeg alleen als het licht gedimd is, nooit overdag in mijn werkzaamheden. Dus alleen als ik verder niets om handen heb, of niets aan het doen ben kan het zijn dat..
Verder is de koude lucht of windvlaag, alsof iemand blaast tegen je oor of in je nek (iemand in je nek staat te hijgen ) of een plotse innerlijke rilling vanaf de kruin herkenbaar. Dat laatste dan meestal als je iemand beschrijft of een situatie beschrijft van iemand en afstemd op zijn of haar gevoel erbij.. ik lees het dan als 'je zit goed' rilling.
Die zaken zijn het meest waarneembaar als ik mij afstem om te schrijven, of kaarten leggen, plots een zeer vredig en liefdevol gevoel ervaren. Een enkele keer kleuren zien, groennig.

Overigens verwar de windvlaag niet met tocht.. ik ken tocht, dat is een vaak aanhoudende stroom lucht die je rillingen geeft als in kippenvel of koude lichaamsdelen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:19 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens

Thnx

Denk echt dat veel mensen dingen als kaartleggen, magnetiseren etc kunnen leren. Weet niet hoe dat met reiki zit, daar ben ik niet zo in thuis. Naar mijn idee is het gewoon je erin verdiepen en willen leren (geld voor veel van die dingen hoor, ook pendelen, runen etc.).

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:24 schreef Bastard het volgende:

[..]

Gedaante's of schimmen zie ik vreemd genoeg alleen als het licht gedimd is, nooit overdag in mijn werkzaamheden. Dus alleen als ik verder niets om handen heb, of niets aan het doen ben kan het zijn dat..
Verder is de koude lucht of windvlaag, alsof iemand blaast tegen je oor of in je nek (iemand in je nek staat te hijgen ) of een plotse innerlijke rilling vanaf de kruin herkenbaar. Dat laatste dan meestal als je iemand beschrijft of een situatie beschrijft van iemand en afstemd op zijn of haar gevoel erbij.. ik lees het dan als 'je zit goed' rilling.
Die zaken zijn het meest waarneembaar als ik mij afstem om te schrijven, of kaarten leggen, plots een zeer vredig en liefdevol gevoel ervaren. Een enkele keer kleuren zien, groennig.

Overigens verwar de windvlaag niet met tocht.. ik ken tocht, dat is een vaak aanhoudende stroom lucht die je rillingen geeft als in kippenvel of koude lichaamsdelen.

Ik vind het inderdaad ook heel moeilijk te omschrijven hoe ik het zie. Die schimmen klopt, is meestal als het schemerig / donker is. Ik voel vaak ook aan of het negatief of positief is (in geval van de schimmen zelden positief, of het is misschien omdat dit enger is). De andere entiteiten zie ik ook overdag. Vroeger op school zag ik ze in het klaslokaal, of als ik ergens liep dat er ineens iemand stond / liep.

Heb jij ook wel eens gehad dat je voelde dat iemand je op de schouder tikte en als je omkeek dat je dan alleen in de ruimte was? Dat heb ik ook wel namelijk, of ik hoor mijn naam roepen terwijl er niemand in de buurt is. Soms voel je iemand op bed gaan zitten terwijl ik dan alleen ben.
Het is dat ik psychische onderzoeken heb gehad in verband met een ongeluk paar jaar geleden en dat er uitgekomen is dat ik niks mankeer, anders zou ik bijna gaan denken dat ik gek ben.

Ik heb contact met verschillende entiteiten.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:17 schreef rats het volgende:
Het is moeilijk uit te leggen. Het is niet zoals jij en ik elkaar zien, maar ook niet doorschijnend ofzo. Zit er beetje tussenin.

Moet ik me voorstellen alsof het een soort "psychotische" waarneming is? (Niet beledigend bedoeld hoor. Ik probeer het gewoon te begrijpen.) Ik bedoel, je neemt het waar, maar je weet dat het niet hoort bij de rest?

Ik kan vrouwen laten klaarkomen door een speciale subtiele aanraking op de pols.

Echt nice als je je mentrix van 63 een hand moet geven tijdens je diploma-uitreiking
Zelden zo gelachen.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:33 schreef rats het volgende:


Heb jij ook wel eens gehad dat je voelde dat iemand je op de schouder tikte en als je omkeek dat je dan alleen in de ruimte was? Dat heb ik ook wel namelijk, of ik hoor mijn naam roepen terwijl er niemand in de buurt is. Soms voel je iemand op bed gaan zitten terwijl ik dan alleen ben.
Het is dat ik psychische onderzoeken heb gehad in verband met een ongeluk paar jaar geleden en dat er uitgekomen is dat ik niks mankeer, anders zou ik bijna gaan denken dat ik gek ben.

Nee geen tikken op mn schouder gelukkig, wel een duidelijke hand op mijn schouder toen ik een reiki initiatie kreeg.. en dat was niet van mijn reikimaster die voor mij stond
Entiteiten of schimmen zijn bij mij niet altijd doorzichtig, een paar weken terug een duidelijk figuur die voor het raam stond in de kamer en langzaam wegliep de schaduw in...
Ik schrik er niet meer van tegenwoordig, ik weet dat er gidsen of wezens bijhoren nu.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 18:55 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee geen tikken op mn schouder gelukkig, wel een duidelijke hand op mijn schouder toen ik een reiki initiatie kreeg.. en dat was niet van mijn reikimaster die voor mij stond
Entiteiten of schimmen zijn bij mij niet altijd doorzichtig, een paar weken terug een duidelijk figuur die voor het raam stond in de kamer en langzaam wegliep de schaduw in...
Ik schrik er niet meer van tegenwoordig, ik weet dat er gidsen of wezens bijhoren nu.

Klinkt alsof je paranormaal begaafd bent

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 18:48 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Moet ik me voorstellen alsof het een soort "psychotische" waarneming is? (Niet beledigend bedoeld hoor. Ik probeer het gewoon te begrijpen.) Ik bedoel, je neemt het waar, maar je weet dat het niet hoort bij de rest?

Nee ik zou het daar niet mee vergelijken. Het is wel zo dat je weet dat het geen levende mensen zijn.
Het is gewoon moeilijk uit te leggen hoe het zich toont. Denk dat mensen die in een psychose zitten het anders waarnemen (afhankelijk van de zwaarte van de psychose).

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 19:05 schreef Cristal het volgende:

[..]

Klinkt alsof je paranormaal begaafd bent

Ik noem het fijngevoelig zijn En hoe meer ik mij bezig hou met spiritualiteit, hoe sterker het word.. maar ik heb ook nog een gewoon normaal leven te leiden, dus wil met beide benen op de grond blijven

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 18:55 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee geen tikken op mn schouder gelukkig, wel een duidelijke hand op mijn schouder toen ik een reiki initiatie kreeg.. en dat was niet van mijn reikimaster die voor mij stond
Entiteiten of schimmen zijn bij mij niet altijd doorzichtig, een paar weken terug een duidelijk figuur die voor het raam stond in de kamer en langzaam wegliep de schaduw in...
Ik schrik er niet meer van tegenwoordig, ik weet dat er gidsen of wezens bijhoren nu.

Grote kans dat dat inderdaad van een gids was, die hand die je voelde.
Die entitteiten zijn zeker niet altijd doorschijnend, het is ook heel verschillend als ik ze zie. Daarom vind ik het ook zo moeilijk om te beschrijven.
Schrikken doe ik er meestal ook niet meer van (behalve van die schimmen, die voelen zo negatief aan), je raakt er aan gewend als het ware. Mja ik heb het ook al zeker vanaf een jaar of 4 /5 (wat ik me kan herinneren).

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 19:14 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik noem het fijngevoelig zijn En hoe meer ik mij bezig hou met spiritualiteit, hoe sterker het word.. maar ik heb ook nog een gewoon normaal leven te leiden, dus wil met beide benen op de grond blijven

Dan ben je hoog sensitief, en dat is ook iets heel moois!

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 13:52 schreef Pulzzar het volgende:
[..]


Wat ik ook zo verdacht vind, is dat ze vaak met termen zoals orbs, beschermengelen en aliens aankomen. Is dat een feit dan? Die aliens zijn verzonnen door mensen en dat verzinsel is als een lopend vuurtje door iedereen overgenomen. Als jij als iemand met paranormale gaven serieus genomen wilt worden, beschrijf dan enkel wat je waarneemt en ga er geen termen en zogenaamde feiten aanplakken. Als je lichtgevende bollen ziet, heb het dan over lichtgevende bollen en niet meteen over orbs.

beetje raar als je een ervaring hebt dat je de term niet mag gebruiken waardoor iedereen weet waar je het over hebt en die je ervaring beschrijft , je zal toch moeten overbrengen wat je hebt ervaren .
Bijv telepathie

quote:

Onder telepathie verstaat men het vermogen tot rechtstreekse overdracht van gedachten en gevoelens en van informatie op afstand zonder gebruik van taal of technische hulpmiddelen.

Als dat mijn ervaring is , dat ik contact maak of informatie ontvang zonder technische hulpmiddelen ,
op afstand , zal ik het toch telepathie moeten noemen , dat is het woord dat mijn ervaring beschrijft en de manier waarop die ervaring tot stand komt of het verloop beschrijft enz ..
Zelf maak je ook gebruik van die woorden dus ik begrijp niet waarom iemand anders dat niet "mag " .

[ Bericht 26% gewijzigd door Summers op 06-03-2010 09:42:34 ]

Ik ruik vaak een lijkenlucht. Een paar keer gehad dat ik de hoek omliep en er een lijkwagen met kist stond, of dat ik bij een begraafplaats liep, zonder dat toen te weten, en die lucht rook.
Ik ruik 'm ook in huis maar hier ligt echt geen lijk dus dat snap ik niet zo.

Verder voel ik dingen vaak goed aan maar dat hebben heel veel mensen. Intuitie dus.
Oja en ik ben poezenfluisteraar Ik kan heel goed communiceren met katten.