LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:12 |
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_Helmond_over__.html Boontje komt om zijn loontje voor de PVDA-politici. Nu voelen ze het hoe het is om plaats te moeten maken voor anderen. Hadden ze hun (krimpende) achterban maar moeten leren strategische voorkeursstemmen uit te brengen. Vond het al zo opmerkelijk dat er zoveel moeite gedaan werd om iedereen dat stemhok in te krijgen. | |
Bootje84 | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:15 |
quote:Wat een pareltje idd ![]() Serves them right. | |
Klopkoek | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:27 |
Bericht van de telegraaf ![]() Topic van LXIV ![]() | |
Buzios | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:35 |
quote:Men oogst wat men zaait. | |
Catch22- | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:35 |
Partij van de Afpakkers![]() | |
Frollo | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:38 |
Hoezo 'anderen'? Er blijven toch gewoon 6 PvdA'ers in de fractie? | |
525TDS | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:39 |
Portemonnee van de Ander. | |
DrDarwin | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:39 |
Haha, powned noemt men dat tegenwoordig meen ik.... | |
Wokkel | vrijdag 5 maart 2010 @ 09:56 |
Idd powned, net als in Rotterdam Feijenoord afgelopen februari. PVDA autochtonen werden toen ook overrompeld en weggestuurd. Turkse coup | |
Jape | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:09 |
quote:Behalve dat dit min of meer democratisch is en dat het in Feijenoord niet echt vriendelijk gegaan is. | |
LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:09 |
quote:Het zijn natuurlijk mensen die al jarenlang voor de PVDA werkten, zich bewezen hadden en daarom op een verkiesbare plek terecht waren gekomen. Het gestaalde partijkader dat zeker was van de macht, zullen we maar zeggen. Die kennen elkaar allemaal, onontwarbare constructies van partijbureautjes, stichtingen, functies, eigen integratiebureautjes, cum suis, mediaconnecties, noem maar op. Een kliek kortgezegd. En die moet nu dus aan de kant. | |
Revolution-NL | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:11 |
De PVDA word nu dus echt overgenomen door allochtonen, een trent die we in de toekomst vaker gaan zien. De partij zal dan ook steeds meer op komen voor de belangen van de allochtonen in Nederland, een zeer slechte ontwikkeling. | |
Pool | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:12 |
Een politieagent van Marokkaanse afkomst die zich nu inzet voor de lokale politiek en blijkbaar ook goed campagne kan voeren. En het probleem is...? | |
LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:13 |
quote:In wezen is iedere partij in meerdere of mindere mate een belangenpartij. De CDA voor de boeren en de gezinnen, de VVD voor de rijken, de SP voor de steuntrekkers en de minima en ga zo maar door. Uiteindelijk spelen de idealen bij beslissingen toch vaak een secundaire rol tov de belangen van de achterban. | |
LangeTabbetje | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:14 |
quote:Alles leuk en aardig met dat integreren maar laten we het wel gezellig houden ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:15 |
quote:Dat de PvdA uberahupt stemmen krijgt. | |
LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:15 |
quote:Wat is het verschil? Behalve mijn betere schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid? | |
Monolith | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:16 |
quote:Precies, daarbij denk ik dat allochtone kiezers eerder geneigd zullen zijn om een voorkeursstem uit te brengen dan autochtonen. | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:18 |
quote:Is dat niet racistisch? Een verwerpelijke eigen volk eerst mentaliteit? | |
Monolith | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:19 |
quote:Ongelooflijk racistisch. Net als vrouwen die stemmen op een vrouwen verschrikkelijk seksistisch zijn en mensen die op bekenden stemmen aan vriendjespolitiek doen. | |
Frollo | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:19 |
quote:Dat is het zeker. Dus hoe eerder die mensen zich Nederlander voelen, hoe sneller het gezeik voorbij is. | |
Wokkel | vrijdag 5 maart 2010 @ 10:22 |
quote:Hier heeft Wouter Bos al eens een antwoord op gegeven: quote:Onervarenheid en mogelijk meer kans op vriendjespolitiek vanuit hun cultuur ingegeven dus. | |
Klonk | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:07 |
Ik vind het wel mooi eigenlijk, het viel me in de beelden al op dat ik veel allochtone landgenoten zag stemmen, prima toch, dit is democratie, en nu is er democratisch gekozen voor voor mensen die geen Piet, Jan of Klaas heten. Laat ze zich maar bewijzen, net zoals iedere andere politicus, of die nu chinees, turk, marokaan of brabander is. | |
speknek | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:09 |
Hadden ze maar een kortere lijst in moeten dienen. Nummer 21 op de lijst? Hadden ze werkelijk verwacht 21 zetels te krijgen? | |
VeX- | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:12 |
Wel frappant dat de partij daar zelf geen rekening mee heeft gehouden. Het zal heus niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:12 |
quote:Mischien wordt de PvdA zelfs de grootste partij, erg he? | |
MrX1982 | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:20 |
Dit is toch het ideaal van de PvdA? Iedereen telt mee en allochtonen voor twee ![]() Maatschappelijk betrokken allochtonen op sleutelposities binnen de partij maar blijkbaar is dat niet goed? ![]() | |
LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:24 |
De weggestemde PVDA-blanken denken er in ieder geval zó over:quote: ROFL! ![]() De ware aard komt weer naar boven. Ze importeren die mensen om op hun te stemmen, niet op elkaar! Misschien dat er voor de heer Boersma bij de PVV nog een plaatsje is. Die zoeken nog mensen met ervaring had ik gehoord. | |
Revolution-NL | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:32 |
quote: Geweldig, daar krijgen ze mooi de deksel op hun neus ![]() Ik hoop dat ze werkeloos raken en gedwongen in een achterstandswijk moeten gaan wonen, dan kunnen ze de gevolgen van hun beleid aan de lijven ondervinden. | |
MrX1982 | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:35 |
quote:Dat bericht ![]() ![]() Hoe naïef zijn ze binnen de PvdA door te denken dat allochtonen op autochtonen gaan stemmen. Dat ze daar van te voren geen rekening mee hebben gehouden toen ze al die allochtonen op de lijst neer zetten. | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:38 |
quote: ![]() Dat komt omdat ze die allochtonen zien als arme slaafjes die zich willoos schikken naar de meester. Valt dat even vies tegen! | |
Monolith | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:40 |
quote:Wat dat betreft ligt het gedachtegoed van de PvdA dan weer niet zo ver van het gedachtengoed van de PVV af inderdaad. | |
Sjaakz | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:41 |
quote:Hoezo? Het zijn gewoon PvdA'ers én ze hebben blijkbaar een achterban. Prima toch? Daar hebben we verkiezingen voor. | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:42 |
quote:PvdA ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Dichtpiet. | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:45 |
ik hoor die debiele Wilders nu al "Weet u meneer Bos, uw partijlid Boersema noemt het ook al de Partij van de Allochtonen, ik zou er maar mee ophouden als ik u was" | |
DrDentz | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:52 |
quote:Prachtig ![]() | |
Citizen.Erased | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:52 |
quote:Inderdaad. Ben benieuwd of Wilders het binnenkort nog eens aan zal grijpen. Voor de mensen die gekozen worden is het natuurlijk leuk dat ze een zetel krijgen, maar politiek is niet alleen maar leuk. Het gaat erom dat de beste mensen op de juiste plaats terecht komen in mijn ogen. Het risico bestaat dat mensen met politieke ervaring hierdoor niet meer aan bod komen en dan heeft het op de langere termijn een negatief effect voor de partij. [ Bericht 8% gewijzigd door Citizen.Erased op 05-03-2010 11:59:06 ] | |
Bernhard.von.Galen | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:54 |
quote: ![]() Ja echt. Jammer dat hiermee Wilders wat extra munitie is verschaft. Ook al zie ik het niet als munitie, want behalve dat ervaring plaats maakt voor nieuwe krachten waarvan nog moet blijken wat hun kwaliteit is, lijkt me er niks aan de hand hier. So what dat het allochtonen zijn nu? Maar goed de reacties in dit topic zeggen genoeg. Nemen allochtonen goed deel aan de samenleving is het niet goed en krijg je praatjes als 'DEY TUK AR JUBZ!'. Komen er rotjongens in het nieuws zijn ze allen crimineel. Er lijkt gewoon geen middenweg te bestaan. | |
Sjaakz | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:59 |
quote:Het gaat eerder om vertrouwen. Wie vertrouw je het behartigen van jouw belangen toe. Of de belangen van je gemeente of land natuurlijk, afhankelijk van hoe je hier zelf in staat. | |
DrDentz | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:02 |
Maar als straks die wet er komt van geen hoofddoekjes in publieke functies kunnen al die mensen toch gewoon weer ontslagen worden? | |
VeX- | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:02 |
Het is een te verwachten gevolg van hun eigen beleid. | |
Monolith | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:06 |
quote:Ik denk inderdaad dat Abdel, Karim en Mohammed met een hoofddoek rondlopen. | |
DrDentz | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:08 |
quote:Al die exotische types, ik zat al te kijken: Nacati? Man of vrouw? Beter noemen ze zich gewoon Truus of Wim. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Wat alleen maar goed is natuurlijk, als iemand er slaagt met voorkeursstemmen die kliekjes te doorbreken ![]() | |
Ronnie_bravo | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:40 |
quote:Hetgeen dus positief is voor iedereen die tegen de Partij van de Allochtonen is toch? Ik vind dit super. Worden ze even met de neus op de feiten gedrukt en dan zijn ze ineens pissed off , te leuk natuurlijk. | |
LXIV | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:44 |
quote:Ik vind het ook alleen maar goed&grappig. Laat ik dat voorop stellen. Het gaat me op de reactie van de PVDA zelf. | |
Boris_Karloff | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:51 |
quote:En wiens schuld is dat? Als jij onervaren mensen op de lijst zet, blijkbaar alleen met de bedoeling om ze stemmen te laten trekken loop je dit risico. Ik kan er wel om lachen. En die PVDA'er is gewoon hypocriet. Ze mogen wel stemmen maar als hij zijn baantje kwijt raakt aan voorkeurs stemmen gaat hij ineens lopen janken. ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:51 |
quote:"de PvdA"? Het ging toch alleen maar om een of andere zuurpruim die hierdoor buiten de boot viel? ![]() | |
BasEnAad | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:58 |
Gevoelsmatig heb ik er wel problemen mee dat het zo gaat. Nieuwkomers horen zich aan te passen, maar op deze manier wordt het beleid aangepast aan de allochtoon. Gaat het hier trouwens om een trend, of is het meer statistisch en toevallig zo dat in één van 400 gemeentes zoveel allochtonen zijn gekozen ? | |
Boris_Karloff | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:06 |
quote:Volgens mij passen deze zich prima aan door zich verkiesbaar te stellen. Als je dat niet zou willlen zou je ze niet op de kieslijst van je partij moeten zetten. Maar achteraf gaan lopen janken dat ze met vooorkeursstemmen gekozen worden is gewoon smerig en hypocriet. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:10 |
Kijk het gaat zo. Even een metafoortje. Het team dat de voetbalcompetitie wint mag een nieuw team erbij kiezen en een ander team eruit kicken. Eerst importeren we voor de gein 1 Braziliaans team. Dat wint natuurlijk onze competitie. Ze kicken een Nederlands team eruit en importeren nog een Braziliaans team. Een van hen wint opnieuw de competitie. Weer een Nederlands team eruit, weer een Braziliaans team erbij. Tot er geen Nederlandse teams meer over zijn in de Nederlandse competitie. Oftewel Marokkanen nemen ons land over. Stemt PVV mensuh. | |
freako | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:13 |
quote:Volgens mij waren er dit jaar minder allochtonen op verkiesbare plaatsen gezet door de partijen. Dat allochtone kandidaatraadsleden veel voorkeursstemmen krijgen is niets nieuws. Net zoals dat geldt voor de eerste vrouw op de lijst. In een gemeente met een aantal verschillende dorpen is aan de hand van de uitslag per stembureau ook te zien welke kandidaat uit welk dorp komt. Ook bij de Tweede-Kamerverkiezingen zul je zien dat er relatief vaak op kandidaten uit de eigen regio gestemd wordt. | |
Devz | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:19 |
Door de ironie is het bijna komisch, maar het blijft toch een zeer kwalijke ontwikkeling. Wel eigen schuld van de PVDA natuurlijk, dit is toch wat ze wilden??? Hun eigen strategie keert zich nu tegen hun. Hopelijk zien genoeg mensen dat in, zodat de PVDA het nooit meer voor het zeggen krijgt. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:21 |
quote:Kwalijk omdat ze Youssuf heten ipv Wim of waarom eigenlijk? | |
VeX- | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:40 |
Omdat ze ws. voornamelijk zijn gekozen om hun culturele achtergrond in plaats van hun kwaliteiten. Het is niet voor niets dat het bestuur bepaalt wie de meest geschikte kandidaten zijn om verkozen te worden. | |
Joeriii | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:40 |
Zie je wel, iedereen telt mee! | |
DJKoster | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:46 |
http://www.enschede.nl/ge(...)GR2010_Enschede.pdf/ Dit ter informatie (wat Enschede betreft). | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:51 |
quote:Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaan ![]() | |
I.R.Baboon | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:54 |
quote:Ja, van die hollandse namen als Jo of Cor of Wil of Anne, dan is het vanzelf duidelijk! | |
I.R.Baboon | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:55 |
quote:Dan krijg je alleen maar charismatische marktkooplui vol beloftes op de lijst, ipv mensen die daadwerkelijk iets laten zien in een raad en zich kunnen inlezen in dossiers. | |
VeX- | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:58 |
quote:Het bestuur heeft daar zeker meer kijk op dan de kiezer. Zij leveren de kandidaten. Maar het bestuur had gewoon veel beter moeten weten dan aan te nemen dat de kiezer door huidskleur heen kan kijken. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:59 |
quote:Wat wil je dan doen? Voorkeursstemmen afschaffen? De politiek nóg ontoegankelijker maken? Wie zegt trouwens dat de gekozen mensen geen kwaliteit bezitten? Ik lees vooral verzuring omdat de plannetjes van de partijtop niet helemaal uitgepakt hebben zoals ze dachten. | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:04 |
quote:Van mij mogen ze zo doorgaan. Des te meer reden voor autochtonen op een andere partij te stemmen (ik snap niet dat er nog een enkele autochtoon op die partij stemt, maar goed). De PvdA stimuleert het wij-zij denken in extreme vorm. | |
DJKoster | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:13 |
In verhouding klopt Enschede wel aardig. 22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:20 |
quote:Niks mis mee dus, storm in een glas water ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:22 |
quote:Inderdaad, je kan beter geen allochtonen in je partij hebben, dat geeft een veel uniformer beeld ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:29 |
quote:Bij de VVD doen gewoon allochtonen mee. Alleen: die zitten er ogv hun ideeën, en niet ogv hun kleurtje of lekker gekke cultuur. Bij de PvdA snappen ze blijkbaar nog niet helemaal dat het in de politiek om ideeën gaat. | |
athlonkmf | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:30 |
Waarom een nieuw partij oprichten als je ook in een bestaande kan infiltreren en dan overnemen? Hetzelfde was ook al gebeurd met de bakkers ![]() Een paar weekendkrachten, leerden alles over broodbakken, beginnen zelf een bakkerij of nemen simpelweg de bestaande bakkerij over ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:33 |
Ik lach me rot. Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen. Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken. | |
vulkaan | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:37 |
Er zal wel alleen maar schorum wonen ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:38 |
quote:De gekozen allochtonen hebben gewoon betere binding met hun achterban, daar win je stemmen mee. Kunnen de autochtonen nog wat van leren ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:40 |
quote:Net als autochtonen dus ![]() | |
Dr.Nikita | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:47 |
quote:Binnenkort in dit theater: Het grote linkse janken gaat beginnen in de trant van ze pikken onze banen en huizen in. Positieve discriminatiegillers................ ![]() NL krijgt wat het verdient, het paard van Troje galopeert gestadig verder. ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:15 |
quote:Zoals rechts al tientallen jaren doet bedoelt je ![]() | |
Dichtpiet. | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:28 |
quote:JIJ? | |
Dr.Nikita | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:37 |
quote:Ah, jij kent mij? Goed van jou zeg, m'n oprechte complimenten en doe de hartelijke groeten gelijk aan je blanke baas in een gedichtje. | |
FTWO | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:42 |
Zo'n Boersma moet opdonderen. Eigenbelang belangrijker vinden dan het democratisch proces. Zulke mensen horen niet binnen een sociaal-democratische beweging. En dan ook zo'n semi-populistiesche vertaling van de partij-afkorting erbij ![]() P.s. als hoogopgeleide blanke autochtoon heb ik landelijk ook eens op een allochtoon gestemd. Niet omdat zij allochtoon is maar omdat zij bij een debat de zwaar overschatte en machtsbeluste Hirshi Ali alle hoeken van de tafel liet zien. | |
Boris_Karloff | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:48 |
quote: ![]() ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:48 |
Tja Helmond hè? gheghegheghe Het zal nooit wat worden met Helmond, pauperstadje dat het is met haar proleten ![]() Verder, koren op de molen van het rechtse electoraat!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 5 maart 2010 @ 16:28 |
Tja, zo werkt de democratie nu eenmaal. In plaats dat autochtone PvdA'ers zo verbolgen zijn over het succes van hun allochtone partijgenoten, zouden ze zich ook kunnen afvragen waarom zij NIET zulke groepen kiezers aan zich weten te binden. | |
Boze_Appel | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:44 |
![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:50 |
quote:Precies. | |
Jurgen21 | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:51 |
Prachtig, de PvdA krijgt het deksel op de neus ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:54 |
quote: ![]() Kankerrechtsen. Jullie schakelen weer eens de vriendjes van de Telegraaf in | |
Hexagon | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:55 |
Dit is idd wel om van in je broek te zeiken | |
Montov | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:06 |
Boersma. ![]() Ik kan me wel indenken dat je als partij een gebalanceerd team wl qua ervaring en beleidsterreinen, maar zijn geklaag is dieptriest. | |
Klopkoek | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:11 |
Vier jaar geleden maakte Bos zich ook zorgen om al die allochtonen zonder competentie in de raden. Om dit tegen te gaan hebben ze nu wat strenger gescreend. Er staan ook minder allochtonen op de lijsten. Hopelijk is er ook gescreend op competentie dit keer. Dan boeit het me niet zo | |
Dichtpiet. | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:13 |
quote: ![]() | |
Tighadouini | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:14 |
Wat is het probleem? Men is democratisch verkozen, waarom dan de ophef/gejank. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:16 |
quote:Omdat de mensen die 'er hard voor gewerkt hebben' die hoger op de lijst stonden nu hun erebaantje niet hebben ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:17 |
quote:Ja, ze hebben iemand weten te vinden en gebruiken dat voor een suggestief stukje | |
#ANONIEM | vrijdag 5 maart 2010 @ 20:47 |
quote:Precies, bek houden Boersma, je zit er voor de partij en niet ter meerdere eer en glorie van jezelf. | |
P.F | vrijdag 5 maart 2010 @ 20:49 |
Beetje sneu van de PvdA ![]() | |
AardbeefMachine | vrijdag 5 maart 2010 @ 20:50 |
quote:Ik hoop het niet LPF achtige toestanden leuk. | |
Xeanor | zaterdag 6 maart 2010 @ 00:19 |
Jullie lopen hier wel allemaal te lachen en te schelden, maar als jullie eens wat fatsoen bij elkaar zouden rapen dan realiseren jullie allemaal dat zulke dingen best een kwalijke zaak zijn. Al die voorkeursstemmen krijgen ze niet omdat ze zo geniaal campagne kunnen voeren als nummer 21 of nog lager op de lijst, maar omdat ze een allochtone naam hebben. Dat is de enige reden waarom er op hen gestemd wordt, een turk of een marokkaan stemt gewoon op de eerste de beste turkste of marokkaanse naam op de lijst, en zo worden fatsoenlijke raadsleden (ik ben absoluut geen PvdA'er, maar ze hebben wel behoorlijk wat goede en capabele bestuurders hoor) dus uit de politiek weggedrukt om iemand die wordt gekozen om de meest debiele reden. Ons stemt op ons. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 maart 2010 @ 00:24 |
quote:DUHhhhhh...waarom denk jij dat we zo fucking veel politieke partijen hebben? | |
Xeanor | zaterdag 6 maart 2010 @ 00:27 |
quote:De gemiddelde Nederlander stemt op een partij vanwege de politieke standpunten, niet op etnische afkomst van de verkiesbare volksvertegenwoordigers. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 maart 2010 @ 00:57 |
quote:En jij gaat er maar gewoon van uit dat er op deze mensen gestemd is vanwege hun ethnische afkomst. Da's nogal racistisch, vind je niet? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2010 00:58:34 ] | |
Xeanor | zaterdag 6 maart 2010 @ 02:09 |
quote:Want daar beledig of denigreer ik ze mee? Het mag natuurlijk gewoon (zo stemmen), maar het is wel gewoon heel droevig en eigenlijk anti-democratisch dat het gebeurt. Stel dat ik ooit naar Canada verhuis, ooit de Canadese nationaliteit krijg en dan daar ga stemmen, dan ga ik toch ook niet op de eerste beste Nederlandse naam op de lijst stemmen omdat ik de rest niet ken? Ik vind dat persoonlijk gewoon volslagen idioot. Het getuigt van geen kennis van de maatschappij en dat je helemaal niet integreert. [ Bericht 2% gewijzigd door Xeanor op 06-03-2010 03:03:57 ] | |
Martijn_77 | maandag 8 maart 2010 @ 19:28 |
quote:Of krijgt de PvdA wat ze willen en waar meer mensen uit de linkse politiek naar streven? quote:Hoeveel politici doen het ook niet voor hun eigen gewin? Kijk maar eens naar Kok enzo | |
Sjaakz | maandag 8 maart 2010 @ 19:34 |
quote:'Rechts' is toch ook voorstander van integratie, of heb ik iets gemist? | |
Martijn_77 | maandag 8 maart 2010 @ 19:48 |
quote:Maar niet van de gedwongen overname van de nederlandse politiek en cultuur door anderen Dus niet dit idee ![]() | |
Sjaakz | maandag 8 maart 2010 @ 19:49 |
quote:Jezelf verkiesbaar stellen binnen bestaande politieke partijen en voldoende mensen weten te mobiliseren om verkozen te worden is dus niet de bedoeling? Dat noem je "gedwongen overname". Hoe zou het dan wel moeten volgens jou? | |
Sjaakz | maandag 8 maart 2010 @ 20:13 |
Wat is nu precies het probleem Martijn? Waarom spreek je n.a.v. de verkiezingen van "gedwongen overname van de nederlandse politiek en cultuur door anderen"? Waarom is dit een 'vijandige overname' in plaats van participatie? Zit het hem in het feit dat allochtonen stemmen? Zit het hem in het feit dat allochtonen zich verkiesbaar stellen? Zit het hem in het feit dat allochtonen verkozen worden? Probeer eens aan te geven waar het volgens jou helemaal fout gaat. | |
ErictheSwift | maandag 8 maart 2010 @ 20:36 |
quote:doe eens niet sneu huilie huilie klopske ![]() | |
freako | maandag 8 maart 2010 @ 21:23 |
quote:Maar vervolgens geven ze wel een voorkeursstem aan iemand uit de eigen wijk of het eigen dorp. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:55 |
quote:Zeg Apie, ga je Sjaakz nog antwoord geven? | |
Mutant01 | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:21 |
quote:Dit is helemaal geen Marokkaan. ![]() Moet je eens op deze naam googelen, dan kom je tot de ontdekking wat voor dubieuze websites hier zo over berichten. | |
Sachertorte | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:29 |
quote:Dat klinkt inderdaad verschrikkelijk Turks. Lekker weer die Turken, die proberen dit in de schoenen van de Marokkanen te schuiven. | |
Mutant01 | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:31 |
quote:Heb je al op google gezocht? | |
Sachertorte | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:38 |
quote:De Telegraf, maar ook lokum.nl (niet .tr?) en forums.psv ( ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:40 |
quote:Importierte Ausländer: Der Griff zur Macht - Politically Incorrect Moslims grijpen de macht in PvdA Helmond ![]() | |
Sachertorte | dinsdag 9 maart 2010 @ 22:49 |
quote:Lol, ik zie het ![]() ![]() |