POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijk het gaat zo. Even een metafoortje.
Het team dat de voetbalcompetitie wint mag een nieuw team erbij kiezen en een ander team eruit kicken. Eerst importeren we voor de gein 1 Braziliaans team. Dat wint natuurlijk onze competitie. Ze kicken een Nederlands team eruit en importeren nog een Braziliaans team. Een van hen wint opnieuw de competitie. Weer een Nederlands team eruit, weer een Braziliaans team erbij. Tot er geen Nederlandse teams meer over zijn in de Nederlandse competitie.
Oftewel Marokkanen nemen ons land over. Stemt PVV mensuh.
Het team dat de voetbalcompetitie wint mag een nieuw team erbij kiezen en een ander team eruit kicken. Eerst importeren we voor de gein 1 Braziliaans team. Dat wint natuurlijk onze competitie. Ze kicken een Nederlands team eruit en importeren nog een Braziliaans team. Een van hen wint opnieuw de competitie. Weer een Nederlands team eruit, weer een Braziliaans team erbij. Tot er geen Nederlandse teams meer over zijn in de Nederlandse competitie.
Oftewel Marokkanen nemen ons land over. Stemt PVV mensuh.
Volgens mij waren er dit jaar minder allochtonen op verkiesbare plaatsen gezet door de partijen. Dat allochtone kandidaatraadsleden veel voorkeursstemmen krijgen is niets nieuws. Net zoals dat geldt voor de eerste vrouw op de lijst. In een gemeente met een aantal verschillende dorpen is aan de hand van de uitslag per stembureau ook te zien welke kandidaat uit welk dorp komt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:58 schreef BasEnAad het volgende:
Gaat het hier trouwens om een trend, of is het meer statistisch en toevallig zo dat in één van 400 gemeentes zoveel allochtonen zijn gekozen ?
Ook bij de Tweede-Kamerverkiezingen zul je zien dat er relatief vaak op kandidaten uit de eigen regio gestemd wordt.
Door de ironie is het bijna komisch, maar het blijft toch een zeer kwalijke ontwikkeling. Wel eigen schuld van de PVDA natuurlijk, dit is toch wat ze wilden??? Hun eigen strategie keert zich nu tegen hun. Hopelijk zien genoeg mensen dat in, zodat de PVDA het nooit meer voor het zeggen krijgt.
Kwalijk omdat ze Youssuf heten ipv Wim of waarom eigenlijk?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:19 schreef Devz het volgende:
Door de ironie is het bijna komisch, maar het blijft toch een zeer kwalijke ontwikkeling. Wel eigen schuld van de PVDA natuurlijk, dit is toch wat ze wilden??? Hun eigen strategie keert zich nu tegen hun. Hopelijk zien genoeg mensen dat in, zodat de PVDA het nooit meer voor het zeggen krijgt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omdat ze ws. voornamelijk zijn gekozen om hun culturele achtergrond in plaats van hun kwaliteiten. Het is niet voor niets dat het bestuur bepaalt wie de meest geschikte kandidaten zijn om verkozen te worden.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaanquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:40 schreef VeX- het volgende:
Omdat ze ws. voornamelijk zijn gekozen om hun culturele achtergrond in plaats van hun kwaliteiten. Het is niet voor niets dat het bestuur bepaalt wie de meest geschikte kandidaten zijn om verkozen te worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, van die hollandse namen als Jo of Cor of Wil of Anne, dan is het vanzelf duidelijk!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Al die exotische types, ik zat al te kijken: Nacati? Man of vrouw? Beter noemen ze zich gewoon Truus of Wim.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan krijg je alleen maar charismatische marktkooplui vol beloftes op de lijst, ipv mensen die daadwerkelijk iets laten zien in een raad en zich kunnen inlezen in dossiers.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaan
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het bestuur heeft daar zeker meer kijk op dan de kiezer. Zij leveren de kandidaten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaan
Maar het bestuur had gewoon veel beter moeten weten dan aan te nemen dat de kiezer door huidskleur heen kan kijken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Wat wil je dan doen? Voorkeursstemmen afschaffen? De politiek nóg ontoegankelijker maken? Wie zegt trouwens dat de gekozen mensen geen kwaliteit bezitten? Ik lees vooral verzuring omdat de plannetjes van de partijtop niet helemaal uitgepakt hebben zoals ze dachten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan krijg je alleen maar charismatische marktkooplui vol beloftes op de lijst, ipv mensen die daadwerkelijk iets laten zien in een raad en zich kunnen inlezen in dossiers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van mij mogen ze zo doorgaan. Des te meer reden voor autochtonen op een andere partij te stemmen (ik snap niet dat er nog een enkele autochtoon op die partij stemt, maar goed). De PvdA stimuleert het wij-zij denken in extreme vorm.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Voorkeursstemmen afschaffen? De politiek nóg ontoegankelijker maken? Wie zegt trouwens dat de gekozen mensen geen kwaliteit bezitten? Ik lees vooral verzuring omdat de plannetjes van de partijtop niet helemaal uitgepakt hebben zoals ze dachten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
In verhouding klopt Enschede wel aardig.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
Niks mis mee dus, storm in een glas waterquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:13 schreef DJKoster het volgende:
In verhouding klopt Enschede wel aardig.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Inderdaad, je kan beter geen allochtonen in je partij hebben, dat geeft een veel uniformer beeldquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Van mij mogen ze zo doorgaan. Des te meer reden voor autochtonen op een andere partij te stemmen (ik snap niet dat er nog een enkele autochtoon op die partij stemt, maar goed). De PvdA stimuleert het wij-zij denken in extreme vorm.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bij de VVD doen gewoon allochtonen mee. Alleen: die zitten er ogv hun ideeën, en niet ogv hun kleurtje of lekker gekke cultuur. Bij de PvdA snappen ze blijkbaar nog niet helemaal dat het in de politiek om ideeën gaat.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, je kan beter geen allochtonen in je partij hebben, dat geeft een veel uniformer beeld
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Waarom een nieuw partij oprichten als je ook in een bestaande kan infiltreren en dan overnemen?
Hetzelfde was ook al gebeurd met de bakkers
Een paar weekendkrachten, leerden alles over broodbakken, beginnen zelf een bakkerij of nemen simpelweg de bestaande bakkerij over
Hetzelfde was ook al gebeurd met de bakkers
Een paar weekendkrachten, leerden alles over broodbakken, beginnen zelf een bakkerij of nemen simpelweg de bestaande bakkerij over
Ik lach me rot.
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
De gekozen allochtonen hebben gewoon betere binding met hun achterban, daar win je stemmen mee. Kunnen de autochtonen nog wat van lerenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij de VVD doen gewoon allochtonen mee. Alleen: die zitten er ogv hun ideeën, en niet ogv hun kleurtje of lekker gekke cultuur. Bij de PvdA snappen ze blijkbaar nog niet helemaal dat het in de politiek om ideeën gaat.
Hulde!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Net als autochtonen dusquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Binnenkort in dit theater: Het grote linkse janken gaat beginnen in de trant van ze pikken onze banen en huizen in. Positieve discriminatiegillers................quote:
NL krijgt wat het verdient, het paard van Troje galopeert gestadig verder.
Zoals rechts al tientallen jaren doet bedoelt jequote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Binnenkort in dit theater: Het grote linkse janken gaat beginnen in de trant van ze pikken onze banen en huizen in. Positieve discriminatiegillers................
NL krijgt wat het verdient, het paard van Troje galopeert gestadig verder.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
