POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijk het gaat zo. Even een metafoortje.
Het team dat de voetbalcompetitie wint mag een nieuw team erbij kiezen en een ander team eruit kicken. Eerst importeren we voor de gein 1 Braziliaans team. Dat wint natuurlijk onze competitie. Ze kicken een Nederlands team eruit en importeren nog een Braziliaans team. Een van hen wint opnieuw de competitie. Weer een Nederlands team eruit, weer een Braziliaans team erbij. Tot er geen Nederlandse teams meer over zijn in de Nederlandse competitie.
Oftewel Marokkanen nemen ons land over. Stemt PVV mensuh.
Het team dat de voetbalcompetitie wint mag een nieuw team erbij kiezen en een ander team eruit kicken. Eerst importeren we voor de gein 1 Braziliaans team. Dat wint natuurlijk onze competitie. Ze kicken een Nederlands team eruit en importeren nog een Braziliaans team. Een van hen wint opnieuw de competitie. Weer een Nederlands team eruit, weer een Braziliaans team erbij. Tot er geen Nederlandse teams meer over zijn in de Nederlandse competitie.
Oftewel Marokkanen nemen ons land over. Stemt PVV mensuh.
Volgens mij waren er dit jaar minder allochtonen op verkiesbare plaatsen gezet door de partijen. Dat allochtone kandidaatraadsleden veel voorkeursstemmen krijgen is niets nieuws. Net zoals dat geldt voor de eerste vrouw op de lijst. In een gemeente met een aantal verschillende dorpen is aan de hand van de uitslag per stembureau ook te zien welke kandidaat uit welk dorp komt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:58 schreef BasEnAad het volgende:
Gaat het hier trouwens om een trend, of is het meer statistisch en toevallig zo dat in één van 400 gemeentes zoveel allochtonen zijn gekozen ?
Ook bij de Tweede-Kamerverkiezingen zul je zien dat er relatief vaak op kandidaten uit de eigen regio gestemd wordt.
Door de ironie is het bijna komisch, maar het blijft toch een zeer kwalijke ontwikkeling. Wel eigen schuld van de PVDA natuurlijk, dit is toch wat ze wilden??? Hun eigen strategie keert zich nu tegen hun. Hopelijk zien genoeg mensen dat in, zodat de PVDA het nooit meer voor het zeggen krijgt.
Kwalijk omdat ze Youssuf heten ipv Wim of waarom eigenlijk?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:19 schreef Devz het volgende:
Door de ironie is het bijna komisch, maar het blijft toch een zeer kwalijke ontwikkeling. Wel eigen schuld van de PVDA natuurlijk, dit is toch wat ze wilden??? Hun eigen strategie keert zich nu tegen hun. Hopelijk zien genoeg mensen dat in, zodat de PVDA het nooit meer voor het zeggen krijgt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omdat ze ws. voornamelijk zijn gekozen om hun culturele achtergrond in plaats van hun kwaliteiten. Het is niet voor niets dat het bestuur bepaalt wie de meest geschikte kandidaten zijn om verkozen te worden.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaanquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:40 schreef VeX- het volgende:
Omdat ze ws. voornamelijk zijn gekozen om hun culturele achtergrond in plaats van hun kwaliteiten. Het is niet voor niets dat het bestuur bepaalt wie de meest geschikte kandidaten zijn om verkozen te worden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, van die hollandse namen als Jo of Cor of Wil of Anne, dan is het vanzelf duidelijk!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Al die exotische types, ik zat al te kijken: Nacati? Man of vrouw? Beter noemen ze zich gewoon Truus of Wim.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan krijg je alleen maar charismatische marktkooplui vol beloftes op de lijst, ipv mensen die daadwerkelijk iets laten zien in een raad en zich kunnen inlezen in dossiers.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaan
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het bestuur heeft daar zeker meer kijk op dan de kiezer. Zij leveren de kandidaten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof het bestuur de wijsheid in pacht heeft. Voorkeursstemmen zouden wat mij betreft véél vaker de doorslag moeten geven. Als allochtonen daar beter in slagen dan autochtonen moeten de laatsten misschien eens bij zichzelf ten rade gaan
Maar het bestuur had gewoon veel beter moeten weten dan aan te nemen dat de kiezer door huidskleur heen kan kijken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Wat wil je dan doen? Voorkeursstemmen afschaffen? De politiek nóg ontoegankelijker maken? Wie zegt trouwens dat de gekozen mensen geen kwaliteit bezitten? Ik lees vooral verzuring omdat de plannetjes van de partijtop niet helemaal uitgepakt hebben zoals ze dachten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan krijg je alleen maar charismatische marktkooplui vol beloftes op de lijst, ipv mensen die daadwerkelijk iets laten zien in een raad en zich kunnen inlezen in dossiers.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van mij mogen ze zo doorgaan. Des te meer reden voor autochtonen op een andere partij te stemmen (ik snap niet dat er nog een enkele autochtoon op die partij stemt, maar goed). De PvdA stimuleert het wij-zij denken in extreme vorm.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Voorkeursstemmen afschaffen? De politiek nóg ontoegankelijker maken? Wie zegt trouwens dat de gekozen mensen geen kwaliteit bezitten? Ik lees vooral verzuring omdat de plannetjes van de partijtop niet helemaal uitgepakt hebben zoals ze dachten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
In verhouding klopt Enschede wel aardig.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
Niks mis mee dus, storm in een glas waterquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:13 schreef DJKoster het volgende:
In verhouding klopt Enschede wel aardig.
22% van de lijst is allochtoon (5/23) en die hebben samen 18.5% (2159/11691) van de stemmen binnen gehaald.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Inderdaad, je kan beter geen allochtonen in je partij hebben, dat geeft een veel uniformer beeldquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Van mij mogen ze zo doorgaan. Des te meer reden voor autochtonen op een andere partij te stemmen (ik snap niet dat er nog een enkele autochtoon op die partij stemt, maar goed). De PvdA stimuleert het wij-zij denken in extreme vorm.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bij de VVD doen gewoon allochtonen mee. Alleen: die zitten er ogv hun ideeën, en niet ogv hun kleurtje of lekker gekke cultuur. Bij de PvdA snappen ze blijkbaar nog niet helemaal dat het in de politiek om ideeën gaat.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, je kan beter geen allochtonen in je partij hebben, dat geeft een veel uniformer beeld
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Waarom een nieuw partij oprichten als je ook in een bestaande kan infiltreren en dan overnemen?
Hetzelfde was ook al gebeurd met de bakkers
Een paar weekendkrachten, leerden alles over broodbakken, beginnen zelf een bakkerij of nemen simpelweg de bestaande bakkerij over
Hetzelfde was ook al gebeurd met de bakkers
Een paar weekendkrachten, leerden alles over broodbakken, beginnen zelf een bakkerij of nemen simpelweg de bestaande bakkerij over
Ik lach me rot.
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
De gekozen allochtonen hebben gewoon betere binding met hun achterban, daar win je stemmen mee. Kunnen de autochtonen nog wat van lerenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij de VVD doen gewoon allochtonen mee. Alleen: die zitten er ogv hun ideeën, en niet ogv hun kleurtje of lekker gekke cultuur. Bij de PvdA snappen ze blijkbaar nog niet helemaal dat het in de politiek om ideeën gaat.
Hulde!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Net als autochtonen dusquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Binnenkort zal de ene na de andere allochtoon sneuvelen op hun poliieke slagveld zoals ook het verleden heeft bewezen.
Hetzij door fraude, incompetentie of extremistische uitspraken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Binnenkort in dit theater: Het grote linkse janken gaat beginnen in de trant van ze pikken onze banen en huizen in. Positieve discriminatiegillers................quote:
NL krijgt wat het verdient, het paard van Troje galopeert gestadig verder.
Zoals rechts al tientallen jaren doet bedoelt jequote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Binnenkort in dit theater: Het grote linkse janken gaat beginnen in de trant van ze pikken onze banen en huizen in. Positieve discriminatiegillers................
NL krijgt wat het verdient, het paard van Troje galopeert gestadig verder.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ah, jij kent mij? Goed van jou zeg, m'n oprechte complimenten en doe de hartelijke groeten gelijk aan je blanke baas in een gedichtje.quote:
Zo'n Boersma moet opdonderen. Eigenbelang belangrijker vinden dan het democratisch proces. Zulke mensen horen niet binnen een sociaal-democratische beweging. En dan ook zo'n semi-populistiesche vertaling van de partij-afkorting erbij 
P.s. als hoogopgeleide blanke autochtoon heb ik landelijk ook eens op een allochtoon gestemd. Niet omdat zij allochtoon is maar omdat zij bij een debat de zwaar overschatte en machtsbeluste Hirshi Ali alle hoeken van de tafel liet zien.
P.s. als hoogopgeleide blanke autochtoon heb ik landelijk ook eens op een allochtoon gestemd. Niet omdat zij allochtoon is maar omdat zij bij een debat de zwaar overschatte en machtsbeluste Hirshi Ali alle hoeken van de tafel liet zien.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:42 schreef FTWO het volgende:
Zo'n Boersma moet opdonderen. Eigenbelang belangrijker vinden dan het democratisch proces. Zulke mensen horen niet binnen een sociaal-democratische beweging. En dan ook zo'n semi-populistiesche vertaling van de partij-afkorting erbij
P.s. als hoogopgeleide blanke autochtoon heb ik landelijk ook eens op een allochtoon gestemd. Niet omdat zij allochtoon is maar omdat zij bij een debat de zwaar overschatte en machtsbeluste Hirshi Ali alle hoeken van de tafel liet zien.
, zogenaamde hoogopgeleiden die zich hier op de borst kloppen omdat ze ook op allochtonen stemmen. Dat dat kan in Nederland 
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Tja Helmond hè? gheghegheghe
Het zal nooit wat worden met Helmond, pauperstadje dat het is met haar proleten
Verder, koren op de molen van het rechtse electoraat!!!
Het zal nooit wat worden met Helmond, pauperstadje dat het is met haar proleten
Verder, koren op de molen van het rechtse electoraat!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja, zo werkt de democratie nu eenmaal. In plaats dat autochtone PvdA'ers zo verbolgen zijn over het succes van hun allochtone partijgenoten, zouden ze zich ook kunnen afvragen waarom zij NIET zulke groepen kiezers aan zich weten te binden.
Precies.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:28 schreef Boldface het volgende:
Tja, zo werkt de democratie nu eenmaal. In plaats dat autochtone PvdA'ers zo verbolgen zijn over het succes van hun allochtone partijgenoten, zouden ze zich ook kunnen afvragen waarom zij NIET zulke groepen kiezers aan zich weten te binden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Prachtig, de PvdA krijgt het deksel op de neus
Kankerrechtsen. Jullie schakelen weer eens de vriendjes van de Telegraaf in
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boersma.
Ik kan me wel indenken dat je als partij een gebalanceerd team wl qua ervaring en beleidsterreinen, maar zijn geklaag is dieptriest.
Ik kan me wel indenken dat je als partij een gebalanceerd team wl qua ervaring en beleidsterreinen, maar zijn geklaag is dieptriest.
Géén kloon van tvlxd!
Vier jaar geleden maakte Bos zich ook zorgen om al die allochtonen zonder competentie in de raden. Om dit tegen te gaan hebben ze nu wat strenger gescreend. Er staan ook minder allochtonen op de lijsten.
Hopelijk is er ook gescreend op competentie dit keer. Dan boeit het me niet zo
Hopelijk is er ook gescreend op competentie dit keer. Dan boeit het me niet zo
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat de mensen die 'er hard voor gewerkt hebben' die hoger op de lijst stonden nu hun erebaantje niet hebbenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:14 schreef Tighadouini het volgende:
Wat is het probleem? Men is democratisch verkozen, waarom dan de ophef/gejank.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, ze hebben iemand weten te vinden en gebruiken dat voor een suggestief stukjequote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies, bek houden Boersma, je zit er voor de partij en niet ter meerdere eer en glorie van jezelf.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:14 schreef Tighadouini het volgende:
Wat is het probleem? Men is democratisch verkozen, waarom dan de ophef/gejank.
Ik hoop het niet LPF achtige toestanden leuk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:11 schreef Klopkoek het volgende:
Vier jaar geleden maakte Bos zich ook zorgen om al die allochtonen zonder competentie in de raden. Om dit tegen te gaan hebben ze nu wat strenger gescreend. Er staan ook minder allochtonen op de lijsten.
Hopelijk is er ook gescreend op competentie dit keer. Dan boeit het me niet zo
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
Jullie lopen hier wel allemaal te lachen en te schelden, maar als jullie eens wat fatsoen bij elkaar zouden rapen dan realiseren jullie allemaal dat zulke dingen best een kwalijke zaak zijn. Al die voorkeursstemmen krijgen ze niet omdat ze zo geniaal campagne kunnen voeren als nummer 21 of nog lager op de lijst, maar omdat ze een allochtone naam hebben. Dat is de enige reden waarom er op hen gestemd wordt, een turk of een marokkaan stemt gewoon op de eerste de beste turkste of marokkaanse naam op de lijst, en zo worden fatsoenlijke raadsleden (ik ben absoluut geen PvdA'er, maar ze hebben wel behoorlijk wat goede en capabele bestuurders hoor) dus uit de politiek weggedrukt om iemand die wordt gekozen om de meest debiele reden. Ons stemt op ons.
De gemiddelde Nederlander stemt op een partij vanwege de politieke standpunten, niet op etnische afkomst van de verkiesbare volksvertegenwoordigers.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DUHhhhhh...waarom denk jij dat we zo fucking veel politieke partijen hebben?
En jij gaat er maar gewoon van uit dat er op deze mensen gestemd is vanwege hun ethnische afkomst. Da's nogal racistisch, vind je niet?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:27 schreef Xeanor het volgende:
De gemiddelde Nederlander stemt op een partij vanwege de politieke standpunten, niet op etnische afkomst van de verkiesbare volksvertegenwoordigers.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2010 00:58:34 ]
Want daar beledig of denigreer ik ze mee? Het mag natuurlijk gewoon (zo stemmen), maar het is wel gewoon heel droevig en eigenlijk anti-democratisch dat het gebeurt. Stel dat ik ooit naar Canada verhuis, ooit de Canadese nationaliteit krijg en dan daar ga stemmen, dan ga ik toch ook niet op de eerste beste Nederlandse naam op de lijst stemmen omdat ik de rest niet ken? Ik vind dat persoonlijk gewoon volslagen idioot. Het getuigt van geen kennis van de maatschappij en dat je helemaal niet integreert.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij gaat er maar gewoon van uit dat er op deze mensen gestemd is vanwege hun ethnische afkomst. Da's nogal racistisch, vind je niet?
[ Bericht 2% gewijzigd door Xeanor op 06-03-2010 03:03:57 ]
Of krijgt de PvdA wat ze willen en waar meer mensen uit de linkse politiek naar streven?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Prachtig, de PvdA krijgt het deksel op de neus
Hoeveel politici doen het ook niet voor hun eigen gewin? Kijk maar eens naar Kok enzoquote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:47 schreef Tijger_m het volgende:
Precies, bek houden Boersma, je zit er voor de partij en niet ter meerdere eer en glorie van jezelf.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
