KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Wie gebruikt dat woord nou? Waar maak je je druk om?
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
Als dit geen grap is, danquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts
Ik werk aan mijn profielwerkstuk en hij beval klinkt gewoon nietquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:18 schreef Stoeprand het volgende:
Wie gebruikt dat woord nou? Waar maak je je druk om?
Het is ook bevoel.quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:19 schreef Sony360wii het volgende:
[..]
Ik werk aan mijn profielwerkstuk en hij beval klinkt gewoon niet
Van het concert des levens krijgt niemand een program.
Wordt vervoegt?quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
quote:Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Je was me voorquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Inderdaadquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Drinken is lekker
Ik was haar voor.quote:
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts
Dit is niet serieus?
Maar indien wel, stelen gaat ook zo! http://nl.wiktionary.org/wiki/stelen/vervoeging
Maar indien wel, stelen gaat ook zo! http://nl.wiktionary.org/wiki/stelen/vervoeging
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dit topic bevalt me helemaal niets.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueņo en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueņo en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Je hebt altijd woorden in iedere taal dat onlogisch is.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Befehl ist befehl!
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:26 schreef Idler het volgende:
Befehl ist Befehl!
I feel kinda Locrian today
Tjongejonge!quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:08 schreef L.no het volgende:
Je hebt altijd woorden in iedere taal dat die onlogisch is zijn.
Maar "bevelen, beval, heb bevolen" is niet onlogisch. Dit is gewoon een sterk werkwoord. Uit dezelfde groep als "stelen, stal, heb gestolen".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ja maar waarom is dat niet met vervelen helen en delen zoquote:
[..]
Tjongejonge!
Maar "bevelen, beval, heb bevolen" is niet onlogisch. Dit is gewoon een sterk werkwoord. Uit dezelfde groep als "stelen, stal, heb gestolen".
Drinken is lekker
Hoe vaak komt het voor dat iemand zegt "Ik beval"quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:28 schreef Wxqpr het volgende:
Verleden tijd (enkelvoud) bevelen: Ik beval
Tegenwoordige tijd (enkelvoud) bevallen: Ik beval
Handig.
*Puf..puf...puf...puf..ik beval van mijn baby...puf...puf.
quote:
[..]
Tjongejonge!
Maar "bevelen, beval, heb bevolen" is niet onlogisch. Dit is gewoon een sterk werkwoord. Uit dezelfde groep als "stelen, stal, heb gestolen".
Dit dus.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:53 schreef Tommy.Cooper het volgende:
[..]
ja maar waarom is dat niet met vervelen helen en delen zo
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Gij werdt. Ook zo'n leuke. De Firefox spellingscontrole zet er al meteen een rode streep onder.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 01:06 schreef Dawwa het volgende:
Gij bevaalt
Die ga ik ooit proberen te gebruiken
Befehl ist befehl!!!!!!!!!1!!111!!!!__!!!!!!EINZ!!!!!!!!!!1111111111111
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik haalde altijd onvoldoendes voor Duitsquote:
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Wat is daar "quote:
" en "wtf" aan? Dacht je dat het "beveelden" was soms?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
BEE VEE LEN
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĄ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĄ
Dat zou ik ook niet weten.quote:
Er zijn ook werkwoorden als: lezen, las, heb gelezen. Dus er zijn verschillende declinaties. Maar waar die vandaan komen, is vaak amper meer te achterhalen, denk ik.
Wel is het zo, dat er een verschuiving optreedt van sterke werkwoorden naar zwakke. Waaien, woei, heb gewaaid verschuift dan naar waaien, waaide, heb gewaaid. Dat komt omdat de sterke werkwoorden als zichzelf onthouden moeten worden, terwijl van de zwakke werkwoorden alleen de regel (stam + de of stam + te) onthouden hoeft te worden. Alle nieuwe werkwoorden, bijvoorbeeld uit andere talen, krijgen ook de zwakke vervoeging.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh, dat wist ik niet. Dus in de volgende eeuwen kunnen we weinig sterke werkwoorden verwachten.quote:
[..]
Dat zou ik ook niet weten.
Er zijn ook werkwoorden als: lezen, las, heb gelezen. Dus er zijn verschillende declinaties. Maar waar die vandaan komen, is vaak amper meer te achterhalen, denk ik.
Wel is het zo, dat er een verschuiving optreedt van sterke werkwoorden naar zwakke. Waaien, woei, heb gewaaid verschuift dan naar waaien, waaide, heb gewaaid. Dat komt omdat de sterke werkwoorden als zichzelf onthouden moeten worden, terwijl van de zwakke werkwoorden alleen de regel (stam + de of stam + te) onthouden hoeft te worden. Alle nieuwe werkwoorden, bijvoorbeeld uit andere talen, krijgen ook de zwakke vervoeging.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Dat valt nog wel mee. De Germaanse (d.w.z. Duits/Engels/Nederlandse, enz.) werkwoorden kennen aardig wat correspondentie en zijn op een ablaut-systeem gebaseerd. Wikipedia heeft er een vrij uitgebreid artikel over: Germanic strong verb Specifiek voor het Nederlands kun je b.v. Schönfelds Historische Grammatica van het Nederlands nemen. Dat systeem is echter allang niet meer productief en ook niet heel inzichtelijk.quote:
Dat zou ik ook niet weten.
Er zijn ook werkwoorden als: lezen, las, heb gelezen. Dus er zijn verschillende declinaties. Maar waar die vandaan komen, is vaak amper meer te achterhalen, denk ik.
Dat maakt ook dat we ze vaak onregelmatig noemen, terwijl er eigenlijk wel enige regelmaat inzit, maar die leren is net zo lastig als de sterke werkwoorden gewoon leren.
Klopt. Het is slechts zelden dat een zwak werkwoord een sterke vervoeging krijgt. Je hebt ook vormen die ertussenin zitten, b.v. bakken: bakte (zwak) gebakken (sterk); of die daar weer tussenin zitten: raden: raadde (zwak) of ried (sterk, maar niet zo gebruikelijk) geraden (sterk). Volgens mij is vrijen trouwens zo’n werkwoord dat de vormen vree en gevreeën heeft gekregen, waar er eerst alleen vrijde was, maar dat weet ik niet helemaal zeker. En zeiken – zeek – gezeken misschien ook.quote:Wel is het zo, dat er een verschuiving optreedt van sterke werkwoorden naar zwakke. Waaien, woei, heb gewaaid verschuift dan naar waaien, waaide, heb gewaaid. Dat komt omdat de sterke werkwoorden als zichzelf onthouden moeten worden, terwijl van de zwakke werkwoorden alleen de regel (stam + de of stam + te) onthouden hoeft te worden. Alle nieuwe werkwoorden, bijvoorbeeld uit andere talen, krijgen ook de zwakke vervoeging.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iblis op 05-03-2010 14:23:07 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Leuk! Dank!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:16 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee. De Germaanse (d.w.z. Duits/Engels/Nederlandse, enz.) werkwoorden kennen aardig wat correspondentie en zijn op een ablaut-systeem gebaseerd. Wikipedia heeft er een vrij uitgebreid artikel over: Germanic strong verb Specifiek voor het Nederlands kun je b.v. Schönfelds Historische Grammatica van het Nederlands nemen. Dat systeem is echter allang niet meer productief en ook niet heel inzichtelijk.
[..]
Klopt. Het is slechts zelden dat een zwak werkwoord een sterke vervoeging krijgt. Je hebt ook vormen die ertussenin zitten, b.v. bakken: bakte (zwak) gebakken (sterk); of die daar weer tussenin zitten: raden: raadde (zwak) of ried (sterk, maar niet zo gebruikelijk) geraden (sterk). Volgens mij is vrijen trouwens zo’n werkwoord dat de vormen vree en gevreeën heeft gekregen, waar er eerst alleen vrijde was, maar dat weet ik niet helemaal zeker. En zeiken – zeek – gezeken misschien ook.
zeiken, zeek, gezeken is onwaarschijnlijk, want verder is het altijd de ij die van klank verandert. Of zou zeiken eigenlijk als zijken geschreven moeten worden?
Ik kan het niet laten iets grappigs over het Farsi (Iraans) te vertellen.
Daar bestaat een soortgelijk verschil tussen zwakke en sterke werkwoorden, alleen verandert daar niet de centrale klinker van de sterke werkwoorden, maar de eindmedeklinker. Ongeveer vergelijkbaar met ons verkopen, verkocht, heb verkocht. De zwakke werkwoorden kennen een soortgelijk systeem als de onze: de verleden tijd met t of d en de tegenwoordige tijd zonder.
Er is nog een andere vorm van werkwoorden, en dat is de actieve. Daarbij worden werkwoorden gevormd uit een zelfstandig of bijvoeglijk naamwoord met het werkwoord doen (of soms een ander werkwoord) erbij. Iets wat wij voornamelijk in kindertaal gebruiken: hapjes doen, slapies doen. Nieuwe werkwoorden in het Farsi worden op deze manier gevormd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
