klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 04:05 |
Soms klik je maar eens wat rond op youtube, textje hier, textje daar.. Nu was ik een beetje dingen op aan het zoeken over planeten en typte op youtube 'saturn' in, waarbij youtube het netjes afmaakte met 'satan' erachter. Dus ik dacht eens even kijken wat er nou weer voor leuks tevoorschijn komt. En jawel.. een klein stukje "geschiedenis". En wat voor 1, om je vingers bij af te likken of af te bijten. Het zijn 12 filmpjes van gemiddeld 5 minuten per afl. Verveel je je op school,stage,werk of zit je gewoon lekker thuis.. klein uurtje van je tijd graag. etc.. Als het allemaal waar is, mjah dan is er eigenlijk weinig hoop meer en wat is dan wel de waarheid kan je je afvragen. (geen idee) Eigen mening: Moet nog gevormd worden, even laten inzinken en misschien zijn er mensen die er iets meer van af weten en kunnen delen. Nog niet geintresseerd? SPOILERKees | |
Theoria_Colorum | donderdag 4 maart 2010 @ 04:10 |
Vermakelijke bullshit. Heerlijk om wat bij te dagdromen en glimlachen en om snel weer te vergeten. | |
klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 04:13 |
quote:Of jij bent een tijdreiziger, of je hebt het stiekem al eerder bekeken.. In beide gevallen kan je ook even een argument geven..waarom moet het snel vergeten worden? | |
klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 04:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door klaariskees op 04-03-2010 04:18:22 ] | |
klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 04:18 |
mooie quote ipv edit.. yes.. Mag deze post weg? ![]() | |
Theoria_Colorum | donderdag 4 maart 2010 @ 04:21 |
quote:Omdat het geen enkel verband houdt met de realiteit. Het leidt ook nergens toe, maar dat is juist het vermakelijke eraan. | |
klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 04:34 |
quote:Gelukkig ben jij niet degene die bepaalt wat wel en geen realiteit is. Er worden gewoon wat feiten met elkaar vergeleken waarbij de uitkomst nog al schokkend kan zijn voor sommige. Misschien moet je het eens proberen. | |
Theoria_Colorum | donderdag 4 maart 2010 @ 04:40 |
quote:Er worden inderdaad op suggestieve wijze zaken op een hoop gehoopt en als je niet bekend bent met soortgelijke theorieën en amateuristische filmpjes dan kan het misschien "schokkend" overkomen, maar uiteindelijk is er weinig aanleiding om het serieus te nemen. Soms kan het al helpen om je gezonde verstand te gebruiken. Maar ik wil jouw feestje niet bederven; jij lijkt er nogal van onder de indruk en dat betekent iig dat jij je er ff mee kunt vermaken. | |
Hiddendoe | donderdag 4 maart 2010 @ 05:56 |
tvp | |
ToT | donderdag 4 maart 2010 @ 11:29 |
Hier meer leesvoer hierover: Het geheim van de Romeins Katholieke Kerk: U verliest Met dank aan Ticker! ![]() | |
klaariskees | donderdag 4 maart 2010 @ 16:01 |
quote:Aha bedankt! Aardige pil.. te veel tekst schrikt mensen af ![]() Maar wat hij daar rept, dat zijn ongeveer die filmpjes inderdaad. | |
semexo | donderdag 4 maart 2010 @ 22:52 |
Een aardige aanvulling op deze theorie is dat een roterend dubbel platonisch viervlak (tetraeder) een energie uit de singulariteit aftapt. Bij saturnus is deze tetraeder visueel te zien, maar in principe hebben veel meer lichamen dat, zoals een orkaan, een galaxy en zelfs je hoofd. Vandaar ook de halo rond het hoofd en de (van de bovenkant gezien) dubbele tetraeder. Het oog is het derde oog, oftewel je epifyse die bij een actief tetraeder hormonen produceert die connectie met de singulariteit maken en zo buiten-natuurwettelijke gaven mogelijk maken. | |
Theoria_Colorum | vrijdag 5 maart 2010 @ 05:55 |
quote:Ik hoop dan altijd maar dat je beseft dat alle claims die jij maakt aantoonbaar onzin zijn. Sneu man. | |
ToT | vrijdag 5 maart 2010 @ 06:03 |
quote:Laat elkaar in hun waarde s.v.p. ![]() | |
Ticker | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:51 |
Niet alles is meer in me topic te lezen. Ik heb contact gehad met de maker van de filmpjes. Die jij nu laat zien zijn weer repost van het orgineel door andere gebruikers.. De maker ervan had een erg duidelijke site waar ik in mijn post ook naar verwees.. Website is verdwenen en ik krijg op dit moment geen contact meer met de maker. Tevens.. Saturn = Satan inderdaad. Lucifer = Venus | |
Ticker | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Stilstand is achteruitgang, probeer eens vooruit te denken. Het hyperdimensionale design krijgt steeds meer wetenschappelijk aanhang, begin er eens in te verdiepen. | |
Theoria_Colorum | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:39 |
quote:Juist de wetenschap maakt dergelijke 'theorieën' onnodig / weerlegt ze. Bij de serieuze wetenschap ben je precies aan het verkeerde adres, wanner je dergelijke denkbeelden kracht bij wenst te zetten. Aangaande dit topic iig. | |
Ticker | vrijdag 5 maart 2010 @ 16:00 |
quote:Dergelijke theorieen.. dat klinkt interessant! Kan je eens een paar voorbeelden noemen | |
Aurora025 | maandag 8 maart 2010 @ 22:39 |
quote:Satan=Saturn=Santa=EL=Chronos=Chrown=Saturnia(Italy) Kerstmis=Natal(portugees) van Natus=sutan=satan Santa=NoEL(portugees) El = Saturn, Noel = Leon, Saturnus bevindt zich in het sterrebeeld leeuw in de maand december. "SATURN wandered to Italy, where he ruled as king in the Golden Age and gave the name SATURNIA to the country." (Encyclopedia Britannica, "Saturn," p. 231) It is 'SATAN who is the god of our planet and the only god'… In the order of divine evolution SATURN (SATAN), astronomically, 'is the seventh and last in the order of macrocosmic emanation'" (Blavatsky, p. 234, quoting Dr. A. Kingsford: Perfect Way, Appendix: The Secret of Satan) [ Bericht 1% gewijzigd door Aurora025 op 08-03-2010 23:43:05 ] | |
Aurora025 | maandag 8 maart 2010 @ 23:41 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Aurora025 op 08-03-2010 23:42:15 ] | |
Ticker | dinsdag 9 maart 2010 @ 12:03 |
![]() | |
Aurora025 | dinsdag 9 maart 2010 @ 12:24 |
The Saturnalian Brotherhood http://z10.invisionfree.c(...)x.php?showtopic=4500 http://z13.invisionfree.c(...).php?showtopic=14789 | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 15:23 |
Om even een directe post uit bovenstaand forum te crossposten: -------- Ok I am new here and want to post some info about saturn. The oldest depiction of our sun is about 20000 years old and they found them in caves in spain and france, it is the circle with point in the middle and EIGHT spokes: ![]() link: http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/...rn/rockart.html Why eight spokes? The babylonians called it shamash and is the circle with dot with the eight spokes again. By the way the eight spokes are like a double cross which it represent see fig: ![]() Well to make a long story short; a long time ago the sun looked like this: ![]() Some links: http://www.maverickscience.com/saturn.htm http://www.catastrophism.com/texts/sun-and-saturn/ http://www.aeonjournal.com/articles/road_t..._to_saturn.html http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/...n/aliensky.html The white one is saturn without rings (they came later) the green one is venus and the red one is mars.(here we have the white ,green and red dragon) It is the circle with dot in centre they called the dot the "EYE". If you know the priciples of geometry than you know the principles of the square.The square is the generative principle, it is the root of two. Banks generate, that is why a lot of logo's of banks are square's or tilted sguare's. The generate principle is AIR which is the octaheder and that is root of two. For instance chase bank is a square. So the saturn is a black square. Mars is the red square (see moscow) and green is the colour of venus and that is the green square.Look it up in tripoli you have the green square aswell in beirut.(I will do a post on the green square soon) Why is saturn a black square because it is the prince of darkness. A long time ago something happened and that is that the earth tilted and that venus departed saturn and went our (earth) way and she just past us and with that threw a lot of water on our planet. Venus induced the flood she induced the wall of water,that's why there is a weeping wall and she flooded the earth she was the initiator of the currentsea which is currency. That is why the dollar is green and you deal it in WALL street. The islamic world is all about venus that is why you always find green in their flags. So saturn lost his compagnions,venus and mars and saturn died as god.In the time saturn was god there where no seasons it was always spring represented as number 322 (skull & bones). That is why saturn is called kronos and is father time or eternity because there was no time.When saturn died he lost his eight spokes (the spokes where interference light of venus and mars which was in front of him)Put number eight on its side and it is the endless sign. When saturn died, then our sun came to our world,our sun brought the seasons so time started. In this symbol you find the change between the black and the white sun: ![]() In the centre saturn whith out the spokes!! Remember venus went our way.Without spokes it is called "noeight" which the word night comes from and incidently that is where the word knight comes from.And a knight is a horse that horse is EL and that is why the chess piece moves that way.The black horse is saturn the white is our sun. English: no eight = night. French: non huit = nuit. German: nein acht = nacht. Italian: non otto = notte Spanish: non oche = noche. Russian ne vosem' = noch' Polish nie osiem = noc Sanskrit na as.t.a^u = nak Avestan no^it~ as^ti = xs^ap Greek ou okto^ = nux Albanian s' tete" = nate" Irish ni ocht = adaig Welsh ni wyth = nos Lith. ne as^tuoni` = nakti`s Hittite natta 8 = nekuz The most important is NOEIGHT which is NOACHT and that is NOACH. Yet look again under you see a kind of cresent moon but that is the new SUN!!!! Altogether that is called ARCHA NOA. The cross which contains the trinity(look good) is venus. Our lady which looses a lot of water. At night(noach) we eat our last supper and the above mentioned is what leonardo's painting is al about.Look how the lady disapears from the sun jesus. A lot of oil company's have the sun in their logo,but it can be one or the other so exxon is the double cross(spokes) of saturn. Esso is SO which is: ![]() And this one is really funny: ![]() You see the rings in the Q and the eight is saturn because of his spokes. And than the sail of the windsurfing sail,there are TWO remember wind is air and that is octaheder(root of two) this is the generating principle. More on saturn but you have to know geometry that is what the letter G stands for: ![]() Why is this saturn? Look at the compass it makes an angle of 60 degrees. A triangle with all three corners of 60 degree is one with all the side same lenght. You can have one with point up and because as above as below you have one with point down the result is star david also called star of moloch and this is saturn: ![]() An other name for this star is dark star or dying star. If you make a 3-D star of this star david you get a doublestar tetrahedron or merkaba, surrounding this figure is a cube and that is the 90 degrees of the square in the famous mason sign. The complementarity of the cube is the octahederon which is the symbol of air or the generative principle(root of two transformation) see fig: ![]() Ok another symbol for saturn is this one: ![]() The number 322 is known it represent SPRING Saturn as sun knew no seasons it was always a kind of spring time. But there is more see fig: ![]() In the point of the tablecloth you see the slanted black square(saturn) And the clock stands still as of no time and the clocks says 8 o'clock this is saturn, remember the planet with eight spokes? Now I continue with this one: ![]() The black sun is saturn and the sun behind is luke skywalker our jolly jumper, around the twelve houses of the zodiac. The present sun with zodiac is squared by the black square and that is called squaring of the circle. Ok saturn(kronos) is no time and sun is time it induced the seasons. The sun is orange that is why stanley kubrick made a film called: A Clockwork Orange. Will be continued... | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 15:30 |
This one is about Kubrick's a space odessey 2001. Saturn like they used to depict 20000 years ago: ![]() Kubrick did it this way: ![]() and this way: ![]() Ok the monolith is saturn and above is the sun rising this is ARCHA NOA: ![]() When this scene happens you see this, it is a metafor for the dying sun (saturn) this old sungod El is making place for the new sungod: ![]() The vatican knows this and this figure is now better to understand,watch carefully at the eight spoked star in the shield: ![]() So we are talking about the one son of god dying (saturn) and the coming of the new son of god (our present sun) This altogether here: ![]() Once you know this, alot of more symbols are better to understand like this one: ![]() | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 16:21 |
By the way, the word 'seasons' derives from the word 'sowing' which in turn comes from a word for Saturn. In the sci.lang Newsgroup a prominent catastrophist recently suggested that Saturn is responsible for the word for "night" in several languages. 23 Here's part of that posting: In Hebrew, the word for "night" is "lail," which word seems to be composed of the words "la El," or "lo El," which translate as "no El." So also in Arabic, in which language the word for "night" is "leyla," composed of "le Eyl," that is "no El." In Maltese, "night" is "lejl," in which the "j" is pronounced "y," and which also translates as "le El," that is "no El." Given that El is one of the most ancient Near Eastern names for Saturn, the term in question can also be translated as "no Saturn." But, in European languages, the word for "night" seems to translate as "no eight." This can be seen in the following languages: | |
Crack_david | woensdag 10 maart 2010 @ 16:22 |
De winkel Saturn is ook evil.. dus dat klopt wel | |
Klaploper | woensdag 10 maart 2010 @ 16:24 |
Tvp. | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 16:27 |
Hoe meer informatie ik vind, hoe meer ik er zeker van ben dat Saturnus, verborgen in de bijbel als Satan, een catastrofe heeft veroorzaakt. | |
Lavenderr | woensdag 10 maart 2010 @ 18:39 |
quote:Kun je er al wat meer over vertellen, of ben je nog aan het speuren? | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 20:26 |
quote:Ik heb de afgelopen maanden, voornamelijk beginnend met het bijeenverzamelen van informatie voor mijn vatican topic van destijds, bakken vol sites met verwijzingen en theoriën gelezen. Als ik het verhaal goed begrijp spelen Venus (lucifer, de gevallen engel/Isis), Saturnus (Satan/Kronos/Vader Tijd) en Mars (God van de oorlog) een prominente rol. De gouden tijd waar veelal over gesproken is, zou een tijd geweest zijn waar wij op aarde zo goed als geen jaargetijden kenden en het continu Lente/Zomer was. http://z13.invisionfree.com/THE_UNHIVED_MIND/index.php?showtopic=14789&st=30 Scroll eens naar de de post van Craig Oxley, waarin de titel begint: 'Saturn as a Stationary Sun and Universal Monarch', het beste kan je daarna vervolgen met zijn 'Saturn thru the Ages' omdat het tussenstuk puur informatie mbt de vorming van Saturnus ten tijde van Rome, is. De bevestiging door het op deze pagina weer te lezen spreekt mij aan en lijkt dit alweer te onderstrepen. Het feit dat deze symbolen (dubbele kruis of ook wel de 8 spaak) prominent aanwezig zijn door de geschiedenis, maar de uitleg telkens wegblijft.. Het feit dat wij overal over een dergelijke zondvloed lezen in culturen verspreidt over de wereld. Over een Noach volk (namen in de bijbel zijn groepen mensen, geen individuën) wat na de zondvloed wist te overleven.. Ik denk dat je hier aardig wat aanknopingspunten hebt om een nieuwe basis voor deze theorie voor jezelf te leggen. Pas als je sommige verhalen leert lezen als astronomische verhalen, dus individuen als hemellichamen, ontvouwd zich een veel interessanter verhaal inplaats van een mythologisch verzinsel. [ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 10-03-2010 20:33:34 ] | |
Lavenderr | woensdag 10 maart 2010 @ 20:30 |
quote:Bedankt Ticker, ik ga het nog eens vanaf het begin lezen. Wat vreemd zeg, alleen lente en zomer. En de Ark van Noach is sowieso een interessant onderwerp, van alle soorten twee aan boord. | |
Ticker | woensdag 10 maart 2010 @ 20:42 |
quote:Er zijn diverse hedendaagse schrijvers die boeken hebben geschreven over dit verhaal. Een van deze tijd is in ieder geval David Talbott: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Talbott ![]() Zoals ik begrijp heeft Talbott voornamelijk zijn idee verkregen van Immanuel Velikovsky, een wetenschapper uit de vorige eeuw. Maar zoals ik op het forum las wat ik je zojuist liet zien stamt het idee zelf al uit de romeinse tijd.. het is dus in feite een verhaal wat al decennia bestaat. Een aanrader want het kan een hoop verklaringen bieden voor veel mythelogie. | |
Lavenderr | woensdag 10 maart 2010 @ 21:22 |
Dat is zeker een aanrader Ticker, bedankt maar weer ![]() | |
Banjerkanjer | donderdag 11 maart 2010 @ 02:10 |
Het is niet Saturnus die Vader Tijd (oftewel Luke Skywalker) is, maar juist onze huidige zon. In de tijd dat Saturnus heerste, was er geen tijd. En daarom was het altijd maar lente. Juist toen Venus zich van Saturnus verwijderde, en daarmee al het water op Aarde bracht, toen kwam de nieuwe zon (Luke Skywalker), en daarmee kwam ook het begrip tijd (en daarmee tevens de seizoenen). | |
Lambiekje | donderdag 11 maart 2010 @ 08:31 |
quote:Denk dat je Hoagland en Nassim Haramein eens dient te bekijken. http://www.vortexmaps.com/planets.php [ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 11-03-2010 08:40:14 ] | |
UncleScorp | donderdag 11 maart 2010 @ 11:16 |
quote:In Arthur C. Clarke's boeken gaat het ook over Saturnus. Het is Kubrick die het veranderd heeft naar Jupiter (die in de film 2010 veranderd in een tweede zon ...) | |
Ticker | donderdag 11 maart 2010 @ 17:06 |
quote:Als ik het goed verwoord; had dat te maken met de ringen rond saturnus. Dit werd moeilijker na te maken dan gedacht en Kubrick week uit naar een andere planeet. Doormiddel van het zwarte megaliet, liet Kubrick toch metaforisch Saturnus/Satan erin. | |
quirina | vrijdag 12 maart 2010 @ 19:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() euh??? [ Bericht 1% gewijzigd door quirina op 12-03-2010 19:27:52 ] | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:04 |
![]() Satan's geloof breidt nog steeds uit! ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:09 |
quote:Gelukkig maar! | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:20 |
quote:Je zit te wachten op de finale knal begrijp ik? | |
ToT | zaterdag 13 maart 2010 @ 14:00 |
Wie zegt dat Satan echt de kwaaierik is? De geschiedensi wordt geschreven door de overwinnaars. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 13 maart 2010 @ 14:15 |
quote:Die is onvermijdelijk ![]() | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:10 |
quote:Je maakt vooruitgang! ![]() Satan is immers ook de brenger van kennis.. Het probleem zit hem alleen in de mensen die de bewegende factor achter zijn opkomst zijn, leugenaars en bedriegers. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:22 |
quote:Elke mens is een leugenaar en een bedrieger ![]() | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:26 |
quote:Je oogst wat je zaaid en waar je mee omgaat raak je mee besmet. Dus als we in de ban van Saturnus zijn, en we hierna het gouden tijdperk hebben.. ben ik mezelf dan al langzaam aan het ontkoppelen? | |
Grrrrrrrr | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:31 |
quote:Er komt geen gouden tijdperk, de mens is zoals ze is. ![]() | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:35 |
quote:Jij denkt ook dat de hedendaagse maatschappij er ook had geweest als het denkbeeld ofwel de kern van de mens niet anders had geweest? Nee, ik vertrouw liever de honderden oude verslagen waarin nakomelingen van diverse culturen vertellen over planetaire cyclessen, gemoedstoestanden dan de hedendaagse wetenschappers die sinds 50 jaar 'weten' dat er geen gigantische catastrofe is geweest 12.000 jaar geleden. Dat terwijl de theosofie begin 1900 gigantische aanstalte maakte om te bewijzen dat zoiets juist wel aan de orde was. Het occultische WWII kwam, en de gehele theosofische kijk is de kop ingedrukt. De joden hun beloofde land om de 3e tempel te bouwen.. En de rest van de mensheid, economie, om de boel op een global economy/global order te focussen ![]() | |
Dagonet | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:38 |
quote:Ehm, huh? Wat? Hoe de neuk plaatst iemand Venus tussen Saturnus en Mars? Iemand totaal niet opgelet op school ofzo? Of is het gewoon willekeurig wat planeetjes doorelkaar husselen en met een mooi plaatje tevoorschijn komen? De ringen zijn trouwens zo'n 4 miljard jaar oud, maar dat terzijde. quote:Dit gaat ook nergens over aangezien Kubrick die titel niet verzon maar Anthony Burgess, de schrijver van het boek. En die verzon de titel ook niet zelf maar haalde het uit het Cockney, zelf gebruikte hij het als woordspeling "mechanisch (clockwork) mens (orang, maleisisch voor mens)". | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:39 |
quote:Er stonden bronnen, je zou je erin kunnen verdiepen voordat je gelijk roept dat iets niet kan he.. | |
Dagonet | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:46 |
quote:Twee van de links zijn dood. ![]() Sorry, maar een theorietje dat de planeten vroeger in compleet andere banen rondgingen komt misschien wel mooi uit maar enige grond mis ik nog. | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:48 |
quote:Lees nou even verder voordat je erop ingaat.. Ik heb 2 maal diverse bronnen over deze theorie aan Lavenderr gegeven. De huidige kijk ervan komt van Talbot maar die heeft het van vele oudere wetenschappers. Saturn = Satan Saturn = Satan | |
Dagonet | zaterdag 13 maart 2010 @ 17:01 |
Goed, ik zal later eens kijken, maar vertel me even, wáár in die theorieën wordt aandacht besteedt aan het feit dat Satan in het begin geen bad guy was? Dat mis ik nog even. En waar was Saturnus slecht? Hoe kan je de etymologie van een woord als nacht bespreken zonder aandacht te besteden aan PIE? Waarom wordt gezegd dat El één van de oudste namen voor saturnus is maar nergens wordt er gezegd dat het God betekend zoals in de abrahamistische religies duidelijk is terug te vinden? | |
Dagonet | zaterdag 13 maart 2010 @ 17:02 |
Waar komt Luke Skywalker trouwens vandaan, gaan we het binnenkort in dit topic ook over Indiana Jones hebben? | |
Lambiekje | zaterdag 13 maart 2010 @ 17:15 |
quote:Star wars is nog ergens opgebaseerd... http://www.abovetopsecret.com/forum/thread460087/pg1 Zie de klerksdorp spheres ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 13 maart 2010 @ 18:17 |
Duidelijk, de deathstar is een geheim wapen van de verborgen NWO | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 18:40 |
quote:Oh die grote filmmaatschappijen die bakken met geld krijgen om films eens in de zoveeltijd herhaardelijk uit te brengen.. tja waar krijgen al die vrijmetselaars toch hun ideetjes van he? quote:http://www.djedet.com/ladyjedi.php Klein voorbeeld van verbastering.. Zelfs het uiterlijk pikken we ervan.. quote: [ Bericht 8% gewijzigd door Ticker op 13-03-2010 18:52:25 ] | |
Ticker | zaterdag 13 maart 2010 @ 18:48 |
quote:Welke stroming volg je in dit geval? Die van de bijbel? In dat geval begint het verhaal van de satan in de vorm van de wijze oude slang, die het vrouwenras aanspreekt vanuit de 'boom des kennis van het goed en kwaad'. Het is vervolgens de vrouw, die onder het bewind van 'God' zich niet bewust is van de kennis in de wereld en het is de slang die een poging doet deze kennis tot haar te brengen, in de vorm van 'de verboden vrucht'. Het is vervolgens de 'tiran' die boos wordt dat zijn creatie nu niet meer als domme slaaf in zijn (speel)tuin kan rondhangen. Daarnaast was Saturnus/Satan in het oude mesopotamie de god van de oogst, kennis.. etc etc.. Vandaar ook zijn sikkel. quote:Beide klopt toch, het is maar net het beeld wat jij krijgt als je het woord 'god' hoort. quote:http://www.varchive.org/itb/satwor.htm [ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 13-03-2010 19:19:48 ] | |
bofkontje_ | zondag 14 maart 2010 @ 02:19 |
tvp | |
leukvoorlater | zondag 14 maart 2010 @ 02:34 |
En nu even Geogaddi opzetten. | |
Grrrrrrrr | zondag 14 maart 2010 @ 04:23 |
quote:Nou moet je me toch eens uitleggen wat behalv 'grote oren' de gelijkenis is.... | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 13:54 |
quote:Uhhhh.. de naam? Het trollen uiterlijk? Het feit dat het een wezen is en geen mens? Was dat zo lastig te herkennen? ![]() Of heb je moeite met accepteren dat George Lucas toch niet zo geniaal is als je had gedacht? | |
ToT | zondag 14 maart 2010 @ 14:00 |
Hmmmz ik moet zeggen dat dat wel een heel interessant stukkie is over Star Wars, Ticker! Klinkt me echt nog niet eens zo raar in de oren! | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 14:25 |
quote:Wat ik me de laatste tijd steeds meer besef, is dat er in hollywood mensen worden aangezet om bepaalde dingen te promoten. Ik zie het voorbij komen in andere topics waar Walt Disney eigenlijk wel hele politieke uitspraken doet in die oude tekenfilms. Ik zie het in de muziek waar Kanye West, Jay-Z,Rianna, Beyonce en Lady Gaga allemaal dezelfde piramide symbolen zitten te maken. En het liefst 10x per shot.. ik bedoel waarom? Dat gaat voorbij een lolletje of toeval, maar het is ook zo overdreven dat je niet weet wat je er mee aan moet. Als de boeken van de vrijmetselaarij, algemeen bekend hadden geweest, had heel het star wars concept 10x minder verkocht omdat men wist dat George de namen, woorden en mogelijk karakters heeft gepikt van andere concepten. Maar dit heb je dus met allemaal films. Ga voor de gein eens watchmen kijken, waar een arische 'superheld' (lees: übermensch), met een riem met het oog van horus, uiteindelijk de slechterik blijkt te zijn die de wereld in de maling neemt door een catastrofe te veroorzaken en iemand anders daar de schuld van te geven. Wat dan uiteindelijk door de overige superhelden geaccepteerd word omdat het 'beter is voor de mensheid'. Tja het blijft allemaal fantasie en vermaak, maar ik zie wel een bepaalde boodschap erin zitten. De twijfel is er alleen of het ook wel degelijk iets doet in je onderbewustzijn of dat gewoon puur promotie en het in leven houden is van bepaalde verhalen en ideeën. | |
meneerseruis | zondag 14 maart 2010 @ 14:52 |
quote:ik heb hier een filmpje van dave chapelle, hij legt uit dat hij eerst gevraagd werdt om een sketch te maken met een vrouwen jurk aan. en dat wou dave niet hij legt ook uit dat hij wist dat veel black comedyians uiteindelijk een sketch maken met een jurk aan. dus hij zij van nee, ik wil dat niet en ze bleven een beetje aan dringen van kom op dave, het wordt leuk . hij bleef bij zijn standpunt. 10 min later hadden ze een hele nieuwe sketch voor hem zonder dat hij een jurk aan moet doen. een sketch in 10 min verzinnen? hier het filmpje, hier onder is een interview met dave chapelle inside the actor`s studio part 1 t/m 9 [ Bericht 4% gewijzigd door meneerseruis op 14-03-2010 15:00:49 ] | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 15:07 |
quote:Klopt, ik heb dit een paar jaar geleden voorbij zien komen.. en bekeek het met het idee van.. Hmm tja... Vervolgens ervaar je gewoon zelf, telkens tijdens films, dat dit werkelijk gebeurt. 2 voorbeelden uit me blote hoofd: White chicks, en Cuba JR. in Rat Race. Cuba speelde laatst ook weer in een film waar hij als vrouw moest.. Tja.. het valt erg.. erg op. Maarja wat is dus het doel? [ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 14-03-2010 15:37:10 ] | |
Dagonet | zondag 14 maart 2010 @ 15:23 |
Cooba? Cuba. Yoda is een Japanse naam, Yoda is sanskriet voor strijder, Yoda kan een referentie zijn naar Yoga. Yoda kan ook verwant zijn aan het hebreeuwse yodea "hij die weet". Luke Skywalker kreeg z'n naam maar heel geleidelijk en dat proces is prima te lezen in de diverse versies van het script, als karakter is hij niets anders dan de standaard hero with a thousand faces, de formule waarlangs je nagenoeg elke hoofdpersoon uit een verhaal kan leggen. Een laser die bestaat uit gebundelde lasers is geen onbekend en onwerkend concept, plaatsen in een ruimtestation in de vorm van een maan is ook niet raar. Ik weet niet wat het probleem is omdat er toevallig ergens steentjes zijn gevonden die er op lijken. Straks ga je nog beweren dat Tolkien de eye of sauron heeft gebaseerd op de ring rond Fomalhaut. ![]() | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 15:27 |
quote:Ai, Cuba idd, my bad! En voor de rest druipt je star wars fanatisme redelijk van je post af. Dat is niet erg, maar je mist daardoor schijnbaar je neutrale kijk op het verhaal. Is het zo erg dat Lucas diverse aspecten van zijn verhaal heeft geleend van hetgeen dat zijn leven voor een groot deel bepaald; de vrijmetselaarij? Het nazi uiterlijk van de 'dark side' is je natuurlijk ook niet opgevallen? En het feit dat zwart de kleur van saturnus en darth vader, is, zal je dan ook wel weer weinig bekommeren. Tja, feiten zijn niet voor iedereen weggelegd. ![]() | |
meneerseruis | zondag 14 maart 2010 @ 15:46 |
quote:Hmm ja is lastig te zeggen net zo als waarom disney pornografische materiaal in hun filmpjes zetten. en het doel zou ik echt niet weten.. stel je voor je wilt de perfecte slaaf creëren, der zijn eisen waaraan de slaaf moet voldoen. en aan die eisen voldoet een baby niet, maar vanaf de moment wanneer een kind tv kan kijken wordt hij geprogrammeerd naar de perfecte slaaf. en een mens is zo complex dat je zowel op het gebied van kennis moet manipuleren als op het gebied van sex. en mischien daarom is dat disney pornografische materiaal in hun films doen en mischien daarom zie je op mtv en tmf mooien meiden met geen kleren aan etc. want ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik merk dat op tv steeds meer maar dan ook verassend meer teksten hoor zo als " i wanna dance in my underwear" of heb je het nieuwe liedje van rihinna gehoord ik vindt het wel een leuke beat maar de tekst is echt schrikbarend,- ik hoorde paar vrienden van mij zeggen van ja ik was alleen in de auto en ik hoorde dat liedje en ik had zin in sex gewoon uit het niets en mijn andere vriend had het zelfde,- in hoeverre worden wij geprogammeerd? denk ik dan . | |
Spellmeista | zondag 14 maart 2010 @ 16:01 |
Zoals ik al eens eerder heb gezegd; ik heb vele namen, maar het was nooit mijn bedoeling om angst in te boezemen bij de mensen maarja wat het ene oor ingaat en het andere oor uit is een beetje "twisted". Wel is het zo dat ik een kerk niet zomaar inloop. Ik ga bijv. niet zitten bidden daar, maar zou er eerder voor de gezelligheid/samenzijn op kerstavond zitten. Ook knallen de ruiten er niet uit zoals je dat in films ziet. Ik schroei niet weg van heilig water en ja, je maakt het zo "beangstegend" verder als dat je zelf wilt. Dat is niet mijn pakkie an. Dat is echter jou vrije wil en indoctrinatie van "met name" de kerk. | |
francorex | zondag 14 maart 2010 @ 18:20 |
hier is een interessante tip ticker : Joseph Campbell schrijver en peetvader van mythologische verhalen. Bekend van boeken zoals "The hero with a thousand faces", " the hero's journey", " Masks of god" " the power of myth" Zijn werk is hoog aangeschreven in hollywood kringen, ssst das geheim... Zijn werk "The hero's journey" is een formule die graag wordt toegepast in films, denk maar aan de film "the matrix" en natuurlijk " star wars" . | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 19:55 |
quote:Hee cool man! ![]() Vooral dat eerste filmpje, daar krijg je note bene op video gepresenteerd dat George Lucas je verteld dat hij een 'oude mythe in een nieuw jasje heeft gestoken'. Maar als dit soort kleine dingen al moeilijk door mensen geloofd worden, puur omdat men liever uit gaat van hun eigen ingeving of gevoel over bepaalde onderwerpen, dan de feiten op tafel te leggen.. hoe zit zoiets dan in het grote plaatje. Symbologie in de politiek.. geschiedenis en religies.. tja we hebben nog een grote stap te gaan. | |
Lambiekje | zondag 14 maart 2010 @ 21:18 |
quote:ik had altijd het idee dat het een flaming vagina is. | |
Grrrrrrrr | zondag 14 maart 2010 @ 21:30 |
quote:Ja, dingen lijken op elkaar, niet echt schokkend en al zeker geen bewijs voor wat dan ook. | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 21:30 |
quote:Hehehe.. Op mount vulva. | |
Dagonet | zondag 14 maart 2010 @ 21:38 |
quote:Nee, er klopt alleen geen hol van je verhaal. ![]() quote:Nee, ik vond ze altijd meer Brits overkomen dan als nazi's ![]() quote:Straffe woorden voor iemand die van feitelijke kennis alleen slechts ergens een gerucht heeft gehoord. | |
Dagonet | zondag 14 maart 2010 @ 21:44 |
quote:Wat een onzin, de man heeft een standaardwerk geschreven over hoe verhalen inelkaar zitten, of het de modernste zijn of de oudste, maakt niet uit. Natuurlijk wordt zijn werk gebruikt door scriptschrijvers, als leidraad of om een niet standaard verhaal te schrijven en te zien wat ze moeten vermijden. Is gewoon een wetenschappelijke studie hoor, vergelijkende mythologie. | |
Dagonet | zondag 14 maart 2010 @ 21:44 |
quote:Dan moet je je niet laten leiden door het werk van een regisseur maar het boek lezen. | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 21:50 |
quote:Sinds wanneer is zwart de kleur van saturnus? Mwoah.. een paar eeuwen al voor christus? quote:En voor de rest ben je hardleers.. nogmaals je op fouten wijzen met informatie zal niet werken, het filmpje waarin Lucas note bene zelf aangeeft dat hij zijn verhaal gebaseerd heeft op mythes heb je natuurlijk ook weer niet gezien. Leuk zeg, dicussie voeren zo tegen een muur. ![]() | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 21:55 |
quote:Zo werkt het niet. Stenen.. die lijken op elkaar. Werk uit de handen van mensen, dat is nagedaan danwel geinspireerd. | |
Grrrrrrrr | zondag 14 maart 2010 @ 22:01 |
quote:Inderdaad. En dat zegt verder geen zak. ![]() | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 22:02 |
quote:De diepgang. De onderbouwing. Ik ben sprakeloos. | |
Grrrrrrrr | zondag 14 maart 2010 @ 22:05 |
quote:Dat mis ik inderdaad steeds bij jouw sprookjes. Je zegt dat a en b op elkaar lijken (wat vaak al te betwisten is) en dat moet dan maar 'bewijs' zijn... ![]() | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 22:16 |
quote:Anders onderbouw jij eens je eigen sprookje. Waarom zou George Lucas, die klaarblijkelijk zijn ideeën uit de vrijmetselaarij en mythes bij een heeft gesprokkeld, dat allemaal per toeval erin hebben gedaan en dit niet weten. Ik snap dat krampachtige gedrag van vasthouden aan je wereldbeeld niet. | |
Grrrrrrrr | zondag 14 maart 2010 @ 22:25 |
quote: Waarom zou dat niet kunnen is een veel boeiender vraagstuk. ![]() Ik weet trouwens zeker dat ik uit zo'n beetje elke film wel symbolen/ideeën/whatever kan vinden die je al dan niet met veel fantasie kan linken aan 'vrijmetselaarij' en 'mythes'. ![]() | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 22:34 |
quote:Dat is ook een beetje het uitgangspunt van veel films he. quote:2 miljoen alleen in de USA al.. dat zijn er best veel. Dat ze dus een grote invloed hebben op de denkwijze en verhaalvertelling is dus geen wonder. Dus ja, die links die jij toch wel schijnt te kunnen leggen, kloppen inderdaad. | |
Dagonet | zondag 14 maart 2010 @ 22:36 |
quote: Ja, heel hollywood is één groot complot. ![]() quote:Man, da's nog niet eens één procent van de bevolking, hoezo veel? Er zijn meer moslims, waar is hun invloed? | |
Ticker | zondag 14 maart 2010 @ 22:40 |
quote:Oh god zeg.. ja heel hollywood is een groot complot. Elke film, dat is inderdaad wat het uitgangspunt is. ![]() En een moslim vergelijken met een vrijmetselaar.. Moslim ben je al bij je geboorte, totaal onafhankelijk van je status, werk of wat dan ook.. Een vrijmetselaar is over het algemeen een gestudeerd persoon van middelbare leeftijd. ![]() | |
Lambiekje | maandag 15 maart 2010 @ 09:13 |
http://video.google.com/videoplay?docid=8712423716838363241 Synchromysticism is een leuke theorie. | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 10:23 |
quote:Man, je kan van de indeling van het toetsenbord dat voor mijn neus staat nog wel een 'link' maken met vrijmetselaars als je maar creatief genoeg bent. Is dat bewijs dat vrijmetselaars Satan dienen? ![]() | |
Ticker | maandag 15 maart 2010 @ 17:41 |
quote:Satan 'dienen'? Hmm.. juist ja. Ik denk dat ik in de topics van de afgelopen tijd duidelijk genoeg ben geweest over wie of wat satan is. Maargoed het is geen overtuig Grrrrr topic, je doet maar wat je wilt met de informatie. | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Dienen/zijn weg volgen/onder zijn invloed staan/whatever. ![]() Je gaat er blindelings vanuit dat ik jouw topics volg overigens? ![]() | |
Ticker | maandag 15 maart 2010 @ 18:35 |
![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 18:36 |
quote:Oh mijn god, en jouw PI is ook al een driehoek met iets erin! ![]() | |
Ticker | maandag 15 maart 2010 @ 18:45 |
quote:Wat ben jij eigenlijk kinderachtig. ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 19:02 |
quote:Dat is niet kinderachtig, ik geef alleen maar aan dat je overal wel gelijkenissen in kan zien. ![]() Het mooie vind ik ook nog wel dat het schijnbaar toch de hele tijd met tussenstapjes moet. ![]() | |
Ticker | maandag 15 maart 2010 @ 19:12 |
quote:Het mooie vind ik dat je zelf niet door hebt dat je er totaal niets van afweet en dan net gaat doen alsof het niet waar is omdat je bepaalde dingen schijnbaar niet begrijpt of door hebt. Het teken van de vrijmetselaarij is een verbastering van de david ster, en jij doet net alsof het allemaal zo heel ver gezocht en vreemd is.. dat is eigenlijk best komisch. ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 19:19 |
quote:Dat zou zomaar kunnen, maar daar is natuurlijk wel meer bewijs voor nodig dan het feit dat ze in de verte op elkaar lijken als je wat zaken toevoegt en op andere plaatsen weghaalt. Jij presenteert dat plaatje alsof dat het onwrikbare bewijs is dat de 2 echt van elkaar zijn afgeleid en dat is natuurlijk volstrekt ontoereikend als sluitend bewijs. ![]() | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 19:23 |
![]() ![]() Zo blijft er bijvoorbeeld weinig over van heel de gelijkenis ![]() | |
meneerseruis | maandag 15 maart 2010 @ 19:51 |
quote:dude, laat hem je hoeft je niks uit te leggen aan hem, hij staat er niet voor open en mensen die der niet open voor staan die zien,luisteren en kijken niet naar wat jij tegen zeggen hebt. | |
Grrrrrrrr | maandag 15 maart 2010 @ 20:02 |
quote:Dat doet hij dan ook niet.... ![]() | |
Ticker | maandag 15 maart 2010 @ 22:43 |
quote: quote:Om je vervolgens te moeten uitleggen wat de essentie is van Vrijmetselaarij gaat me een beetje ver. Het lijkt nu wel alsof je 0,0 idee hebt wie de vrijmetselaarij is. quote:Twee horizontale lijnen extra en je hele perceptie van een symbool is kwijt? ![]() Ik zal je een klein geheimpje verklappen wat eigenlijk geen geheim is.. vrijmetselaarij gaat gehuld in religie, filesofie en rituelen. Lees eens een boek of gebruik woorden als hexagram en freemason eens om de bibliotheek van google door te lezen. Calimero gedrag dat er niets gezegd wordt of dat we jou niets erover vertellen is natuurlijk onzin, we zitten note bene op pagina 3. | |
heartz | woensdag 17 maart 2010 @ 12:11 |
God (uit religies) is dus hetzelfde als Satan, het gaat hier om dezelfde planeet Saturnus. Wat ik me afvraag is, wat Saturnus precies is en waarom het dan macht kan geven? Hoe komen we aan deze kennis. Als Saturnus ons macht kan geven, wat doen anderen planeten dan en wat is het verband met elkaar? Wij worden gestuurd, gemanipuleerd en gebrainwashed te geloven in 1 ding, Saturnus, waarom Saturnus? Waarom hebben wij deze kennis niet, de kennis die al eeuwen voor ons verborgen wordt gehouden? Wat is het doel van het verborgen houden van deze kennis?? Zijn er bijvoorbeeld planeten die meer vrede kunnen brengen? De materie is vrij ingewikkeld, maar superboeiend. Ik heb ook weleens begrepen dat bijv het Hindoeisme eigenlijk ook een verhaal verteld over planeten, de personages moeten planeten voorstellen. Alleen als ik me hierin zou willen verdiepen zou ik eerst de personages moeten leren. Omdat ik de personages van de Bijbel wel al ken, is dat makkelijker. Maar het blijft interessant. Ik volg dit al een tijdje en keep up the good work Ticker!! ![]() | |
heartz | woensdag 17 maart 2010 @ 14:17 |
Misschien is dit een te subjectieve interpertatie, maar de tekenfilm van de Prince of Egypt zegt volgens mij ook het een en ander. Bijv. Mozes gebruikt dezelfde 'toverkracht' als de Egyptenaren om zijn volk te bevrijden. Hij gebruikt de kracht om het positief te manifesteren, zou je kunnen zeggen. Maar moet ook hij een offer brengen? De dood van het zoontje van Ramses. De reden dat Mozes met zijn 'toverkracht' wint van Ramses, zit misschien in de kennis die Mozes had of in de psychologische waarden. De positieve psyche maakt door liefde, samenwerking, oprechtheid en vrede ons gelukkiger en zorgt voor een betere, meer oprechte wereld? | |
heartz | woensdag 17 maart 2010 @ 15:12 |
quote:Of het is een psychologische list, mensen laten denken dat er een god is die alles veroorzaakt, terwijl het kennis is, die voor hen verborgen wordt gehouden. Je zou kunnen zeggen dat het een list van Mozes en Ramses was, nu had 'Mozes' zijn eigen religie. Terwijl het eigenlijk de kennis van Satarnus was? ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 |
quote:Als ik 2 horizontale lijnen hier aan toevoeg lijkt het nog steeds niet kerel. De davidster kan je samenstellen met 2 gelijkzijdige driehoeken, van het vrijmetselaarssymbool kan je geen 2 gelijkzijdige driehoeken maken simpel door het toevoegen van 2 horizontale lijnen. Je moet gaan trekken en rekken. Als je dat gaat doen kan je elk symbool wel ergens op laten lijken. Je doet erg verontwaardigd maar ik zeg nergens dat het niet zo kan zijn dat die symbolen van elkaar afgeleid zijn. Maar dat ga je met die plaatjes echt niet hard maken, simpelweg omdat de gelijkenis niet groot genoeg is. Je moet ingrijpend de boel veranderen. | |
heartz | donderdag 18 maart 2010 @ 13:49 |
Misschien ook wel interessant. quote: 22 maart 2010 De geringde planeet Saturnus staat vandaag in oppositie met de zon: gezien vanaf de aarde bevindt hij zich tegenover de zon aan de hemel. Daardoor is Saturnus de gehele nacht zichtbaar, als een heldere 'ster' in het sterrenbeeld Maagd. bron: http://allesoversterrenkunde.nl/cgi-bin/scripts/db.cgi?db=hemelverschijnselen&aos2=yes | |
klaariskees | donderdag 25 maart 2010 @ 03:35 |
quote:Hollywood - Holy Wood | |
Spellmeista | zondag 28 maart 2010 @ 22:46 |
luister jullie kunnen eroverheen lullen wat ik hiervoor aandroeg..ik zou zeggen maak je niet teveel zorgen en pak gewoon een lekkere baco ![]() | |
Spellmeista | zondag 28 maart 2010 @ 22:51 |
maw vergeet al die bullshit die je is aangeleerd..kom in het hier en nu..dit is alles wat je hebt! |