Saturn = Satan

De winkel Saturn is ook evil.. dus dat klopt wel

Tvp.

Hoe meer informatie ik vind, hoe meer ik er zeker van ben dat Saturnus, verborgen in de bijbel als Satan, een catastrofe heeft veroorzaakt.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 16:27 schreef Ticker het volgende:
Hoe meer informatie ik vind, hoe meer ik er zeker van ben dat Saturnus, verborgen in de bijbel als Satan, een catastrofe heeft veroorzaakt.

Kun je er al wat meer over vertellen, of ben je nog aan het speuren?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kun je er al wat meer over vertellen, of ben je nog aan het speuren?

Ik heb de afgelopen maanden, voornamelijk beginnend met het bijeenverzamelen van informatie voor mijn vatican topic van destijds, bakken vol sites met verwijzingen en theoriën gelezen.
Als ik het verhaal goed begrijp spelen Venus (lucifer, de gevallen engel/Isis), Saturnus (Satan/Kronos/Vader Tijd) en Mars (God van de oorlog) een prominente rol.
De gouden tijd waar veelal over gesproken is, zou een tijd geweest zijn waar wij op aarde zo goed als geen jaargetijden kenden en het continu Lente/Zomer was.

http://z13.invisionfree.com/THE_UNHIVED_MIND/index.php?showtopic=14789&st=30

Scroll eens naar de de post van Craig Oxley, waarin de titel begint:

'Saturn as a Stationary Sun and Universal Monarch', het beste kan je daarna vervolgen met zijn 'Saturn thru the Ages' omdat het tussenstuk puur informatie mbt de vorming van Saturnus ten tijde van Rome, is.

De bevestiging door het op deze pagina weer te lezen spreekt mij aan en lijkt dit alweer te onderstrepen.

Het feit dat deze symbolen (dubbele kruis of ook wel de 8 spaak) prominent aanwezig zijn door de geschiedenis, maar de uitleg telkens wegblijft.. Het feit dat wij overal over een dergelijke zondvloed lezen in culturen verspreidt over de wereld. Over een Noach volk (namen in de bijbel zijn groepen mensen, geen individuën) wat na de zondvloed wist te overleven..

Ik denk dat je hier aardig wat aanknopingspunten hebt om een nieuwe basis voor deze theorie voor jezelf te leggen.

Pas als je sommige verhalen leert lezen als astronomische verhalen, dus individuen als hemellichamen, ontvouwd zich een veel interessanter verhaal inplaats van een mythologisch verzinsel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 10-03-2010 20:33:34 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 20:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ik heb de afgelopen maanden, voornamelijk beginnend met het bijeenverzamelen van informatie voor mijn vatican topic van destijds, bakken vol sites met verwijzingen en theoriën gelezen.
Als ik het verhaal goed begrijp spelen Venus (lucifer, de gevallen engel/Isis), Saturnus (Satan/Kronos/Vader Tijd) en Mars (God van de oorlog) een prominente rol.
De gouden tijd waar veelal over gesproken is, zou een tijd geweest zijn waar wij op aarde zo goed als geen jaargetijden kenden en het continu Lente/Zomer was.

http://z13.invisionfree.com/THE_UNHIVED_MIND/index.php?showtopic=14789&st=30

Scroll eens naar de de post van Craig Oxley, waarin de titel begint:

Saturn as a Stationary Sun and Universal Monarch

De bevestiging door het op deze pagina weer te lezen spreekt mij aan en lijkt dit alweer te onderstrepen.

Het feit dat deze symbolen (dubbele kruis of ook wel de 8 spaak) prominent aanwezig zijn door de geschiedenis, maar de uitleg telkens wegblijft.. Het feit dat wij overal over een dergelijke zondvloed lezen in culturen verspreidt over de wereld. Over een Noach volk (namen in de bijbel zijn groepen mensen, geen individuën) wat na de zondvloed wist te overleven..

Ik denk dat je hier aardig wat aanknopingspunten hebt om een nieuwe basis voor deze theorie voor jezelf te leggen.

Bedankt Ticker, ik ga het nog eens vanaf het begin lezen.
Wat vreemd zeg, alleen lente en zomer.
En de Ark van Noach is sowieso een interessant onderwerp, van alle soorten twee aan boord.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 20:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bedankt Ticker, ik ga het nog eens vanaf het begin lezen.
Wat vreemd zeg, alleen lente en zomer.
En de Ark van Noach is sowieso een interessant onderwerp, van alle soorten twee aan boord.

Er zijn diverse hedendaagse schrijvers die boeken hebben geschreven over dit verhaal.
Een van deze tijd is in ieder geval David Talbott:
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Talbott



Zoals ik begrijp heeft Talbott voornamelijk zijn idee verkregen van Immanuel Velikovsky, een wetenschapper uit de vorige eeuw.

Maar zoals ik op het forum las wat ik je zojuist liet zien stamt het idee zelf al uit de romeinse tijd.. het is dus in feite een verhaal wat al decennia bestaat.
Een aanrader want het kan een hoop verklaringen bieden voor veel mythelogie.

Dat is zeker een aanrader Ticker, bedankt maar weer .

Het is niet Saturnus die Vader Tijd (oftewel Luke Skywalker) is, maar juist onze huidige zon. In de tijd dat Saturnus heerste, was er geen tijd. En daarom was het altijd maar lente. Juist toen Venus zich van Saturnus verwijderde, en daarmee al het water op Aarde bracht, toen kwam de nieuwe zon (Luke Skywalker), en daarmee kwam ook het begrip tijd (en daarmee tevens de seizoenen).

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 05:55 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Ik hoop dan altijd maar dat je beseft dat alle claims die jij maakt aantoonbaar onzin zijn. Sneu man.

Denk dat je Hoagland en Nassim Haramein eens dient te bekijken.

http://www.vortexmaps.com/planets.php

[ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 11-03-2010 08:40:14 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 15:30 schreef Ticker het volgende:
This one is about Kubrick's a space odessey 2001.

In Arthur C. Clarke's boeken gaat het ook over Saturnus. Het is Kubrick die het veranderd heeft naar Jupiter (die in de film 2010 veranderd in een tweede zon ...)

quote:

Op donderdag 11 maart 2010 11:16 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

In Arthur C. Clarke's boeken gaat het ook over Saturnus. Het is Kubrick die het veranderd heeft naar Jupiter (die in de film 2010 veranderd in een tweede zon ...)

Als ik het goed verwoord; had dat te maken met de ringen rond saturnus. Dit werd moeilijker na te maken dan gedacht en Kubrick week uit naar een andere planeet. Doormiddel van het zwarte megaliet, liet Kubrick toch metaforisch Saturnus/Satan erin.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 15:30 schreef Ticker het volgende:
This one is about Kubrick's a space odessey 2001.

Saturn like they used to depict 20000 years ago:

[ afbeelding ]

Kubrick did it this way:

[ afbeelding ]

and this way:

[ afbeelding ]


Ok the monolith is saturn and above is the sun rising this is ARCHA NOA:

[ afbeelding ]


When this scene happens you see this, it is a metafor for the dying sun (saturn) this old sungod El is making place for the new sungod:


[ afbeelding ]

The vatican knows this and this figure is now better to understand,watch carefully at the eight spoked star in the shield:

[ afbeelding ]

So we are talking about the one son of god dying (saturn) and the coming of the new son of god (our present sun) This altogether here:

[ afbeelding ]

Once you know this, alot of more symbols are better to understand like this one:

[ afbeelding ]

euh???

[ Bericht 1% gewijzigd door quirina op 12-03-2010 19:27:52 ]

Satan's geloof breidt nog steeds uit!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 13:04 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]

Satan's geloof breidt nog steeds uit!

Gelukkig maar!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 13:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Gelukkig maar!

Je zit te wachten op de finale knal begrijp ik?

Wie zegt dat Satan echt de kwaaierik is? De geschiedensi wordt geschreven door de overwinnaars.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 13:20 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je zit te wachten op de finale knal begrijp ik?

Die is onvermijdelijk

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 14:00 schreef ToT het volgende:
Wie zegt dat Satan echt de kwaaierik is? De geschiedensi wordt geschreven door de overwinnaars.

Je maakt vooruitgang!

Satan is immers ook de brenger van kennis.. Het probleem zit hem alleen in de mensen die de bewegende factor achter zijn opkomst zijn, leugenaars en bedriegers.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 16:10 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je maakt vooruitgang!

Satan is immers ook de brenger van kennis.. Het probleem zit hem alleen in de mensen die de bewegende factor achter zijn opkomst zijn, leugenaars en bedriegers.

Elke mens is een leugenaar en een bedrieger

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Elke mens is een leugenaar en een bedrieger

Je oogst wat je zaaid en waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Dus als we in de ban van Saturnus zijn, en we hierna het gouden tijdperk hebben.. ben ik mezelf dan al langzaam aan het ontkoppelen?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 16:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je oogst wat je zaaid en waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Dus als we in de ban van Saturnus zijn, en we hierna het gouden tijdperk hebben.. ben ik mezelf dan al langzaam aan het ontkoppelen?

Er komt geen gouden tijdperk, de mens is zoals ze is.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Er komt geen gouden tijdperk, de mens is zoals ze is.

Jij denkt ook dat de hedendaagse maatschappij er ook had geweest als het denkbeeld ofwel de kern van de mens niet anders had geweest?
Nee, ik vertrouw liever de honderden oude verslagen waarin nakomelingen van diverse culturen vertellen over planetaire cyclessen, gemoedstoestanden dan de hedendaagse wetenschappers die sinds 50 jaar 'weten' dat er geen gigantische catastrofe is geweest 12.000 jaar geleden.
Dat terwijl de theosofie begin 1900 gigantische aanstalte maakte om te bewijzen dat zoiets juist wel aan de orde was.

Het occultische WWII kwam, en de gehele theosofische kijk is de kop ingedrukt.
De joden hun beloofde land om de 3e tempel te bouwen..

En de rest van de mensheid, economie, om de boel op een global economy/global order te focussen

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 15:23 schreef Ticker het volgende:
Well to make a long story short; a long time ago the sun looked like this:

[ afbeelding ]

Some links: http://www.maverickscience.com/saturn.htm
http://www.catastrophism.com/texts/sun-and-saturn/
http://www.aeonjournal.com/articles/road_t..._to_saturn.html
http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/...n/aliensky.html


The white one is saturn without rings (they came later) the green one is venus and the red one is mars.

Ehm, huh? Wat? Hoe de neuk plaatst iemand Venus tussen Saturnus en Mars? Iemand totaal niet opgelet op school ofzo? Of is het gewoon willekeurig wat planeetjes doorelkaar husselen en met een mooi plaatje tevoorschijn komen?

De ringen zijn trouwens zo'n 4 miljard jaar oud, maar dat terzijde.

quote:

The sun is orange that is why stanley kubrick made a film called: A Clockwork Orange.

Dit gaat ook nergens over aangezien Kubrick die titel niet verzon maar Anthony Burgess, de schrijver van het boek. En die verzon de titel ook niet zelf maar haalde het uit het Cockney, zelf gebruikte hij het als woordspeling "mechanisch (clockwork) mens (orang, maleisisch voor mens)".

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 16:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ehm, huh? Wat? Hoe de neuk plaatst iemand Venus tussen Saturnus en Mars? Iemand totaal niet opgelet op school ofzo? Of is het gewoon willekeurig wat planeetjes doorelkaar husselen en met een mooi plaatje tevoorschijn komen?

Er stonden bronnen, je zou je erin kunnen verdiepen voordat je gelijk roept dat iets niet kan he..