VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja. Wat voor examen? Wie moet het afleggen? Wat zijn de eisen? Waarom uberhaupt? Wat zijn de vragen? Waarom wil jij mensen uitsluiten van een basaal recht?quote:
En dan een grote bek over Wilders. Je moet maar durven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wees blij dat 'ie nu juist is afgeschaft. Mensen die niet in de politiek zijn geïnteresseerd moeten er ver van wegblijven.
Niet alles zo serieus nemenquote:Op donderdag 4 maart 2010 01:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja. Wat voor examen? Wie moet het afleggen? Wat zijn de eisen? Waarom uberhaupt? Wat zijn de vragen? Waarom wil jij mensen uitsluiten van een basaal recht?
En dan een grote bek over Wilders. Je moet maar durven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou zomaar uit jouw koker kunnen komen, dus ik sta nergens verbaasd van. Goed om te zien dat het dus een onzinplannetje was.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar zie je mij voor aan? Ik zal gekscherend best een roepen dat sommige mensen te dom zijn om te stemmen, maar vind desalniettemin dat zij het recht moeten krijgen om hun stem uit te brengen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou zomaar uit jouw koker kunnen komen, dus ik sta nergens verbaasd van. Goed om te zien dat het dus een onzinplannetje was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is te dom? Vanwaar die minachting voor mensen die misschien geen of weinig opleiding hebben? En alsof slimme mensen per definitie slimme keuzes maken...quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar zie je mij voor aan? Ik zal gekscherend best een roepen dat sommige mensen te dom zijn om te stemmen, maar vind desalniettemin dat zij het recht moeten krijgen om hun stem uit te brengen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is wel erg makkelijk om hierbij te generaliseren, niet iedereen die niet stemt is dom, niet iedereen die wél stemt is geintereseerd in politiek. En er stemmen juist meer domme mensen dan ingelichte mensen. Zie de hoge stijging voor de PVV, of generaliseer ikzelf juist ook?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dom niet in de zin van IQ. Mensen die stemmen zonder zich te verdiepen in verkiezingsprogramma's zijn in mijn optiek eigenlijk te dom om te stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is te dom? Vanwaar die minachting voor mensen die misschien geen of weinig opleiding hebben? En alsof slimme mensen per definitie slimme keuzes maken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Extreem links en ondemocratische dingen als een essentieël recht als stemmen ontzeggen; wat verassend.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Met die uitspraak durf ik te beweren dat je 90% van alle stemmers dom hebt genoemd.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dom niet in de zin van IQ. Mensen die stemmen zonder zich te verdiepen in verkiezingsprogramma's zijn in mijn optiek eigenlijk te dom om te stemmen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een onzin. Alsof een verkiezingsprogramma iets zegt over wat de daadwerkelijke plannen gaan worden.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dom niet in de zin van IQ. Mensen die stemmen zonder zich te verdiepen in verkiezingsprogramma's zijn in mijn optiek eigenlijk te dom om te stemmen.
De meeste mensen die politiek niet boeiend vinden, stemmen toch al niet.
En ik ken ook mensen die zogenaamd "politiek bewust" zijn en al 50 jaar op dezelfde partij stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsof alleen domme mensen op de PVV stemmen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:35 schreef Asskicker14 het volgende:
En er stemmen juist meer domme mensen dan ingelichte mensen. Zie de hoge stijging voor de PVV, of generaliseer ikzelf juist ook?
Alsof de PVV alleen domme mensen aantrekt.
De PVV vervult een nuttige rol in het wakkerhouden van de politiek. Maar dat zal wel een "dom" inzicht zijn. U weet het waarschijnlijk beter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind trouwens niet dat je stemmen verplicht moet stellen.
Je moet het gewoon interessanter maken voor mensen om wel te stemmen.
Bijvoorbeeld kortingen geven op gemeentelijke diensten als je als thuisblijver gaat stemmen.
Je moet het gewoon interessanter maken voor mensen om wel te stemmen.
Bijvoorbeeld kortingen geven op gemeentelijke diensten als je als thuisblijver gaat stemmen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat is dan ook ronduit achterlijk.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef El_Matador het volgende:
En ik ken ook mensen die zogenaamd "politiek bewust" zijn en al 50 jaar op dezelfde partij stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat? Als je een bepaalde idiologie aanhangt dan blijf je toch stemmen op die partij?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef El_Matador het volgende:
En ik ken ook mensen die zogenaamd "politiek bewust" zijn en al 50 jaar op dezelfde partij stemmen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Misschien moet ik eraan toevoegen: geen kranten lezen of debatten kijken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:37 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Met die uitspraak durf ik te beweren dat je 90% van alle stemmers dom hebt genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun jij een partij noemen die al 50 jaar dezelfde ideologie aanhangt? Vooruit, de SGP. Dan heb je het wel gehad.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:40 schreef zquing het volgende:
[..]
Omdat? Als je een bepaalde idiologie aanhangt dan blijf je toch stemmen op die partij?
quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik vind trouwens niet dat je stemmen verplicht moet stellen.
Je moet het gewoon interessanter maken voor mensen om wel te stemmen.
Bijvoorbeeld kortingen geven op gemeentelijke diensten als je als thuisblijver gaat stemmen.
Wel ja, financiele prikkels geven om stemmen te trekken... En dat uit andermans zak. Kan je net zo goed gelijk een Afrikaans systeem invoeren. Een brood extra als je op Mugabe stemt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het hoeft niet uit iemand zijn zak te komen. Gewoon een bon meegeven aan mensen zodat ze als ze de volgende keer een paspoort willen aanvragen dat ze niet 30 euro hoeven neer te leggen, maar slechts 15 euro.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel ja, financiele prikkels geven om stemmen te trekken... En dat uit andermans zak. Kan je net zo goed gelijk een Afrikaans systeem invoeren. Een brood extra als je op Mugabe stemt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maakt niet uit hoe ze het doen? Geen enkele onvrede laten blijken? Dat is nuttig.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:40 schreef zquing het volgende:
[..]
Omdat? Als je een bepaalde idiologie aanhangt dan blijf je toch stemmen op die partij?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je loopt te trollen. Dit kan niet serieus zijn.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:43 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het hoeft niet uit iemand zijn zak te komen. Gewoon een bon meegeven aan mensen zodat ze als ze de volgende keer een paspoort willen aanvragen dat ze niet 30 euro hoeven neer te leggen, maar slechts 15 euro.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan kost het natuurlijk nog steeds geld, aangezien de gemeente dan inkomsten misloopt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:43 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het hoeft niet uit iemand zijn zak te komen. Gewoon een bon meegeven aan mensen zodat ze als ze de volgende keer een paspoort willen aanvragen dat ze niet 30 euro hoeven neer te leggen, maar slechts 15 euro.
Luister, de kosten voor die dingen worden zowat halfjaarlijks verhoogd. En je stelt het wel heel zwart-wit door te zeggen dat ze inkomsten mislopen. Dat kan gecompenseerd worden door andere lasten weer te verzwaren. Als je ziet hoeveel bekeuringen elke gemeente uitschrijft, zou je haast denken dat daar ook een policy achter zit.quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan kost het natuurlijk nog steeds geld, aangezien de gemeente dan inkomsten misloopt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dus om het mensen die te lui zijn om naar een stembureau te hobbelen te vergemakkelijken om te gaan stemmen op een partij die ze brood (lees; geld) geeft, moeten andere lasten NOG meer verzwaard worden?quote:Op donderdag 4 maart 2010 01:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Luister, de kosten voor die dingen worden zowat halfjaarlijks verhoogd. En je stelt het wel heel zwart-wit door te zeggen dat ze inkomsten mislopen. Dat kan gecompenseerd worden door andere lasten weer te verzwaren. Als je ziet hoeveel bekeuringen elke gemeente uitschrijft, zou je haast denken dat daar ook een policy achter zit.
Jij bent niet wijs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
