BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Achja, zolang FOK! maar online blijftquote:
Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Username: HalvinCarris
Hoe simpel kun je zijn om gewoon de eerste letter van de voor- en achternaam om te draaien? :')
Username: HalvinCarris
Hoe simpel kun je zijn om gewoon de eerste letter van de voor- en achternaam om te draaien? :')
Ain't that the truthquote:Op zaterdag 19 juni 2010 09:08 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Achja, zolang FOK! maar online blijft
FCC’s Stealth Plan to Censor Internet Content
In order to control the internet and do so without much notice, the FCC has rolled a censorship plan into its Net Neutrality scheme. Under the fallacious rubric of “consumer protection,” the FCC is calling for the regulation of television and internet broadband.
Kelly William Cobb, writing for Americans for Tax Reform, says “the FCC would begin regulating Internet access for the first time under a completely new regulatory scheme (even though they lack the authority to create it). Meanwhile, the FCC would push regulations – cloaked in the heart-warming language of competition and innovation – mandating that your cable box (known as a set-top box) become a ‘broadband gateway device’ controlling access to your Internet, TV, and phone. The FCC has already started looking at set-top box regulations in their National Broadband Plan.”
On top of this, it would open the door for the FCC to begin monitoring or censoring content on the Internet (in addition to your TV), something Free Press and other progressives, as well as the White House regulatory czar advocate. The Songwriters Guild of America has a great op-ed on why government censorship is entirely possible if the Internet becomes regulated. (Emphasis added.)
Under the FCC’s regulatory control consumers would be forced to buy an Internet/TV/Phone connectivity box that the government approves. “Everyone will pay rates for service that the government sets. And everything passing through your Internet, TV, or phone would become subject to the FCC’s consistent regulatory whim,” writes Cobb.
The FCC has controlled television content for decades. If you want to know what the heavy hand of government will do to internet content think of the absurd Janet Jackson nipple incident and the government’s response.
The government wants to make sure the flow of information is safe for consumption by the plebs. Broadcast and cable television do not offer an alternative to news and information provided by the corporate media. The FCC plan and government oversight of content would effectively kill off alternative news, information, and commentary.
If the FCC gets its way Obama will not need a “kill switch” installed in the Oval Office. The internet will ultimately become a pale reflection of corporate-dominated television where there are hundreds of channels and nothing on — that is nothing that challenges the government and offers an alternative to the corporate media.
----------------------------
The End
In order to control the internet and do so without much notice, the FCC has rolled a censorship plan into its Net Neutrality scheme. Under the fallacious rubric of “consumer protection,” the FCC is calling for the regulation of television and internet broadband.
Kelly William Cobb, writing for Americans for Tax Reform, says “the FCC would begin regulating Internet access for the first time under a completely new regulatory scheme (even though they lack the authority to create it). Meanwhile, the FCC would push regulations – cloaked in the heart-warming language of competition and innovation – mandating that your cable box (known as a set-top box) become a ‘broadband gateway device’ controlling access to your Internet, TV, and phone. The FCC has already started looking at set-top box regulations in their National Broadband Plan.”
On top of this, it would open the door for the FCC to begin monitoring or censoring content on the Internet (in addition to your TV), something Free Press and other progressives, as well as the White House regulatory czar advocate. The Songwriters Guild of America has a great op-ed on why government censorship is entirely possible if the Internet becomes regulated. (Emphasis added.)
Under the FCC’s regulatory control consumers would be forced to buy an Internet/TV/Phone connectivity box that the government approves. “Everyone will pay rates for service that the government sets. And everything passing through your Internet, TV, or phone would become subject to the FCC’s consistent regulatory whim,” writes Cobb.
The FCC has controlled television content for decades. If you want to know what the heavy hand of government will do to internet content think of the absurd Janet Jackson nipple incident and the government’s response.
The government wants to make sure the flow of information is safe for consumption by the plebs. Broadcast and cable television do not offer an alternative to news and information provided by the corporate media. The FCC plan and government oversight of content would effectively kill off alternative news, information, and commentary.
If the FCC gets its way Obama will not need a “kill switch” installed in the Oval Office. The internet will ultimately become a pale reflection of corporate-dominated television where there are hundreds of channels and nothing on — that is nothing that challenges the government and offers an alternative to the corporate media.
----------------------------
The End
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Enkel voor Amerika.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Denk je echt zo simpel?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nederland heeft de ergste fascisten in huis. Wat een walgelijk fout land is het toch. Smerige vuige christelijke bloedhonden. Bah!quote:Aan ons heeft het niet gelegen. Vele tientallen Bits of Freedom-fans hebben alle Nederlandse Europarlementariërs gewezen op het gevaar van Schriftelijke Verklaring 29, waarin wordt verzocht om de bewaarplicht uit te breiden naar zoekmachines. Het mocht helaas niet baten: de resolutie is aangenomen, mede dankzij vijf Nederlandse Europarlementariërs.
Bedenk je eens hoeveel persoonlijke informatie een zoekmachine over je heeft. Je zoekt vast wel eens bepaalde personen op, medicijnen tegen gekke kwaaltjes, of andere zaken die je niet met anderen wilt delen. Om een idee te krijgen van de hoeveelheid informatie die je blootgeeft via je zoekopdrachten, kan je eens de serie korte films "I love Alaska" bekijken van de Nederlandse filmmakers Sander Plug en Lernery Engelberts. (Zie trailer onderaan.)
bron
Zeg maar dag tegen onze vrijheid. Het nieuwe Fascisme kan beginnen.
We leren godverdomme ook nooit.
Het is wel heééél erg snel nodig dat de doodstraf weer wordt ingevoerd. Dat lijkt me wel duidelijk.
Hoe ziek is deze resolutie?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik verwacht dat als ze merken dat deze proxys te populair worden dat die dan net zo hard worden aangepakt als torrents en usenet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 22:56 schreef Krantenman het volgende:
Die casual surfer zal snel genoeg leren hoe hij via een proxy server moet werken (m.a.w. wat de terroristen en de hackers al lang doen).
Je moet al bejaard zijn of een echte digibeet om niet te weten hoe je zoiets omzeilt.
edit: komt niet vaak voor dat ik aan de kant van de bnw-ers sta
GNU Terry Pratchett
quote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederland heeft de ergste fascisten in huis. Wat een walgelijk fout land is het toch. Smerige vuige christelijke bloedhonden. Bah!
Zeg maar dag tegen onze vrijheid. Het nieuwe Fascisme kan beginnen.
We leren godverdomme ook nooit.
Het is wel heééél erg snel nodig dat de doodstraf weer wordt ingevoerd. Dat lijkt me wel duidelijk.
Hoe ziek is deze resolutie?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Volg ik je goed als ik uit je woorden haal dat jij de doodstraf weer ingevoerd wilt zien, om die vervolgens toe te passen op de parlementariërs die voor hebben gestemd?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nederland heeft de ergste fascisten in huis. Wat een walgelijk fout land is het toch. Smerige vuige christelijke bloedhonden. Bah!
Zeg maar dag tegen onze vrijheid. Het nieuwe Fascisme kan beginnen.
We leren godverdomme ook nooit.
Het is wel heééél erg snel nodig dat de doodstraf weer wordt ingevoerd. Dat lijkt me wel duidelijk.
Hoe ziek is deze resolutie?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En Tor dan?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:38 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Nee.
En zoiets bestaat al, AnoNet.
Nee niet specifiek daarom.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Volg ik je goed als ik uit je woorden haal dat jij de doodstraf weer ingevoerd wilt zien, om die vervolgens toe te passen op de parlementariërs die voor hebben gestemd?
-edit, niet gewenst, en dat weet je ook wel-
Met het volstrekte bespottelijk idee dat je kinderporno bestrijd met zoekmachine-bewaarplicht?
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 30-06-2010 18:06:28 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik als christen heb wel een mening inderdaad, en die is als volgt. Kinderporno moet bestreden worden, net als andere vormen van criminaliteit. Zowel in de echte, als ook in de digitale wereld. Beide werelden evolueren, en dus moeten de opsporingsmethoden dat ook doen. Alles waar men over piept en mauwt in dit geval, zijn dingen die mogelijk verkeerd kunnen gaan, etc etc. Ik wil eerst wel eens wat implementatie-plannen etc zien voordat ik mijn mening definitief maak. En je maakt natuurlijk een denkfout, het bijhouden van gegevens zorgt ervoor dat de opsporing gemakkelijker gaat, en de pakkans dus omhoog gaat. Dat zal een zekere afschrikkende werking hebben, en zo het ontstaan en verspreiden van kinderporno doen afnemen. Enkel het bestaan van de bewaarplicht voorkomt kinderporno niet direct.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee niet specifiek daarom.
Maar ff serieus heb je geen mening waarover de walgelijk corrupte christenhonden vóór stemmen?
Met het volstrekte bespottelijk idee dat je kinderporno bestrijd met zoekmachine-bewaarplicht?
Maar goed, iets acuter is het door Google "per ongeluk" verzamelen van WiFi gegevens door die streetview camerawagens, wat nu ook door diverse landen als zijnde een strafbaar feit wordt onderzocht. Ik zou als ik jou was mijn pijlen eerst richten op een bedrijf wat aanwijsbaar de fout in is gegaan, in plaats van op politici die alleen nog maar met een raamwerk bezig zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Oke, dan moet hierbij ons justitieel apparaat ontbonden worden. Want onze ja onze doortrapt corrupte justitie is namelijk de leverancier zelf.quote:Op zondag 27 juni 2010 14:53 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik als christen heb wel een mening inderdaad, en die is als volgt. Kinderporno moet bestreden worden, net als andere vormen van criminaliteit. Zowel in de echte, als ook in de digitale wereld.
Dus hoe godvergeve ziek is het dat zij dan bepalen wat wel en niet kan op internet.
pakkans gaat dus compleet de verkeerde kant op. De échte daders worden niet gepakt. Waarschijnlijk een paar flapdrollen. Maar vervolgens is dus onze privacy om zeep en reizen de kosten de pan uit.quote:Beide werelden evolueren, en dus moeten de opsporingsmethoden dat ook doen. Alles waar men over piept en mauwt in dit geval, zijn dingen die mogelijk verkeerd kunnen gaan, etc etc. Ik wil eerst wel eens wat implementatie-plannen etc zien voordat ik mijn mening definitief maak. En je maakt natuurlijk een denkfout, het bijhouden van gegevens zorgt ervoor dat de opsporing gemakkelijker gaat, en de pakkans dus omhoog gaat.
En no-go dus.
dacht je dat werkelijkquote:Dat zal een zekere afschrikkende werking hebben, en zo het ontstaan en verspreiden van kinderporno doen afnemen. Enkel het bestaan van de bewaarplicht voorkomt kinderporno niet direct.
quote:Maar goed, iets acuter is het door Google "per ongeluk" verzamelen van WiFi gegevens door die streetview camerawagens, wat nu ook door diverse landen als zijnde een strafbaar feit wordt onderzocht. Ik zou als ik jou was mijn pijlen eerst richten op een bedrijf wat aanwijsbaar de fout in is gegaan, in plaats van op politici die alleen nog maar met een raamwerk bezig zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En mensen denken serieus dat iemand gaat Googlen op kinderporno? 
!!!
!!!
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Tuurlijk, dat wordt gewoon gestreamed joh.quote:Op zondag 27 juni 2010 22:37 schreef Trollface. het volgende:
En mensen denken serieus dat iemand gaat Googlen op kinderporno?
Torweb
quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die houden hun mond wel. Anders raakt het kleed te hoog dat beerput gierend openstaat.
vuige pedofielen zijn het. Onze justitie is hét netwerk waar kiddypr0n en snufmovies geproduceerd worden. Onze OM zou corruptie bedacht kunnen hebben, zó walgelijk fout of iig chantabel is ons rechtssysteem. En dat alleen omdat er een paar klootzakken zijn maar de rest van de officieren houden hun muil om de beerput maar gesloten te houden. Daarmee zijn zij net zo fout bezig. Bescherming van het pedo-netwerk.
maar ik neem aan dat je deze website kent.
Ik moet mijn studie Rechten maar snel afronden en ook toetreden tot het OM. Ik begin eindelijk sympathie te krijgen voor justitie.
Alleen is het een flauwekul-verhaal, want als er één bevolkingsgroep wordt aangevallen dagelijks zijn het wel pedofielen, dus als er echt pedofielen op sleutelposities zaten, zoals Lambiekje en anderen suggereren, hadden bepaalde journalisten al lang een auto-ongeluk gehad of iets dergelijks. Aangezien de media dagelijks pedofielen basht en discrimineert en er om de zoveel gewone huisvaders van hun bed worden gelicht omwille van een paar blootfotootjes, is het voor mij duidelijk dat er geen pedofielen op sleutelposities zitten.
Helaas.
Dat van die Tonino is ook een kulverhaal volgens mij.
De enige pedo die ooit MP had kunnen worden, Pim Fortuyn (die deed het minderjarige jongetjes o.a.) is vermoord.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Ga je diep diep diep schamen.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:56 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Ik moet mijn studie Rechten maar snel afronden en ook toetreden tot het OM. Ik begin eindelijk sympathie te krijgen voor justitie.
Alleen is het een flauwekul-verhaal, want als er één bevolkingsgroep wordt aangevallen dagelijks zijn het wel pedofielen, dus als er echt pedofielen op sleutelposities zaten, zoals Lambiekje en anderen suggereren, hadden bepaalde journalisten al lang een auto-ongeluk gehad of iets dergelijks. Aangezien de media dagelijks pedofielen basht en discrimineert en er om de zoveel gewone huisvaders van hun bed worden gelicht omwille van een paar blootfotootjes, is het voor mij duidelijk dat er geen pedofielen op sleutelposities zitten.
Helaas.
Dat van die Tonino is ook een kulverhaal volgens mij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 28-06-2010 08:17:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee. Niet voor jou.quote:
En trouwens, je twijfelt - terecht - aan de juistheid van de media. Dat doe ik ook. Dus in elk geval ben je een kritische burger. Dat is altijd goed.
Waarom geloof je diezelfde media dan wel, wanneer ze alle pedofielen afschilderen als monsters en je wijsmaken dat kinderen (onderling) niet aan seks doen?
http://www.volkskrant.nl/(...)genoot_zonder_taboes
Over de veranderende inzichten omtrent dit onderwerp.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
quote:Op zondag 27 juni 2010 23:56 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Ik moet mijn studie Rechten maar snel afronden en ook toetreden tot het OM. Ik begin eindelijk sympathie te krijgen voor justitie.
Alleen is het een flauwekul-verhaal, want als er één bevolkingsgroep wordt aangevallen dagelijks zijn het wel pedofielen, dus als er echt pedofielen op sleutelposities zaten, zoals Lambiekje en anderen suggereren, hadden bepaalde journalisten al lang een auto-ongeluk gehad of iets dergelijks. Aangezien de media dagelijks pedofielen basht en discrimineert en er om de zoveel gewone huisvaders van hun bed worden gelicht omwille van een paar blootfotootjes, is het voor mij duidelijk dat er geen pedofielen op sleutelposities zitten.
Helaas.
Dat van die Tonino is ook een kulverhaal volgens mij.
Helaas?
Zeker.quote:
Een paar mensen op sleutelposities, die ervoor zorgen dat de hysterie en preutsheid omtrent kinderseksualiteit niet doorslaat met alle gevolgen van dien. Het land wordt hierdoor voor iedereen onleefbaar, niet alleen voor pedo's, maar ook voor kinderen zelf die niets meer mogen en zelfs als ze met leeftijdsgenootjes experimenteren wordt er panisch opgetreden en juist dát werkt dus traumatiserend.
Kinderen krijgen zo aangeleerd dat seks iets verschrikkelijks is (immers zij worden ertegen met geweld 'beschermd'), bloot iets tegennatuurlijks.
Wat is er over van de idealen van de jaren '70. Waar zijn alle helden van toen?
Koos Postema, een Groot Uur U bijvoorbeeld. Kwaliteitsjournalisten, idealisten, de vredesbeweging, goede muziek, gewoon jezelf kunnen zijn en niet in een harnas geduwd worden, waar is het gebleven? Wat is dit voor burgerlijk truttige samenleving geworden?
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
|
|
