Wat ben je toch ook een lul.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:09 schreef Picchia het volgende:
VVD en CDA willen meer internettaps
Stiekem heb ik nu alweer spijt van mijn stem. Maar goed, het alternatief was TON, dus zoveel anders had het niet kunnen zijn.
En onze lokale GroenLinkse-heersers begonnen alweer te roeptoeteren over de luchtkwaliteit.
Ik vind dat je lokale partijen echt moet scheiden van hun nationale moederpartijen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:09 schreef Picchia het volgende:
VVD en CDA willen meer internettaps
Stiekem heb ik nu alweer spijt van mijn stem. Maar goed, het alternatief was TON, dus zoveel anders had het niet kunnen zijn.
En onze lokale GroenLinkse-heersers begonnen alweer te roeptoeteren over de luchtkwaliteit.
quote:De voorzitter van het Europees Parlement wil een belastingsysteem waarbij de belasting die betaald wordt afhankelijk is van het aantal kinderen dat een gezin heeft. Jerzy Buzek zei dat vandaag in zijn toespraak voor de internationale vrouwendag die komende maandag plaatsvindt.
Buzek vindt dat hoe meer kinderen een gezin heeft, hoe minder belasting dit gezin zal hoeven te betalen. Hij denkt dat een dergelijk systeem noodzakelijk is vanwege de Europese bevolkingsopbouw.
Het zou voor vrouwen mogelijk moeten zijn hun professionele ambities waar te maken. Tegelijkertijd zouden vrouwen ook kinderen moeten kunnen krijgen. Volgens Buzek moet de kinderopvang daarom uitgebreid en verbeterd worden. "Daarnaast moet er ook sprake zijn van gelijke betaling en behandeling," zo zei de parlementsvoorzitter in zijn toespraak.
Ja, dat doe ik ook. Maar de lokale is niet veel anders natuurlijk, cameratoezicht e.d.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vind dat je lokale partijen echt moet scheiden van hun nationale moederpartijen.
U spreekt waarheid.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 22:54 schreef Reya het volgende:
Internet is dan ook het eindstadium van maatschappelijke marginalisering, getuige ondergetekende.
De wereld is altijd gedoemd en jij gaat dood. Dus geniet ervan zolang het nog kanquote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:14 schreef Montov het volgende:
Perfect, zo goed als mogelijk binnen een gedoemde wereld natuurlijk.
Vooral dat laatste is waar ik op doel. Dat het een aflopende zaak was met Kant als leider, dat is geen gedurfde uitspraak, hoewel ik vind dat er teveel gekeken is naar de peilingen van de NOS -sowieso en door iedereen; kamervragen!-, maar ik denk dat het beter voor de SP was geweest als Kant na de Tweede Kamer-verkiezingen zou stoppen. In drie maanden moet Piet Niemand eventjes de SP gaan leiden in verkiezingstijd, lekker.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:31 schreef Reya het volgende:
Ik weet het niet. Aan de ene kant was ze al zodanig beschadigd dat de discussie meer over haarzelf ging dan over het gedachtegoed dat ze wil overbrengen (niet altijd een slechte omstandigheid, zie Jan Marijnissen, maar wel als je vooral in negatieve zin bekend bent), maar aan de andere kant was er wellicht nog ruimte voor haar om te groeien in haar rol, en een verlies in juni leek toch al vrijwel onafwendbaar. vlak voor het moment supreme nog wisselen van leider blijkt in ieder geval zelden te werken.
Nou, sorry, maar ik kan mij een slechtere manier bedenken om te herdenken. Ik weet niet wat daar zo gek aan is.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 11:44 schreef Monidique het volgende:
Wat ik van de week geleerd heb: Aboe, in het Arabisch, houdt in 'vader van' en verwijst naar de eerstgeboren zoon. Zo kan een Arabische man een naam hebben die verwijst naar een zoon die slechts enkele maanden heeft geleefd. Gekkigheid.
http://en.wikipedia.org/w(...)1987.E2.80.931989.29quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
So what.
Niet alle bij dode zonen!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar ik kan mij een slechtere manier bedenken om te herdenken. Ik weet niet wat daar zo gek aan is.
quote:Miljoen voor schadevergoedingen misbruik kerk
ANP op 06 maart '10, 11:57, bijgewerkt 6 maart 2010 12:01
DEN HAAG - Verzekeraar Aegon betaalt in totaal maximaal één miljoen euro aan schadevergoeding aan mensen die voor het jaar 2000 seksueel misbruikt zijn door een geestelijke van de katholieke kerk. De verzekeraar en de kerk zijn dat overeengekomen in 2006, zo heeft een woordvoerster van Aegon zaterdag bevestigd.
Die afspraak werd gemaakt na een slepend conflict over een claim na seksueel misbruik door een priester. De kerk had al vele jaren een wettelijke aansprakelijkheidsverzekering bij Aegon en wilde de claim daarop verhalen. Aegon vond dat de wa-verzekering daarvoor niet was bedoeld en dat seksueel misbruik nooit onder de dekking van de polis kan vallen.
Om een einde te maken aan de discussie werd in 2006 een compromis bereikt. Inmiddels is in de verzekeringswereld seksueel misbruik expliciet uitgesloten van de dekking van de polis, aldus de woordvoerster van Aegon. De kerk heeft sinds het geschil geen wa-verzekering meer bij Aegon.
WA telt niet bij een bewuste overtreding van de wet.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 16:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je verzekeren tegen een misdaad. Een verzekering zal nooit uitbetalen uit eigen wil. Waarschijnlijk hadden de viespeuken toch een punt.
quote:Paul de Krom (VVD) zegt wel te hebben voorzien dat Roemer in de SP-hiërarchie zou stijgen: „Emile is gedreven, eerlijk, een evenwichtig persoon. En hij heeft foute linkse ideeën. Maar het was een prima collega om mee samen te werken. Of hij zich tussen de grote jongens kan staande houden zullen we zien. Dat is natuurlijke wel andere koek dan een kamerdebat over verkeer. Soms kan hij zich vreselijk opwinden. Dan krijgt hij een rood hoofd. Dat moet hij wel een beetje onder controle krijgen.”
Westerse beschaving is eindelijk gearriveerd.quote:Op zondag 7 maart 2010 10:22 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie de toekomst van Marokko somber in:
quote:
Potverdomme waar zijn de hoofddoekjes?quote:Op zondag 7 maart 2010 10:22 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie de toekomst van Marokko somber in:
Is dat inclusief kopvoddentaks?quote:Op zondag 7 maart 2010 12:37 schreef Sjaakz het volgende:
Ik moet flink betalen. Alsof ik nog niet genoeg heb bijgedragen!
Ohhh dat is ook wel leuk om een keer te proberen.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nerd: http://www.engadget.com/2(...)ould-get-used-to-th/
Wow. Hij is dus ongeveer even snel als elke andere netbook-OS.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nerd: http://www.engadget.com/2(...)ould-get-used-to-th/
Ja, maar Chrome browser OS heeft als voordeel dat al je privegegevens geindexeerd worden.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wow. Hij is dus ongeveer even snel als elke andere netbook-OS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |