Het stembureau (om wat voor bizarre reden dan ook, waren er in die aula van de school twee(!) stembureau's
) had één ingang en na binnenkomst waren de stemhokjes direct rechts. Het bureau waar je je registreert, was aan de linkerkant.De stemhokjes stonden met de open kant naar het registratiebureau toe. Die stembiljetten zijn belachelijk groot en de stemhokjes zijn voor de rest helemaal open (geen gordijntjes o.i.d.). Mensen die binnenkomen, kunnen dus gewoon zien wat je stemt. Ook kun je, vanwege de grootte van het biljet, redelijk goed zien wat mensen stemmen als je achter de kiezer staat.
Ik heb de gemeente gebeld met deze vraag/opmerking en daar wist men mij te vertellen dat dat in de Kieswet staat, dat de hokjes zo moeten worden geplaatst, dat de hokjes gezien kunnen worden vanaf het bureau. [WGR]-nerd als ik ben, heb ik de wettekst er maar even bijgepakt:
quote:Verder heb ik geen handleiding gezien§ 4. De inrichting van het stemlokaal
Artikel J 15
Het stemlokaal is zodanig ingericht dat het stemgeheim is gewaarborgd.
Artikel J 16
1.In het stemlokaal zijn geplaatst een tafel voor het stembureau, een stembus en een of meer stemhokjes.
2.De toegang tot de stemhokjes moet zichtbaar zijn voor het publiek.
3.In ieder stemhokje bevindt zich een handleiding voor de kiezer. Bij ministeriële regeling wordt voor de handleiding een model vastgesteld.
4.De tafel voor het stembureau is zo geplaatst dat de kiezers de verrichtingen van het stembureau kunnen gadeslaan.
Waren er bij jouw stembureau óók opvallende zaken?
quote:Hier exact hetzelfde. De stemhokjes hadden geen gordijnen, geen 'dak' en waren zo breed dat ik er wel met 2 man naast elkaar kon staan. Het stembiljet was in de breedte even breed als een krant dus de mensen achter mij konden ongetwijfeld zien waar mijn potlood zich bevond.Op woensdag 3 maart 2010 14:25 schreef Five_Horizons het volgende:
De stemhokjes stonden met de open kant naar het registratiebureau toe. Die stembiljetten zijn belachelijk groot en de stemhokjes zijn voor de rest helemaal open (geen gordijntjes o.i.d.). Mensen die binnenkomen, kunnen dus gewoon zien wat je stemt. Ook kun je, vanwege de grootte van het biljet, redelijk goed zien wat mensen stemmen als je achter de kiezer staat.
Rare zaak, gordijnen moeten er op zijn minst wel inzitten vind ik.
Zo'n stemhok dus, met een stembiljet even breed als heel het witte blad:
quote:Nou.... case closed, inderdaad...Op woensdag 3 maart 2010 14:29 schreef PiRANiA het volgende:
Op het journaal was het ook vrij duidelijk:
[ afbeelding ]
quote:Mja, de dame van de gemeente vertelde me dat ze bij de vorige verkiezingen ergens een parasol moesten installeren boven zo'n hokje, omdat het hokje midden in een soort binnentuin geplaatst was, met een bovengalerij. Dan denk ik: toen was het blijkbaar wél een probleem en nu niet....Op woensdag 3 maart 2010 14:28 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Rare zaak, gordijnen moeten er op zijn minst wel inzitten vind ik.
Zo'n stemhok dus, met een stembiljet even breed als heel het witte blad:
quote:Er staat toch duidelijk op die foto dat je je stempotlood niet moet bevochtigen
quote:Dat van het ontbreken van die gordijntjes schijnt dan ook weer te maken te hebben met het feit dat zo'n beetje elke gemeente die stemhokjes weggemikt had.Op woensdag 3 maart 2010 14:35 schreef Fredo55 het volgende:
Hier ook zulke stemhokjes (geen gordijnen), alleen stond ik in mijn eentje dus er stond niemand achter mij.
Hebben we bij deze verkiezingen buitenlandse waarnemers, trouwens?
quote:Ik ben aan de rechterkant buiten het hokje gaan staan. Extreem rechts ftw!Op woensdag 3 maart 2010 15:31 schreef ElectricEye het volgende:
Ik had vanmorgen om 7.30 uur de keuze uit drie van die hokjes en om de commissie van toezicht op het verkeerde been te zetten heb ik de linker gekozen!
quote:Inderdaad. Stemhok leek wel een WC voor gehandicapten. Mensen achter het tafeltje keken me ook aan alsof ik (en alle anderen) niet verwacht werd. Kortom een teleurstellende ervaring.Op woensdag 3 maart 2010 14:28 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Hier exact hetzelfde. De stemhokjes hadden geen gordijnen, geen 'dak' en waren zo breed dat ik er wel met 2 man naast elkaar kon staan. Het stembiljet was in de breedte even breed als een krant dus de mensen achter mij konden ongetwijfeld zien waar mijn potlood zich bevond.
Rare zaak, gordijnen moeten er op zijn minst wel inzitten vind ik.
Zo'n stemhok dus, met een stembiljet even breed als heel het witte blad:
[ afbeelding ]
quote:Ik durfde 'm ook niet in mijn aars te steken.Op woensdag 3 maart 2010 14:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk op die foto dat je je stempotlood niet moet bevochtigen
quote:Ongehoord Ongehoord!Op woensdag 3 maart 2010 15:45 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het van de zotte dat ik, in een land dat zich voor laat staan op die zogenaamde scheiding van kerk en staat, in een kerk moet gaan stemmen. Ik overweeg protest aan te tekenen bij de organisator.
Hebben ze je ook gedwongen een hosti te eten?quote:Jaja, maak me maar belachelijkOp woensdag 3 maart 2010 16:02 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ongehoord Ongehoord!
quote:Komop zeg, een kerk is ook maar een ruimte. Dat je daar een stembiljet in een houten bak kan gooien heeft toch weinig met scheiding van kerk en staat te maken. Zo kan je nog gaan zeuren wanneer er een straatnaambordje tegen een kerk is aangehamerd,
quote:Het gaat om het principe. Ik vind het ten eerste bezopen dat de overheid activiteiten organiseert in een kerk, en ten tweede is het helemaal malloot omdat burgers zo gedwongen worden de kerk te betreden.Op woensdag 3 maart 2010 16:19 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Komop zeg, een kerk is ook maar een ruimte. Dat je daar een stembiljet in een houten bak kan gooien heeft toch weinig met scheiding van kerk en staat te maken. Zo kan je nog gaan zeuren wanneer er een straatnaambordje tegen een kerk is aangehamerd,
quote:Zover ik weet mag je op elke plek in je gemeente stemmen? Als je niet in een kerk wilt stemmen ga je dan toch lekker naar een andere plek waar een stembureau is.Op woensdag 3 maart 2010 15:45 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het van de zotte dat ik, in een land dat zich voor laat staan op die zogenaamde scheiding van kerk en staat, in een kerk moet gaan stemmen. Ik overweeg protest aan te tekenen bij de organisator.
En ja, hier ook die open stemhokjes, en die mensen die zo even koekeloeren wat je doet
quote:Je kan ook bij een ander stembureau in je gemeente terecht. Ik neem aan dat ze niet allemaal in een kerk gevestigd zijn.Op woensdag 3 maart 2010 15:45 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het van de zotte dat ik, in een land dat zich voor laat staan op die zogenaamde scheiding van kerk en staat, in een kerk moet gaan stemmen. Ik overweeg protest aan te tekenen bij de organisator.
.quote:Stond op mijn stembiljet dat ik daar moest stemmen! Had er vooraf ook werk van kunnen maken idd, maar realiseerde het me pas achteraf...Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Zover ik weet mag je op elke plek in je gemeente stemmen? Als je niet in een kerk wilt stemmen ga je dan toch lekker naar een andere plek waar een stembureau is.
quote:Er staat een voorkeurslocatie op je stembiljet. maar in feite kan je overal.Op woensdag 3 maart 2010 16:22 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Stond op mijn stembiljet dat ik daar moest stemmen! Had er vooraf ook werk van kunnen maken idd, maar realiseerde het me pas achteraf...
De locatie op mijn stembiljet zei: bejaardentehuis
. Ben mooi naar het gemeentehuis gegaan.quote:Gelukkig mag je in ieder stembureau in je gemeente stemmen...Op woensdag 3 maart 2010 15:45 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vind het van de zotte dat ik, in een land dat zich voor laat staan op die zogenaamde scheiding van kerk en staat, in een kerk moet gaan stemmen. Ik overweeg protest aan te tekenen bij de organisator.
quote:Je hebt iig niet op de CU gestemd denk ikOp woensdag 3 maart 2010 16:20 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het gaat om het principe. Ik vind het ten eerste bezopen dat de overheid activiteiten organiseert in een kerk, en ten tweede is het helemaal malloot omdat burgers zo gedwongen worden de kerk te betreden.
quote:Wist ik niet, dus mijn klacht is minder hevig dan eerstOp woensdag 3 maart 2010 16:24 schreef Jum het volgende:
[..]
Gelukkig mag je in ieder stembureau in je gemeente stemmen...
En geen CU, inderdaad
.Dat die stemhokjes zo breed zijn is overigens normaal. Heeft met toegang voor rolstoelers e.d. te maken.
quote:"Je kan ons bloed wel drinken, huh? DOE DAT DAN OOK."Op woensdag 3 maart 2010 16:02 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ongehoord Ongehoord!
quote:Vast op de SGP.Op woensdag 3 maart 2010 16:24 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Je hebt iig niet op de CU gestemd denk ik
quote:Dit valt ook wel onder de categorie bijzonderheid denk ik.Op woensdag 3 maart 2010 15:23 schreef freako het volgende:
[..]
En dan kom ik ook nog met mijn smoel op Hart van Nederland. Ze kwamen filmen bij ons op het stembureau.
Andere bijzonderheid was dat er dit maal 4 meisjes zaten die zelf de stemgerechtigde leeftijd nog nauwelijks bereikt hadden, terwijl er normaal vijftigers zitten...
quote:In de Kieswet staat:Op woensdag 3 maart 2010 16:55 schreef Schadenfreude het volgende:
Viel me ook al op dat het zo 'open' was. Vorige keer stonden de hokjes andersom zodat je er vanaf de achterkant in ging. Gaf toch een stuk meer privacy.
quote:De toegang tot de stemhokjes moet zichtbaar zijn voor het publiek.
quote:VVD
Ik stemde vandaag trouwens in een basisschool. Een penetrante urinegeur in de gang, niet normaal meer!
quote:Je had een opmerking kunnen maken tegen de leden van het stembureau, dat er inkijk in de stemhokjes was. Hadden ze moeten noteren in het proces-verbaal.Op woensdag 3 maart 2010 17:26 schreef Laureline het volgende:
Bij mij waren de hokjes ook zo geplaatst dat het hele stemcomité (of hoe heet dat, de mensen die het stemmen regelen achter de tafels) kon zien wat iedereen roodmaakte. Dat zouden de VN-waarnemers niet toestaan!
[ Bericht 0% gewijzigd door freako op 04-03-2010 01:13:41 ]
De hokjes stonden bij mij ook open.
En mijn vriend heeft -uit medelijden- op hem gestemd...
quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik ben aan de rechterkant buiten het hokje gaan staan. Extreem rechts ftw!
Ik moest/mocht in de moskee verderop in de straat stemmen.
Leek me wel lachen als de PVV op de lijst had gestaan.
quote:Zo was het hier. De blauw/paarse lijnen stellen de kijkrichting van die controleurs voor..Op woensdag 3 maart 2010 18:16 schreef freako het volgende:
Dit is de geadviseerde opstelling uit de stembureau-instructie van het ministerie van BZK (de meest rechtse is OK)
[ afbeelding ]
quote:Buiten de locatie van de stembus, die eigenlijk wat dichter bij de leden van het stembureau zou moeten staan, lijkt me dit prima. Wel knus, zo.Op woensdag 3 maart 2010 20:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Zo was het hier. De blauw/paarse lijnen stellen de kijkrichting van die controleurs voor..
[ afbeelding ]
quote:Opzich prima idd, maar ik vind wel dat er weer gordijntjes voor die hokjes mogen komenOp woensdag 3 maart 2010 20:21 schreef freako het volgende:
[..]
Buiten de locatie van de stembus, die eigenlijk wat dichter bij de leden van het stembureau zou moeten staan, lijkt me dit prima. Wel knus, zo.
.
Daarna wilde ik blanco stemmen, of geen van alle, of NONE.. maar niks stond er.
Ik vroeg hoe ik nu moest stemmen zodat ik op "geen enkele" wilde stemmen.
Ze zei , dat ik het formulier oningevuld in de bak moest gooien. Die stem zou dan als "blanco" worden genoteerd.?!? En ik idioot doe het ook nog
En idd geen gordijnen geen vorm van privacy. Stel je voor ik leg een bom of wat ? Waarom idd geen gordijntjes?
Ben wel blij dat het electronisch stemmen NIET door is gegaan.
quote:Bij ons hing een briefje in het stemhokje waar ook op stond dat je voor een blanco stem het formulier leeg in de bus moest gooien.Op woensdag 3 maart 2010 22:21 schreef JiMmEkE het volgende:
Ik moest me legitimeren tegenover een 15 jarige jongen die stage liep.
Daarna wilde ik blanco stemmen, of geen van alle, of NONE.. maar niks stond er.
Ik vroeg hoe ik nu moest stemmen zodat ik op "geen enkele" wilde stemmen.
Ze zei , dat ik het formulier oningevuld in de bak moest gooien. Die stem zou dan als "blanco" worden genoteerd.?!? En ik idioot doe het ook nog
En idd geen gordijnen geen vorm van privacy. Stel je voor ik leg een bom of wat ? Waarom idd geen gordijntjes?
Ben wel blij dat het electronisch stemmen NIET door is gegaan.
quote:Ja, dan heb je dat goed gedaan. Wel moet je voor de vorm nog even het stemhokje in, in verband met het stemgeheim.Op woensdag 3 maart 2010 22:21 schreef JiMmEkE het volgende:
Ze zei , dat ik het formulier oningevuld in de bak moest gooien. Die stem zou dan als "blanco" worden genoteerd.?!? En ik idioot doe het ook nog
quote:Dat heb ik inderdaad ook werkelijk gedaanOp woensdag 3 maart 2010 18:03 schreef freako het volgende:
[..]
Je had een opmerking kunnen maken tegen het stembureau, dat er inkijk in de stemhokjes was. Hadden ze moeten noteren in het proces-verbaal.
quote:In VS en GB is het gebruikelijk dat je voor een hele waslijst aan functies stemt dus zo gek is die vraag niet.Op woensdag 3 maart 2010 16:55 schreef WHATSHESAID het volgende:
Bij mij in het stemlokaal vroeg een Engels sprekende jongedame hoeveel hokjes ze aan mocht kruisen.
quote:Als ze geen flauw idee heeft van de stemprocedure in Nederland, kun je je afvragen of ze een weloverwogen keus kan maken. Maar ach, who cares.Op donderdag 4 maart 2010 02:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In VS en GB is het gebruikelijk dat je voor een hele waslijst aan functies stemt dus zo gek is die vraag niet.
quote:Dat is bij zoveel kiezers het geval. Ik heb ook niet echt een weloverwogen keus gemaakt.Op donderdag 4 maart 2010 02:50 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Als ze geen flauw idee heeft van de stemprocedure in Nederland, kun je je afvragen of ze een weloverwogen keus kan maken. Maar ach, who cares.
quote:Natuurlijk is dat ook zo, maar ik vraag me dan gewoon af wat zo'n vrouw bezielt om te gaan stemmen. Het is eigenlijk best wel tof wanneer je oprecht denkt meerdere partijen aan te mogen kruisen.Op donderdag 4 maart 2010 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is bij zoveel kiezers het geval. Ik heb ook niet echt een weloverwogen keus gemaakt.
de fotografen stonden ook heel dicht achter Bos, op televisie leek het zelfs nog dichter bij dan op de foto hierboven
quote:Waar zou Bos op gestemd hebben denk je?Op donderdag 4 maart 2010 02:58 schreef Zana het volgende:
Bij ons hadden de tafeltjes van de stemhokjes verschillende hoogtes...laag, gemiddeld en hoog zeg maar en natuurlijk ook geen gordijnen
de fotografen stonden ook heel dicht achter Bos, op televisie leek het zelfs nog dichter bij dan op de foto hierboven
quote:NVUOp donderdag 4 maart 2010 03:01 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Waar zou Bos op gestemd hebben denk je?
Die wauzen deden in mijn gemeente wel mee.
quote:Met topboy Constant Kusters?Op donderdag 4 maart 2010 03:48 schreef TheVotary het volgende:
[..]
NVU
Die wauzen deden in mijn gemeente wel mee.
quote:dat maakt toch niet uit, het gaat om het principe, zou jij willen dat achter jou een fotograaf zijn toestel zo houdt dat de kans bestaat dat op de foto te herkennen is welk rondje je inkleurtOp donderdag 4 maart 2010 03:01 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Waar zou Bos op gestemd hebben denk je?
ik snap sowieso niet, waarom die stemhokjes zo open moeten zijn
quote:Hier ook verschillende hoogtes. Ik vond het ook wel vreemd dat het zo open was. Bij ons zijn er maar 6 partijen en dan lukt het nog wel om je stembiljet af te schermen, maar straks bij de 2e kamer verkiezingen krijg je een veel groter blad en dan is het bijna onmogelijk om je stem geheim te houden.Op donderdag 4 maart 2010 02:58 schreef Zana het volgende:
Bij ons hadden de tafeltjes van de stemhokjes verschillende hoogtes...laag, gemiddeld en hoog zeg maar en natuurlijk ook geen gordijnen