| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 08:53 |
quote:Bron: nu.nl Tijd voor een: kom-geen-troep-aan-mijn-deur-verkopen-register! | |
| Jarno | woensdag 3 maart 2010 @ 08:54 |
| Eh. Hoe komen ze aan die gegevens dan? | |
| DutchErrorist | woensdag 3 maart 2010 @ 08:55 |
quote:Naja de callcenters moeten wel weten wie ze niet mogen bellen natuurlijk, dus het zal wel doorgesluist worden. | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 08:55 |
quote:Om te weten wie ze niet mogen bellen zullen ze toch in dat register moeten kijken lijkt mij? | |
| Jarno | woensdag 3 maart 2010 @ 08:57 |
| En dat had niet voorzien kunnen worden? | |
| Radio-silence | woensdag 3 maart 2010 @ 08:58 |
quote: Hoe weten ze anders wie ze bellen mogen...... | |
| Jarno | woensdag 3 maart 2010 @ 08:59 |
quote:Ja, maar als ze tóch bellen krijgen ze een boete. Dat moet ook gewoon gelden voor deze geintjes. Hergebruik van deze gegevens op een andere manier dan bedoeld had men toch moeten voorzien? Door wie worden dit soort regeltjes bedacht? | |
| AirwiN | woensdag 3 maart 2010 @ 09:01 |
| Aanbellen is toch ook bellen? | |
| RaymondK | woensdag 3 maart 2010 @ 09:01 |
| Handig zo'n beeldintercom in m'n flat :-) Kets je ze allemaal af nog voor ze binnen zijn. | |
| Salatrel | woensdag 3 maart 2010 @ 09:01 |
| waarom moeten er nou weer adresgegevens in een bel me niet register staan? | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:02 |
quote:Door de OPTA en stichting Infofilter. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:03 |
| Heel makkelijk, geen vast net telefoon hebben. Heb dat al 10 jaar niet meer en wordt nooit lastig gevallen. | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:03 |
quote:Inderdaad. Telefoonnummer lijkt me voldoende. | |
| Piles | woensdag 3 maart 2010 @ 09:04 |
quote:Dat is misschien niet eens zo, maar op telefoonnummer kun je ook een adres zoeken toch | |
| DutchErrorist | woensdag 3 maart 2010 @ 09:04 |
quote:Je kan adressen zoeken met een telefoonnummer hoor | |
| Adelante | woensdag 3 maart 2010 @ 09:05 |
quote:Ze vallen je tegenwoordig ook gewoon mobiel lastig hoor | |
| Salatrel | woensdag 3 maart 2010 @ 09:05 |
quote:en dan komen de adressen dus niet meer uit het bel me niet register | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:05 |
quote:Je wilt bij telefonische verkoop graag bepaalde demografische gegevens hebben, als je dure leningen wilt verkopen, wil je tokkie wijken bellen, als je wat anders wilt verkopen zoals investeringen, dan wil je dure wijken hebben. | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:07 |
quote:Als jij jezelf aanmeldt bij het bel me niet register vragen ze om je adres gegevens. Dat je adres terug te vinden is adhv je telefoonnummer is je eigen keuze. | |
| Jarno | woensdag 3 maart 2010 @ 09:07 |
| Ik gok overigens dat het wel mee zal vallen. Het is volgens mij veel duurder en bewerkelijker om mensen echt fysiek van deur tot deur te laten gaan ipv op 1 avond een paar 100 mensen bellen via een call center... | |
| error_404 | woensdag 3 maart 2010 @ 09:08 |
| Heb me een paar jaar geleden aangemeld bij infofilter; nooit meer gebeld sindsdien. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:09 |
quote:Niet als je geen salaris betaald maar slechts commissie | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:10 |
quote:bel me niet register Dus waarom hebben hun jouw adres nodig? | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:13 |
quote:Om door te kunnen verkopen? | |
| DaMart | woensdag 3 maart 2010 @ 09:14 |
quote:Ik heb anders de afgelopen jaren toch een aantal keer mensen van de Nuon aan de deur gehad die me vertelden dat ik toch echt moest overstappen op een vast tarief. Ik heb ze toen maar geadviseerd om over te stappen naar een andere voordeur, omdat ik geen zin had in hun praatje Maar goed, als dit grotere vormen gaat aannemen, dan wordt het tijd voor een bezoek-me-niet-register! | |
| Frutsel | woensdag 3 maart 2010 @ 09:15 |
quote:Juist! | |
| Lariekoek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:16 |
quote:Lijkt me niet. quote:Heb ze even een mail gestuurd waarom ze adres gegevens nodig hebben. | |
| Jarno | woensdag 3 maart 2010 @ 09:20 |
quote:Natuurlijk, de verhalen zijn bekend, dit gebeurt gewoon. Maar of het echt enorm zal gaan toenemen, ik weet het niet. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:25 |
| Over dat Bel me niet, het Bellen, voor telefoneren komt niet van de rinkelende telefoon, maar van Alexander Graham Bell. | |
| spijkerbroek | woensdag 3 maart 2010 @ 09:45 |
| Pepperspray maar weer naast de voordeur leggen dus. Zodra er zo'n kansloze kutmongool voor de deur staat ff met de pepperspray in de ogen spuiten. Equivalent van fluitje door de telefoon. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:47 |
quote:Stoer | |
| Knip | woensdag 3 maart 2010 @ 09:49 |
| Volgens mij hebben ze die gegevens ook aan de Jehova's verkocht. Vorige week had ik er een paar aan de deur. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 09:55 |
quote:Klacht indienen bij de toezichthouder persoonsregistratie dat de jehovas waarschijnlijk gebruik maken van een databank met persoonsgegevens zonder vergunning. Heeft in mijn vorige woonplaats met succes gewerkt en ze hebben een jaar of 7 terug een flinke boete daarvoor gekregen. | |
| Radio-silence | woensdag 3 maart 2010 @ 10:03 |
quote:Mee eens inderdaad, wie weet worden deze gegevens zelfs gewoon doorverkocht aan andere commerciële partijen! | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 10:05 |
| KPN verkocht jaren geleden de geheime nummers aan callcentres | |
| Metalfreak | woensdag 3 maart 2010 @ 10:06 |
quote:Dat dus, en als ze dan toch bellen en je de naam infofilter al noemt, hangen ze meestal (na excuses) meteen op. | |
| Chadi | woensdag 3 maart 2010 @ 10:06 |
| De tering telecom moet gewoon een optie toevoegen dat je al die callcenters moet kunnen blokken. En dat het openen van een callcenter alleen maar kan met een callcenter nummer. Bellen ook. | |
| Pietverdriet | woensdag 3 maart 2010 @ 10:08 |
| Wat dachten jullie ervan gewoon outbound callcenters te verbieden. Lijkt een veel beter idee. | |
| BasEnAad | woensdag 3 maart 2010 @ 10:14 |
| Bedrijven die zo omgaan met privégegevens mogen wat mij betreft de deuren sluiten. | |
| zquing | woensdag 3 maart 2010 @ 10:19 |
quote:Denk aan 't verlies voor werkgelegenheid | |
| Ou-Tannu | woensdag 3 maart 2010 @ 10:20 |
| oh de tuinslang is gewillig tegen lastige verkopers aan de deur! zo iets werkt ook wel natuurlijk :p | |
| Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 maart 2010 @ 10:31 |
| Wat absurd! Als je bezwaar maakt tegen colportage, geldt dat uiteraard zowel voor de telefoon als voor aan de deur. Een bordje 'aan de deur wordt niet gekocht' kan soms helpen. Hoewel ik een keer een verkoper had die doodleuk zei dat ie wel binnen wilde komen.. | |
| Idiota | woensdag 3 maart 2010 @ 10:40 |
| Heel de telefoonmarkt en gsm markt hangt met hun praktijken net niet net wel boven de grens van misbruik. | |
| MikeyMo | woensdag 3 maart 2010 @ 11:05 |
quote:ik heb ook zo'n sticker. belt zo'n gast gewoon aan en als je hem er op wijst vraagt ie aan je wat "colportage" is | |
| Leandra | donderdag 4 maart 2010 @ 13:20 |
| Ze kunnen natuurlijk een adres bij een telefoonnummer zoeken, er zijn ook nog mensen die wel gewoon in het telefoonboek staan immers..... Overigens zal het mij worst wezen als ik zo'n eikel van Oxxio aan de deur heb, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die wel vrij makkelijk geïntimideerd zijn door zo'n blaaskaak die ook nog eens op hun schuldgevoel gaat spelen. | |
| MikeyMo | donderdag 4 maart 2010 @ 13:21 |
| en ze liegen steevast keihard in die gesprekken aan de deur. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 maart 2010 @ 13:23 |
| Ik heb liever dat ze aan mijn deur komen dan dat ze me 20 keren bellen als ik vertel niet geinteresseerd te zijn. Bellen zij 20 keren aan dan kan ik je vertellen dat ik me ga uitleven | |
| Leandra | donderdag 4 maart 2010 @ 13:24 |
quote:Doen ze ook aan de telefoon.... het zijn sowieso onbetrouwbare partijen, dus daar moet je geen zaken mee doen. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 maart 2010 @ 13:24 |
quote:Nou nou nou, die 3 telefoonverkopers met tig namen en zelfs accenten raken werkloos... | |
| #ANONIEM | donderdag 4 maart 2010 @ 13:31 |
quote:Juist, had laatst een EnergieDirect verkoper aan de deur, ik was niet geïnteresseerd, hij wilde toch zijn verhaal kwijt, prima, ik luister wel ff, na kwartier geluld te hebben en mijn energieverbruik gerekend te hebben en zus en zoveel euros goedkoper zei ik nog dat ik nog altijd geen interesse had om in zee te gaan met een aan deur verkoper. Wilde hij mij zijn telnr en naam geven en dat ik hem overal waar ik maar wilde kon controleren. Toen hij doorkreeg dat het niet ging werken wilde hij mijn vriendin spreken of zij wel was te overtuigen. | |
| De_Hertog | donderdag 4 maart 2010 @ 13:35 |
| Wat ik in het gesloten topic ook al zei, ik vraag me echt af of dat nut gaat hebben. Het grote voordeel van bellen was dat je met minimale kosten veel mensen kon bereiken. Misschien reageerde 1% maar daarmee had je de kosten er al uit. Mensen langs de deur sturen is veel duurder. Mensen gericht naar adressen sturen in plaats van gewoon overal is nog veel duurder. En waar stuur je die mensen dan heen? Naar adressen van mensen die moeite hebben gedaan om aan te geven liever niet lastig gevallen te worden.. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 maart 2010 @ 13:37 |
| Echt veel moeite was dat niet he met het belmenietregister. Maar affijn, als het niet zou werken dan zou al die deurverkopers niet aan de deur komen. Er zijn dus blijkbaar genoeg sukkels die erin trappen. En wat heb jij liever als je de keuze had: telefonisch lastig gevallen worden of via de deurbel lastig gevallen worden? [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2010 13:38:43 ] | |
| Loedertje | donderdag 4 maart 2010 @ 13:38 |
quote:Daarover zijn nog veel meer schrijnende verhalen dat ze de overlijdingsadvertenties in de krant gebruiken om labiele beinvloedbare rouwende mensen te bezoeken. Helemaal voorkomen dat er altijd slinkse lieden zijn die weer nieuwe mogelijkheden ontdekken is onuitvoerbaar denk ik. | |
| Leandra | donderdag 4 maart 2010 @ 13:52 |
quote:OMG..... Heeft ie wel eerst gevraagd of ze wel op hetzelfde adres ingeschreven stond en of ze wel huurder/eigenaar is van het pand? Dat zou hier immers nog leuke situaties kunnen opleveren, wij hebben gewoon allebei ons eigen huis nog dus de ander kan aan de deur nergens voor tekenen | |
| fs180 | donderdag 4 maart 2010 @ 13:54 |
quote: | |
| deedeetee | donderdag 4 maart 2010 @ 13:55 |
| Geen colportage sticker op de deur plakken. Ofzoiets Nee, verkopers niet welkom | |
| swollywood | donderdag 4 maart 2010 @ 14:01 |
Sticker voor onder/naast de deurbel:![]() Kunnen ze ook niet zeggen dat ze hem niet gezien hebben. | |
| waht | donderdag 4 maart 2010 @ 14:25 |
quote:Dit. | |
| De_Hertog | donderdag 4 maart 2010 @ 14:25 |
quote:Nu alleen ook nog even geen vaste voordeur hebben, blijkbaar. | |
| waht | donderdag 4 maart 2010 @ 14:38 |
quote:Dakloosheid inderdaad. Ze zeggen wel dat die daklozen het zo slecht hebben, maar last van deur-aan-deur-verkopers hebben ze niet. | |
| Martijn_77 | donderdag 4 maart 2010 @ 22:00 |
quote:Idd is dit niet instrijd met de wet op de privacy? | |
| HenryHill | donderdag 4 maart 2010 @ 22:08 |
quote:Normaal gesproken zou ik denken: laat ze die adressenlijst maar gebruiken om langs de deuren te gaan, 't kost ze in ieder geval een stuk meer moeite dan even de telefoon pakken => duurder => hogere drempel om dit te gaan doen. Maar toen bedacht ik me dat er altijd mensen zijn die zich op provisiebasis laten lenen voor dit soort pauperklusjes, en ongetwijfeld tot ongekende dieptes weten te dalen (zoals hierboven omschreven) om wat centen bij elkaar te sprokkelen. Waarvan het merendeel nog voor de baas ook. | |
| Knip | vrijdag 5 maart 2010 @ 08:52 |
quote:Zo is het precies gegaan. Ik ben werkzaam in die branche en het kostte me even wat tijd om te achterhalen wat er werkelijk gebeurd is. Het gaat als volgt: Marketingbedrijf (callcentre) heeft lijst ter beschikking over lijst met nummer die niet gebeld mogen worden. Die lijst hebben ze immers nodig, anders weten ze niet wie er niet gebeld mogen worden. De integere bedrijven houden zich aan de regels, maar 'slimme' jongens zoeken de namen bij de nummers en bekijken dat of die bezocht kunnen worden. Is dit slim? Je hebt er nogal wat werk aan en je hebt ook een behoorlijk "koud" bestand tot je beschikking. Het kost natuurlijk ook geld om colporteurs langs de deuren te sturen en als je verdomd weinig verkoopt is het niet bepaald rendabel. Het bericht is dus een beetje stemmingmakerij. Jammer dat zoveel andere media dit bericht van het AD (niet bekend om zijn nuance) klakkeloos overnemen en niet zelf even nadenken of controleren hoe de vork in de steel zit. | |
| bloodymary | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:25 |
| Ik heb dat nog nooit meegemaakt, dat ze aan de deur komen. Wij wonen nogal afgelegen, zal wel schelen. Maar liever dat ze aan de deur komen dan aan de telefoon, dan kan ik ze tenminste in levende lijven uitschelden. Wij hebben trouwens geen voordeurbel, dat scheelt natuurlijk. Wel een bordje dat mensen die voor mijn kantoor komen achterom kunnen lopen, maar dat schijnen dit soort mensen en collectanten dan toch niet te mogen of zo. Werkt prima | |
| landogar | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:50 |
| ik word er ook strontberoerd van. zal ff een a4tje maken waarop staat dat al die parasieten niet welkom zijn | |
| DaMart | vrijdag 5 maart 2010 @ 13:53 |
quote:Doet me denken aan die teksten die je vroeger wel eens bij de voordeur zag: quote: | |
| Paris_Texas | vrijdag 5 maart 2010 @ 14:13 |
| Kom je iets verkopen, dan graag een deur verder lopen. Ja, ik mis graag jouw bijzondere product, inderdaad, mijn leven suckt. En dat zal ook zo blijven, want mijn klandizie kun je op je buik schrijven. Denk je het toch beter te weten? Kijk dan uit, want de hond heeft nog niet gegeten. Liefs | |
| McKillem | vrijdag 5 maart 2010 @ 15:37 |
| Dat bel me niet register is dan ook een ondoordacht gedrocht waar je U tegen zegt. Hele sector ideale studentenbaantjes gaat zo naar de gallemiezen, want meneer en mevrouw hebben een dermate kloterig leven dat het afwimpelen van een telefonist een dermate onoverkomelijk probleem vormt dat men naar de regering kijkt voor een oplossing. Toppunt betutteling. | |
| swollywood | vrijdag 5 maart 2010 @ 17:11 |
quote: | |
| bloodymary | vrijdag 5 maart 2010 @ 19:02 |
quote:Echt niet. Het is gewoon kut als je de hele dag lastig gevallen wordt met allerlei onbenulligheden. Kan me voorstellen dat je dat best leuk vindt als je verder niks te doen hebt. Maar ik vindt het echt vervelend. En het is best lekker om die mensen uit te schelden voor, maar ik heb liever dat ze helemaal niet bellen. Of wat ik ook vaak deed was zeggen ogenblikje als ze vroegen heeft u tijd en dan om de tien minuten een keer roepen, momentje nog! En dan kijken hoe lang ze dat volhouden. Het langst was geloof ik iemand van Afab of zo, bijna 45 minuten. | |
| Modus | woensdag 30 juni 2010 @ 18:12 |
| Zou er eik ook een Bel-me-wel-register overwogen zijn? Het is toch van de debiele dat bij een telefoontje je niet gewoon kan zeggen dat je er niet gediend van bent zodat je niet meer gebeld gaat worden? Ik bedoel, mijn voordeur wordt toch ook niet dagelijks met stront ondergesmeerd en dat ik er dan wat van zeg en dat ik dan te horen krijg 'ja als u dat níet wilt, kunt u hier uw gegevens invullen.' Maar goed, er zullen wel weer teveel economische belangen kleven aan 1 van de meest verachtelijke beroepen. | |
| Knip | donderdag 1 juli 2010 @ 00:03 |
quote:opt-in en opt-out. Het is een serieuze discussie geweest. | |
| childintime | donderdag 1 juli 2010 @ 00:29 |
quote:Ja dat. Zat je na een lange dag werken eindelijk s'avonds te eten, ging die telefoon. "Mag ik vragen of U een lening heeft" (wtf gaat jou dat aan snotaap), ik "nee, dat mag niet"..... Stilte aan de andere kant... Het toppunt vond ik wel een maand geleden ofzo. Ik sta al ruim 1,5 jaar aangemeld bij BMN, wordt ik door een energiemaatschappij gebeld waar ik ruim 1,5 jaar geleden klant was, maar door grote ontevredenheid weg ben gegaan. Begint die doos een heel verhaal op te hangen over hun goede service en prijzen. Ik zei dat ik geen interesse had en dat mijn huidige maatschappij prima beviel. Ze ging dus gewoon verder, over hoeveel er verandert was bij hun maatschappij en dat ik dat zeker moest doen. Toen ik dus nogmaals minder vriendelijk bedankte bleef ze echter gewoon doorgaan Ik heb weleens voor ik bij BNM ingeschreven stond gewoon de verbinding verbroken als ik zei geen interesse te hebben en ze wilden niet luisteren. Je kunt toch ook gewoon als je de voordeur open doet die gewoon weer dichtdoen als er colporteurs staan? Ik bedoel, ik ben hun geen uitleg verschuldigd, ze bellen ongevraagd bij mij aan; dat is dan het risico wat zij nemen. Ik heb namelijk helemaal geen zin om te luisteren of een reden te moeten geven waarom ik dat niet wil. | |
| caroline88 | donderdag 1 juli 2010 @ 01:18 |
quote:Mag ik komen kijken? ha ha ha. Ik heb geen last meer van telefoontjes sinds ik geen landlijn meer heb. Heb 1 keer een man aan de deur gehad en dat ging over beleggingen. Heel open manier van klantenwerving en rustig, helemaal niet opdringerig. Je kunt met die agressieve methoden ongetwijfeld mensen overdonderen maar volgens mij maak je er 0,0 tevreden klanten mee. Korte termijn denken wat geen gezonde basis onder je bedrijf legt. @childintime: Ik zeg maar 1 keer nee en dan zeg ik vriendelijk goededag en leg de hoorn op de haak. | |
| way2paradise | donderdag 1 juli 2010 @ 02:15 |
quote:Denk je nou echt dat die lijst niet gebruikt word? Nederland is een land die draait om geld en niet om andere dingen? Wij zijn allemaal nummers en de elite maakt de macht uit! Word wakker! | |
| Ofyles2 | donderdag 1 juli 2010 @ 02:34 |
| Eigenlijk moeten hier Kamervragen over gesteld worden... | |
| caroline88 | donderdag 1 juli 2010 @ 04:03 |
| Kan een demissionair Kamerlid dan kamervragen stellen? Dat ik me dat nou nog nooit eerder afgevraagd heb | |
| Salvad0R | donderdag 1 juli 2010 @ 04:06 |
quote:Hey je hebt toch niets te verbergen??? | |
| Metro2005 | donderdag 1 juli 2010 @ 09:37 |
| Je mag toch geen gegevens doorverkopen / geven aan derden * Metro2005 is blij met zijn prepaid mobiele telefoon en geen vaste telefoonaansluiting | |
| childintime | donderdag 1 juli 2010 @ 23:14 |
quote:Nou gebeld wordt ik dus al een tijd niet meer. Maar gewoon van "dank U, geen interesse, goedendag", achter elkaar door? Ik zei nl altijd "dank U, ik heb geen interesse" en dan gingen ze gewoon door | |
| caroline88 | donderdag 1 juli 2010 @ 23:21 |
quote:Ik weet precies wat je bedoelt. Mijn vriend zei, botte mensen moet je bot behandelen. Nu wil ik dat niet als lijfregel instellen, ik ben liever vriendelijk en beleefd. Maar iemand die me in de rede valt en gewoon zo'n dom script zit voor te lezen, ja sorry daar is mijn tijd toch echt te kostbaar voor. Discussie is zinloos want ze walsen gewoon over je heen. Wat dat betreft ben ik wat beter geworden in het bewaken van mijn grenzen en binnen 10 seconden ligt die hoorn er op (als ik al heb opgenomen! vroeger had ik nummerherkenning en als er onbekend nummer in de display staat is het 9 van de 10 keer zo'n teleknuppel. Dat de telefoon rinkelt en dat je thuis bent hoeft nog niet te betekenen dat ik hem ook moet opnemen) Voor je het weet heb je persoonlijke gegevens doorgegeven aan een of andere oplichter. Nog afgezien van het feit dat ik veel leukere en boeiender dingen aan het doen ben dan zo'n telefonisch machtspelletje En ja de kortste weg naar Rome is toch echt, Nee dank u goedemiddag/goedenavond <klik> Dan balen ze maar en desnoods val ik ze in de rede. Scheelt ook tijd want aan mij gaan ze over de telefoon echt helemaal niets verkopen. | |
| childintime | donderdag 1 juli 2010 @ 23:28 |
| Ja, aan het eind (vlak voor ik me heb aangemeld bij BMN) reageerde ik ook weleens lichtelijk overspannen. Was druk bezig, (konijnen verschonen oid) dan werd er gebeld. Ik toch maar opnemen want je weet niet wie het is. En dan weer zo'n vreselijke zeikerd. Ik heb weleens geroepen (middenin hun openingsriedeltje) dat ze beter konden stoppen want dat ik anders ging gillen. Dan waren ze ook meteen stil | |
| Leandra | vrijdag 2 juli 2010 @ 08:30 |
quote:Dat ook, en ik zeg ook rustig dat bedrijven die zonder nummerherkenning bellen door mij als onbetrouwbaar worden geclassificeerd Het is overigens ook nonsens dat ze niet met nummerherkenning zouden kunnen bellen, ook voor callcenters, maar zeker in het geval van overheidsinstanties (gemeente, UWV) vind ik het schandalig dat ze zonder nummerherkenning bellen, er kan makkelijk het algemene nummer van die instantie meegegeven worden. | |
| NietTeVolgen | vrijdag 2 juli 2010 @ 08:42 |
| Nog nooit last van gehad, sinds '95 alleen maar mobiel | |
| Sjoerd102 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:56 |
| *klein schopje omhoog* tipje voor degene die continu gebeld worden (onder etenstijd). Maar werkt ook bij deur aan deur verkoop. Werd gisteravond ook weer telefonisch gebeld door E-on met een verkooppraatje om te kijken of we niet goedkoper stroom konden krijgen. Vraag of je ook personeelskorting krijgt, en vervolgens vertellen dat je voor concurerend bedrijf werkzaam bent. Ik heb de jongen ook direct gevraagd of ik ook personeelskorting krijg, aangezien ik bij Essent werkzaam was. Nog nooit zo makkelijk, snel (en vriendelijk!!!) een telefonisch verkoper afgewezen. (dat ik eigenlijk bij Enexis werkzaam ben, heb ik maar niet verteld | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 12:25 |
quote:Ik doe dat veel makkelijker en sneller. Zodra ze zeggen wie ze zijn zeg ik: geen interesse en flikker ik de hoorn er op. En als het een loterij is vraag ik eerst wel of ik een prijs heb gewonnen en als dat niet zo is, zeg ik dan geen interesse en flikker de hoorn er op. Maar dat is natuurlijk niet zo vriendelijk, maar zie ook geen enkele reden om dat te zijn. | |
| Sjoerd102 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 12:31 |
quote:Zou nooit direct opleggen: heel soms moet ik ook mensen bellen omdat men meterstanden foutief heeft doorgegeven (Vraag me af, wat daar moeilijk aan is maargoed). Als je gelijk oplegt, heb je kans dat je stand berekend gaat worden. Kun je dus onnodig extra betalen. | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 12:43 |
| Wat een onzin. | |
| Sjoerd102 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 12:46 |
quote:geen onzin, gewoon de waarheid. Niet elk bedrijf/afdeling belt je om je iets aan te smeren. Soms willen ze je juist helpen. | |
| moussie | vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:05 |
quote:Nou neem ik toch aan dat je weet bij welk bedrijf je klant bent, dus als die bellen hang je niet meteen op | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:18 |
| Dat bedoel ik dus. | |
| NiGeLaToR | vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:20 |
| Ik neem de laatste 6 jaar geen anonieme nummers meer op en ze spreken nooit iets in. Vroegah wel 8-10 telefoontjes per avond.. tegenwoordig.. 0 | |
| Farenji | vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:23 |
quote:Niet alleen de nummers; die schmiechten verkopen ook adressen door aan o.a. de Postcodeloterij. | |
| Sjoerd102 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 13:32 |
quote:Rij 20000km per jaar met de auto. Sta op veel plaatsen in de file waar allang een weg verbreed had kunnen en moeten worden. Helaas houden de boomknuffelgroeperingen dit tegen. Laat deze groeperingen 'gesponserd' worden door de Postcode loterij. Of van die milieufreaks die auto's van directeuren in brand steken. Reden dat ik dus niet aan Postcodeloterij geef. | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:04 |
| Maar door dat bel-me-niet-register is dat bellen toch ook wel afgelopen nu? Ik maak het tenminste weinig meer mee. En als het wel gebeurt, dan vraag ik voortaan direct de gegevens op en dien via internet een klacht in. | |
| SEMTEX | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:05 |
| Ik heb me er niet aangemeld. "ik ben niet geïnteresseerd" consequent volhouden als je zo'n lijer aan de telefoon krijgt, helpt ook. Ik word daarna nooit meer gebeld.. | |
| Fortune_Cookie | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:07 |
| Kijk je even uit het raam. Geen bekende? Toedeloe. | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:35 |
| Kun jij uit het raam zien wie er aan de telefoon is? Zo'n telefoon wil ik ook!!!! | |
| emma1986 | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:39 |
| als je in een hele melige bui bent kun je die lui ook gaan treiteren. | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:42 |
quote:Klopt deed ik vroeger ook wel. Als ze dan belden en vroegen heeft u tijd, dan zei ik een ogeblikje en ging ondertussen iets anders doen. En dan om de tien minuten vragen, bent u daar nog? Ik kom zo. Meestal hingen ze dan al snel op hoor. | |
| Fortune_Cookie | vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:55 |
quote:Nee trut, dit gaat over deur tot deur verkoop. | |
| Poepoog | vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:12 |
| Ik vind die studenten in diverse steden die je een goed doel proberen te laten steunen eigenlijk vele malen erger. Of die gesjeesde gasten die je een Telegraaf ( STERF! | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:15 |
quote:Ja, dat wist ik ook wel. Maar wij hadden een discussie over telefonische verkoop op dat moment, vandaar dat ik een grapje maakte. En ongeacht of je het grapje wel of niet leuk vindt hoef je niet meteen te gaan schelden. Ben je ongesteld? | |
| Resistor | vrijdag 13 augustus 2010 @ 18:31 |
| Je kan 'geen colportage' stickers krijgen. Scheelt misschien iets. http://www.geengeleuraanmijndeur.nl/ Geen colportage, geen collecte, geen Jehova's, geen kutkinderen die om snoep schooie met Halloween of St. Maarten, geen ongeadresseerd drukwerk, geen huis-aan-huis bladen... nog even en je hebt geen verf meer nodig voor het deurkozijn | |
| Fortune_Cookie | vrijdag 13 augustus 2010 @ 18:33 |
quote:Nee, zo noem ik onbekende vrouwen die zich tegen me aanbemoeien. Tenzij je een beetje lekker bent natuurlijk. "wij hadden een discussie over...." | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 19:28 |
quote:Apart he, dat ze dat doen hier op Fok! Eikel. | |
| #ANONIEM | vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:01 |
quote:Gaat prima idd. Toen er laatst bij mij iemand aanbelde met een 'fantastische aanbieding', reageerde ik met "ja, doei", en gooide de deur dicht. Hij reageerde nog wat verontwaardigd met "komop, zeg", maar daar kan ik me echt niet druk om maken. | |
| bloodymary | vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:02 |
| Wij hebben geen voordeurbel, dat is ook wel handig (die is ooit verdwenen bij het vervangen van de kozijnen). Omdat ik kantoor aan huis heb hangt er een bord dat mensen achterom kunnen lopen, maar dat schijnen die colporteurs niet te mogen. Lekker rustig dus. | |
| Wiebelkont | vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:07 |
| Het voordeel is nu: Als ze je tijdens etenstijd bellen kun je alleen maar boos ophangen. Nu kun je ze een schop verkopen, of een emmer koud water, of <vul hier iets leuks in>. | |
| Vader_Aardbei | vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:28 |
| Ik heb al een anti-colportage sticker op mijn deur, dus geen probleem. Geen verkopers gezien. | |
| Pikkebaas | vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:32 |
| Ik zet gewoon m'n deurbel uit 'savonds. Mensen die me kennen bellen maar even dan doe ik open. Mensen die me niet kennen.....tsja... | |
| slashdotter3 | zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:05 |
quote:Hoezo consequent volhouden? Gewoon 1x "ik ben niet geïnteresseerd, fijne dag verder" en dan ongeacht wat ze zeggen de verbinding verbreken. Je gaat toch niet jouw tijd verspillen aan zo'n figuur die z'n telefoonscript gaat voorlezen? Als die een script van 30 minuten heeft, blijf jij dan 30 minuten datzelfde zinnetje herhalen totdat ZIJ jou uit het gesprek vrijlaten? Of neem JIJ de beslissing om het gesprek te verbreken? Verkoper: goedenavond, mag ik u interesseren in een speciale aanbie... jij dwars erdoorheen: "ik ben niet geïnteresseerd, , fijne dag verder" *CLICK* [ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 14-08-2010 04:24:27 ] | |
| slashdotter3 | zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:07 |
quote: | |
| Good.vs.Evil | zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:12 |
| ik kreeg 'geen colportage' stickers van mijn energiemaatschappij | |
| Fortune_Cookie | zaterdag 14 augustus 2010 @ 08:10 |
quote:Ik ben ik, met die anderen hier heb ik niets te maken Trut. |