quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]!
Is dit nou het eerste verkiezingsspotje van de SGP?
Geen deelname, maar gedoogsteun he, dat is heel wat anders.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:27 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.nu.nl./nieuws/2268071/sgp-bereid-gedoogsteun-centrumrechts.html
Wie had dat toch ooit gedacht...SGP mogelijk kans op kabinets deelname..
Welke xenofoben? Daarbij had de SGP aangegeven ook wel te willen meeregeren, maar er hing wel een prijskaartje aan, ik ben benieuwd wat voor prijskaartjequote:Op maandag 14 juni 2010 10:21 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Geen deelname, maar gedoogsteun he, dat is heel wat anders.
Ik geloof ook niet dat de SGP de ambitie heeft om mee te regeren, daar komen ze waarschijnlijk alleen maar slechter uit.
Overigens scheelde het iets van 5500 stemmen om een derde zetel te krijgen. Als die xenofoben van het platteland nu eens hun verstand hadden gebruikt, had het er gewoon ingezeten....
Dan nog, op zo'n conservatieve partij stemmen....quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:22 schreef Sjapoela het volgende:
hoezo een steekje los, ik ken snuggere mensen die op de sgp stemmen terwijl ze niet met ALLE standpunten eens zijn, iedereen in zijn waarde he? Als mijn ouders me niet zo vrij hadden gelaten in me opvoeding zou ik ook sgp stemmen...
Yup, alleen jammer dat hij heel standvastig in denkbeeld die ik verkeerd vind.quote:Op maandag 19 april 2010 17:32 schreef Ferdo het volgende:
Ik niet, maar dat is niet omdat het geen kundig Kamerlid zou zijn. Eén van de meest degelijke, zou ik zeggen, van een partij die zich niet laat leiden door de waan van de dag.
hoe kan je nou SGP'ers verwachten als die geeneens internet mogen hebben ?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
we hebben meer SGP'ers nodig in dit topic:
De GROTE moral politics test 2010
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:11 schreef monito het volgende:
[..]
hoe kan je nou SGP'ers verwachten als die geeneens internet mogen hebben ?
Het was meer een grapje, net zoals dat ze geen kabel tv zouden hebben. Maar dat is waarschijnlijk allang niet meer zo. ik heb weleens iemand gehoord over RD web (refomatorisch dagblad web) waar je dan gefilterd bent van alles wat in SGP ogen verkeerd is . Maar om terug te komen op je vraag : ik woon op de veluwe :p is dat antwoord genoeg ?quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?
Op het moment zowaar 24/7: http://www.sgp.nl/ . Zelfs voor de meest principiële partij zijn principes niet meer heilig.quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?
quote:Op maandag 3 september 2012 23:24 schreef xzaz het volgende:
Hij was aardig op dreef vanavond. Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen CU en SGP.. maar ben er steeds meer van overtuigd om SGP te stemmen.
"Weg met de scheiding tussen kerk en staat! Schijt aan de grondwet!"quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat een prachtige partij is dit toch.
Dat lost wel de vergrijzing deels opquote:Op maandag 7 november 2016 14:52 schreef PeneGrande het volgende:
De vrouw achter het fornuis en 10 kinderen waarvan er 7 achterlijk/beperkt.
Elke zondag 3x naar de kerk en alles met de ellebogen doen.![]()
Denk dat ze ook helemaal eens zijn met de strekking van de cartoon. Ik vind het sowieso wel een verfrissende partij. Gewoon, omdat ze wel echt ergens voor staan en ook bekwaam zijn in tweede kamer.quote:Op zaterdag 5 november 2016 10:02 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vat precies alles samen wat die man zegt.
In principe de enige partij waarvan vooraf duidelijk is wat ze gaan doen en worden gedreven door hun doel. Ze zitten er niet om topman bij KLM of ING te worden.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:04 schreef Morendo het volgende:
Staan toch mooi op vijf zetels in de Politieke Barometer. En ergens begrijp ik dat ook nog wel.
Hopen dat ze die ook minimaal gaan krijgen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:04 schreef Morendo het volgende:
Staan toch mooi op vijf zetels in de Politieke Barometer. En ergens begrijp ik dat ook nog wel.
Wat een partij.quote:Op donderdag 12 januari 2017 01:08 schreef Monolith het volgende:
De SGP heeft stilzwijgend de doodstraf en afschaffing van het homohuwelijk uit het partijprogramma gelaten, dat valt niet even goed bij alle leden:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
https://www.parlement.com(...)eldig_parlementarierquote:Een voorbeeldig parlementariër
17 november 2023, column J.Th.J. van den Berg
Er waren jaren waarin de meeste Kamerleden de vergaderzaal verlieten voor een sigaret of een kop koffie, zodra de fractievoorzitter van de SGP het spreekgestoelte betrad. Ik heb die ietwat gênante vertoning nog wel meegemaakt, eind jaren zestig kijkend vanaf de perstribune in de oude zaal van het Binnenhof. Maar toegegeven, voor een buitenstander was de toespraak van een minuut of tien ook nauwelijks verteerbaar. Het enig spectaculaire waren de antipapistische uithalen, die een vast onderdeel waren van de SGP-inbreng tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Dat is intussen heel anders geworden. Het was de laatste jaren eerder andersom, zodra op de late avond in een Kamer die een beetje gaar begon te raken, Kees van der Staaij i naar het spreekgestoelte ging. Dan liep een half lege Kamer weer naar binnen, want met Van der Staaij was altijd iets te beleven. Om te beginnen viel er wat te lachen, want de fractievoorzitter van de SGP was doorgaans behoorlijk geestig. Hij bezat voorts het vermogen tot relativeren te midden van allerlei verhitte en polariserende optredens van collega’s.
Hij had die opwinding helemaal niet nodig, want behalve het vermogen tot relativeren was er ook de kracht van zijn overtuiging. Die wist hij zo in woorden te vangen dat ook de vele toehoorders die het grondig met hem oneens waren toch geboeid bleven luisteren. Want de boodschap van de SGP mag haar rabiate antipapisme zijn kwijtgeraakt, er is daarin nog veel dat de meesten van ons niet zullen aanvaarden. Die boodschap is zowel rechts in sociaaleconomisch opzicht als sterk conservatief in de culturele betekenis. De vrouw speelt nog steeds op haar best de tweede viool; antipapisme is vervangen door anti-islamopvattingen; abortus en euthanasie worden er als verwerpelijk beschouwd.
Wat echter ook waar is: meer dan in eerder genoemde jaren zestig is de partij in staat compromissen aan te gaan; de stijl en houding is veel constructiever geworden dan veertig jaar geleden. Daar is niet alleen Kees van der Staaij verantwoordelijk voor. Al voordat hij Kamerlid werd in 1998 was onder zijn voorgangers, Henk van Rossum i en Bas van der Vlies i, een ontwikkeling begonnen naar toenadering tot andere groeperingen in de Kamer. Maar, weinigen hebben zoveel betekend voor de legitimering van hun partij in en buiten het parlement als Kees van der Staaij.
Zijn meest uitzonderlijke betekenis, te danken aan zijn 25 jaar lange ervaring als Kamerlid en zijn staatsrechtelijk inzicht, is gelegen in zijn werk op het terrein van de orde en versterking van de Kamer. Elk Kamerlid weet van ‘Van der Staaij 1’ en ‘Van der Staaij 2’. Het eerste betreft zijn voorzitterschap van de commissie die het Reglement van Orde van de Kamer grondig heeft herzien. ‘Van der Staaij 2’ gaat over zijn invloedrijke voorzitterschap van een werkgroep van Kamerleden die zich bezig heeft gehouden met de versterking van rol en positie van de Kamer. Concreet betekende dit een versterking van de Kamercommissies, die in Nederland traditioneel te weinig betekenis hebben, wat ten koste gaat van de kwaliteit van het wetgevende werk. Dankzij vooral Van der Staaij is dat onmiskenbaar beter geworden.
In het buitenland wordt vaak verbaasd opgekeken, als je vertelt dat een vertegenwoordiger van een kleine partij van zulk een centrale betekenis kan zijn voor het parlementaire proces. Dat pleit voor het Nederlandse parlement; het pleit vooral voor de man die dit voor elkaar kreeg. Het pleit ten slotte voor de bestrijding van een zwakheid van ons parlement: de veel te korte duur van het gemiddelde Kamerlidmaatschap. Al hoeft niet iedereen daar een kwart eeuw deel van uit te maken zoals Van der Staaij.
Natuurlijk is het primair de politieke versnippering in Nederland die aan de SGP ruime mogelijkheden is gaan bieden om effectieve politieke invloed te krijgen. Maar er was een Van der Staaij voor nodig om die mogelijkheden ook met succes te gebruiken. Daar is zin voor het constructieve compromis voor nodig maar ook een karakter dat bij anderen vertrouwen wekt.
Zeker, de SGP staat of valt niet met het vertrek van Kees van der Staaij, maar zijn voorbeeldig Kamerlidmaatschap zal nog lelijk gemist worden, door zijn eigen partij maar ook door de Tweede Kamer als geheel.
quote:Op maandag 3 september 2012 23:24 schreef xzaz het volgende:
Hij was aardig op dreef vanavond. Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen CU en SGP.. maar ben er steeds meer van overtuigd om SGP te stemmen.
Ik twijfel dit jaar. Nog even alles goed doornemen.quote:
@Mortaxx ?quote:Op dinsdag 30 september 2025 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
Zijn er hier mensen die voornemens zijn om SGP te stemmen?
Ik zal er zelf niet op gaan stemmen maar ik vind het een mooie partij. Sociaal-conservatief met het hart op de juiste plaats. En tenminste nog één partij die de christelijke waarde een klein beetje probeert te behouden.
Wat mij betreft gaan ze de volgende keer mee doen met een coalitie. In sommige peilingen zouden ze 4 zetels kunnen halen.
Heb deze ronde nog niks van ze gezien of gehoord. Best opvallend.quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 16:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Ik twijfel dit jaar. Nog even alles goed doornemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |