Oh, op NOS teletekst stond dat ze dacht 12 tot 14 te gaan halen.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:50 schreef TechXP het volgende:
[..]
Dat zegt ze niet. Het kiezerspotentieel is 12 tot 14. Dat is gebleken uit NIPO onderzoek en van Maurice de Hond. Dus theoretisch kan het gehaald worden als iedereen die het als 2e optie zit het zou kiezen.
Maar je moet realistisch gezien denken aan max. 4 zetels.
Mooi...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:20 schreef TechXP het volgende:
[ afbeelding ]
De verkiezingsposter van de Partij voor de Dieren
Jaaaa leuk, ik zag hem in diverse plaatsen al hangen, op verder nog een leeg bordquote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:20 schreef TechXP het volgende:
[ afbeelding ]
De verkiezingsposter van de Partij voor de Dieren
quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:27 schreef TechXP het volgende:
In de peiling was de PvdD op 0,1% na bijna groter dan GroenLinks. Is wel het vermelden waard.
Neequote:
Maar wel linkser dan groenlinks blijkbaar...quote:
Nee hoor. Ligt er ook aan over welk onderwerp, wat betreft economie is er niks erg links aan. En met erg links bedoel ik dan bv SP wat graag 1 gelijkheid heeft.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 16:06 schreef Quarant het volgende:
[..]
Maar wel linkser dan groenlinks blijkbaar...
De Partij voor de Dieren staat boven de links-rechts verhouding, omdat bij de Partij voor de Dieren de focus ligt op lange termijn belangen en niet op korte termijn belangen. Daardoor is het lastig om gewoon even te zeggen dat de PvdD op een bepaald punt ligt van de links-rechts-progressief-conservatief gedachte. Omdat het dan gaat om een moment opname hooguit. De PvdD is erg vernieuwend in het politieke landschap.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 16:05 schreef Gwywen het volgende:
Waar staan ze eigenlijk in de links-rechts verhouding? In het midden? Progressief-groen-midden?
Bedankt voor je uitgebreide uitleg!quote:Op woensdag 15 augustus 2012 00:14 schreef TechXP het volgende:
[..]
De Partij voor de Dieren staat boven de links-rechts verhouding, omdat bij de Partij voor de Dieren de focus ligt op lange termijn belangen en niet op korte termijn belangen. Daardoor is het lastig om gewoon even te zeggen dat de PvdD op een bepaald punt ligt van de links-rechts-progressief-conservatief gedachte. Omdat het dan gaat om een moment opname hooguit. De PvdD is erg vernieuwend in het politieke landschap.
Binnen de PvdD is het beetje 50-50 wat betreft 'linkse' en 'rechtse' personen (zeer divers). Door de unieke wijze van standpunten bepalen kan de achterban altijd zeer tevreden zijn. Men heeft ook oog op die langetermijn gezet ipv korte termijn. De PvdD scoort ook iets van 90% in de schaduwkamer, waar stemgedrag achterban vergeleken wordt met de partij waar ze op gestemd hebben. Wat ook weer apart is ten opzichte van andere partijen die veel slechter scoren.
Frits Wester vond het PvdD-congres onlangs een verademing ten opzichte van andere partijen. Ook wel leuk om te horen
Met SGP en CU wordt ook lastig denk ik, verder prima partij met 3 standpunten die mij zeer aanspreken:quote:Op woensdag 15 augustus 2012 07:34 schreef Verbal het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ve-met-het-CDA.dhtml
V.
De mijne ook !quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:05 schreef Verbal het volgende:
Ik ben het met wel meer eens. Mijn stem gaat over een maand dan ook gewoon weer naar de PvdD.
V.
Ze hangt er weer, met een nieuwe poster, ik helemaal blijquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Marianne is er hier afgescheurd, toen hing er alleen nog de oogopslag, en nu hangt SP er sinds gister overheen
+1quote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:05 schreef Verbal het volgende:
Ik ben het met wel meer eens. Mijn stem gaat over een maand dan ook gewoon weer naar de PvdD.
V.
yep ze krijgen dit weer mijn stemquote:Op donderdag 16 augustus 2012 20:05 schreef Verbal het volgende:
Ik ben het met wel meer eens. Mijn stem gaat over een maand dan ook gewoon weer naar de PvdD.
V.
Whut?quote:Op zondag 26 augustus 2012 00:20 schreef TechXP het volgende:
Femke Halsema @FemkeHalsema
Zo, heerlijke biefstukjes in huis, serranoham en pikant droog worstje vooraf #halsemasteuntthieme
quote:'Groene kiezer moet in opstand komen'
Economische groei is niet de oplossing van onze problemen, maar de oorzaak ervan. We moeten niet meer van de aarde vragen dan zij kan leveren. Dat betoogt Marianne Thieme.
Zeker als je kijkt naar al die sjagerijnige koppen van de rest op die foto !quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:00 schreef Verbal het volgende:
Ik ben meer dan ooit overtuigd van mijn stem op de PvdD. Dat was eerder al zo, maar nu nog meer.
V.
Fantastisch argumentquote:Op zaterdag 1 september 2012 17:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zeker als je kijkt naar al die sjagerijnige koppen van de rest op die foto !
En dan twee breedlachende dames
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:09 schreef ethiraseth het volgende:
-Het gebruik van dieren in circussen wordt verboden.
Eerst zien dan geloven, dat is al zooooooooooooooooo een lange strijdquote:
Best wel iets om je voor te schamen...quote:Op woensdag 9 mei 2012 18:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Internationale wetgeving
In veel landen over de hele wereld zijn verboden ingesteld op het gebruik van wilde dieren in
circussen. Soms geldt dat verbod op nationaal niveau, soms op regionaal of lokaal niveau
en soms voor specifieke diersoorten. Nederland loopt op dit onderwerp ver achterop.
Hieronder vind je een overzicht van landen die specifieke wetgeving of verboden hebben ingesteld
voor de bescherming van het welzijn van circusdieren.
Europa
België
Verbod op lokaal niveau en de landelijke dierentuinennormen gelden ook olifanten, leeuwen,
tijgers en panters sinds 1 januari 2005.
Bulgarije
Algemeen verbod op wilde dieren.
Overgangsperiode tot 2015 voor eerder verworven en gebruikte dieren.
Denemarken
Algemeen verbod op wilde dieren.
Wilde dieren in circussen (met uitzondering van de Aziatische olifanten, kamelen en lama's)
zijn verboden sinds 1991 (de Deense wet op de bescherming van dieren Wet nr. 386 juni 1991).
Duitsland
Specifieke wetgeving en lokale verboden.
Estland
Verbod op in het wild geboren dieren sinds 2010.
Finland
Verbod op wilde dieren.
Wilde dieren worden verboden (behalve zeehonden) sinds 1996.
(Ministerie van Landbouw en Bosbouw, 2 augustus 1996).
Frankrijk
Specifieke wetgeving voor huisvesting sinds 18 maart 2011.
Griekenland
Algemeen verbod op dieren.
Hongarije
Verbod op olifanten, neushoorns en primaten en in het wild gevangen dieren.
Ierland
Verbod op lokaal niveau (zoals Cork en Fingal…).
Italië
Verbod op lokaal niveau (zoals Venetië).
Kroatië
Verbod op dieren in circussen.
Malta
Verbod op CITES-diersoorten.
Nederland
Geen specifieke wetgeving voor circusdieren.
Noorwegen
Verbod op olifanten.
Oostenrijk
Algemeen verbod op wilde dieren.
Polen
Verbod op in het wild gevangen dieren.
Portugal
Verbod op fokken en aquisitie van walvissen, apen, wolven, beren, grote katten, zeehonden,
walrussen, olifanten, zeekoeien, neushoorn, nijlpaard, vogels, reptielen, grote slangen.
Servië
Algemeen verbod op circusdieren.
Slovenië
Verbod op CITES-diersoorten.
Slowakije
Verbod op CITES-diersoorten.
Spanje
Verbod op lokaal niveau (zoals Barcelona, Tarragona, Girona…).
Tsjechië
Verbod op jonge apen, zeehonden, walvissen (met uitzondering van dolfijnen), neushoorns,
nijlpaarden en giraffen.
Verenigd Koninkrijk
Verbod op lokaal niveau, landelijk verbod in de maak. Meerderheid voor een verbod in 2011.
Zweden
Verbod op diersoorten.
Verbod op apen, carnivoren, neushoorns, giraffen, kangoeroes, nijlpaarden, zeehonden, roofvogels,
struisvogels, krokodillen en herten
(Dierenwelzijns verordening, wet nr. 539, 1988).
Best wel triest toch als je dat zo ziet....quote:Op zondag 2 september 2012 23:36 schreef remlof het volgende:
Klopt FANN... Van gidsland zijn we de laatste tien jaar verworden tot hekkesluiter.
Inderdaad.quote:Op zondag 2 september 2012 23:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Best wel iets om je voor te schamen...
Dat jaquote:Op zondag 2 september 2012 23:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Best wel iets om je voor te schamen...
Komt eraan!quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:28 schreef dreasvandonselaar het volgende:
Ben nog wel benieuwd naar de vergelijking met GL
Je mag dat vinden. Dat ten eerste. Maar het getuigd natuurlijk niet van enige kennis over de Partij voor de Dieren.quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:44 schreef Netsplitter het volgende:
Ik blijf het een one issue partij vinden die omdat het moet een paar standpunten heeft geformuleerd omtrent huidige belangrijke zaken.
Ik denk dat dat afhangt van je definitie van "belangrijke zaken".quote:Op vrijdag 7 september 2012 17:44 schreef Netsplitter het volgende:
Ik blijf het een one issue partij vinden die omdat het moet een paar standpunten heeft geformuleerd omtrent huidige belangrijke zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |