gelukkig is de schade van Lousewies niet blijven gebleken...quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:11 schreef Thijs. het volgende:
In totaal haalde D66 529 raadszetels, dat is 325 meer dan vorig jaar en daarmee meer dan een verdubbeling.
Geweildige dag voor een partij die enkele jaren geleden bijna werd opgeheven. Hulde!
ow, kan dat al? Even inloggen neem ik aan?quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:48 schreef borisz het volgende:
Ik heb net gestemd voor Alexander Pechtold als lijsttrekker van D66.
Ja, inloggen en stemmen maar. Hij is de enige kandidaat, dus het is voor, tegen of blancoquote:Op woensdag 10 maart 2010 11:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
ow, kan dat al? Even inloggen neem ik aan?
meteen maar even doen danquote:Op woensdag 10 maart 2010 11:53 schreef borisz het volgende:
[..]
Ja, inloggen en stemmen maar. Hij is de enige kandidaat, dus het is voor, tegen of blanco.
Dit blijft toch steeds zo jammer hè. Als ze die bestuurlijke vernieling nou eens lieten vallen, dan zou ik wellicht ook nog eens op ze stemmen. Ze hebben inhoudelijk best leuke punten, maar als D66 aan de macht komt, dan beginnen ze meteen met de vorm, met allerlei dure en zinloze systeemaanpassingen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:47 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
En ook al durft bijna geen partij het aan, de gekozen premier en de gekozen burgemeester moeten er hoe dan ook een keer komen. Omdat steeds meer mensen zelf willen kiezen.
Ik denk dat ze die agenda wel redelijk hebben laten varen sinds de mislukkingen van de vorige kabinetsdeelname. En terecht overigens, heb er ook niets mee.quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Dit blijft toch steeds zo jammer hè. Als ze die bestuurlijke vernieling nou eens lieten vallen, dan zou ik wellicht ook nog eens op ze stemmen. Ze hebben inhoudelijk best leuke punten, maar als D66 aan de macht komt, dan beginnen ze meteen met de vorm, met allerlei dure en zinloze systeemaanpassingen.
want je vindt het huidige systeem primaquote:Op woensdag 10 maart 2010 12:55 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ik denk dat ze die agenda wel redelijk hebben laten varen sinds de mislukkingen van de vorige kabinetsdeelname. En terecht overigens, heb er ook niets mee.
Er is in ieder geval geen behoefte aan een gekozen formateur/premier, een districtenstelsel of gekozen burgemeesters. Dat er onvrede heerst over 'de politiek' hoeft niet te betekenen dat de formele instituties verkeerd zijn (zelf vind ik ze niet perfect, maar dat is geen enkel systeem) maar dat er iets schort aan de politieke cultuur binnen dat formele raamwerk.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
want je vindt het huidige systeem prima
mwah, de visie van D66 op het bestel is (gelukkig) niet gebaseerd op recente onvredequote:Op woensdag 10 maart 2010 13:18 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Er is in ieder geval geen behoefte aan een gekozen formateur/premier, een districtenstelsel of gekozen burgemeesters. Dat er onvrede heerst over 'de politiek' hoeft niet te betekenen dat de formele instituties verkeerd zijn (zelf vind ik ze niet perfect, maar dat is geen enkel systeem) maar dat er iets schort aan de politieke cultuur binnen dat formele raamwerk.
Nee, die visie gaat natuurlijk al een tijdje mee.quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
mwah, de visie van D66 op het bestel is (gelukkig) niet gebaseerd op recente onvredeDoor een districtenstelsel zou je de band tussen kiezer en gekozene kunnen aanhalen. Lijkt mij niets principieels mis mee
Overigens heeft D66 óók voorgesteld dat de Koningin buiten de formatie blijft en dit door de kamer geregeld moet worden. Wat vind je daarvan?
quote:Op woensdag 10 maart 2010 @ 11:44 schreef Aurelianus het volgende:
Dit gaat inderdaad niet werken. Zoals aangekaart: dit is ooit eerder gepoogd, begin jaren zeventig. Resultaat: in de Tweede Kamer kon er voor geen enkele informateurskandidaat een meerderheid worden gevonden. Zowat elke partij hield vast aan zijn eigen kandidaat.
Dat het aanwijzen van een (in)formateur een taak van het staatshoofd is komt omdat hij/zij boven de partijen staat. En dat is handig in deze gevallen.
Een informateur is helemaal niets. Je hebt geen informateur nodig om een coalitie te formeren, dat is eerder een gebruik.quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:31 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Nee, die visie gaat natuurlijk al een tijdje mee.Dat de band tussen kiezer en gekozene sterker wordt door een districtenstelsel sluit ik niet uit. Maar je moet je wel afvragen wat voor effecten het zal hebben: Kamerleden zullen zich waarschijnlijk meer als afgevaardigde van een district beschouwen dan als behartiger van het algemeen belang. We zijn niet voor niets begin twintigste eeuw overgegaan van een disctrictenstelsel op een stelsel van evenredige vertegenwoordiging, een systeem waarbij ook veel minder stemmen 'verloren' gaan.
En wat betreft de gekozen (in)formateur quote ik even mijn reactie van de FP:
[..]
Agreed, die bestuurlijke vernieuwing van D66 gaat nergens over.quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Dit blijft toch steeds zo jammer hè. Als ze die bestuurlijke vernieling nou eens lieten vallen, dan zou ik wellicht ook nog eens op ze stemmen. Ze hebben inhoudelijk best leuke punten, maar als D66 aan de macht komt, dan beginnen ze meteen met de vorm, met allerlei dure en zinloze systeemaanpassingen.
Het is zo'n beetje de fundering van de partij, verandering van het bejaarde politiek systeem dat de Nederlandse kiezer nu al decennia machteloos laat. Juist die bestuurlijke vernieuwing is voor mij de reden om me achter de partij te scharenquote:Op woensdag 10 maart 2010 11:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Dit blijft toch steeds zo jammer hè. Als ze die bestuurlijke vernieling nou eens lieten vallen, dan zou ik wellicht ook nog eens op ze stemmen. Ze hebben inhoudelijk best leuke punten, maar als D66 aan de macht komt, dan beginnen ze meteen met de vorm, met allerlei dure en zinloze systeemaanpassingen.
Wat wil GL bestuurlijk gezien dan omgooien?quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:50 schreef ScarFace- het volgende:
@Pool
Nee joh.
Groenlinks wil juist alles (vrij zinloos) omgooien, bij de D66 valt dat nou ook wel weer mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |