VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
als je geluk hebt, heb je theezakjes. Als je pech hebt moet je bij elke stap die je zet je tieten voor je knieën vandaan halen
Laffe huichelaar
wij hebben anders geen buik-beha's.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, jullie hebben wijnzakken, wij vrouwen kunnen te kampen krijgen met theezakjes. Dus...
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
maar welquote:Op donderdag 4 maart 2010 23:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wij hebben anders geen buik-beha's.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:25 schreef Misan het volgende:
[..]
maar welAch jezusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben erg blij dat beide opties nog niet van toepassing zijnquote:Op donderdag 4 maart 2010 23:20 schreef timmmmm het volgende:
als je geluk hebt, heb je theezakjes. Als je pech hebt moet je bij elke stap die je zet je tieten voor je knieën vandaan halen
En nu naar bed, het was een hectisch dagje, tot morgen allemaal
Ga er ook zo van tussen, sleep well.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wacht maar. Het zal hard gaan, nou je het gewicht van je hele forum aan je tieten hebt hangen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ben erg blij dat beide opties nog niet van toepassing zijn
En nu naar bed, het was een hectisch dagje, tot morgen allemaal
Laffe huichelaar
Als extreemrechts stemmer zal je toch net even anders aangekeken wordenquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:44 schreef Misan het volgende:
[..]
dat maakt me niet eens uitals ik GL of PvdA had gestemd had ik het ook niet gedaan
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Scheelt dat ik niet extreemrechts denk en dat het wel frappant is met hoeveel vooroordelen je te maken krijgt als je toegeeft rechts te stemmenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als extreemrechts stemmer zal je toch net even anders aangekeken worden
extreemrechts stemmen is wat anders als extreemrechts denken natuurlijk. Je kan Geert stemmen en zijn extreme gedachtegoed op de koop toe nemen.
Laffe huichelaar
Ik vind de PVV helemaal niet zo extreem rechtsquote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:34 schreef timmmmm het volgende:
extreemrechts stemmen is wat anders als extreemrechts denken natuurlijk. Je kan Geert stemmen en zijn extreme gedachtegoed op de koop toe nemen.
Ja, het is rechtser dan de VVD, maar veel minder extreem als organisaties als Voorpost of de NVU 
SP is ook veel linkser dan de PvdA, maar maakt de partij ook niet meteen extreem links (ondanks hun communistische gedachtengoed) 
standpunten van de NVU zijn vaak zeer sociaal en de verzorgingsstaat is een groot heil bij hun.quote:
[..]
Ik vind de PVV helemaal niet zo extreem rechts
alleen dat anti-buitenlander hé, dat maakt je gelijk extreemrechts; en terecht.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Iemand gister Hiddema gezien bij DWDD? "De toekomstige pvv-minister van justitie", aldus mijn collega? 
Hij is advocaat ofzo?
Wat ik er van begreep kwam hij openlijk uit voor zijn PVV stem en kreeg nogal wat kritiek daarop maar kon zich staande houden?
Vanavond eens terugzien denk ik? Of is dat het niet eens waard
Hij is advocaat ofzo? Wat ik er van begreep kwam hij openlijk uit voor zijn PVV stem en kreeg nogal wat kritiek daarop maar kon zich staande houden?
Vanavond eens terugzien denk ik? Of is dat het niet eens waard
Ik ga nu eens kijken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Frutsel het volgende:
Iemand gister Hiddema gezien bij DWDD? "De toekomstige pvv-minister van justitie", aldus mijn collega?
Wat ik er van begreep kwam hij openlijk uit voor zijn PVV stem en kreeg nogal wat kritiek daarop maar kon zich staande houden?
Vanavond eens terugzien denk ik? Of is dat het niet eens waard
Laffe huichelaar
Ik weet niet of Hiddema PVV stemt, heb dit gesprek ook maar half gezien. Ik heb het idee dat hij vooral wat tegengas wil geven en daarnaast zijn strafpleiters nooit heel erg vies van publiciteit natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Frutsel het volgende:
Iemand gister Hiddema gezien bij DWDD? "De toekomstige pvv-minister van justitie", aldus mijn collega?
Wat ik er van begreep kwam hij openlijk uit voor zijn PVV stem en kreeg nogal wat kritiek daarop maar kon zich staande houden?
Vanavond eens terugzien denk ik? Of is dat het niet eens waard
Zijn opvattingen voor zover ik het gesprek heb kunnen zien leken meer overeenkomsten te vertonen met de ideeën van Fortuyn, dan die van Wilders. Meer in de trant van 'grenzen dicht en eerst de problemen hier oplossen', dan allerlei symbolische onzin als hoofddoekjes verbieden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hiddema is advocaat en ja, het is zeker de moeite van het terugkijken waardquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:43 schreef Frutsel het volgende:
Iemand gister Hiddema gezien bij DWDD? "De toekomstige pvv-minister van justitie", aldus mijn collega?
Wat ik er van begreep kwam hij openlijk uit voor zijn PVV stem en kreeg nogal wat kritiek daarop maar kon zich staande houden?
Vanavond eens terugzien denk ik? Of is dat het niet eens waard
Wat ik ervan meegekregen heb, is Hiddema een fervent Wildersfan, maar wel onder voorbehoud
Laffe huichelaar
Maar had hij ook fatsoenlijke argumenten en kon hij de kritiek weerleggen of wat?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:14 schreef timmmmm het volgende:
Wat ik ervan meegekregen heb, is Hiddema een fervent Wildersfan, maar wel onder voorbehoud
Ga ik dan nog maar eens doenquote:
[..]
Hiddema is advocaat en ja, het is zeker de moeite van het terugkijken waard
Ja. Hij heeft een zeer verfrissende kijk op de zaak. Op hém zou ik wel stemmen. Een beetje Fortuynstandpunten en argumenten. Zonder dat extremistische geschreeuw van Wilders.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maar had hij ook fatsoenlijke argumenten en kon hij de kritiek weerleggen of wat?
[..]
Ga ik dan nog maar eens doen
Laffe huichelaar
Ik verbaasde me al over het feit dat ik geen Hiddema topic zag. Dus dan zal het wel niet boeiend zijn geweestquote:
[..]
Ja. Hij heeft een zeer verfrissende kijk op de zaak. Op hém zou ik wel stemmen. Een beetje Fortuynstandpunten en argumenten. Zonder dat extremistische geschreeuw van Wilders.
Maar goed, je maakt me wel nieuwsgierig
Het mooie vond ik dat die enge kale hem steeds in een hoek probeerde te drijven, maar dat het hem gewoon niet lukte. Hij heeft wmb goede standpunten, maar hij weet ze ook helder en kalm te brengen, en dat is waar Wilders faalt.
Laffe huichelaar
wie zaten er nog meer dan? Beau v ED zat er dacht ik?quote:
Het mooie vond ik dat die enge kale hem steeds in een hoek probeerde te drijven, maar dat het hem gewoon niet lukte. Hij heeft wmb goede standpunten, maar hij weet ze ook helder en kalm te brengen, en dat is waar Wilders faalt.
Enge kale?
Marijnissen?
Rottenberg.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
wie zaten er nog meer dan? Beau v ED zat er dacht ik?
Enge kale?
Laffe huichelaar
Ik vond die Hiddema nogal een paljas in zijn Sherlock Holmes pakje. Hij was ook nauwelijks serieus te nemen helaas omdat hij uitspraken deed die hij dan weer als grapje terugtrok. Maar het zal wel scoren bij PVV-stemmers omdat het nu een heuse advocaat is die een lans voor Wilders breekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |