Gedoogsteun van de PvdD zou nog altijd een optie zijn. Het valt nog te bezien hoe het debat zich de komende weken gaat ontwikkelen, de doorrekening van de partijprogramma's komt er ook nog aan dus verschuivingen zijn zeker te verwachten.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:41 schreef Arcee het volgende:
Volgens de laatste Politieke Barometer staat deze coalitie niet eens meer op een meerderheid.
75 (PvdA 33, VVD 22, GL 8, D66 12).
Zo kunnen we al weer niet om het CDA heen eigenlijk.
5 partijen is echt dramatisch. 4 is al een stretch. Maar inderdaad, 'paars-plus' wordt steeds minder waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:10 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gedoogsteun van de PvdD zou nog altijd een optie zijn. Het valt nog te bezien hoe het debat zich de komende weken gaat ontwikkelen, de doorrekening van de partijprogramma's komt er ook nog aan dus verschuivingen zijn zeker te verwachten.
Gedoogsteun is natuurlijk iets anders dan een volwaardige coalitiepartner. Daarbij kun je er van uit gaan dat de oppositie vrijwel nooit eensgezind is. Er is altijd wel een partij die voor of tegen een voorstel stemt. Dus met 75 zetels regeren is zeker niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:46 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
5 partijen is echt dramatisch. 4 is al een stretch. Maar inderdaad, 'paars-plus' wordt steeds minder waarschijnlijk.
Ja maar het beleid van PvdA en VVD is totaal tegenstrijdig aan elkaar. De PvdA wil véél minder bezuinigen dan de VVD. Juist in deze periode van bezuiningen worden links-rechts tegenstellingen belangrijker dan ethische kwesties (waar ze het makkelijker eens kunnen worden).quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:18 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gedoogsteun is natuurlijk iets anders dan een volwaardige coalitiepartner. Daarbij kun je er van uit gaan dat de oppositie vrijwel nooit eensgezind is. Er is altijd wel een partij die voor of tegen een voorstel stemt. Dus met 75 zetels regeren is zeker niet onmogelijk.
Paars+ zie ik trouwens juist wél gebeuren, omdat ik verwacht dat de VVD nog wat gaat winnen op economisch vlak, terwijl PvdA groot blijft vanwege hun sociale verhaal en Cohen. Misschien dat zelfs 'gewoon' Paars er in zit, want in de laatste peiling van De Hond (die ik persoonlijk meer vertrouw dan de Politieke Barometer) staat die coalitie op 72 zetels.
Dat zou érg mooi zijn ja. Maar hoe gaan PvdA en VVD het in godsnaam eens worden over de bezuinigingen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:47 schreef Mecreax het volgende:
Nieuwe peilingen van Maurice de Hond maken bijna de coalitie "PvdA, VVD, D66" mogelijk.
33 + 28 + 12 = 73, nog 3 zetels te weinig, ik hoop dat er nog 3 bijkomen en dat dit dan de nieuwe coalitie wordt
Een paars 3 zou nog het minst slechtste zijn in mijn ogen als de VVD er toch bij moet. Ik zie Paars 3 eigenlijk wel zittenquote:Op zaterdag 10 april 2010 23:18 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gedoogsteun is natuurlijk iets anders dan een volwaardige coalitiepartner. Daarbij kun je er van uit gaan dat de oppositie vrijwel nooit eensgezind is. Er is altijd wel een partij die voor of tegen een voorstel stemt. Dus met 75 zetels regeren is zeker niet onmogelijk.
Paars+ zie ik trouwens juist wél gebeuren, omdat ik verwacht dat de VVD nog wat gaat winnen op economisch vlak, terwijl PvdA groot blijft vanwege hun sociale verhaal en Cohen. Misschien dat zelfs 'gewoon' Paars er in zit, want in de laatste peiling van De Hond (die ik persoonlijk meer vertrouw dan de Politieke Barometer) staat die coalitie op 72 zetels.
Waarom maakt D66 het zich onmogelijk?quote:Op maandag 12 april 2010 00:27 schreef DeParo het volgende:
D66 maakt zich aardig onmogelijk om samen met de PvdA te gaan regeren.
Ik hoop het ook niet, VVD-ligt zoals iemand anders hier al stelde ergens op het forum, maja maja.
Volgens die peiling:quote:Op zondag 18 april 2010 11:23 schreef marky het volgende:
Kiezers willen VVD in kabinet DEN HAAG
Kiezers willen de VVD in het kabinet en beoogd PvdA-lijsttrekker Job Cohen wordt verwacht als premier. Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
Bij de vraag welke partijen in een nieuwe regering moeten, scoort de VVD met 47 procent het hoogst. Daarna volgt de PvdA (41 procent), D66 (36 procent) en het CDA (33 procent). De VVD wordt ook vaak genoemd door kiezers van PVV, CDA en D66. De PVV wordt het vaakst genoemd als partij die zeker niet in het kabinet moet komen.
51 procent denkt dat Cohen de volgende premier wordt. CDA-leider Jan Peter Balkenende wordt door 17 procent genoemd en VVD-voorman Mark Rutte door 7 procent.
Ook in deze peiling gaan PvdA en CDA vrijwel gelijk op, met respectievelijk 30 en 29 zetels. De VVD volgt met 25 zetels en de PVV met 20.
De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder tenminste 2000 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.
Bron: Telegraaf
En zo gaat het altijd als er moeilijke beslissingen genomen moeten gaan worden wil men de VVD erbij aangezien dat een partij is die niet bang is om harde maatregelen te nemen die niet meteen populair zijn.
Dat zullen ondehandelingen worden zeg. Ik zie het niet gebeuren.quote:Op zondag 18 april 2010 13:36 schreef n3z het volgende:
[..]
Volgens die peiling:
Paars+
PvdA 30
VVD 25
D66 12
GL 10
= 77
Alles voor een progressief kabinetquote:Op zondag 18 april 2010 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zullen ondehandelingen worden zeg. Ik zie het niet gebeuren.
Zie de houding tegenover de PvdA, niet alleen in Amsterdam,quote:Op zondag 18 april 2010 11:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waarom maakt D66 het zich onmogelijk?
quote:Op maandag 26 april 2010 19:49 schreef Morendo het volgende:
Damn, de VVD is echt als een feniks uit de as herrezen.
Geef eens een definitie van Progressief?quote:Op dinsdag 27 april 2010 07:46 schreef ethiraseth het volgende:
Zolang de conservatieve vleugel van de VVD de touwtjes in handen heeft, zoals nu het geval lijkt te zijn, kan ik de VVD niet echt onder progressief scharen.
2 losse kreten maar relevant voor de VVD.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:13 schreef marky het volgende:
[..]
Geef eens een definitie van Progressief?
Welke partij is tegen het verplicht installeren van Stasi-achtige kastjes in auto's?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |