POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Telehaat weet alweer snel op de voorpagina te vermelden dat Wilders de beste debater was. Op de inhoud wordt verder niet ingegaan.
En een foto van een heel zuur en verslagen kijkende van Geel erbij, met daarbij een foto van een ontspannen en triomfantelijk kijkende Wilders. Voor beide foto's hebben ze het hele debat beeldje-voor-beeldje afgekeken en de slechtste van van Geel en de beste van Wilders geselecteerd. Zie voor een nadere beschouwing van de Telehaat ook nog dit onvolprezen topique: http://i12.photobucket.co(...)bergen/telegraaf.jpg
The End Times are wild
Dat viel mij ook op inderdaad.
Morgen eventueel ook de kop: 'KANT (SP): WILDERS IS EEN GEVAAR'.
Morgen eventueel ook de kop: 'KANT (SP): WILDERS IS EEN GEVAAR'.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
Ben je gek? Voor de gemiddelde Telegraaflezer is zo'n debat véél te moeilijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:56 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
De Telehaat weet alweer snel op de voorpagina te vermelden dat Wilders de beste debater was. Op de inhoud wordt verder niet ingegaan.
En een foto van een heel zuur en verslagen kijkende van Geel erbij, met daarbij een foto van een ontspannen en triomfantelijk kijkende Wilders. Voor beide foto's hebben ze het hele debat beeldje-voor-beeldje afgekeken en de slechtste van van Geel en de beste van Wilders geselecteerd. Zie voor een nadere beschouwing van de Telehaat ook nog dit onvolprezen topique: http://i12.photobucket.co(...)bergen/telegraaf.jpg
Wilders is een rare vent, ik kan me ook niet voorstellen dat de PVV het goed gaat doen in de regering.quote:Maar meer immigranten om die problemen op te vangen (een jaren 60/70 oplossing) is een recept voor nog meer ellende.
Maar ik moet ook niet aan denken aan een Nederland zonder Wilders.
Iemand moet toch net zo mal te keer gaan als Wilders om de andere politieke partijen een beetje bij de les te houden ? En iedereen die tegen de islam/moslims durft te ageren wordt automatisch gedemoniseerd en mss komt daar die merkwaardige reactie uit voort om zelf ook overdreven en raar op te treden ?
Lastig hoor, ik ben ook niet echt dol op die man maar toch blij dat hij er is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dus doet hij het prima. Morgen zitten ze in in de kantine en hebben ze het erover.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:00 schreef Thijs. het volgende:
[..]
Ben je gek? Voor de gemiddelde Telegraaflezer is zo'n debat véél te moeilijk.
"Wilders was goed gisteren"
> "Ik hoorde het ja"
"En hij zette Bos voor schut. Hij zei dat de PvdA de Partij voor de Arabieren is".
> "Ja, Wilders durft het tenminste gewoon te zeggen, in tegenstelling tot die hoge heren uit Den Haag".
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
Wilders was echt slecht. Ik snap die uitslag niet. Het stond wel 20 - 0 voor Bos na zijn 1 op 1 debat met Wilders. Geertje zat tijens het hele debat een beetje nerveus op zijn lip te bijten en gooide er wat oneliners uit. En verder is alles de schuld van de moslims natuurlijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op maandag 1 maart 2010 22:03 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Dus doet hij het prima. Morgen zitten ze in in de kantine en hebben ze het erover.
"Wilders was goed gisteren"
> "Ik hoorde het ja"
"En hij zette Bos voor schut. Hij zei dat de PvdA de Partij voor de Arabieren is".
> "Ja, Wilders durft het tenminste gewoon te zeggen, in tegenstelling tot die hoge heren uit Den Haag".
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Visualiseer citaat voor citaat hoe bos wilders de mond snoerde.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:10 schreef scanman1 het volgende:
Wilders was echt slecht. Ik snap die uitslag niet. Het stond wel 20 - 0 voor Bos na zijn 1 op 1 debat met Wilders. Geertje zat tijens het hele debat een beetje nerveus op zijn lip te bijten en gooide er wat oneliners uit. En verder is alles de schuld van de moslims natuurlijk.
Volgensmij is Wilders niet voor niets verkozen tot beste debater. En viel jou het ook op dat rutte en van geel wilders geen enkele aanviel? Maar zelfs hielp!
rara rara rara,
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Doe ik. Geweldig. Ik heb genoten. Grandioos hoe Bos dat deed.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Visualiseer citaat voor citaat hoe bos wilders de mond snoerde.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wilders is verkozen als beste debater omdat vooral hij op het internet een trouwe schare hulptroepen heeft die niets van debatteren weten, maar vóór het debat al weten dat hij gaat winnen.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Visualiseer citaat voor citaat hoe bos wilders de mond snoerde.
Volgensmij is Wilders niet voor niets verkozen tot beste debater. En viel jou het ook op dat rutte en van geel wilders geen enkele aanviel? Maar zelfs hielp!
rara rara rara,
Niet serieus te nemen dus.
quote:Op maandag 1 maart 2010 22:13 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Doe ik. Geweldig. Ik heb genoten. Grandioos hoe Bos dat deed.
En jij zei dat je ooit dat je deed.
(LEES DE VRAAG)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kan niet, want het waren leden van Eenvandaag die die pol invulden.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:15 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Wilders is verkozen als beste debater omdat vooral hij op het internet een trouwe schare hulptroepen heeft die niets van debatteren weten, maar vóór het debat al weten dat hij gaat winnen.
Niet serieus te nemen dus.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat was precies het tweede artikel!quote:Op maandag 1 maart 2010 22:00 schreef Jozef.Stalin het volgende:
Dat viel mij ook op inderdaad.
Morgen eventueel ook de kop: 'KANT (SP): WILDERS IS EEN GEVAAR'.
The End Times are wild
Noem 1 ding dat Wouter doet voor 'mijn' toekomstige kinderen.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:38 schreef remlof het volgende:
Dat onze kinderen de toekomst zijn van dit land is vanzelfsprekend, maar die jonge marokkanen die hier zijn opgegroeid zijn dat óók. Net als al die andere groepen buitenlanders die we in het verleden hebben opgenomen en hebben geholpen dit land groot te maken.
Maar als je wil breken met dat verleden en ons land naar de labbekak wil helpen moet je vooral PVV stemmen.
En noem dan 1 ding dat Wouter doet voor marrokaanse toekomstige kinderen.
Wilders is niet verkozen omdat hij zo goed kan debatteren. Wilders is verkozen omdat hij Wilders is: hij paait 'de man in de straat' door keihard te roepen, maar eigenlijk niks te zeggen. Het maakt me elke keer weer aan het lachen hoe zijn electoraat reageert op een journalist.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Visualiseer citaat voor citaat hoe bos wilders de mond snoerde.
Volgensmij is Wilders niet voor niets verkozen tot beste debater. En viel jou het ook op dat rutte en van geel wilders geen enkele aanviel? Maar zelfs hielp!
rara rara rara,
"Op wie gaat u stemmen?"
"Wilders"
"De PVV dus."
"Nee, op Wilders. Dat zeg ik toch?"
QFT.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:15 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Wilders is verkozen als beste debater omdat vooral hij op het internet een trouwe schare hulptroepen heeft die niets van debatteren weten, maar vóór het debat al weten dat hij gaat winnen.
Niet serieus te nemen dus.
The End Times are wild
En toch heeft het normale stemvee het morgen gewoon over Wilders, en niet over de arrogante politici die tegenover hem stonden. Rara wie heeft er gewonnen. Echt hoor, dat mensen dat niet snappen. Simpelheid wint stemmen, zo makkelijk is het gewoon.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:10 schreef scanman1 het volgende:
Wilders was echt slecht. Ik snap die uitslag niet. Het stond wel 20 - 0 voor Bos na zijn 1 op 1 debat met Wilders. Geertje zat tijens het hele debat een beetje nerveus op zijn lip te bijten en gooide er wat oneliners uit. En verder is alles de schuld van de moslims natuurlijk.
Ja, je kan er om lachen, maar denk dat alle partijen nu toch maar eens achter de oren moeten gaan krabben waar dat succes van hem vandaan komt. Hij doet iets heel slims wat de rest niet snapt, je kan het niet anders uitleggen.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:18 schreef Thijs. het volgende:
[..]
Wilders is niet verkozen omdat hij zo goed kan debatteren. Wilders is verkozen omdat hij Wilders is: hij paait 'de man in de straat' door keihard te roepen, maar eigenlijk niks te zeggen. Het maakt me elke keer weer aan het lachen hoe zijn electoraat reageert op een journalist.
"Op wie gaat u stemmen?"
"Wilders"
"De PVV dus."
"Nee, op Wilders. Dat zeg ik toch?"
Nee, dit wint:quote:Op maandag 1 maart 2010 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En toch heeft het normale stemvee het morgen gewoon over Wilders, en niet over de arrogante politici die tegenover hem stonden. Rara wie heeft er gewonnen. Echt hoor, dat mensen dat niet snappen. Simpelheid wint stemmen, zo makkelijk is het gewoon.
"En daarom vinden wij da-"
"WEG MET MOSLIMS!"
Ja, dat hoef je mij niet te vertellen. PVV is en blijft vooral de partij van de simpelheid. Gooi er wat kreten tegenaan en bepaalde mensen lopen wel achter je aan.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En toch heeft het normale stemvee het morgen gewoon over Wilders, en niet over de arrogante politici die tegenover hem stonden. Rara wie heeft er gewonnen. Echt hoor, dat mensen dat niet snappen. Simpelheid wint stemmen, zo makkelijk is het gewoon.
My soul is painted like the wings of butterflies
Begin je eigen partij en doe het op dezelfde retoriek. Alleen dan over links?quote:Op maandag 1 maart 2010 22:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, dat hoef je mij niet te vertellen. PVV is en blijft vooral de partij van de simpelheid. Gooi er wat kreten tegenaan en bepaalde mensen lopen wel achter je aan.
Het is allemaal ZO makkelijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waarom snapt de rest het niet? CDA en PvdA en VVD zitten op ongeveer dezelfde positie in de peilingen, D66 stijgt met een honderd of wat procent. Het lijkt erop dat zij ook iets doen wat zoveel mensen weet te trekken. (Minder dan eerst, ja.) Of snap je het pas als je dat 10 a 20%-randvolk van Wilders voor je kan winnen?quote:Op maandag 1 maart 2010 22:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, je kan er om lachen, maar denk dat alle partijen nu toch maar eens achter de oren moeten gaan krabben waar dat succes van hem vandaan komt. Hij doet iets heel slims wat de rest niet snapt, je kan het niet anders uitleggen.
En moet je nagaan, als Wilders, die ik toch echt niet hoog inschat, op zo`n simpele manier de kiezers voor zich kan winnen, wat voor incompetente flapdrollen zitten er dan nog meer in Den Haag? Sterker nog, waarom zou je daarvoor gaan kiezen dan? Ze weten overduidelijk niet wat er speelt onder het volk, ze wanen zich superieur aan het plebs en ze wagen zich er niet aan om eens fel van leer te trekken. Het is allemaal zoetsappigheid troef, en ze vinden het gek dat de kiezer ze daarop afrekentquote:Op maandag 1 maart 2010 22:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, dat hoef je mij niet te vertellen. PVV is en blijft vooral de partij van de simpelheid. Gooi er wat kreten tegenaan en bepaalde mensen lopen wel achter je aan.
Prachtargument vind ik dat altijd: "Help! straks zijn er geen mensen meer om van te roven!!"quote:Op maandag 1 maart 2010 20:58 schreef remlof het volgende:
Wie moet anders straks de premies voor ons pensioen betalen
