Ze hoeven echt niet altijd te winnen, maar dit achterlijke kneuzenfestijn is weer om te janken.:rquote:Op zondag 28 februari 2010 16:15 schreef Merkie het volgende:
Ik heb het maar uitgezet. Godverdomme zeg wat een kneuzen. Niet te filmen.
quote:
Het voetbal is nog steeds niet om aan te zien.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:22 schreef DaMart het volgende:
Feyenoord heeft nu in ieder geval al meer punten dan vorig jaar na 34 wedstrijden!
Wat wil je met deze selectie...quote:Op zondag 28 februari 2010 16:23 schreef Babovic het volgende:
[..]
Het voetbal is nog steeds niet om aan te zien.
Inderdaad, daar moet echt aan gewerkt worden hoor. We hebben al veel te veel punten verspeeld in de slotfase. Nu valt het dubbeltje een keer onze kant op, maar dat verandert niks aan het feit dat dat we met 0-3 hadden moeten winnen ipv 2-3.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:26 schreef MB23 het volgende:
Ja, Gio, je kan het mooier maken dan dat het is, maar er werd toch een 0-2 voorsprong verspeeld
Ja want als Tomasson er nog in had gestaan waren die 2 goals nooit gevallen,,quote:Op zondag 28 februari 2010 16:32 schreef Toilutpaper het volgende:
Been dacht dat Feyenoord het uit zou spelen, brengt hij Castaignos in.
Krijgen we 2 goals om de oren.![]()
Maarja...de 3 punten zijn het belangrijkst.
Welke is juist?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:37 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:
Plaatje in de OP met supporters klopt niet, Z1 en Z4 zijn omgedraaid.
Waarom gebruik jij altijd 2 komma's op de plaats van een punt?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja want als Tomasson er nog in had gestaan waren die 2 goals nooit gevallen,,
Als het 0-2 was gebleven zou er weer geklaag zijn waarom Castaignos niet eens een kans kreeg.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:32 schreef Toilutpaper het volgende:
Been dacht dat Feyenoord het uit zou spelen, brengt hij Castaignos in.
Krijgen we 2 goals om de oren.![]()
Maarja...de 3 punten zijn het belangrijkst.
Net of dat die tegentreffers door de wissel Tomasson - Castaignos kwam.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:32 schreef Toilutpaper het volgende:
Been dacht dat Feyenoord het uit zou spelen, brengt hij Castaignos in.
Krijgen we 2 goals om de oren.![]()
Maarja...de 3 punten zijn het belangrijkst.
Die bovenste sowieso niet. Dat is een Amsterdams bedrijf. Zitten er altijd naast.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
Welke is juist?
http://ticketunlimited.nl/images/maps/DeKuip_standaard.gif
http://www.supporterswere(...)attegrond_dekuip.jpg
De onderste dus.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
Welke is juist?
http://ticketunlimited.nl/images/maps/DeKuip_standaard.gif
http://www.supporterswere(...)attegrond_dekuip.jpg
Dat zeg ik ook niet, maar Been dacht van, nou, het is binnen, Castaignos inbrengen.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:16 schreef Babovic het volgende:
[..]
Net of dat die tegentreffers door de wissel Tomasson - Castaignos kwam.
Die tweede plattegrond inderdaad. Z4 zit tegenover W1, en Z4 leg bij vak X,S etc.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Ruud het volgende:
[..]
Welke is juist?
http://ticketunlimited.nl/images/maps/DeKuip_standaard.gif
http://www.supporterswere(...)attegrond_dekuip.jpg
[..]
Waarom gebruik jij altijd 2 komma's op de plaats van een punt?
Boeiend.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:18 schreef Merkie het volgende:
Trouwens echt schandalig hoe die Leo Driessen helemaal in extase raakt als Groningen gelijk maakt.
Die Driessen was de hele wedstrijd al zwaar op de hand van Groningen. Ook enórm doorzeiken over die zogenaamde penalty, minutenlang.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:18 schreef Merkie het volgende:
Trouwens echt schandalig hoe die Leo Driessen helemaal in extase raakt als Groningen gelijk maakt.
Hoezo lang op moeten wachten? Het ventje is pas 17 jaar.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:40 schreef Sinnie het volgende:
Goed dat Castaignos eindelijk inviel, lang op hebben moeten wachten.
Wat schandalig is is dat ze Leo Driessen nog Feyenoord laten doen. Die gast kankert alleen maar op Feyenoord, alles wat ze doen is slecht en als de tegenstander toevallig een bal raakt dan zijn ze hemels en super. Ik kan hem niet uitstaan, wat een kut verslaggever. Vincent Schildkamp bitte.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:18 schreef Merkie het volgende:
Trouwens echt schandalig hoe die Leo Driessen helemaal in extase raakt als Groningen gelijk maakt.
Ja, dus?quote:Op zondag 28 februari 2010 21:46 schreef Babovic het volgende:
[..]
Hoezo lang op moeten wachten? Het ventje is pas 17 jaar.
Toen hij bij de selectie kwam was hij 16. In de winterstop heeft hij een blessure gekregen dus is er een tijdje uit geweest.quote:Op zondag 28 februari 2010 22:08 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, dus?
Dat gezeur altijd met die leeftijden, 18 te jong en 30 weer te oud. Als hij nu al driekwart jaar mee traint met de selectie dan was het wel eens tijd voor een invalbeurt.
Als ze zelfs de basisprincipes niet uit kunnen voeren moeten er een stel maar hamburgers gaan draaien bij de MacDonalds.quote:
Nah, was veelste zwaar bestraft.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:55 schreef PIETR het volgende:
Aardig lucky ja, al had Feyenoord in de eerste minuten al een pingel moeten krijgen.
Moet dat dan? Je kan hem ook gewoon beschouwen als een volwaardig selectielid in plaats van het zielige, debiele neefje van de familiequote:Op zondag 28 februari 2010 22:31 schreef Babovic het volgende:
[..]
Toen hij bij de selectie kwam was hij 16. In de winterstop heeft hij een blessure gekregen dus is er een tijdje uit geweest.
Daarnaast heeft Feyenoord dit seizoen nog geen enkele wedstrijd zo gespeelt dat we een riante voorsprong hadden dat we hem in konden brengen.
quote:'Feyenoord denkt aan Vitesse-talent Pluim'
Feyenoord is de Nederlandse topclub die interesse heeft in het aantrekken van Wiljan Pluim. De jonge aanvaller van Vitesse staat volgens De Gelderlander in de belangstelling van de Rotterdammers.
In gesprek met de krant wil Pluim niet verklappen om welke club het gaat. Wel laat hij weten dat hij deze week een gesprek heeft met een mogelijke nieuwe werkgever. Tevens staat een meeting met Vitesse op het programma.
"Ik heb veel te danken aan Vitesse. Dat vergeet ik niet. Daar komt bij dat het voor mij heel belangrijk is hoe groot de kans is dat ik ga spelen", reageert Pluim in gesprek met de krant. "Ik zal de voors en tegens afwegen en dan een keuze maken."
Komende week zal er meer duidelijkheid komen omtrent de toekomst van Pluim wanneer beide partijen met elkaar om tafel gaan. "Dan heb ik een gesprek met Vitesse en daarvoor met een andere club", aldus Pluim, die niet wil bevestigen dat het om Feyenoord gaat.
Pluim (21) staat te boek als een groot talent in Arnhem. De aanvaller debuteerde afgelopen seizoen in de hoofdmacht van de club. Dit seizoen kwam hij reeds dertien keer in actie namens Vitesse. Daarin vond hij één keer het net.
Pluim is in Arnhem in het bezit van een aflopend contract. Eerder bood Vitesse hem reeds een nieuw contract aan.
Waarom dat ? Feyenoord is Vitesse niks verschuldigd het contract van Pluim loopt af.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:49 schreef H.M.Murdock het volgende:
Als een andere club hem niet wegkaapt wordt dat vast ruilen voor een half jaarsalaris Makaay.
Nooit van gehoord.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:04 schreef Steven184 het volgende:
Zoals verwacht was Feyenoord de Nederlandse club die geïnteresseerd is in Pluim van Vitesse.
[..]
En een jongen met body en lengte.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:38 schreef Paul-89 het volgende:
Nou Mario en Leo haal die jongen over en we hebben er een groot talent bij.Heb hem de laatste tijd in de gaten gehouden en vooral tegen PSV vond ik hem sterk.
Was ook alleen maar omdat ik het enkele weken terug al meldde.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:29 schreef Babovic het volgende:
Idd dat was wel te verwachten dat het om Feyenoord zou gaan. Goede speler. Vraag me alleen af of hij bij ons een basisplaats krijgt.
Ze hadden er allebei 1 moeten krijgen, dus dat kan je mooi wegstrepen.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Aandemur het volgende:
Van het forum van Groningen: ''Blom heeft Feyenoord natuurlijk ook een beetje in het zadel geholpen, want wij hadden minstens 4 keer een penalty moeten hebben. Maar ja, de beste man komt natuurlijk zelf ook uit het streekje.''
Tenenkrommend die vent, laat hem lekker die belachelijke bloopers inspreken en ons niet lastig vallen met commentaar bij voetbalwedstrijden!quote:Op zondag 28 februari 2010 21:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Die Driessen was de hele wedstrijd al zwaar op de hand van Groningen. Ook enórm doorzeiken over die zogenaamde penalty, minutenlang.
Ok. Niks mis mee toch? Schaken een goede vleugelspeler en Auassar een goede middenvelder. Zit genoeg potentie in en zijn precies de spelers waar Been graag mee werkt.quote:
Leuk voor op de bank idd.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok. Niks mis mee toch? Schaken een goede vleugelspeler en Auassar een goede middenvelder. Zit genoeg potentie in en zijn precies de spelers waar Been graag mee werkt.
Onzin.quote:
Ja in principe wel, maar ik heb iedere wedstrijd van VVV gezien dit seizoen en die Schaken wordt best een beetje overschat,En Auassar is een beetje een slungelig een wat slome voetballer, althans zo oogt hij. Maar wie weet met wat betere spelers om hun heen loopt dat wel beter. Maar kan zomaar zijn dat dit morgen alweer allemaal ontkent wordt.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok. Niks mis mee toch? Schaken een goede vleugelspeler en Auassar een goede middenvelder. Zit genoeg potentie in en zijn precies de spelers waar Been graag mee werkt.
Qua leeftijd is dat natuurlijk wel handig. Er vertrekken wat oudjes eind van het seizoen, en anders heb je weer zo'n gat tussen de jeugd en de ervaren spelers.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:48 schreef Irritatie100 het volgende:
Die Schaken vind ik wel een goede speler, maar is al wel 27 en dit is pas zijn eerste eredivisie seizoen. Auassar heb ik ook op FM dus dat moet wel een goeie zijn
Ik verwacht geen grote namen. Maar als ik kon kiezen tussen Schaken, Auassar en Pluim dan kies ik toch voor de laatste. En die komt nu juist niet.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Onzin.
Jij verwacht natuurlijk grote namen. Kan je vergeten.
Talenten lopen er in principe ook genoeg in onze eigen jeugdopleidingen heb ook wat spelers nodig die al wat jaren op niveau spelen.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:51 schreef Babovic het volgende:
[..]
Ik verwacht geen grote namen. Maar als ik kon kiezen tussen Schaken, Auassar en Pluim dan kies ik toch voor de laatste. En die komt nu juist niet.
Het gesprek met Pluim is toch morgen pas? Dus dat is dan toch nog steeds mogelijk?quote:Op maandag 1 maart 2010 20:51 schreef Babovic het volgende:
[..]
Ik verwacht geen grote namen. Maar als ik kon kiezen tussen Schaken, Auassar en Pluim dan kies ik toch voor de laatste. En die komt nu juist niet.
Komt wel.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:51 schreef Babovic het volgende:
[..]
Ik verwacht geen grote namen. Maar als ik kon kiezen tussen Schaken, Auassar en Pluim dan kies ik toch voor de laatste. En die komt nu juist niet.
quote:Derksen: Been wijst Pluim af
1 maart 2010 K
VI Hoofdredacteur Johan Derksen liet zojuist in het voetbaldiscussie programma Voetbal International weten dat Feyenoord inderdaad interesse had in Vitesse speler Pluim. Mario Been zou de komst van de jonge middenvelder echter hebben afgewezen.
Schaken en of Auassar zijn beide welkomquote:Op maandag 1 maart 2010 20:51 schreef Babovic het volgende:
[..]
Ik verwacht geen grote namen. Maar als ik kon kiezen tussen Schaken, Auassar en Pluim dan kies ik toch voor de laatste. En die komt nu juist niet.
Zelfs met bijbetaling zou Feyenoord ze niet moeten willen hebben.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:04 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Schaken en of Auassar zijn beide welkom
Kom jij maar met oplossingen dan. Iedereen weet het zoveel beter altijd.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:49 schreef erkel het volgende:
[..]
Zelfs met bijbetaling zou Feyenoord ze niet moeten willen hebben.
We hebben nog een Luis Pedro lopen bij Excelsior. Die kan prima uit de voeten op de buitenkant en Pluim had ik juist wel een goede keuze gevonden.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Kom jij maar met oplossingen dan. Iedereen weet het zoveel beter altijd.
Inderdaad, mensen moeten eens gaan inzien hoe slecht de club er financieel voorstaat en dat de KNVB elke investering onder de loep neemt. Leo zei vandaag zelfs bij Holland Sport dat de schulden hoger dan 36 miljoen zijn. Besef dan eens dat er geen Kaka's etc. meer komen, maar gewoon spelers van een ander niveau, creativiteit van Leo en Mario is het enige waar we op kunnen hopen.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Kom jij maar met oplossingen dan. Iedereen weet het zoveel beter altijd.
Hoezo is er dan geen sprake van dat Pluim niet komt? Omdat Derksen dat zegt? Ben het overigens wel met je eens dat Feijenoord meer moet kijken naar types als Bosvelt op het middenveld. Loopt nu niemand van rond bij de club.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:53 schreef erkel het volgende:
[..]
We hebben nog een Luis Pedro lopen bij Excelsior. Die kan prima uit de voeten op de buitenkant en Pluim had ik juist wel een goede keuze gevonden.
Auassar en Schaken zijn weer twee dommige, 'technische' voetballers. Daar wordt je überhaupt niet beter van.
Spelers zijn niet ter sprake geweest.quote:
Is vroeger ook gelukt. Ze moeten er gewoon vroeg bij zijn. Paul kwam ook transfervrij van Twente over toendertijd. En dat heeft ook niet verkeerd uitgepakt. Feit is gewoon dat ze juist nu bij Feijenoord moeten denken aan de toekomst en moeten bouwen aan een uitgebalanceerd team dat alles voor elkaar over heeft.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:17 schreef Toilutpaper het volgende:
Zoek maar eens een type Bosvelt met de middelen die je hebt, alhoewel, kijk maar naar de Zeeuw, voor 100.000 guldenen verkocht voor 7.5 miljoen. Dat Feyenoord zoiets niet lukt?
Ben ik het niet volledig mee eens, Auassar en Schaken hebben toch al wat ervaring waarvan Schaken de meeste in de Jupiler League en Auassar nu 1,5 seizoen Eredivsie en wat jaartjes JL.Maar ik denk dat we ook weer niet te veel van die jeugdspelers erin moeten gaan zetten want dan heb je allemaal spelers van 18 jaar of jonger in je elftal en daar ga je het niet mee redden, er moet ook qua leeftijd een balans in je elftal zijn. En jeugdspelers zullen best wel een leuke actie hebben maar daar mag je team niet afhankelijk van gaan worden, want dan voer je druk op zo'n jonges alleen maar op. Ze moeten rustig gebracht worden en niet stuk voor stuk maar gewoon voor de leeuwen gegooid worden.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:56 schreef PIETR het volgende:
Ik denk niet dat de spelers waar Derksen het over had in VI van toegevoegde waarde zijn voor Feyenoord. Dan kun je beter een paar spelers uit de jeugd aan de selectie toevoegen (Isoufi, van Haaren, Martins Indi), ook al zijn die VVV-ers transfervij.
Haal dan een talentvolle jonge speler, maar niet een 27-jarige vleugelspeler die nooit verder is gekomen dan Cambuur, Veendam en VVV en in de wolken is met een transfer naar NAC. Of een tweederangs Amrabat. Had dan Slory gewoon gehouden bijvoorbeeld.quote:Feyenoord wil Auassar en Schaken
Feyenoord wil zich voor komend seizoen versterken met Adil Auassar en Ruben Schaken. De twee spelers komen nu uit voor VVV Venlo. Feyenoord-trainer Mario Been heeft de interesse in de twee bevestigd aan RTV Rijnmond.
Met voormalig FC Dordrecht-speler Auassar heeft Been al een orienterend gesprek gevoerd, Schaken staat op de lijst met mogelijke versterkingen. De trainer van Feyenoord sprak ook met Wiljan Pluim, maar de speler van Vitesse komt niet naar De Kuip.
quote:Beenhakker: Feyenoord is geen topclub meer
Leo Beenhakker acht de kans zeer groot dat Feyenoord de komende jaren niet meer bij de topclubs van Nederland zal horen. Dat zei hij maandagavond in het VPRO-televisieprogramma Holland Sport. Op de vraag van presentator Wilfried de Jong hoe groot de kans is dat Feyenoord binnenkort bekend gaat maken dat het niet meer tot de Nederlandse voetbaltop behoort, antwoordde de technisch directeur: "De kans is inderdaad heel groot dat we de komende jaren noodgedwongen in de marge zullen moeten spelen."
De Rotterdamse club kampt momenteel met grote financiële problemen. Beenhakker: "De stoom komt uit m'n oren. We kloppen dan wel aan bij de top drie, maar we willen verder. En dat lukt maar niet. We staan momenteel onder strenge curatele bij de KNVB."
Op de vraag van De Jong hoeveel schuld Feyenoord momenteel heeft wilde Beenhakker niet meer kwijt dan dat het door De Jong genoemde bedrag van 36 miljoen nogal aan de magere kant was.
De technisch directeur probeert op allerlei creatieve manieren Feyenoord te verrijken met betere spelers. Zo sms-te hij Ruud van Nistelrooy, die transfervrij mocht vertrekken bij Real Madrid, met de vraag of hij zich niet bij Feyenoord wil terugvechten in het Nederlands elftal. "Klopt, ik heb eerst mijn contacten bij Real Madrid gebeld en die raadden me aan om Ruud te sms-en. Ik heb 'm gevraagd of ie er bij ons niet eerst 20 in kon leggen om daarna rustig af te reizen naar het WK. Maar hij wilde niet eens terug naar Nederland. Iedereen riep al...dat doet ie nooit. Voor het geld hoefde ie het inderdaad niet te doen. Mario Been maakte al eens de grap dat Ruud dan ook gewoon shirtsponsor bij ons kan worden..."
Ook het afketsen van de deal met de Braziliaanse spits Wanderson heeft Beenhakker gefrustreerd. Beenhakker maakte zich in De Kuip sterk voor de komst van de 23-jarige topscorer van de Zweedse club GAIS Göteborg. De Zuid-Amerikaan was al gekeurd bij Feyenoord en wachtte tijdens het weekeinde in Rotterdam op het moment dat hij zijn handtekening kon zetten. Maar de clubleiding weigerde de overgang van Wanderson goed te keuren, omdat de financiële middelen ontbraken. Beenhakker: "Heel frustrerend. Ik begrijp best dat er gesaneerd moet worden, maar het is wel een heel zorgwekkende situatie momenteel."
Feijenoord kan zich niet meer voordoen als een topclub. En wat een onzin om te stellen dat aan de hand van de spelers die ze willen, de club uitstraalt dat ze een plek in de middenmoot ambiëren.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 00:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
Ik snap dat de vijver waar Feyenoord uit moet vissen klein is, maar blijf wel uitstralen dat je een topclub wil blijven (zijn) nu begint het steeds meer te lijken alsof de supporters tevreden moeten zijn met een vaste plek in de middenmoot.
Oeh, hij komt uit Amsterdam. Heiligschennis.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:16 schreef MB23 het volgende:
Denken aan de toekomst, en dan haal je een 27 jarige middelmatige Amsterdammer van VVV
Happel, blijf eens van Ritmo zijn account af wil je..quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:18 schreef Ritmo het volgende:
Middenmoot is sowieso onzin, laat mensen daar eens over ophouden. Gewoon mee blijven doen in de subtop, Feyenoord heeft in sportief en financieel opzicht Europees voetbal nodig dus laat Been en Beenhakker hun best maar doen, NAC en Groningen hebben ook tijdenlang meegedaan om Europees voetbal met zeer beperkte middelen.
Die jongen is gewoon verstandig.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:22 schreef ursel het volgende:
[..]
Happel, blijf eens van Ritmo zijn account af wil je..
bronquote:Doordat Feyenoord een schuld te saneren heeft van 36 miljoen euro kunnen de Rotterdammers zich slechts beperken tot de markt van transfervrije voetballers. De club voert vanaf volgend seizoen een salarisplafond in van maximaal vijf ton. Alleen voor spelers met uitzonderlijke kwaliteiten schijnt Feyenoord bereid te zijn het salaris op te krikken tot achthonderdduizend euro.
Als je blijft roepen dat je probleem de doelpunten zijn, maar je wel nadrukkelijk afscheid wil nemen van Makaay en Slory gratis van de hand doet. Terwijl die nog steeds gezamelijk met Wijnaldum tweede plaats staan op de topscorers lijst van Feyenoord met 4 doelpunten. Hoe kun je dan 2 spelers willen halen die zelf maar 4 en 2 keer hebben gescoord dit seizoen bij VVV? Nee dan straal je uit dat je de aansluiting bij de top zoekt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord kan zich niet meer voordoen als een topclub. En wat een onzin om te stellen dat aan de hand van de spelers die ze willen, de club uitstraalt dat ze een plek in de middenmoot ambiëren.
Schaken zorgt voor veel dreiging en kan een goede pass op maat aan de spitsen afgeven. En ik denk ook dat ie bij Feyenoord wat meer zal scoren gezien je daar vaker de aanvallende partij bent dan bij VVV. Je hebt wel gelijk dat het mooi zou zijn als er nog een echte spits bij zou komen, had die Wanderson nou bijgetekent?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Als je blijft roepen dat je probleem doelpunten zijn, maar je wel nadrukkelijk afscheid wil nemen van Makaay en Slory gratis van de hand doet. Terwijl die nog steeds gezamelijk met Wijnaldum tweede plaats staan op de topscorers lijst van Feyenoord met 4 doelpunten. Hoe kun je dan 2 spelers willen halen die zelf maar 4 en 2 keer hebben gescoord dit seizoen bij VVV? Nee dan straal je uit dat je de aansluiting bij de top zoekt.
Makaay en Slory zijn niet meer te betalen, dus moeten ze zoeken naar spelers die en minder verdienen en dus meer passen in het plaatje van de club. Daarmee zeggen ze niet dat ze voor een plek in de middenmoot gaan en niet streven naar een positie in de top van de eredivisie. Dat is gewoon pertinente onzin wat je loopt te verkondigen. Het heeft gewoon alles te maken met de mogelijkheden die we als club hebben, niet met de ambities van de club, want daarmee zit het echt wel goed.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Als je blijft roepen dat je probleem de doelpunten zijn, maar je wel nadrukkelijk afscheid wil nemen van Makaay en Slory gratis van de hand doet. Terwijl die nog steeds gezamelijk met Wijnaldum tweede plaats staan op de topscorers lijst van Feyenoord met 4 doelpunten. Hoe kun je dan 2 spelers willen halen die zelf maar 4 en 2 keer hebben gescoord dit seizoen bij VVV? Nee dan straal je uit dat je de aansluiting bij de top zoekt.
Zie hierboven dus, je zal er sportief niet eens echt op achteruit gaan, want de laatste anderhalf jaar presteerden Slory en Makaay ook niet geweldig. Onze verdediging had dit seizoen in de Koel veel moeite met die 2.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
Jij mag het onzin vinden, ik vind dat niet. Gullit werd verweten toen hij middelmatige spelers binnen haalde. Maar omdat deze middelmatige spelers nu transfervrij zijn, juig je het ineens toe. Dat vind ik te kort door de bocht. Je moet ze alsnog een salaris enz betalen. En als Feyenoord Makaay en Slory niet meer kan betalen moeten je dat niet als excuus gebruiken om ze weg te doen en goedkopere spelers te halen, dan had je dat toen beter moeten regelen of ze nu een ander salaris moeten bieden.
Alsof De Zeeuw bij Go Ahead zo geniaal speelde of een Elia die bij Den Haag ook geen paspop voorbij kwam en 5 keer scoorde in 60 wedstrijden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Als je blijft roepen dat je probleem de doelpunten zijn, maar je wel nadrukkelijk afscheid wil nemen van Makaay en Slory gratis van de hand doet. Terwijl die nog steeds gezamelijk met Wijnaldum tweede plaats staan op de topscorers lijst van Feyenoord met 4 doelpunten. Hoe kun je dan 2 spelers willen halen die zelf maar 4 en 2 keer hebben gescoord dit seizoen bij VVV? Nee dan straal je uit dat je de aansluiting bij de top zoekt.
Nu loop je weer onzin te verkondigen. Ik juich het niet toe dat ze middelmatige spelers halen (hoezo middelmatig?). Wat ik toejuich is dat ze eindelijk gaan nadenken over de toekomst van het elftal. Ze hebben een beeld voor ogen en daar handelen ze naar.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:12 schreef H.M.Murdock het volgende:
Jij mag het onzin vinden, ik vind dat niet. Gullit werd verweten toen hij middelmatige spelers binnen haalde. Maar omdat deze middelmatige spelers nu transfervrij zijn, juig je het ineens toe. Dat vind ik te kort door de bocht. Je moet ze alsnog een salaris enz betalen. En als Feyenoord Makaay en Slory niet meer kan betalen moeten je dat niet als excuus gebruiken om ze weg te doen en goedkopere spelers te halen, dan had je dat toen beter moeten regelen of ze nu een ander salaris moeten bieden.
Dat zeg ik hierboven ook niet. Ik moet het alleen nog zien. En in alle eerlijkheid tegen welke ploeg had onze verdediging het dit seizoen niet moeilijk. Het zijn aardige voetballers, maar zeker niet veel beter dan wat je had lopen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zie hierboven dus, je zal er sportief niet eens echt op achteruit gaan, want de laatste anderhalf jaar presteerden Slory en Makaay ook niet geweldig. Onze verdediging had dit seizoen in de Koel veel moeite met die 2.
Dus omdat iemand een andere mening dan jou heeft is het onzin? Interessant.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Nu loop je weer onzin te verkondigen. Ik juich het niet toe dat ze middelmatige spelers halen (hoezo middelmatig?). Wat ik toejuich is dat ze eindelijk gaan nadenken over de toekomst van het elftal. Ze hebben een beeld voor ogen en daar handelen ze naar.
Slory was bij contractverlenging een aanzienlijke salarisverhoging in het vooruitzicht gesteld. Dit strookt met de koers die ze willen varen. Daarom was het niet verantwoord hem te houden. Makaay is een speler waar we nauwelijks nog iets aan hebben. Waarom hem dan nog veel geld betalen en hem behouden, terwijl we ook gewoon kunnen zoeken naar spelers die hem eventueel zouden kunnen vervangen?
Onze verdediging is gelijkwaardig aan die van Ajax, PSV en Twente dus die opmerking snap ik niet helemaal. En ze zijn misschien kwalitatief niet veel beter, maar in mentaal opzicht volgens mij wel in orde want als je kijkt naar hoe moeilijk VVV het dit seizoen elke tegenstander in de eredivisie maakt, dat is geen toeval.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:19 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dat zeg ik hierboven ook niet. Ik moet het alleen nog zien. Maar in alle eerlijkheid tegen welke ploeg had onze verdediging het dit seizoen niet moeilijk. Het zijn aardige voetballers, maar zeker niet veel beter dan wat je had lopen.
quote:Schaken: 'Feyenoord is een droom voor me'
02/03/2010 10:15
Ruben Schaken (28) is verheugd over de interesse van Feyenoord. De buitenspeler van VVV-Venlo, twee jaar terug nog actief in de Jupiler League, zou niets liever willen dan een overstap naar Rotterdam.
'Feyenoord is natuurlijk een droom voor me', vertelt Schaken aan Voetbal International. 'Helemaal als je ziet hoe snel het is gegaan en hoe snel het kán gaan. Feyenoord is in mijn ogen een topclub.'
Toch wil Schaken niet te snel op de zaken vooruit lopen. 'De interesse van de club is me bekend, maar ik kan het pas gaan vieren als ik daadwerkelijk mijn krabbel heb gezet. Ook ik heb natuurlijk gehoord van de financiële problemen daar, dus ik ben nog voorzichtig.'
Schaken is bezig aan zijn tweede seizoen bij VVV-Venlo. Tot op heden kwam hij voor de Limburgers tot tien treffers in 56 duels. Daarvoor kwam hij drie jaar uit voor BV Veendam en eveneens drie jaar voor SC Cambuur.
Je doet aannames over de reden waarom ik geen problemen zou hebben met de spelers waar interesse in getoond wordt. Dat vind ik onzin.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:23 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dus omdat iemand een andere mening dan jou heeft is het onzin? Interessant.
Die kunnen niet betaald worden. Is gewoon geen geld voor.quote:Ik zeg niet dat je veel meer aan Slory of Makaay hebt, maar die spelers heb/had je al. En bovendien blijf ik erbij dat het gewoon middelmatige voetballers zijn hoor.
De verdediging is ook wel sterk maar ze hebben het regelmatig moeilijk tegen ploegen als ADO, RKC, VVV en Fc Groningen getuige dit weekend. Voordeel is wel dat zelf ook doelpunten maken. Verder komt veel gevaar bij VVV ook van Calabro en de eerste seizoenhelft Honda.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Onze verdediging is gelijkwaardig aan die van Ajax, PSV en Twente dus die opmerking snap ik niet helemaal. En ze zijn misschien kwalitatief niet veel beter, maar in mentaal opzicht volgens mij wel in orde want als je kijkt naar hoe moeilijk VVV het dit seizoen elke tegenstander in de eredivisie maakt, dat is geen toeval.
Verder zijn het beide spelers die gezien hun leeftijd nog wat restwaarde kunnen hebben, beter kunnen worden en bovendien verdienen ze nog niet eens de helft van wat de vertrekkende spelers nu verdienen.
Met andere woorden: zelfs al presteren ze gelijkwaardig aan Slory en Makaay (wat niet zo moeilijk is), dan ga je er al op vooruit.
Pluim, Dost, El-Akchaoui misschien die Braziliaan waar Beenhakker zo lyrisch over was.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:27 schreef Happel het volgende:
Wat zijn voor jou trouwens wel gekwalificeerde spelers? Kijkend naar de financiële mogelijkheden die de club heeft.
Je vergeet wat dingen, zoals dat hij middelmaat en al 27 isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Oeh, hij komt uit Amsterdam. Heiligschennis.
Dost is onhaalbaar voor Feyenoord, Pluim is nog maar een talentje die een paar wedstrijdjes heeft gespeeld en El Akchaoui is ook echt niet het niveau voor Feyenoord volgens mij 2e bundesliga inmiddels ?En waar baseer je de kwaliteiten van Wanderson op ?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:30 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
De verdediging is ook wel sterk maar ze hebben het regelmatig moeilijk tegen ploegen als ADO, RKC, VVV en Fc Groningen getuige dit weekend. Voordeel is wel dat zelf ook doelpunten maken. Verder komt veel gevaar bij VVV ook van Calabro en de eerste seizoenhelft Honda.
Maar misschien heb je gelijk, ik ben benieuwd. Maar door slecht management kun je eigen spelers dus niet behouden blijkbaar.
[..]
Pluim, Dost, El-Akchaoui misschien die Braziliaan waar Beenhakker zo lyrisch over was.
Kom jij eens met haalbare oplossingen?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:37 schreef MB23 het volgende:
[..]
Je vergeet wat dingen, zoals dat hij middelmaat en al 27 is
Dost moeten ze idd alles op alles voor zetten, die kan tenminste doelpunten maken, groot talent. Pluim scoorde ook maar 2 keer in 14 wedstrijden en bovendien komt ie niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:30 schreef H.M.Murdock het volgende:
Maar misschien heb je gelijk, ik ben benieuwd. Maar door slecht management kun je eigen spelers dus niet behouden blijkbaar.
[..]
Pluim, Dost, El-Akchaoui misschien die Braziliaan waar Beenhakker zo lyrisch over was.
Ik hoop dat een spits van Heracles nog wel haalbaar is voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dost is onhaalbaar voor Feyenoord, Pluim is nog maar een talentje die een paar wedstrijdjes heeft gespeeld en El Akchaoui is ook echt niet het niveau voor Feyenoord volgens mij 2e bundesliga inmiddels ?En waar baseer je de kwaliteiten van Wanderson op ?
Onzin. Of heeft ie net z'n contract verlengd?quote:
Eens, en scoort ook te weinig nog.quote:Pluim is nog maar een talentje die een paar wedstrijdjes heeft gespeeld
Oostenrijk toch?quote:en El Akchaoui is ook echt niet het niveau voor Feyenoord volgens mij 2e bundesliga inmiddels ?
Alleen transfervrije spelers zijn haalbaar voor Feyenoord, en zoals Beenhakker al zei de kaka's etc. daar loopt het contract niet vanaf. En hij heeft met Been spelers in beeld gebracht waar het contract vanaf loopt en hoopt uit die vijver wat te kunnen vangen. En kan me daar prima in vinden, eindelijk eens gewoon duidelijkheid. Er is gewoon géén geld. Oftewel alleen spelers die geen transfersom kosten zijn haalbaar. Dost kost je echt wel 1 miljoen om los te krijgen bij Almelo.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:45 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ik hoop dat een spits van Heracles nog wel haalbaar is voor Feyenoord.
Pluim is transfervrij en een talent, net zoals El Akchaoui transfervrij is en me niet minder lijkt dan de Cler.
Wandersons kwaliteiten baseer ik op de visie van Beenhakker, daar was iedereen net nog zo gek op?
Maar wel een jongen met rest-waarde.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:46 schreef Ritmo het volgende:
Eens, en scoort ook te weinig nog.
Oostenrijk toch?
Oke logisch, maar op Dost na zijn ze dan ook allemaal transfervrij en voor Wanderson was er al een betalingsregeling.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:48 schreef Paul-89 het volgende:
Alleen transfervrije spelers zijn haalbaar voor Feyenoord, en zoals Beenhakker al zei de kaka's etc. daar loopt het contract niet vanaf. En hij heeft met Been spelers in beeld gebracht waar het contract vanaf loopt en hoopt uit die vijver wat te kunnen vangen. En kan me daar prima in vinden, eindelijk eens gewoon duidelijkheid. Er is gewoon géén geld. Oftewel alleen spelers die geen transfersom kosten zijn haalbaar. Dost kost je echt wel 1 miljoen om los te krijgen bij Almelo.
Uhm? Ze lopen al 2 jaar te roepen dat er geen geld is?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:48 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Alleen transfervrije spelers zijn haalbaar voor Feyenoord, en zoals Beenhakker al zei de kaka's etc. daar loopt het contract niet vanaf. En hij heeft met Been spelers in beeld gebracht waar het contract vanaf loopt en hoopt uit die vijver wat te kunnen vangen. En kan me daar prima in vinden, eindelijk eens gewoon duidelijkheid. Er is gewoon géén geld. Oftewel alleen spelers die geen transfersom kosten zijn haalbaar. Dost kost je echt wel 1 miljoen om los te krijgen bij Almelo.
Snap je het niet ? Er is gewoon GEEN geld voor transfers, 0,0,. zero, nop, niks. Ze kunnen alleen spelers halen waar het contract van afloopt. Tenzij een sponsor of investeerder bereid is ergens voor te betalen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Uhm? Ze lopen al 2 jaar te roepen dat er geen geld is?
Overigens: als je Dost voor 1 miljoen kunt krijgen en je doet dat niet dan kun je er net zo goed mee stoppen want dan heb je echt geen visie/verstand van goed aankoopbeleid. Dost is nou echt zo'n uitzondering waar je wél iets moet in zou mogen investeren. Als ie 5 miljoen zou kosten was het wat anders geweest.
Om er weer bovenop te komen zul je zo nu en dan toch een keer een kleine verantwoordelijke investering moeten doen als er een buitenkansje voorbij komt, anders zit je over 8 jaar nog met dit gezeik. En dan heb ik het niet over 6 miljoen aan een speler uit Kazachstan uitgeven, maar zo'n Dost is nou net een uitzonderingsgevalletje, net als we dat bij de nieuwe salarisschaal hebben. Misschien via een investeerder of wat dan ook idd.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Snap je het niet ? Er is gewoon GEEN geld voor transfers, 0,0,. zero, nop, niks. Ze kunnen alleen spelers halen waar het contract van afloopt. Tenzij een sponsor of investeerder bereid is ergens voor te betalen.
De KNVB houdt ook nog eens elke uitgave van Feyenoord in de gaten dus ik denk dat we echt geen kant op kunnen. Inderdaad alleen als een investeerder 100% de kosten dekt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Om er weer bovenop te komen zul je zo nu en dan toch een keer een kleine verantwoordelijke investering moeten doen als er een buitenkansje voorbij komt, anders zit je over 8 jaar nog met dit gezeik. En dan heb ik het niet over 6 miljoen in een speler uit Kazachstan investeren, maar zo'n Drost is nou net een uitzonderingsgevalletje, net als we dat bij de nieuwe salarisschaal hebben. Misschien via een investeerder of wat dan ook idd.
quote:Een van Bas Dost zijn grootste dromen is spelen voor Ajax en acteren in de Engelse Premier League.
Niet dat dat veel zegt in de voetballerij want als PSV interesse in Schaken had gehad had hij waarschijnlijk hetzelfde gezegd. Maar een Pluim is wel een Feyenoord-fan wie weet wordt hij alsnog gehaald. En in principe kan het halen van Pluim ook geen kwaam hij kost salaris maar zal niet ontzettend veel zijn.quote:"Feyenoord is natuurlijk een droom voor me", zegt Schaken,
Je moet een speler hebben die sowieso voor 100 % voor elke club gaat waar hij speelt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:08 schreef Paul-89 het volgende:
Maar die 1 miljoen wat ik zei voor Dost is natuurlijk onzin,(nergens op gebaseerd. En zodra Feyenoord wel een beetje geld zou hebben voor zo'n speler biedt een PSV,Ajax,Twente,Az al snel meer. En ik denk wat ook al vaker is gezegd door Been we moeten spelers halen die echt voor deze club willen voetballen en daar de mentaliteit voor hebben.
Idd, gewoon een standaard lulverhaaltje van een speler die een stapje hoger kan.quote:Niet dat dat veel zegt in de voetballerij want als PSV interesse in Schaken had gehad had hij waarschijnlijk hetzelfde gezegd.
quote:Feyenoord is in gesprek met Adil Auassar en Ruben Schaken. De Rotterdammers willen de Vvv-spelers komend seizoen aan de selectie toevoegen. In Venlo hebben ze een aflopend contract. Wiljan Pluim van Vitesse komt niet naar De Kuip. Met de 23-jarige Auassar heeft Feyenoord al diverse gesprekken achter de rug. ‘Ik lieg nooit, dus ja: ik heb met hem gesproken en zelf wil hij ook graag’, vertelde Mario Been aan Voetbal International.
'Daarbij hebben we hem intensief gevolgd en genoeg informatie ingewonnen. Dat allemaal zorgt voor een positief beeld’, vervolgt de oefenmeester over de middenvelder. ‘Wat anderen ervan vinden, maakt me niet uit. Dit is nu eenmaal het vijvertje waarin wij moeten vissen. Ik ben ervan overtuigd dat als je met zulke jonge spelers aan de slag gaat, je daar echt niet minder van hoeft te worden.’
Ook Schaken heeft inmiddels zijn eerste gesprek gehad met Feyenoord, maar met de vleugelspeler zijn de onderhandelingen nog niet in zo’n vergevorderd stadium als met zijn teamgenoot. Bovendien staat Schaken in de belangstelling van Nac Breda en enkele buitenlandse clubs.
Pluim van Vitesse komt zeker niet naar De Kuip. ‘We zien er toch van af’, legt Mario Been uit. ‘Ik vind hem een goed ventje, maar hij is niet wat we zoeken. We willen een linksbenige middenvelder. Dat hebben we hem laten weten.’
Doordat Feyenoord een schuld te saneren heeft van 36 miljoen euro kunnen de Rotterdammers zich slechts beperken tot de markt van transfervrije voetballers. De club voert vanaf volgend seizoen een salarisplafond in van maximaal vijf ton. Alleen voor spelers met uitzonderlijke kwaliteiten schijnt Feyenoord bereid te zijn het salaris op te krikken tot achthonderdduizend euro.
Jeugd. Jerson Cabral, Luis Pedro ofzo.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Kom jij eens met haalbare oplossingen?
En jij verwacht dat die spelers er meteen staan? Ben ook een groot voorstander van het gebruik van de eigen jeugd, maar we kunnen daar niet volledig afhankelijk van zijn. Of je wil echt graag in de marge spelen de komende jaren, want daar neem je dan wel een voorschot op.quote:
Mensen die ook denken omdat er nu aardig wat jeugdspelers instaan dat elke jeugdspeler zo'n beetje gelijkwaardig is aan basisspelers van een middenmoter uit de eredivisie,,quote:Op dinsdag 2 maart 2010 11:54 schreef Happel het volgende:
[..]
En jij verwacht dat die spelers er meteen staan? Ben ook een groot voorstander van het gebruik van de eigen jeugd, maar we kunnen daar niet volledig afhankelijk van zijn. Of je wil echt graag in de marge spelen de komende jaren, want daar neem je dan wel een voorschot op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |