Ik betaal aan rioolrecht en afvalstofheffing ¤240. Dit is het gebruikersdeel. Het eigenaren deel is ¤127, dat is excl OZB. Verder komt binnenkort ook de aanslag van het hoogheemraadschap wat ook in de ¤200 zat meen ik mij te herinneren. Al met al een belachelijk hoog bedrag, maar ik moet het wel betalen.
Hoe veel zijn jullie kwijt hieraan?
Ik mag ruim 800 euro betalen, en da's alleen nog maar privé. Voor de bedrijfspanden die ik huur, krijg ik ook van die nare aanslagen....
¤45,69 (Nijmegen).
Voor de waterschapsdinges was ik ongeveer 154 euro kwijt.
Waterschap is 240
( Roden )
Nu woon ik in mijn eentje, maar zou dat dan echt zoveel schelen?
quote:Ik woon ook alleen hoor.Op zaterdag 27 februari 2010 17:26 schreef StateOfMind het volgende:
Kolere wat zijn jullie een hoop kwijt zeg
Nu woon ik in mijn eentje, maar zou dat dan echt zoveel schelen?
Vooral die afvalstoffenheffing is echt triest 283,80 voor een groot gezin en 226,80 voor alleenstaanden
wat is het allemaal toch eerlijk verdeeld in Nederland
(BREDA) Woon alleen. snap alleen niet dat afvalbelasting berekent wordt op 2 personen en dat je bij de waterschap bij 2 personen mag betalen voor 3 personen....
quote:Ja dat scheelt behoorlijk wat. Wanneer je met twee woonachtig bent op 1 adres betaal je voor drie eenheden. Reken maar uit je winstOp zaterdag 27 februari 2010 17:26 schreef StateOfMind het volgende:
Kolere wat zijn jullie een hoop kwijt zeg
Nu woon ik in mijn eentje, maar zou dat dan echt zoveel schelen?
.
quote:Ik woon dus ook alleen.Op zaterdag 27 februari 2010 17:26 schreef StateOfMind het volgende:
Kolere wat zijn jullie een hoop kwijt zeg
Nu woon ik in mijn eentje, maar zou dat dan echt zoveel schelen?
Overigens net opgezocht ik betaal voor 500m3 aan rioolrecht, terwijl het gebruik van de hele studenten flat 5400m3 water per jaar is, een flat met 100 bewoners. We betalen dus 10x zoveel als we daadwerkelijk gebruiken.
Maar goed even slikken en weer verder gaan, tja.. Ben wel student geen inkomen en moet m'n studie incl wonen etc nu van m'n spaargeld betalen, lekker is dat.
Totaal bijna ¤700, toch een behoorlijke aanslag op het geld dat eigenlijk voor m'n studie bedoeld was.quote:Kun je geen kwijtschelding aanvragen?Op zaterdag 27 februari 2010 17:36 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik woon dus ook alleen.
Overigens net opgezocht ik betaal voor 500m3 aan rioolrecht, terwijl het gebruik van de hele studenten flat 5400m3 water per jaar is, een flat met 100 bewoners. We betalen dus 10x zoveel als we daadwerkelijk gebruiken.
Maar goed even slikken en weer verder gaan, tja.. Ben wel student geen inkomen en moet m'n studie incl wonen etc nu van m'n spaargeld betalen, lekker is dat.
quote:Kijk maar uit.... een keer per ongeluk een verkeerd hokje aanvinken en je krijgt een naheffingOp zaterdag 27 februari 2010 17:36 schreef BlueMage het volgende:
346,50 hier. Ik kom in aanmerking voor (gedeeltelijke) kwijtschelding dus ik wil dat op de site die de gemeente Venlo daar speciaal voor heeft ontwikkeld aanvragen, maar die site is echt klote.
quote:Andere jaren al gedaan, eerste twee keer is het gelukt, daarna wilde ze meer bewijs hebben en moest ik van alle rekeningen afschriften van een half jaar meesturen. Daar zijn ze er achter gekomen dat ik meer dan ¤2000 (zoiets was die grens, weet het exacte bedrag niet) aan spaargeld had. Dan kom je niet in aanmerking voor kwijtschelding.
531,63
Waterschapsbelastingen:
242,64
Lekker weer.
quote:Ik vermoed dat je op z'n minst in aanmerking komt voor gedeeltelijke kwijtschelding (was bij mij tenminste wel het geval), ga anders gewoon eens naar de gemeente toe, met een levend persoon praten kan een stuk schelen.Op zaterdag 27 februari 2010 17:38 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Andere jaren al gedaan, eerste twee keer is het gelukt, daarna wilde ze meer bewijs hebben en moest ik van alle rekeningen afschriften van een half jaar meesturen. Daar zijn ze er achter gekomen dat ik meer dan ¤2000 (zoiets was die grens, weet het exacte bedrag niet) aan spaargeld had. Dan kom je niet in aanmerking voor kwijtschelding.
quote:Ja vuile kutenveloppen
DANKZIJ DIE KUTZOOI, BEN IK NET PAS THUIS VAN HET WERK JA
quote:het zijn wel ambtenaren he
[..]
Ik vermoed dat je op z'n minst in aanmerking komt voor gedeeltelijke kwijtschelding, ga anders gewoon eens naar de gemeente toe, met een levend persoon praten kan een stuk schelen.
quote:Mwah ik heb toch goede ervaringen hiermee, komt misschien omdat ik een vrouw ben en zieliger overkom?
TS schrijft gewone bedragen op hoor, deel dat eens door 12 en je zit iets onder de 50 euro. Dat is toch wel op te hoesten? Ga anders op kamers.
quote:Eh ja ik woon dus op kamers, wel een kamer met eigen adres, beetje nadeel.Op zaterdag 27 februari 2010 17:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
ook net gehad, incl OZB (WOZ=125k) is het bij mij ongeveer 650 euro. Zonder OZB is he dacht ik iets van 450 euro.
TS schrijft gewone bedragen op hoor, deel dat eens door 12 en je zit iets onder de 50 euro. Dat is toch wel op te hoesten? Ga anders op kamers.
Waterschapsbelastingen: Geen idee, heb volgens mij wel de factuur nog in mijn handen gehad gisteren
Gemeentebelastingen:
Afvalstoffenheffing: ¤177,63 (is normaal ¤253,75 voor twee personen)
Lastenvermindering afvalstoffenheffing: -¤30,00 (geen idee waarom eigenlijk...)
Rioolheffing: ¤102,03
OZB: ¤155,94
Totaal: 405,60
quote:In je eentje betaal je voor 1, met 2 of meer betaal je voor 3. En de bedragen zijn anders per gemeente.Op zaterdag 27 februari 2010 17:26 schreef StateOfMind het volgende:
Kolere wat zijn jullie een hoop kwijt zeg
Nu woon ik in mijn eentje, maar zou dat dan echt zoveel schelen?
169,80 afvalstoffenheffing (je mag 1x per week je afval buiten zetten) en 180 voor de rioolheffing. Weet iemand hoe streng de regels voor kwijtscheling zijn? structureel kan ik het niet betalen (de helft van m'n maandsalaris) maar spaarrekening wel
quote:Als het de helft van je maandsalaris is kom je wel in aanmerking voor kwijtschelding lijkt me.Op zaterdag 27 februari 2010 21:16 schreef piepkuiken21 het volgende:
hier in weesp voor m'n eentje
169,80 afvalstoffenheffing (je mag 1x per week je afval buiten zetten) en 180 voor de rioolheffing. Weet iemand hoe streng de regels voor kwijtscheling zijn? structureel kan ik het niet betalen (de helft van m'n maandsalaris) maar spaarrekening wel
Maar dan verdien je ongeveer 400 euro per maand?
quote:Mits ze niet teveel spaargeld heeft. Maar de regels zijn verschillend per gemeente dus informeer daar even.Op zaterdag 27 februari 2010 21:38 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Als het de helft van je maandsalaris is kom je wel in aanmerking voor kwijtschelding lijkt me.
Maar dan verdien je ongeveer 400 euro per maand?
quote:Vandaag binnengekregen, ¤730 incl OZB inderdaad. Maar ik mag ook nog eens ruim ¤11 neertellen voor een rol vuilniszakken.
Die hele hoge bedragen die hier genoemd worden zijn zeker inclusief de OZB? hoop ik dan maar
quote:Logisch: het feestje van Leers moet ook ergens van betaald worden.Op zaterdag 27 februari 2010 21:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Vandaag binnengekregen, ¤730 incl OZB inderdaad. Maar ik mag ook nog eens ruim ¤11 neertellen voor een rol vuilniszakken.
quote:Dat mogen wel hele bijzondere vuilniszakken zijn danOp zaterdag 27 februari 2010 21:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Vandaag binnengekregen, ¤730 incl OZB inderdaad. Maar ik mag ook nog eens ruim ¤11 neertellen voor een rol vuilniszakken.
quote:Volgens mij nog een stuk lager, want die belastingen zijn op jaarbasis berekendOp zaterdag 27 februari 2010 21:38 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Als het de helft van je maandsalaris is kom je wel in aanmerking voor kwijtschelding lijkt me.
Maar dan verdien je ongeveer 400 euro per maand?
V.
ozb 172.44
riool 118.56
afvalh 206.64
totaal, 497.64
En de gemeente heeft meer dan 200 miljoen euro in kas dus kunnen ze X jaar doordraaien zonder belasting te heffen.
Mijn woz beschikking was omhoog gegaan 6 K
Gouden zaken kan je blijkbaar doen met vuilnis ophalen en rioolwater zuiveren het lijkt hier wel op Napels.
En men wil nu het vuilophalen nog veel duurder gaan maken met behulp van RFID chips ja U leest het goed de FAAL chip willen ze gaan gebruiken
Afvalstoffenheffing ¤ 265,80
Rioolheffing ¤ 114,60
Samen dus ¤ 630,61
En we mogen deze week niet eens stemmen ivm herindeling bla bla bla bla.
Gemeente Maarssen, Breukelen, Loenen etc.
In 4 gelijke termijnen dus dat doen we netjes
Overigens mogen ze voor dat geld wel eens vaker het vuilnis ophalen, 1 in de 2 weken....
Waterschap: ¤119,70
quote:In Delft kijken ze dus naar je spaargeld, moet minder dan 2000 euro zijn. Ik heb hetzelfde eigenlijk, momenteel alleen een bijbaantje, geen stufi, dus structureel kan ik het sowieso niet betalen, maar dan zeggen ze van ja, je hebt genoeg spaargeld dus het is geen probleem voor je. Ik weet niet of de regels voor alle gemeenten gelijk zijn.Op zaterdag 27 februari 2010 21:16 schreef piepkuiken21 het volgende:
hier in weesp voor m'n eentje
169,80 afvalstoffenheffing (je mag 1x per week je afval buiten zetten) en 180 voor de rioolheffing. Weet iemand hoe streng de regels voor kwijtscheling zijn? structureel kan ik het niet betalen (de helft van m'n maandsalaris) maar spaarrekening wel
(denk aan: glas, papier, plastic, chemisch afval) Voor die dingen komen ze niet langs, maar heb je verzamelplekken, dat zou toch goedkoper moeten zijn dan bij elk huis langs gaan. Alleen het restafval gaat nog in de kliko en wat groente en fruit. Een tuin heb ik niet, dus ook geen tuinafval...............................
quote:Hier Deventer komen ze 1x per 2 weken al het glas. blik, papier en plastic ophalen, je hoeft het alleen maar in de speciale bakken/zakken bij de weg voor te zetten.Op zondag 28 februari 2010 13:40 schreef HPoi het volgende:
Onderhand moet je alles zelf wegbrengen en sorteren, maar er gaat geen cent vanaf........
(denk aan: glas, papier, plastic, chemisch afval) Voor die dingen komen ze niet langs, maar heb je verzamelplekken, dat zou toch goedkoper moeten zijn dan bij elk huis langs gaan. Alleen het restafval gaat nog in de kliko en wat groente en fruit. Een tuin heb ik niet, dus ook geen tuinafval...............................
En oud papier mag ook gewoon in dozen, als de normale emmer vol is..Voor een 1-persoonshuishouden: ¤ 485,- (met WOZ-waarde van 225.000).
Nog redelijk schappelijk als ik de rest hier zo lees.
quote:Ik betaal ook in 10 keer, kost me iets van 55 euro per maand. Beter te doen als ineens 550 euroOp zondag 28 februari 2010 14:06 schreef just me het volgende:
Ik ben blij dat ik mijn aanslag in 10 maanden betaal, 89,28 per maand is toch beter dan 892,88 in één keer!
Zat toevallig gisteren bij de post.
Betaal zelf 290 voor riool en afval samen in Tilburg, woon in mijn eentje maar daar maakt de gemeente geen onderscheid in. Ik studeer en verdien met mijn bijbaan nog niet de helft van werkloosheid uitkering.
Neem aan dat dat voldoende reden is om dat bedrag wat te korten?
ozb (met woz) ¤705
waterschap ¤244
Afvalstoffenheffing: 341,40
Rioolheffing: 133,92
Totaal: 475,32
Dusss (we hebben 1 vuilniszak per week voor ondergrondse container) 341,40 : 52 weken = 6,60 euro per weggegooide vuilniszak. Goed verdienen voor de gemeente.
quote:Valt nog mee, de gemeente Enschede wil van mij ruim 2 tientjes meer hebben (eenpersoonshuishouden). Maar ik huur, dus geen OZB voor mij.
Hier een één-persoons huishouden in Veldhoven...
Waterschapsbelastingen: Geen idee, heb volgens mij wel de factuur nog in mijn handen gehad gisteren
Gemeentebelastingen:
Afvalstoffenheffing: ¤177,63 (is normaal ¤253,75 voor twee personen)
Lastenvermindering afvalstoffenheffing: -¤30,00 (geen idee waarom eigenlijk...)
Rioolheffing: ¤102,03
OZB: ¤155,94
Totaal: 405,60
quote:Je moet geen bezwaar indienen maar een aanvraag voor kwijtscheldingOp zondag 28 februari 2010 20:53 schreef Keuzer het volgende:
Heeft er iemand misschien ervaring met een bezwaarschrift t.a.v. (gedeeltelijke) kwijtschelding?
Betaal zelf 290 voor riool en afval samen in Tilburg, woon in mijn eentje maar daar maakt de gemeente geen onderscheid in. Ik studeer en verdien met mijn bijbaan nog niet de helft van werkloosheid uitkering.
Neem aan dat dat voldoende reden is om dat bedrag wat te korten?
.quote:Aanvraag voor kwijtschelding inderdaad. Maarr.. je moet geen spaargeld hebben, want dan kan je het volgens hen betalen.Op zondag 28 februari 2010 20:53 schreef Keuzer het volgende:
Heeft er iemand misschien ervaring met een bezwaarschrift t.a.v. (gedeeltelijke) kwijtschelding?
Betaal zelf 290 voor riool en afval samen in Tilburg, woon in mijn eentje maar daar maakt de gemeente geen onderscheid in. Ik studeer en verdien met mijn bijbaan nog niet de helft van werkloosheid uitkering.
Neem aan dat dat voldoende reden is om dat bedrag wat te korten?
Ik ga wel bezwaar aantekenen, want ik krijg het niet kwijtgescholden, maar wil het niet betalen. Heeft iemand daar ervaring mee?
quote:he, ik wist niet dat dat kon in Z'drecht!Op zondag 28 februari 2010 14:11 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik betaal ook in 10 keer, kost me iets van 55 euro per maand. Beter te doen als ineens 550 euro
quote:Ja hoor dat kan. Als het goed is staat het in de papieren die je bij de rekening krijgt. Als je die optie 1 maal hebt doen ze het alle jaren daarna automatisch weer, tenzij je het wilt veranderen.Op maandag 1 maart 2010 05:38 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
he, ik wist niet dat dat kon in Z'drecht!
quote:Ja, vind ik eigenlijk ook wel.Op zondag 28 februari 2010 23:33 schreef Light het volgende:
[..]
Valt nog mee, de gemeente Enschede wil van mij ruim 2 tientjes meer hebben (eenpersoonshuishouden). Maar ik huur, dus geen OZB voor mij.
En dan vergeet ik eigenlijk nog te melden, dat de afvalstoffenheffing hier echt meevalt tegenover wat we er voor terug krijgen.
Wij mogen elke week een container aan de straat zetten (gft en rest om-en-om), elke maand word er oud-papier opgehaald (daar hebben wij ook een container voor) en sinds december jl. word ook elke maand het plasticafval opgehaald.
Blik kun je hier niet apart inleveren (mits je naar de milieustraat gaat) en voor glas staan glasbakken bij de supermarkten.
quote:Ik denk dat niemand het wil betalen, maar we hebben geen van allen een keuze.Op maandag 1 maart 2010 00:04 schreef Schuifpui het volgende:
Ik ga wel bezwaar aantekenen, want ik krijg het niet kwijtgescholden, maar wil het niet betalen. Heeft iemand daar ervaring mee?
quote:Dat wil iedereen wel, maar zo werkt het natuurlijk nietOp maandag 1 maart 2010 00:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik ga wel bezwaar aantekenen, want ik krijg het niet kwijtgescholden, maar wil het niet betalen. Heeft iemand daar ervaring mee?
quote:Lees dit eens terug, en bedenk even hoeveel kans je hebt... Als jij niet in aanmerking komt voor kwijtschelding, moet je betalen, je maakt er toch ook gebruik van...Op maandag 1 maart 2010 00:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Aanvraag voor kwijtschelding inderdaad. Maarr.. je moet geen spaargeld hebben, want dan kan je het volgens hen betalen.
Ik ga wel bezwaar aantekenen, want ik krijg het niet kwijtgescholden, maar wil het niet betalen. Heeft iemand daar ervaring mee?
quote:Ik wil het ook niet betalen, maar ik zal wel moeten.Op maandag 1 maart 2010 00:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik ga wel bezwaar aantekenen, want ik krijg het niet kwijtgescholden, maar wil het niet betalen. Heeft iemand daar ervaring mee?
Gemeente (OZB, Riool, Afval)
quote:Snap ik, alleen in mijn geval vind ik het echt onredelijk. Heb geen zelfstandige woning, maar mag wel de volle mep betalen. Voor één badkamer, die we met 10 personen delen, vangt de gemeente gewoon 10x400 euro. Eén administratieve verandering, namelijk het hebben van één adres, zorgt er voor dat we maar één keer moeten betalen. Nu is zo'n verandering ook niet zomaar even door te voeren. Dus ik vraag me af of ik op grond van onredelijkheid hier iets tegen kan doen?Op maandag 1 maart 2010 09:40 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik wil het ook niet betalen, maar ik zal wel moeten.
quote:Nee lijkt me niet. Er zal een reden zijn waarom het 10 adressen zijn en niet 1adres. Er zijn voor- en nadelen aan verbonden en dit zijn de nadelen. Proberen kan altijd maar ik geef je weinig kans.Op maandag 1 maart 2010 11:45 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Snap ik, alleen in mijn geval vind ik het echt onredelijk. Heb geen zelfstandige woning, maar mag wel de volle mep betalen. Voor één badkamer, die we met 10 personen delen, vangt de gemeente gewoon 10x400 euro. Eén administratieve verandering, namelijk het hebben van één adres, zorgt er voor dat we maar één keer moeten betalen. Nu is zo'n verandering ook niet zomaar even door te voeren. Dus ik vraag me af of ik op grond van onredelijkheid hier iets tegen kan doen?
quote:Voordelen heb ik nog niet gevonden, het is alleen veel extra belasting. De reden is overigens dat de kamers nu per stuk worden verkocht, omdat de eigenaar van de flat er vanaf wilde. Met één adres is dat uiteraard niet te doen.Op maandag 1 maart 2010 11:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee lijkt me niet. Er zal een reden zijn waarom het 10 adressen zijn en niet 1adres. Er zijn voor- en nadelen aan verbonden en dit zijn de nadelen. Proberen kan altijd maar ik geef je weinig kans.
Water gaat nu apart en is een 150 euro volgens mij
[ Bericht 2% gewijzigd door ondeugend op 01-03-2010 12:01:58 ]
538,31 gemeentelijke heffingen (WOZ-waarde 90.000)
Ik spaar gewoon het hele jaar en dan betaal ik het in een keer. Dan ben ik er tenminste weer vanaf voor een jaar.
quote:Precies en dat mag dus gewoon, niets tegen in te brengen. En dus zal de gemeente ook voor 10 personen apart belasting rekenen.Op maandag 1 maart 2010 11:48 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Voordelen heb ik nog niet gevonden, het is alleen veel extra belasting. De reden is overigens dat de kamers nu per stuk worden verkocht, omdat de eigenaar van de flat er vanaf wilde. Met één adres is dat uiteraard niet te doen.
quote:Kan ik hier niet iets mee? Snap amper wat er staat maar goed.Besluit:
vast te stellen de volgende:
Beleidsregels voor de toepassing van de hardheidsclausule bij meerdere belastingplichtigen en onzelfstandige woonruimtes
Artikel 1 Algemeen
De hardheidsclausule is bestemd om in bepaalde gevallen of groepen van gevallen tegemoet te komen aan onbillijkheden van overwegende aard welke zich bij de toepassing van de belastingwet mochten voordoen (art. 63 AWR).
De hardheidsclausule kan uitsluitend worden toegepast ten aanzien van het reinigingsrecht, de afvalstoffenheffing, het gebruikersdeel van de onroerendezaakbelasting en het rioolafvoerrecht.
quote:Nee waarschijnlijk niet. Daarom zei ik al, probeer het gewoon dan weet je het snel genoeg.Op maandag 1 maart 2010 12:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Kan ik hier niet iets mee? Snap amper wat er staat maar goed.
quote:Dat lijkt me meer iets voor woongroepen etc, waar de ciënten met gekleurd bestek werken, en een avondje bowlen op de wii een nieuwe tv kost..Op maandag 1 maart 2010 12:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Kan ik hier niet iets mee? Snap amper wat er staat maar goed.
quote:Op maandag 1 maart 2010 12:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer iets voor woongroepen etc, waar de ciënten met gekleurd bestek werken, en een avondje bowlen op de wii een nieuwe tv kost..
quote:Wat snap je niet aan het woord "onzelfstandig"Op maandag 1 maart 2010 12:04 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Kan ik hier niet iets mee? Snap amper wat er staat maar goed.
quote:Dat laatste zal bij ons ook zomaar vna toepassing kunnen zijn, daarom hebben we maar geen spelcomputer gekocht.Op maandag 1 maart 2010 12:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer iets voor woongroepen etc, waar de ciënten met gekleurd bestek werken, en een avondje bowlen op de wii een nieuwe tv kost..
quote:Kon het even niet laten, sorry.. Maar goed, je hebt zelf voor deze woon-oplossing gekozen, en je hebt te veel spaargeld voor kwijtschelding. Wat verwacht je dan nog met een bezwaarschrift voor elkaar te krijgen?Op maandag 1 maart 2010 12:57 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Dat laatste zal bij ons ook zomaar vna toepassing kunnen zijn, daarom hebben we maar geen spelcomputer gekocht.
ook hier gaat kwijtschelding aangevraagd worden. over 2009 de gemeente heffingen wel kwijtschelding voor gekregen, waterschaps niet. Reden teveel spaargeld. Dit jaar eerst een gift naar de ouders van mijn vriendin zodat haar spaarrekening geleegd word (onder het motto had nog schulden bij mijn ouders) en daarna pas aanvragen
zijn beide nog student
weet iemand het exacte bedrag dat je mag hebben als spaargeld om onder de kwijtscheldings norm te komen?
quote:Staat vast op de site die er bij hoort. Overigens vind ik het vrij triest om op deze manier ergens onderuit te komen, maar dat is mijn mening.Op maandag 1 maart 2010 14:22 schreef Ferdii het volgende:
weet iemand het exacte bedrag dat je mag hebben als spaargeld om onder de kwijtscheldings norm te komen?
quote:Als student moet je nou eenmaal alle kosten proberen te voorkomen.Op maandag 1 maart 2010 14:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Staat vast op de site die er bij hoort. Overigens vind ik het vrij triest om op deze manier ergens onderuit te komen, maar dat is mijn mening.
Daarbij vind ik ong 600 euro belastingen in een jaar zwaar overdreven. Ze moeten blij zijn dat er jongeren in vianen willen wonen 
Bedrag kan ik helaas niet vinden op de website van BSR. (BSR doet de gemeentelasten in vianen heffen)
quote:Ben er een paar maanden geleden nog geweest. Weet niet wat er leuk aan is idd.Op maandag 1 maart 2010 14:33 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Ze moeten blij zijn dat er jongeren in vianen willen wonen
Nou ben ik ook geen jongere meer maar ok. quote:Arrondissementsparket Dordrecht Antwoordnummer 3169 3300 VB DordrechtOp maandag 1 maart 2010 14:33 schreef CyclingGirl het volgende:
Trouwens, ik mag een machtiging doen, dat ze het bedrag in 10x doen alleen ze hebben niet het adres erbij gedaan waar die machtiging heen moet, het gaat om Gemeente Dordrecht. Ik heb ze al een paar keer geprobeerd te bellen maar er neemt niemand op. Wie weet dat? Ik ben nog wel aan het twijfelen of ik het in 2x doe of in 10x.
Belastingdienst Dordrecht Antwoordnummer 3580 3300 WB Dordrecht
Belastingdienst Rijnmond Kantoor Dordrecht Antwoordnummer 3580 3300 WB Dordrecht
Bloedbank Dordrecht Antwoordnummer 65 3300 VB Dordrecht
Eneco Dordrecht Antwoordnummer 48 3300 VB Dordrecht
Gemeente Dordrecht afdeling belastingen Antwoordnummer 50 3300 VB Dordrecht
Gemeente Dordrecht Bureau Sportstimulering Antwoordnummer 50 3300 VB Dordrecht
Groen Links Dordrecht Antwoordnummer 3221 3300 PR Dordrecht
Hoger Technisch Onderwijs Dordrecht Antwoordnummer 3015 3300 VB Dordrecht
Kamer van Koophandel (KvK) Dordrecht Antwoordnummer 95 3300 VB Dordrecht
LP Presentatie Specialisten BV (Dordrecht) Antwoordnummer 3520 3300 WB Dordrecht
PTT Post Postbusadministratie Dordrecht Antwoordnummer 1000 3300 VM Dordrecht
PTT Post rayon Dordrecht Antwoordnummer 2000 3300 VM Dordrecht
Sociale Verzekeringsbank (Dordrecht) Antwoordnummer 3559 3300 WB Dordrecht
Waltmann & Co. Dordrecht BV Antwoordnummer 198 3300 VB Dordrecht
WVG Dordrecht Antwoordnummer 110 3300 VB Dordrecht
Staat er geen adres achterop of zo?
quote:Dat ben ik met je eens.Op maandag 1 maart 2010 14:33 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Als student moet je nou eenmaal alle kosten proberen te voorkomen.
quote:Dus wel gebruik maken van de voorzieningen, maar niet er voor betalen?Daarbij vind ik ong 600 euro belastingen in een jaar zwaar overdreven. Ze moeten blij zijn dat er jongeren in vianen willen wonen
quote:Bel ze eens op en vraag het.Bedrag kan ik helaas niet vinden op de website van BSR. (BSR doet de gemeentelasten in vianen heffen)
Het lijkt wel of het riool gouden pijpjes heeft, wat een geld joh.
quote:Volgens mij hebben ze in de regio (ik woon zelf in Zwijndrecht) enorme achterstanden en zo, dus alles vervangen kost veel geld.Op maandag 1 maart 2010 14:40 schreef CyclingGirl het volgende:
Ha, ik gebruik wel het adres op de acceptgiro, als ik besluit het in 10x te doen moet even zien nog.
Het lijkt wel of het riool gouden pijpjes heeft, wat een geld joh.
Voor twee personen
[ Bericht 34% gewijzigd door ioko op 01-03-2010 14:53:26 ]
quote:ook dat maakt binnenkort geen zak meer uitOp maandag 1 maart 2010 14:47 schreef Repeat het volgende:
Gelukkig heb ik mn spaargeld nog bij een bank in Luxemburg staan.
big brother is watching you
quote:De hele Nederlandse waterhuishouding kost veel geld, de waterschappen betalen ook mee aan de dijken, de polders etc etc. En je wilt niet weten wat het runnen van een rioolzuivering kost, en waarom ze nu een campagne zijn begonnen om mensen duidelijk te maken dat je geen frituurvet, afgewerkte olie en dameshygiëne producten door de wc moet spoelen.Op maandag 1 maart 2010 14:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in de regio (ik woon zelf in Zwijndrecht) enorme achterstanden en zo, dus alles vervangen kost veel geld.
Verder kost het vervangen van riolen veel geld inderdaad, net als het maken van rioolplannen an sich. Het ingenieurbureau waar ik werk is nu bezig om icm een touchtable de diverse cilviele disciplines in zeg een gemeente samen te laten denken. Verkeerskundigen zien een drempel als een nuttig iets, voor de rioolmensen is het een dijkje wat de waterhuishouding binnen een straat over de kop gooit. Met zo'n touch table kunnen ze meteen modellen doorrekenen en elkaar laten zien wat hun acties voor gevolgen hebben.
Op het gebied van water zijn er veel uitdagingen om alles goed te laten stromen en te bergen, nog naast het reguliere vervangingswerk. En het is lastig te verdedigen politiek gezien, zoveel geld wat vaak letterlijk de grond in gaat.
maargoed,
in alkmaar was het 607 euro waarvan 285 voor de rolcontainers is.
onderlinge verdeling van de andere 2 weet ik even niet meer
quote:Jij bent altijd van 'de wet is wet en je houdt je er maar' redenatie. Op zich vind ik dat in de meeste gevallen ook wel. Maar voor riool heb je geen keuze. Ik ben best bereid wat te betalen, maar ik vind de bedragen echt buitensporig hoog, zeker voor mijn situatie.Op maandag 1 maart 2010 14:39 schreef karr-1 het volgende:
Dus wel gebruik maken van de voorzieningen, maar niet er voor betalen?
Als de gemeente besluit de enige weg naar jouw huis te verbouwen en er een tolweg van te maken en 20 euro per keer vraagt, zeg je waarschijnlijk ook niet van , tja ik gebruik heb dus betaal ik maar. Overdreven voorbeeld uiteraard, maar de overheid moet ook redelijkheid hanteren.
quote:Ik vraag me dan af hoe de gemeente je in die kromme woonsituatie gedwongen heeft, of waarom jij daar nog woont als je dit zo hoog zit? Als je gewoon een eigen badkamer en wc had gehad, had je niet zo lopen piepen, of was het dan nog steeds te hoog geweest?Op maandag 1 maart 2010 14:59 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Jij bent altijd van 'de wet is wet en je houdt je er maar' redenatie. Op zich vind ik dat in de meeste gevallen ook wel. Maar voor riool heb je geen keuze. Ik ben best bereid wat te betalen, maar ik vind de bedragen echt buitensporig hoog, zeker voor mijn situatie.
Als de gemeente besluit de enige weg naar jouw huis te verbouwen en er een tolweg van te maken en 20 euro per keer vraagt, zeg je waarschijnlijk ook niet van , tja ik gebruik heb dus betaal ik maar. Overdreven voorbeeld uiteraard, maar de overheid moet ook redelijkheid hanteren.
quote:Waarom woon je dan in die gemeente of in die situatie? Daar kies je zelf voor neem ik aan.Op maandag 1 maart 2010 14:59 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Jij bent altijd van 'de wet is wet en je houdt je er maar' redenatie. Op zich vind ik dat in de meeste gevallen ook wel. Maar voor riool heb je geen keuze. Ik ben best bereid wat te betalen, maar ik vind de bedragen echt buitensporig hoog, zeker voor mijn situatie.
quote:Het voorbeeld staat natuurlijk totaal niet in verhouding met waar het hier om gaat. Riolering e.d. is nu eenmaal van belang, daar maken we met zijn allen gebruik van en het kost heel veel geld, zoals een van de vorige posters al uitlegde.Als de gemeente besluit de enige weg naar jouw huis te verbouwen en er een tolweg van te maken en 20 euro per keer vraagt, zeg je waarschijnlijk ook niet van , tja ik gebruik heb dus betaal ik maar. Overdreven voorbeeld uiteraard, maar de overheid moet ook redelijkheid hanteren.
quote:Kosten waren vooraf niet bekend. Ik woon in Delft vanwege studie. Over die situatie tja, misschien moet ik iets anders zoeken.Op maandag 1 maart 2010 15:20 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Waarom woon je dan in die gemeente of in die situatie? Daar kies je zelf voor neem ik aan.
[..]
quote:Een weg is ook van belang, je moet toch bij je huis kunnen komen.Het voorbeeld staat natuurlijk totaal niet in verhouding met waar het hier om gaat. Riolering e.d. is nu eenmaal van belang, daar maken we met zijn allen gebruik van en het kost heel veel geld, zoals een van de vorige posters al uitlegde.
Maar goed, ik wilde alleen even aangeven dat er ook een grens is, wat mij betreft komt de overheid daar heel erg in de buurt met dit soort excessieve bedragen.quote:Dat soort kosten staan over het algemeen op de sites van de gemeente.Op maandag 1 maart 2010 15:40 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Kosten waren vooraf niet bekend. Ik woon in Delft vanwege studie. Over die situatie tja, misschien moet ik iets anders zoeken.
[..]
quote:Dat het enorme bedragen zijn etc ben ik geheel met je eens, maar het is niet aan jou of aan mij om te bepalen of deze bedragen wel of niet terecht zijn. Kwijtschelding aanvragen kan altijd, maar als je allerlei trucs moet gaan uithalen met het verschuiven van spaargeld etc dan ga je voor mij al te ver.Een weg is ook van belang, je moet toch bij je huis kunnen komen.
174 voor Waterschap
2 persoons huishouden; appartement!
Gewoon alles in 1 keer gelapt dus ik heb van nu tot aan Hypotheekrenteaftrekdag geen geld meer!
quote:Ik ga het sowieso wel proberen, maar ik denk dat de kans klein is dat het lukt, vanwege m'n spaargeld.Op maandag 1 maart 2010 15:44 schreef karr-1 het volgende:
Dat het enorme bedragen zijn etc ben ik geheel met je eens, maar het is niet aan jou of aan mij om te bepalen of deze bedragen wel of niet terecht zijn. Kwijtschelding aanvragen kan altijd, maar als je allerlei trucs moet gaan uithalen met het verschuiven van spaargeld etc dan ga je voor mij al te ver.
Maar wat vind je zelf van deze bedragen voor iemand die vrijwel geen inkomen heeft, hooguit een klein bijbaantje van een paar maanden en spaargeld om precies studiekosten te kunnen betalen voor twee jaar? Zonder de belastingaanslag zou ik het misschien net redden, maar als ik dit jaar en volgend jaar zo'n bedrag aan belasting moet betalen, moet ik gaan lenen om dit bedrag te kunnen betalen. Indirect leen ik dan dus voor het betalen van belastingen. Mijn inkomen ligt ver onder het inkomen om het normaal gesproken kwijtgescholden te krijgen. Ook al heb ik momenteel wel het bedrag op m'n rekening staan, heb ik dat vermogen eigenlijk niet om het te betalen.
quote:Je bent niet in staat om 10 maanden lang 24 euro te betalen? Komop zeg...
[..]
Ik ga het sowieso wel proberen, maar ik denk dat de kans klein is dat het lukt, vanwege m'n spaargeld.
Maar wat vind je zelf van deze bedragen voor iemand die vrijwel geen inkomen heeft, hooguit een klein bijbaantje van een paar maanden en spaargeld om precies studiekosten te kunnen betalen voor twee jaar? Zonder de belastingaanslag zou ik het misschien net redden, maar als ik dit jaar en volgend jaar zo'n bedrag aan belasting moet betalen, moet ik gaan lenen om dit bedrag te kunnen betalen. Indirect leen ik dan dus voor het betalen van belastingen. Mijn inkomen ligt ver onder het inkomen om het normaal gesproken kwijtgescholden te krijgen. Ook al heb ik momenteel wel het bedrag op m'n rekening staan, heb ik dat vermogen eigenlijk niet om het te betalen.
quote:en nog hoogheemraadschap e.d. Zeg maar dik 50 euro/maand. Dat is veel voor een student ja.Op maandag 1 maart 2010 16:26 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je bent niet in staat om 10 maanden lang 24 euro te betalen? Komop zeg...
quote:Kunnen wij ook leuke dingen van doen ja.. Get over it en stop met het verspillen van belastinggeld met je zinloze "bezwaren". Betaal gewoon, of zoek andere woonruimte waar het beter geregeld is. (of gebruik die ov en blijf thuis wonen, op je zelf wonen is geen recht ofzo)Op maandag 1 maart 2010 16:32 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
en nog hoogheemraadschap e.d. Zeg maar dik 50 euro/maand. Dat is veel voor een student ja.
quote:Bezwaar ga ik sowieso proberen. Woonruimte voor een student vinden in een studentenstad is niet zo makkelijk en ik ga niet 5 uur per dag in het ov zitten, dat snap je hoop ik wel. Doe even realistisch.Op maandag 1 maart 2010 17:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kunnen wij ook leuke dingen van doen ja.. Get over it en stop met het verspillen van belastinggeld met je zinloze "bezwaren". Betaal gewoon, of zoek andere woonruimte waar het beter geregeld is. (of gebruik die ov en blijf thuis wonen, op je zelf wonen is geen recht ofzo)
quote:En dat zeg jij, degene die zich in steeds grotere bochten wringt om maar niet te betalen, ondanks het feit dat die kromme woonconstructie + bijbehorende kosten volledig je eigen keus zijn..Op maandag 1 maart 2010 18:59 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar ga ik sowieso proberen. Woonruimte voor een student vinden in een studentenstad is niet zo makkelijk en ik ga niet 5 uur per dag in het ov zitten, dat snap je hoop ik wel. Doe even realistisch.
Maar goed, nogmaals mijn vraag, als je wel een eigen wc en badkamer zou hebben, had je je dan ook zo bestolen gevoeld? Je belasting op het rioolstelsel is nl, precies hetzelfde in dat geval. quote:Dan vind ik het nog steeds veel, maar omdat ik dan alleen in een zelfstandige woning woon zal ik dat wel gewoon betalen. Overigens geeft een zelfstandige woning ook weer recht op huursubsidie en dat krijg ik nu dus niet.Op maandag 1 maart 2010 19:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En dat zeg jij, degene die zich in steeds grotere bochten wringt om maar niet te betalen, ondanks het feit dat die kromme woonconstructie + bijbehorende kosten volledig je eigen keus zijn..
quote:De reden die je opgeeft om dán wel te betalen, en wat je nu doet steigeren om niet te betalen is, ik zeg het nogmaals, volledig op je eigen keuze voor je woning terug te voeren.. Plus het simpele feit dat je dan evenveel belasting veroorzaakt op het rioolstelsel als nu het geval is. Alleen schijt je dan op een eigen wc, ipv een gedeelde. En 3x raden, dat maakt de gemeente geen jota uit, die hebben alleen te maken met de hoeveelheid shit die je produceert...Op maandag 1 maart 2010 19:11 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Dan vind ik het nog steeds veel, maar omdat ik dan alleen in een zelfstandige woning woon zal ik dat wel gewoon betalen. Overigens geeft een zelfstandige woning ook weer recht op huursubsidie en dat krijg ik nu dus niet.
quote:Blijf ik het nog steeds belachelijk vinden dat ik voor 500m3 wordt aangeslagen, terwijl ik 50m3 gebruik.Op maandag 1 maart 2010 19:20 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De reden die je opgeeft om dán wel te betalen, en wat je nu doet steigeren om niet te betalen is, ik zeg het nogmaals, volledig op je eigen keuze voor je woning terug te voeren.. Plus het simpele feit dat je dan evenveel belasting veroorzaakt op het rioolstelsel als nu het geval is. Alleen schijt je dan op een eigen wc, ipv een gedeelde. En 3x raden, dat maakt de gemeente geen jota uit, die hebben alleen te maken met de hoeveelheid shit die je produceert...
quote:Eigenlijk wel, maar dan moet ik weer lenen voor de rest van m'n studie, eindig ik alsnog met een studieschuld. Ik word nooit rijk.Op maandag 1 maart 2010 20:04 schreef BlueMage het volgende:
Wijze les voor Schuifpui: geef gewoon je geld uit, sparen loont niet.
quote:Tsja dat zijn nu eenmaal de kosten van op jezelf willen wonen, dat weet je van tevoren. Elke maand 50 euro op zij leggen en je bent er al. Ik ben ook student geweest en heb deze kosten dus ook gehad en gewoon betaald zoals het hoort.Op maandag 1 maart 2010 16:23 schreef Schuifpui het volgende:
Maar wat vind je zelf van deze bedragen voor iemand die vrijwel geen inkomen heeft, hooguit een klein bijbaantje van een paar maanden en spaargeld om precies studiekosten te kunnen betalen voor twee jaar? Zonder de belastingaanslag zou ik het misschien net redden, maar als ik dit jaar en volgend jaar zo'n bedrag aan belasting moet betalen, moet ik gaan lenen om dit bedrag te kunnen betalen. Indirect leen ik dan dus voor het betalen van belastingen. Mijn inkomen ligt ver onder het inkomen om het normaal gesproken kwijtgescholden te krijgen. Ook al heb ik momenteel wel het bedrag op m'n rekening staan, heb ik dat vermogen eigenlijk niet om het te betalen.
quote:In de stad zelf misschien niet, maar ik weet dat er rondom Delft genoeg andere mogelijkheden zijn. Heb zelf in Delft gewerkt en er waren vele studenten die in dorpjes in de omgeving woonden en prima woonruimte hadden.Op maandag 1 maart 2010 18:59 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Bezwaar ga ik sowieso proberen. Woonruimte voor een student vinden in een studentenstad is niet zo makkelijk en ik ga niet 5 uur per dag in het ov zitten, dat snap je hoop ik wel. Doe even realistisch.
Afvalstoffenheffing: 286,44
Rioolheffing: 133,92
Dit op basis van: Eenpersoonshuishouden gemeente (en stad) Breda.
quote:En het is: 420 Euro..............Op zaterdag 27 februari 2010 17:29 schreef HPoi het volgende:
Ik ook iets van 240 Euries...........
Wacht ff, nu snap ik het niet meer: voor huurtoeslag kom je niet in aanmerking omdat je onzelfstandig woont? En dan betaal je gemeentelijke belastingen voor een zelfstandige woning, dat kan toch niet kloppen?
quote:Tja ik weet het niet? Volgens de meesten hier maak ik geen kans bij bezwaar, denk jij van wel?Op maandag 1 maart 2010 23:27 schreef Doedezemaar het volgende:
Schuifpui:
Wacht ff, nu snap ik het niet meer: voor huurtoeslag kom je niet in aanmerking omdat je onzelfstandig woont? En dan betaal je gemeentelijke belastingen voor een zelfstandige woning, dat kan toch niet kloppen?
quote:Als je niet zelfstandig woont, split dan de kosten met de medebewoners zou ik zo zeggen...Op maandag 1 maart 2010 23:46 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet? Volgens de meesten hier maak ik geen kans bij bezwaar, denk jij van wel?
Bezwaar maken is altijd goed. En vaak niet voor dit jaar maar ze houden misschien wel rekening met de bezwaren voor de WOZ van volgend jaar.
quote:Die hebben dus een eigen aanslag gehad, even hoog.Op dinsdag 2 maart 2010 00:12 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Als je niet zelfstandig woont, split dan de kosten met de medebewoners zou ik zo zeggen...
Allemaal een eigen adres.
Is dit niet aan de orde? bezwaar maken!
quote:Dan geldt jouw woning als een zelfstandige woning zou ik zeggenOp dinsdag 2 maart 2010 00:41 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die hebben dus een eigen aanslag gehad, even hoog.
Allemaal een eigen adres.
ik zou toch eens met zowel de gemeente als de belastingdienst gaan praten.quote:WantOp maandag 1 maart 2010 14:31 schreef karr-1 het volgende:
Overigens vind ik het vrij triest om op deze manier ergens onderuit te komen, maar dat is mijn mening.
quote:Omdat het tijdelijk verschuiven van spaargeld met als enige reden het ontlopen van belastingen in mijn ogen heel triest is.
quote:Ik vermoed dat de eigenaar een VvE heeft opgericht, om zo later de appartementen te kunnen verkopen aan de ouders van de studenten? Zo ja, dan klopt het wel, dan krijg je per adres een aanslag, of je nu de badkamer en wc deelt of niet. PM me anders even een adres van een buurman oid, dan kan ik het wel even checken bij het kadaster.Op dinsdag 2 maart 2010 00:41 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Die hebben dus een eigen aanslag gehad, even hoog.
Allemaal een eigen adres.
quote:Misschien kun je aan het taxatierapport komen waar ze de WOZ op baseren?Op dinsdag 2 maart 2010 08:45 schreef Dulk het volgende:
mijn WOZ is ¤41.000 hoger geschat dan wat ik voor mijn huis betaald heb vorig jaar, ik vind het nogal een verschil :S
Bij de gemeente veldhoven kun je dit via de site opvragen, en anders zou je even bij de gemeente binnen moeten lopen.
quote:Klopt m'n ouders zijn inderdaad eigenaar.Op dinsdag 2 maart 2010 08:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de eigenaar een VvE heeft opgericht, om zo later de appartementen te kunnen verkopen aan de ouders van de studenten? Zo ja, dan klopt het wel, dan krijg je per adres een aanslag, of je nu de badkamer en wc deelt of niet. PM me anders even een adres van een buurman oid, dan kan ik het wel even checken bij het kadaster.
bezwaar gaat dus de deur uit vandaag
quote:Kijk, nou zijn we er. Voor de gemeente en het waterschap is het dus administratief gezien een appartementen complex met individuele eigenaren. Dat de eigenaren er voor kiezen om de wc en badkamer te delen, en de huurders dit dus ook gedwongen doen is voor hun in de basis niet van belang. Maar goed, het is dus simpel, of allemaal dokken, of via de VvE kijken of het hele pand als 1 locatie oid aangeslagen kan worden door de gemeente en het waterschap. Of je dat moet willen is een 2e, het kan heel goed zijn dat je dan in totaal nog duurder uit bent..Op dinsdag 2 maart 2010 09:23 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Klopt m'n ouders zijn inderdaad eigenaar.
quote:Ik vind het triester dat ons belastingstelsel kennelijk zo is ingericht dat deze mogelijkheid bestaat maar mensen er bijkans om veroordeeld worden als ze er ook daadwerkelijk gebruik (let wel: niet misbruik!) van weten te maken.Op dinsdag 2 maart 2010 08:12 schreef karr-1 het volgende:
Omdat het tijdelijk verschuiven van spaargeld met als enige reden het ontlopen van belastingen in mijn ogen heel triest is.
quote:Dat ben ik met je eens, maar zolang het niet anders is geregeld is het in mijn ogen misbruik.Op dinsdag 2 maart 2010 13:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik vind het triester dat ons belastingstelsel kennelijk zo is ingericht dat deze mogelijkheid bestaat maar mensen er bijkans om veroordeeld worden als ze er ook daadwerkelijk gebruik (let wel: niet misbruik!) van weten te maken.
quote:Zolang er een dergelijke maas in de wet bestaat, is het legaal, dus GEbruik.Op dinsdag 2 maart 2010 13:23 schreef karr-1 het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar zolang het niet anders is geregeld is het in mijn ogen misbruik.
MISbruik heeft voor mij een connotatie alsof het maatschappelijk onbetamelijk is. En dat is het niet.
quote:Het is het ontlopen van belastingen en dat vind ik onbetamelijk, maatschappelijk of niet. Maar dat is mijn keuze.Op dinsdag 2 maart 2010 13:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Zolang er een dergelijke maas in de wet bestaat, is het legaal, dus GEbruik.
MISbruik heeft voor mij een connotatie alsof het maatschappelijk onbetamelijk is. En dat is het niet.
quote:Vind je het frauduleus?Op dinsdag 2 maart 2010 13:32 schreef karr-1 het volgende:
Het is het ontlopen van belastingen en dat vind ik onbetamelijk, maatschappelijk of niet. Maar dat is mijn keuze.
quote:Nee dat is het niet, omdat het wettelijk kan en toegestaan is. Ik vind het op zijn hoogst ongepast, maar fraude is het zeker niet.
quote:Niet frauduleus maar wel misbruik? Dat gaat niet samen.Op dinsdag 2 maart 2010 13:49 schreef karr-1 het volgende:
Nee dat is het niet, omdat het wettelijk kan en toegestaan is. Ik vind het op zijn hoogst ongepast, maar fraude is het zeker niet.
Net zoals belasting ontlopen wat anders is dan belasting ontduiken.
quote:Het is geen misbruik, ik zie het als misbruik, dat is ook wat andersOp dinsdag 2 maart 2010 13:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Niet frauduleus maar wel misbruik? Dat gaat niet samen.
Net zoals belasting ontlopen wat anders is dan belasting ontduiken.
quote:Ja, zo lust ik er nog wel een paarOp dinsdag 2 maart 2010 13:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het is geen misbruik, ik zie het als misbruik, dat is ook wat anders
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:14 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb dat ook wel geprobeerd, maar werd random geselecteerd voor extra controle, moest dagafschriften van een half jaar geloof ik opsturen en daar stonden dus de spaarrekening transacties in. Daarop heeft de gemeente geconcludeerd dat ik het wel kon betalen. Heb er geen boete voor gehad verder, maar leuk vinden ze het niet.
quote:tot 2700 eurie mag belasting vrij als gift gegeven wordenOp dinsdag 2 maart 2010 14:14 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb dat ook wel geprobeerd, maar werd random geselecteerd voor extra controle, moest dagafschriften van een half jaar geloof ik opsturen en daar stonden dus de spaarrekening transacties in. Daarop heeft de gemeente geconcludeerd dat ik het wel kon betalen. Heb er geen boete voor gehad verder, maar leuk vinden ze het niet.
oftewel overmaken naar je ouders, ;laten staan tot ergens in december en vervolgens terugsturen.
heb het spaargeld toch niet nodig op dit moment.
quote:Royal sadness
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 02-03-2010 14:54:17 ]
quote:stem jij pvda?
quote:Over mijn lijk
quote:
Ik ben tegen belastingontduiken e.d., maar het nemen van spaargeld als criterium vind ik rond uit belachelijk. Ander voorbeeld: Mijn oma heeft geen begrafenisverzekering, maar ze heeft zelf gespaard. Daardoor loopt ze nu allerlei toeslagen en kwijtscheldingen mis. Uiteindelijk moet ze dit bedrag gebruiken om deze dingen mee te betalen, waardoor ze niet meer genoeg geld heeft om een begrafenis van te bekostigen en kunnen o.a. (waarschijnlijk voornamelijk) mijn ouders er voor opdraaien.
Om voordelig uit te komen moet je wel zo'n verzekering nemen. Net als dat je een huis moet kopen om geld af te kunnen trekken. Je moet lenen voor je studie, want als je het met spaargeld doet, krijg je hetgeen dat ik nu heb. Wie zei dat we in een vrij land leven? De overheid maakt zo wel een hoop keuzes voor je. Een land als de VS is wel een echt vrij land.
quote:Waar baseer je dat op?Op dinsdag 2 maart 2010 16:08 schreef Schuifpui het volgende:
Een land als de VS is wel een echt vrij land.
quote:Ervaring.
quote:De enige zekerheid die je daar hebt is dat je alles zelf moet regelen, dat is wel simpeler en scheelt je de moeite om je te verdiepen in diverse regels etc.
quote:Investeren in je eigen toekomst is iets wat je niet aanspreekt? Net als leren leven met de gevolgen van je (woon)keuzes? En oma had wat slimmer moeten zijn, of iemand om raad moeten vragen.Op dinsdag 2 maart 2010 16:08 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik ben tegen belastingontduiken e.d., maar het nemen van spaargeld als criterium vind ik rond uit belachelijk. Ander voorbeeld: Mijn oma heeft geen begrafenisverzekering, maar ze heeft zelf gespaard. Daardoor loopt ze nu allerlei toeslagen en kwijtscheldingen mis. Uiteindelijk moet ze dit bedrag gebruiken om deze dingen mee te betalen, waardoor ze niet meer genoeg geld heeft om een begrafenis van te bekostigen en kunnen o.a. (waarschijnlijk voornamelijk) mijn ouders er voor opdraaien.
Om voordelig uit te komen moet je wel zo'n verzekering nemen. Net als dat je een huis moet kopen om geld af te kunnen trekken. Je moet lenen voor je studie, want als je het met spaargeld doet, krijg je hetgeen dat ik nu heb. Wie zei dat we in een vrij land leven? De overheid maakt zo wel een hoop keuzes voor je. Een land als de VS is wel een echt vrij land.
quote:Heeft niets met investeren in m'n toekomst te maken. Ik kan het in principe zelf betalen, maar door dit soort geintjes moet ik wél lenen, terwijl een student die thuis hangt en nooit werkt en dus geen spaargeld op kan bouwen, dit niet hoeft te betalen. Volgens jou investeert die student wel in zijn toekomst en ik niet? Heb gvd al flink wat loonbelasting betaald, krijg doordat ik probeer m'n eigen studie te betalen niet eens stufi, minder zorgtoeslag. Ik loop echt belachelijk veel dingen mis.Op dinsdag 2 maart 2010 17:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Investeren in je eigen toekomst is iets wat je niet aanspreekt? Net als leren leven met de gevolgen van je (woon)keuzes? En oma had wat slimmer moeten zijn, of iemand om raad moeten vragen.
M'n oma had inderdaad slimmer moeten zijn, maar dat is ze helaas niet en ze is bovendien enorm eigenwijs. Maar wil je enigszins voordelig uit zijn, moet je het op de manier van de overheid doen, oftewel geen eigen keuze.
quote:Heb nooit wat gezien in dat collectieve gedoe. Nu ook, verdien ¤630 bruto, maar betaal ¤60 euro aan pensioen & VUT (bestaat niet meer, maar om de een of andere reden betaal ik nog wel voor mensen die dat nu krijgen oid). Ik spaar het liever zelf. Laat mij m'n eigen boontjes maar doppen, ik hoef me niet te laten verzorgen door een overheid en collectieve instituten, die ondertussen vanwege inefficiëntie een groot deel van het geld verloren laten gaan.Op dinsdag 2 maart 2010 17:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De enige zekerheid die je daar hebt is dat je alles zelf moet regelen, dat is wel simpeler en scheelt je de moeite om je te verdiepen in diverse regels etc.
quote:Boe frikkin' hoe, stel je niet zo aan. Dat jij je niet verdiept in je woning keuze, is iets wat je zelf doet, dus moet jij in de eerste plaats ook leven met de gevolgen. Als je het dan zo hebt over je eigen boontjes doppen, waarom dan nu niet de gevolgen van je keuze accepteren? Idem voor je ouders, hebben die zicht wel verdiept in wat een VvE precies inhoudt?Op dinsdag 2 maart 2010 18:07 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Heeft niets met investeren in m'n toekomst te maken. Ik kan het in principe zelf betalen, maar door dit soort geintjes moet ik wél lenen, terwijl een student die thuis hangt en nooit werkt en dus geen spaargeld op kan bouwen, dit niet hoeft te betalen. Volgens jou investeert die student wel in zijn toekomst en ik niet? Heb gvd al flink wat loonbelasting betaald, krijg doordat ik probeer m'n eigen studie te betalen niet eens stufi, minder zorgtoeslag. Ik loop echt belachelijk veel dingen mis.
M'n oma had inderdaad slimmer moeten zijn, maar dat is ze helaas niet en ze is bovendien enorm eigenwijs. Maar wil je enigszins voordelig uit zijn, moet je het op de manier van de overheid doen, oftewel geen eigen keuze.
[..]
Heb nooit wat gezien in dat collectieve gedoe. Nu ook, verdien ¤630 bruto, maar betaal ¤60 euro aan pensioen & VUT (bestaat niet meer, maar om de een of andere reden betaal ik nog wel voor mensen die dat nu krijgen oid). Ik spaar het liever zelf. Laat mij m'n eigen boontjes maar doppen, ik hoef me niet te laten verzorgen door een overheid en collectieve instituten, die ondertussen vanwege inefficiëntie een groot deel van het geld verloren laten gaan.
En 2,5 uur met het OV reizen betekend voor mij dat ik binnen die tijd vanuit Deventer met mijn tenen in de waddenzee kan staan bij Holwerd, zegmaar het halve land door. Overdrijf je niet een héél klein beetje?
Ik woon alleen
.en dan dadelijk nog kleine 60 euro voor waterschapsbelasting.
.quote:Tja heb een tijdje naar een andere kamer gezocht, zo makkelijk is dat niet. Nooit berichten gezien over kamer tekorten in studentensteden? En nee ik overdrijf niet met 2,5 uur. Ik woon namelijk niet op een station en de universiteit zit ook niet op het station, tel er dus maar een bus in Delft bij en een tramrit van 30 min in de woonplaats van m'n ouders. Daarnaast nog een overstap met de trein en drie maal overstaptijden.Op woensdag 3 maart 2010 08:52 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Boe frikkin' hoe, stel je niet zo aan. Dat jij je niet verdiept in je woning keuze, is iets wat je zelf doet, dus moet jij in de eerste plaats ook leven met de gevolgen. Als je het dan zo hebt over je eigen boontjes doppen, waarom dan nu niet de gevolgen van je keuze accepteren? Idem voor je ouders, hebben die zicht wel verdiept in wat een VvE precies inhoudt?
En 2,5 uur met het OV reizen betekend voor mij dat ik binnen die tijd vanuit Deventer met mijn tenen in de waddenzee kan staan bij Holwerd, zegmaar het halve land door. Overdrijf je niet een héél klein beetje?
Krijg ik er nu nog een van het riool?
quote:riool zit als het goed is bij de gemeente lasten erbijOp woensdag 3 maart 2010 11:48 schreef Geerd het volgende:
Woz 255, en weer een briefje afvalstoffenheffing 212,- (zwolle)
Krijg ik er nu nog een van het riool?
quote:Ik heb in Delft gewerkt de universiteit is te lopen vanaf het station. In de omgeving van Delft zijn kamers genoeg weet ik van vrienden en bekenden.Op woensdag 3 maart 2010 11:17 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Tja heb een tijdje naar een andere kamer gezocht, zo makkelijk is dat niet. Nooit berichten gezien over kamer tekorten in studentensteden? En nee ik overdrijf niet met 2,5 uur. Ik woon namelijk niet op een station en de universiteit zit ook niet op het station, tel er dus maar een bus in Delft bij en een tramrit van 30 min in de woonplaats van m'n ouders. Daarnaast nog een overstap met de trein en drie maal overstaptijden.
quote:Even gezocht en idd dan valt het nog wel mee.Op vrijdag 5 maart 2010 14:13 schreef Ferdii het volgende:
[..]
riool zit als het goed is bij de gemeente lasten erbij
quote:OMGOp vrijdag 5 maart 2010 22:27 schreef Fogel het volgende:
Kreeg net de rekening binnen, ca 900¤ voor 6 maanden.
quote:De andere helft komt nog dus??Op vrijdag 5 maart 2010 22:27 schreef Fogel het volgende:
Kreeg net de rekening binnen, ca 900¤ voor 6 maanden.
quote:In augustus of september ja.
Het geld wat ik hiermee overhou besteed ik aan CD's en spaar ik voor iets grotere uitgaves, je moet toch wat.
quote:Zal wel een reden voor zijn.Op vrijdag 5 maart 2010 22:52 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik weet niet meer precies hoe hoog de gemeentelijke aanslag is bij ons is maar sinds 2002 krijg ik het elk jaar volledig kwijtgescholden, evenals het waterschap.
Het geld wat ik hiermee overhou besteed ik aan CD's en spaar ik voor iets grotere uitgaves, je moet toch wat.
quote:of voor al je rijlessenOp vrijdag 5 maart 2010 22:52 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik weet niet meer precies hoe hoog de gemeentelijke aanslag is bij ons is maar sinds 2002 krijg ik het elk jaar volledig kwijtgescholden, evenals het waterschap.
Het geld wat ik hiermee overhou besteed ik aan CD's en spaar ik voor iets grotere uitgaves, je moet toch wat.
Afvalheffing: ¤264,72
Rioolrecht: ¤166,68
En ik woon alleen.
Wat een onredelijk hoog bedrag!
quote:Dan ga ik daar eens bezwaar tegen maken bij je gemeente. Leuk voor je, al die voordeeltjes en kwijtscheldingen, maar kan het ook in je opkomen dat dit zo overal van de daken af schreeuwen, mogelijk wat minder goed valt bij diegenen die overal wél de volle mep voor moeten betalen? Ik kan ook wel leukere dingen bedenken om ons zuurverdiende geld aan uit te geven..Op vrijdag 5 maart 2010 22:52 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik weet niet meer precies hoe hoog de gemeentelijke aanslag is bij ons is maar sinds 2002 krijg ik het elk jaar volledig kwijtgescholden, evenals het waterschap.
Het geld wat ik hiermee overhou besteed ik aan CD's en spaar ik voor iets grotere uitgaves, je moet toch wat.
quote:Is dat weinig?? Voor mij een boel geld.Op woensdag 10 maart 2010 08:46 schreef jitzzzze het volgende:
zo weinig?
quote:Heb even de rekening erbij gepakt, en de verdeling is grofweg:Op vrijdag 5 maart 2010 22:52 schreef Geerd het volgende:
Hoe kom je aan zoon bedrag?
Eigendom: ca 360¤
Water/riool: ca 320¤
Afval: ca 100¤
En BTW over (delen van) het bovenstaande, ca 110¤
quote:Hier ook 45,69, blijkbaar is dat erg laag, afgaand op wat ik in dit topic lees. En dat in zo'n rooie gemeenteOp zaterdag 27 februari 2010 17:22 schreef StateOfMind het volgende:
Kreeg hem net met de post binnen.
¤45,69 (Nijmegen).
Voor de waterschapsdinges was ik ongeveer 154 euro kwijt.
.Waterschapsbelasting weet ik niet meer, was idd boven de 100.
Afval ¤247.75
OZB ¤174.00
totaal dus ¤581.60
maarja ik ben blij dat ze mijn afval komen halen, alleen lijkt het altijd zo alsof je het aan niks uitgeeft.Krijg ik ook nog iets van waterschap dan? of valt dat onder riool
[ Bericht 49% gewijzigd door covie op 14-03-2010 21:41:40 ]