Er is anders genoeg vrouwelijk schoon in de studio vanavondquote:
Doe dat danquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Plaats dan ook ff wat vrouwelijk schoon
plaatje plaatje
en?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:57 schreef gerbenp het volgende:
mijn recorder loopt, ik zal kijken wat ik voor je kan doen
Mijn usericon staat er toch alquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Plaats dan ook ff wat vrouwelijk schoon
Ja, daar heb ik jou toch voor ingehuurdquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Plaats dan ook ff wat vrouwelijk schoon
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:25 schreef borisz het volgende:
Roel moet je niet in 043 centraal zijn bij de adieu van Gertje?
Das nie kudquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Plaats dan ook ff wat vrouwelijk schoon
[ afbeelding ]
Die was voor het nieuws al geweestquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:28 schreef Sirolf het volgende:
Na die 'in de studio... aukje van ginneken!' had ik eigenlijk een John Bakker-'huh?' verwacht.
na de uitzending denk ik.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:26 schreef AapjeAapje het volgende:
[..]
en?![]()
of kan dat pas na de uitzending
hee, psst, was dat sarcastisch?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef Paul-89 het volgende:
Pff spannende gast dat is duidelijk,,
Hoi Pipeloiquote:
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef Paul-89 het volgende:
Pff spannende gast dat is duidelijk,,
neuj ik ben anti-sarcasme,,quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef AapjeAapje het volgende:
[..]
hee, psst, was dat sarcastisch?
quote:
Kijk, tietenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:34 schreef Sirolf het volgende:
Nog wat extra fotomateriaal van de GAST, maar omdat 't NSFW is zet ik het achter een linkje... al vraag ik me af welke mafkees er nu nog aan het werk is.
http://www.andnothingelsematters.com/aukje_van_ginneken.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |