Wat deze jongen over joden zegt, dat mogen anderen ook niet over moslims en christenen zeggen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom niet? Anderen mogen dat bijvoorbeeld wel over marokkanen, islamieten, christenen etc... Waarom dan niet over de joden?
Dan mag jij mij uitleggen wat het verschil is tussen iets zeggen (klanken voorbrengen) en iets typen (vingerbewegingen en dan ook nog de mogelijkheid om niet op dat invoeren knopje te drukken, dus je kunt er niet iets uit 'flappen')quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, je LEEST het. Het staat zwart op wit maar gedachten zijn heel wat anders. Je MAG best denken dat alle moslims ritueel geslacht moeten worden, ook MAG je denken dat alle ongelovigen een nekschot zouden moeten krijgen. Een pedo MAG ingedachten zich vergrijpen aan kinderen.
Gelukkig is het DENKEN nog niet aan banden gelegd zeg.
En toch wordt het onbestraft gedaan op fora, websites ed. Vanwaar het verschil?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat deze jongen over joden zegt, dat mogen anderen ook niet over moslims en christenen zeggen.
Mwa, http://www.nu.nl/algemeen(...)s-discriminatie.htmlquote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:09 schreef reem het volgende:
Die jongen zegt wat de gemiddelde reaguurder op Geenstijl in de comments gooit, allebei even verwerpelijk... maar de verontwaardiging vind ik nogal selectief...
Daar zit dus voor de wet geen verschil in.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom niet? Anderen mogen dat bijvoorbeeld wel over marokkanen, islamieten, christenen etc... Waarom dan niet over de joden?
Fout. Is in 2008 nog iemand voor opgepakt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En toch wordt het onbestraft gedaan op fora, websites ed. Vanwaar het verschil?
Het is maar net hoeveel exposure er aan gegeven wordt. En hoe energiek justitie op dat moment is.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Fout. Is in 2008 nog iemand voor opgepakt.
Linkje? Kan het me niet herinneren namelijk. Nekschot natuurlijk wel, maar dat was (imo) een totaal ander iets. Die riep niet dat moslims dood moeten.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Fout. Is in 2008 nog iemand voor opgepakt.
Je tweede link gaat over extreem rechtse sites. Ik ga er voor het gemak maar ff van uit dat die sites het ook over de joden hebben.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Mwa, http://www.nu.nl/algemeen(...)s-discriminatie.html
http://www.depers.nl/binn(...)anpak-haatsites.html
Mwa, valt mee. En over de reactie hij is een 16-jarige? Dom is hij zeker, maar wat me meer zorgen baart is de discriminatie. Die leeft gewoon onder de jongeren. En dan maak ik dus geen verschil in achtergrond.
Ik vind het dus heel goed dat het aangepakt gaat worden.
Er worden ook veel inbraken en overvallen niet bestraft. Sterker nog, ik rijd regelmatig 140, maar ik ben nog nooit op een snelweg geflitst of anderszins aangepakt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En toch wordt het onbestraft gedaan op fora, websites ed. Vanwaar het verschil?
hoewel je natuurlijk gelijk hebt mbt justitie, denk ik toch dat het meer ligt aan het feit dat er zo weinig aangifte wordt gedaan voor/door de overige groeperingen. Het CIDI zit er domweg heel dicht op.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Er worden ook veel inbraken en overvallen niet bestraft. Sterker nog, ik rijd regelmatig 140, maar ik ben nog nooit op een snelweg geflitst of anderszins aangepakt.
Justitie kan niet alles aanpakken. Bij dit soort gevallen komen ze in actie als er een klacht is ingediend, als de dader zonder al te veel moeite te achterhalen is, als het ernstig genoeg is, etc. Het OM moet altijd een opportuniteitsafweging maken.
Dat is zo. Het CIDI is wat dat betreft goed georganiseerd en dat loont. Dat is ook geen fout in het systeem ofzo. Het OM moet prioriteiten stellen en daarbij weegt ook mee of en hoeveel klachten er over een vermeend strafbaar feit zijn. Die klachten geven namelijk de prioriteit van de samenleving zelf weer.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
hoewel je natuurlijk gelijk hebt mbt justitie, denk ik toch dat het meer ligt aan het feit dat er zo weinig aangifte wordt gedaan voor/door de overige groeperingen. Het CIDI zit er domweg heel dicht op.
Het was dan ook geen kritiek op het CIDI of het systeemquote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is zo. Het CIDI is wat dat betreft goed georganiseerd en dat loont. Dat is ook geen fout in het systeem ofzo. Het OM moet prioriteiten stellen en daarbij weegt ook mee of en hoeveel klachten er over een vermeend strafbaar feit zijn. Die klachten geven namelijk de prioriteit van de samenleving zelf weer.
Dat die andere groepen na discriminatie stil blijven, dat is henzelf aan te rekenen.
(bovenstaande neemt niet weg dat het CIDI vaak ook onterecht zeikt en zuigt, maar in dit geval is de klacht natuurlijk volledig terecht. Als Suarez écht neergehaald wordt, dan dient 'ie ook nog steeds een penalty te krijgen, ondanks eerder schwalbes.)
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Er worden ook veel inbraken en overvallen niet bestraft. Sterker nog, ik rijd regelmatig 140, maar ik ben nog nooit op een snelweg geflitst of anderszins aangepakt.
Die conclusie zou je kunnen trekken, nu ik er zojuist niet bij vermeld heb dat ik dat in de Smart van mijn moeder en meestal in het weekend doe, omdat ik geen eigen auto heb en ik dagelijks naar mijn werk fiets.quote:
Ga toch krassen, dan win je nog eens wat.quote:
Linkje? Klik google eens aanquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Linkje? Kan het me niet herinneren namelijk. Nekschot natuurlijk wel, maar dat was (imo) een totaal ander iets. Die riep niet dat moslims dood moeten.
[..]
Je tweede link gaat over extreem rechtse sites. Ik ga er voor het gemak maar ff van uit dat die sites het ook over de joden hebben.
zie k linksonder nou fok! ?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Mensen oppakken vanwege gedachtes!!!
[ afbeelding ]
Revolutionair.
Volgens mij is het oproepen tot een Holocaust strafbaar in Nederland.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:33 schreef 0013379 het volgende:
Discriminerende jongen GeenStijl opgepakt
In Utrecht heeft de politie eergisteren een 17-jarige jongen gearresteerd vanwege discriminerende uitlatingen die hij deed in een op het weblog GeenStijl geplaatst filmpje. Dat heeft de politie vandaag bekendgemaakt. Tegen de jongeman is proces verbaal opgemaakt. Het Openbaar Ministerie onderzoekt de zaak.
De jongen van Marokkaanse komaf liet in het gewraakte filmpje weten dat "joden uitgeroeid moeten worden" en dat Israëliërs de Palestijnen zou ruïneren. Ook vond hij het nodig om mede te delen dat hij "mensen met een keppeltje wilde prikken". Het filmpje was voor het Centrum Informatie en Documentatie Israël genoeg reden om naar de politie te stappen en aangifte wegens discriminatie te doen. De jongen kon worden opgepakt nadat wijkagenten in de Domstad hem hadden herkend.
fok.nl
video: http://www.geenstijl.tv/2(...)oekt_flashmob_t.html
hij mag toch zeggen wat hij wil?
Omdat de Joden nog steeds behandeld worden als het zielige kindje van de familie.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waarom niet? Anderen mogen dat bijvoorbeeld wel over marokkanen, islamieten, christenen etc... Waarom dan niet over de joden?
Ik ben het hier helemaal mee eens.quote:Op maandag 1 maart 2010 09:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Omdat de Joden nog steeds behandeld worden als het zielige kindje van de familie.
Iets met de Holocaust enzo. Dat weten de Joden zelf ook en daarom halen ze de Holocaust ook te pas en te onpas aan om een discussie "te winnen". Wat opzich niet vreemd is, want het was geen pretje maar het word wel vervelend en ik vind het eigenlijk een belediging voor alle slachtoffers van de Holocaust.
Gaan we doen, maar niet nuquote:
Nee, net zo serieus. Maar zoals ik al aangaf, valt het mij op dat andere groeperingen geen "waakhond" als het CIDI hebben. Dus dat er neo-nazi's worden aangepakt, vind ik niet bijzonder. Wel goed en nodig, maar niet bijzonder. Zeker niet, gezien het aantal aangiftes dat het CIDI doet.quote:Dus minder serieus te nemen omdat ze ook joden haten en niet alleen moslims?
Idd, terwijl juist de homo's een aantal organisaties hebben die actief opkomen voor homo-emancipatie. Goed voorbeeld is het CoC. Weet iemand of zij wel eens aangifte doen?quote:Opvallend was voor mij trouwens het aantal aangiften vanuit homo's. De discriminatie is er, maar aangifte wordt blijkbaar door homo's niet zo vaak gedaan.
En vermoedelijk is hij zwakbegaafd en hoort hij in de familiekring niks anders.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:02 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen is 17 en heeft net 3 Suskes en Wiskes gelezen. Kom op.²
Inderdaad, hij weet waarschijnlijk niet eens waar Israel ligt. De politie moet eens achter die extremistische groepen gaan i.p.v. een domme jongen die stoer probeert te doen tegenover zijn vrienden.quote:Op maandag 1 maart 2010 09:50 schreef speknek het volgende:
Dat jochie zat gewoon te trollen, net zoals GeenStijl zelf. Treurig dat de politie daar weer tijd aan moet verspillen.
Wat jij nou doet is aantonen dat Marokkanen eigenlijk allemaal hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Helemaal niet geweldig. Meten met twee maten!
Waarom worden de PVV-tokkies niet opgepakt dan ?
Hell no, oppakken die hap. Het is niet nieuw dat er jeugd is die discrimineert. Ja, zo ook blanke jeugd dat met enorme overgave kan doen. De haat zit er echt wel hoor. Het is niet alleen stoerdoenerij. Net als bij blanke jeugd die discrimineert moet je er op tijd bij zijn.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Inderdaad, hij weet waarschijnlijk niet eens waar Israel ligt. De politie moet eens achter die extremistische groepen gaan i.p.v. een domme jongen die stoer probeert te doen tegenover zijn vrienden.
Niet alleen de Joden doen dat hoor. Zie je dat niet?quote:Op maandag 1 maart 2010 09:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Omdat de Joden nog steeds behandeld worden als het zielige kindje van de familie.
Iets met de Holocaust enzo. Dat weten de Joden zelf ook en daarom halen ze de Holocaust ook te pas en te onpas aan om een discussie "te winnen". Wat opzich niet vreemd is, want het was geen pretje maar het word wel vervelend en ik vind het eigenlijk een belediging voor alle slachtoffers van de Holocaust.
Niet alleen Joden doen dat, maar wel opvallend veel vaker en worden dan ook aan alle kanten geholpen. Probeer het dus niet naar een andere bevolkingsgroep af te schuiven, waar dit soort zaken veel minder aanwezig is.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Niet alleen de Joden doen dat hoor. Zie je dat niet?
Doel je op de "slavenhistorie"? Dan deel ik je mening sowieso niet.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Niet alleen de Joden doen dat hoor. Zie je dat niet?
De joden worden zo vaak geholpen omdat ze een organisatie hebben die hier heel strak op zit. Namelijk het CIDI. Van andere groeperingen ken ik geen enkele organisatie die zo fanatiek de belangen van hun groep vertegenwoordigen.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:00 schreef Regal het volgende:
[..]
Niet alleen Joden doen dat, maar wel opvallend veel vaker en worden dan ook aan alle kanten geholpen. Probeer het dus niet naar een andere bevolkingsgroep af te schuiven, waar dit soort zaken veel minder aanwezig is.
Je haalt nu "De Joden" en "Israël" door elkaar, denk ik. Waar het in het nieuwsbericht over gaat, is een Marokkaans kutjong dat oproept tot het vermoorden van de joden. Het CIDI heeft hier op gereageerd met een aanklacht tegen dit tuig. De holocaust heeft hier geen deel in.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:04 schreef Keltie het volgende:
[..]
Doel je op de "slavenhistorie"? Dan deel ik je mening sowieso niet.
Mwah, vind het bij de Joden overdreven vaak naar boven komen.
Worden ze op de vingers getikt over de kwestie Palestina: "Ja maar de Holocaust..."
Triest en zielig. Eigenlijk zou iedereen de Holocaust moeten gaan ontkennen, gewoon zo hard dat ze het hele argument niet meer kunnen gebruiken. Uit respect voor de overledenen en overlevenden.
Het komt tegenwoordig juist niet van Joden, maar mensen die steeds wijzen naar de holocaust.En dan juist niet vanuit de joden hier in Nederland.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:04 schreef Keltie het volgende:
[..]
Doel je op de "slavenhistorie"? Dan deel ik je mening sowieso niet.
Mwah, vind het bij de Joden overdreven vaak naar boven komen.
Worden ze op de vingers getikt over de kwestie Palestina: "Ja maar de Holocaust..."
Triest en zielig. Eigenlijk zou iedereen de Holocaust moeten gaan ontkennen, gewoon zo hard dat ze het hele argument niet meer kunnen gebruiken. Uit respect voor de overledenen en overlevenden.
Eens, maar minder vies als het misbruiken.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Het komt tegenwoordig juist niet van Joden, maar mensen die steeds wijzen naar de holocaust.En dan juist niet vanuit de joden hier in Nederland.
Holocoust ontkennen? Bah
Dat de angst er is, mag trouwens ook van die andere groep best als voorbeeld gebruikt worden. En de holocoust bagatelliseren ben ik ook niet zo voor. Maar die discussie ga ik hier in dit topic niet aanquote:Op maandag 1 maart 2010 11:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Eens, maar minder vies als het misbruiken.
Nee, ik ben mij ervan bewust dat het Jodendom een religie is en Israël een land is waar ook niet-Joden leven. Echter, de toenmalige gast bij Nova (of Eenvandaag) haalde zelf de Holocaust erbij toen hij "werd aangevallen" op de kwestie Palestina.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De joden worden zo vaak geholpen omdat ze een organisatie hebben die hier heel strak op zit. Namelijk het CIDI. Van andere groeperingen ken ik geen enkele organisatie die zo fanatiek de belangen van hun groep vertegenwoordigen.
[..]
Je haalt nu "De Joden" en "Israël" door elkaar, denk ik. Waar het in het nieuwsbericht over gaat, is een Marokkaans kutjong dat oproept tot het vermoorden van de joden. Het CIDI heeft hier op gereageerd met een aanklacht tegen dit tuig. De holocaust heeft hier geen deel in.
Zeker. Hij gaat veel verder dan Wilders.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:47 schreef StarGazer het volgende:
Geweldig
Als Wilders hiervoor vervolgd wordt, dan dient deze proleet dat ook te worden.
Precies, maar dit is niet alleen in Nederland zo. Als je naar de VS kijkt, dan is het allemaal nog erger. AIPAC, ADL, Jewish Congress enzovoorts. En bij elke president gaan veel Amerikaanse joden (vooral degene die invloed hebben -media-bankiers-politici etc.) denken van, is die man goed voor Israel? Niet voor Amerika, maar Israel.quote:Op maandag 1 maart 2010 11:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De joden worden zo vaak geholpen omdat ze een organisatie hebben die hier heel strak op zit. Namelijk het CIDI. Van andere groeperingen ken ik geen enkele organisatie die zo fanatiek de belangen van hun groep vertegenwoordigen.
CTRLF de zin Discriminatiegronden en de cijfersquote:Op maandag 1 maart 2010 11:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De joden worden zo vaak geholpen omdat ze een organisatie hebben die hier heel strak op zit. Namelijk het CIDI. Van andere groeperingen ken ik geen enkele organisatie die zo fanatiek de belangen van hun groep vertegenwoordigen.
[..]
quote:Op maandag 1 maart 2010 12:45 schreef Regal het volgende:
[..]
Precies, maar dit is niet alleen in Nederland zo. Als je naar de VS kijkt, dan is het allemaal nog erger. AIPAC, ADL, Jewish Congress enzovoorts. En bij elke president gaan veel Amerikaanse joden (vooral degene die invloed hebben -media-bankiers-politici etc.) denken van, is die man goed voor Israel? Niet voor Amerika, maar Israel.
Ik denk hier dat je het fout hebtquote:Toen Obama een speech hield in Caïro, werden ze in Israel helemaal gek. Natuurlijk is Obama een puppet voor de zionisten, maar als die man ook maar een beetje buiten de cirkel loopt, dan wordt hij weer teruggefloten door zijn bazen achter de gesloten deuren. Hij dient Israel te verdedigen. Hij is niet aangenomen om met Islamitische landen te discussieren naar een oplossing. En dat is dan maar één voorbeeld.
Ik geloof er niet in. Sorryquote:Afijn, ik dwaal nu erg af merk ik, maar het lijkt me duidelijk. De invloed is te groot. En dat moet stoppen!
Ondanks dat ik vind dat het MDI nogal snel discriminatie roept, is het een goede club voor heel NL & al haar inwoners. Echter zullen joden waarschijnlijk eerder het CIDI, dan het MDI, inschakelen. Wat ik ook begrijp, aangezien het CIDI specifiek voor joden opkomt.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:59 schreef paddy het volgende:
[..]
CTRLF de zin Discriminatiegronden en de cijfers
Tabel 1. Categorieën waarover het MDI in 2008 de meeste strafbare uitingen registreerde ....in google of in het PDF bestand van het jaarverslag 2008 van het MDI http://www.meldpunt.nl/up(...)/Jaarverslag2008.pdf
Daar staan de cijfers van aangiftes in een tabel over 2008
De volgende link kan je leiden naar andere jaren
http://www.meldpunt.nl/publicaties
Volgens mij door verschillende personen, niet een organisatie.quote:Door welke instantie is Geert Wilders eigenlijk aangeklaagd?
Ik mis alleen 2009 nog, en niets mis met de instantie wat ik er van lees. Discriminatie komt niet alleen voor vanuit blank naar....quote:Op maandag 1 maart 2010 13:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ondanks dat ik vind dat het MDI nogal snel discriminatie roept, is het een goede club voor heel NL & al haar inwoners. Echter zullen joden waarschijnlijk eerder het CIDI, dan het MDI, inschakelen. Wat ik ook begrijp, aangezien het CIDI specifiek voor joden opkomt.
Wel interessant leesvoer. Straks een in detail lezen
[..]
Volgens mij door verschillende personen, niet een organisatie.
geloof niet dat er veel van zijn woorden uit een suske en wiske afkomstig zijnquote:Op donderdag 25 februari 2010 23:02 schreef BansheeBoy het volgende:
De jongen is 17 en heeft net 3 Suskes en Wiskes gelezen. Kom op.²
En wat heeft dit met de uitspraken van die 17 jarige proleet te maken?quote:Op maandag 1 maart 2010 12:45 schreef Regal het volgende:
[..]
Precies, maar dit is niet alleen in Nederland zo. Als je naar de VS kijkt, dan is het allemaal nog erger. AIPAC, ADL, Jewish Congress enzovoorts. En bij elke president gaan veel Amerikaanse joden (vooral degene die invloed hebben -media-bankiers-politici etc.) denken van, is die man goed voor Israel? Niet voor Amerika, maar Israel.
Toen Obama een speech hield in Caïro, werden ze in Israel helemaal gek. Natuurlijk is Obama een puppet voor de zionisten, maar als die man ook maar een beetje buiten de cirkel loopt, dan wordt hij weer teruggefloten door zijn bazen achter de gesloten deuren. Hij dient Israel te verdedigen. Hij is niet aangenomen om met Islamitische landen te discussieren naar een oplossing. En dat is dan maar één voorbeeld.
Afijn, ik dwaal nu erg af merk ik, maar het lijkt me duidelijk. De invloed is te groot. En dat moet stoppen!
Heel veel, want CIDI zit toch achter hem aan. Ik maak een vergelijking met ADL etc. uit de VS. Daar is het nog erger. Het is gewoon erg opvallend allemaal. Maar ik gaf ook toe, dat ik wat off-topic ben gegaan, maar m'n punt is duidelijk.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:12 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En wat heeft dit met de uitspraken van die 17 jarige proleet te maken?
Dat deed-ie dan ook niet in Cairo: hij likte hun hielen.quote:Op maandag 1 maart 2010 12:45 schreef Regal het volgende:
Hij is niet aangenomen om met Islamitische landen te discussieren naar een oplossing.
Moet je doen. Moet je ook meteen aangifte doen, want dat is nodig om zoiets aangepakt te krijgen. Dan moet justitie nog zien te achterhalen wie de daders zijn en lukt dat, worden ze zeker ook opgepakt.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:26 schreef beantherio het volgende:
Beetje vreemde actie. In de reacties op de frontpage van Fok! zijn zo vaak dit soort doodsverwensingen te lezen (al dan niet gericht aan Moslims of Christenen). En daar zijn toch ook nooit mensen voor opgepakt?
Ik ben geneigd om linkjes daar naartoe de volgende keer maar eens door te sturen naar justitie.
Voor iemand van 17? Kom op, daar mag je toch wel wat meer volwassenheid van verwachten!!quote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:39 schreef zoalshetis het volgende:
afgezien dat ik het een walgelijk ongeletterd gastje vind, gaat deze maatregel me wat ver. liever had ik gezien dat de kinderbescherming er aan te pas kwam.
Welke users in dit topic verkondigen dat dan precies? Dat Wilders terecht wordt vervolgd en deze jongen onterecht?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 00:09 schreef Amos_ het volgende:
Wacht even, als Wilders wordt vervolgd voor uitspraken die wat minder erg zijn, dan is een bepaalde groep vol lof over de rechtststaat. Wordt er iemand opgepakt die iets ergers zegt (echt het uitroeien van mensen) dan is het ineens een schande?
Hypocrisie, een van de bommen onder het fundament Nederland
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |