TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Robbert van den Broeke, een oplichter of staat men niet open
Daar is een speciaal soort kortzichtigheid (ignorance) voor nodig inderdaad 
Iets dat je enkel bij die hard believers kan aantreffen
Iets dat je enkel bij die hard believers kan aantreffen
je zal wel gelijk hebben , de wereld gaat maar tot waar jij de grens ziet .quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:17 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat denkt hij niet, dat is een feit. Als je na zou denken, geloofde je niet in deze onzin
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Toegegeven, ik ben geen RvdB fan maar als hij dit eigenhandig heeft gedaan vind ik het wel knap
http://www.dcca.nl/2009/hoeven6/hoeven6-nl.htm
http://www.dcca.nl/2009/hoeven6/hoeven6-nl.htm
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Maar Summers, wat vind jij er dan van dat Robbert van den Broeke plaatjes uit papier knipte, uit boeken knipte, dingen op internet (genverbrander) zocht en dat dat hem door de mand heeft doen vallen?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:39 schreef Summers het volgende:
je zal wel gelijk hebben , de wereld gaat maar tot waar jij de grens ziet .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Weer zo een voorbeeld overigens waarin er wederom zoals zovaak aangetoont hier op TRU telkens met 2 maten gemeten wordt...
Altijd aankomen met foute wetenschappers; ZIE JE DE WETENSCHAP IS NIET TE VERTROUWEN.. ZOMG!! Als deze al liegt.. nee ik weet het zeker.. de hele wetenschap is DOM!!
En als een medium het doet: amen!! Je bent echt te gek !! Ik geloof nu nog veel meer in je
Altijd aankomen met foute wetenschappers; ZIE JE DE WETENSCHAP IS NIET TE VERTROUWEN.. ZOMG!! Als deze al liegt.. nee ik weet het zeker.. de hele wetenschap is DOM!!
En als een medium het doet: amen!! Je bent echt te gek !! Ik geloof nu nog veel meer in je
Ze vindt dat we eerst maar eens moeten bewijzen dat het papieren poppetjes en die informatie die op internet stond heeft hij toevallig doorgekregen van geesten of weet ik veel wat. Robbert heeft namelijk geen computer, dus hij kan helemaal geen informatie opzoeken. Dat zegt Robbert zelf, dus dat is bewijs genoeg.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:44 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar Summers, wat vind jij er dan van dat Robbert van den Broeke plaatjes uit papier knipte, uit boeken knipte, dingen op internet (genverbrander) zocht en dat dat hem door de mand heeft doen vallen?
Gatverdamme, wat een misselijk mannetje is het ook. Arrogant om te denken dat iedereen zo dom is zijn verhaaltjes dat hij zo bijzonder is te geloven. Een beetje inspelen op de gevoelens van mensen die hun dierbaren zijn verloren, alleen maar om zijn zielige persoontje onder de aandacht te brengen.
Heb echt meer medelijden met de mensen die het maar allemaal slikken en zelfs na de grootste leugens nog volhouden in zijn "kunnen"
Ik niet. Ze kiezen er zelf voor om in die onzin te geloven. Ze zijn eigenwijs door te stellen dat wij kortzichtig zijn omdat we ons verstand gebruiken en niet alles voor zoete koek aannemen. Maar zij blijven hangen in die sprookjeswereld. Als ze dat niet zouden doen, dan zouden ze merken dat er 'zoveel meer' is in het leven. Maar ja, ze willen niet he!quote:Op woensdag 3 maart 2010 00:52 schreef Flammie het volgende:
Heb echt meer medelijden met de mensen die het maar allemaal slikken en zelfs na de grootste leugens nog volhouden in zijn "kunnen"
2000 jaar geleden veranderde Jezus water in wijn en liep hij op water. Tegenwoordig verschijnen er onregelmatige sneeuwcirkels in Hoeven speciaal voor Robbert van den Broeke. Hij heeft ze toch echt niet zelf gemaakt, ook al zijn er op die foto duidelijk voetstappen in de sneeuw te zien.
Hurray! The new messiah has arrived!
Precies, al die mensen die denken dat Hans Kazan niet echt kan toveren zijn echt superachterlijk, als ze hun ogen zouden openen zouden ze zelf kunnen zien dat dat konijn eerst niet in die hoed zat !quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:39 schreef Summers het volgende:
[..]
je zal wel gelijk hebben , de wereld gaat maar tot waar jij de grens ziet .
zzz
quote:
Toegegeven, ik ben geen RvdB fan maar als hij dit eigenhandig heeft gedaan vind ik het wel knap
http://www.dcca.nl/2009/hoeven6/hoeven6-nl.htm
Zo zag ik deze van de winter, ook miraculeus !
Zoals je ziet had deze nooit door mensenhanden gemaakt kunnen worden.
zzz
Inderdaad. Ik zou het in ieder geval niet zo even namaken zonder veel sporen achter te laten. Het lijken allemaal perfecte circkels te zijn, als je zoiets wil maken moet je met een soort van passer werken, punt vanuit het midden gebruiken om de cirkel te maken... ik zie op de foto's in de sneeuw niet zo'n punt zitten.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:42 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Toegegeven, ik ben geen RvdB fan maar als hij dit eigenhandig heeft gedaan vind ik het wel knap
http://www.dcca.nl/2009/hoeven6/hoeven6-nl.htm
Voetstappen en een rondje lopen zou een ander resultaat geven, we hebben allemaal in de sneeuw gelopen, je krijgt niet zulke dunne strookjes zonder een keer je voet uit de cirkel te zetten.
En dat is ook meteen het volgende punt, hoe kan je zoveel cirkels foutloos maken want 1 voetstap er naast zou het door mensenhanden maken al verraden.
The truth was in here.
er is ook zoveel meer , los van Robbert ervaren mensen dat zelf al in hun dagelijks leven .quote:Op woensdag 3 maart 2010 02:00 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik niet. Ze kiezen er zelf voor om in die onzin te geloven. Ze zijn eigenwijs door te stellen dat wij kortzichtig zijn omdat we ons verstand gebruiken en niet alles voor zoete koek aannemen. Maar zij blijven hangen in die sprookjeswereld. Als ze dat niet zouden doen, dan zouden ze merken dat er 'zoveel meer' is in het leven. Maar ja, ze willen niet he!
Het heeft dus geen zin om dingen van Robbert , van horen zeggen te gebruiken om mensen wijs te maken dat ze in een sprookjeswereld leven of dat ze niet nadenken of dat er een grens is , die is er niet .
je kan mensen dus ook niet wijsmaken dat er niet meer is , dat zou alleen kunnen als ze het NIET zelf ervaren en WEL goedgelovig zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij zou het niet zomaar kunnen, omdat je de tutorials nog niet goed hebt gelezen en omdat je nog niet geoefend hebtquote:Op woensdag 3 maart 2010 09:19 schreef Bastard het volgende:
Inderdaad. Ik zou het in ieder geval niet zo even namaken zonder veel sporen achter te laten.
Het lijken allemaal perfecte circkels te zijn, als je zoiets wil maken moet je met een soort van passer werken, punt vanuit het midden gebruiken om de cirkel te maken... ik zie op de foto's in de sneeuw niet zo'n punt zitten.
Voetstappen en een rondje lopen zou een ander resultaat geven, we hebben allemaal in de sneeuw gelopen, je krijgt niet zulke dunne strookjes zonder een keer je voet uit de cirkel te zetten.
. Kun jij bijvoorbeeld een inlogsysteem schrijven in PHP? Ik neem aan van niet en ik neem aan dat als je de code van een dergelijk inlogsysteem leest, die ik gemaakt heb, je dat complete abacadabra vindt. Zo kan ik bijvoorbeeld geen trui breien, want ik heb niet geoefend. Jij kan dat juist misschien weer wel .Er staan genoeg tutorials op internet hoe je zoiets kan maken en Robbert van den Broeke oefent daar alweer een hele tijd mee, dus natuurlijk kan hij redelijk nette graan- en sneeuwcirkels makenquote:En dat is ook meteen het volgende punt, hoe kan je zoveel cirkels foutloos maken want 1 voetstap er naast zou het door mensenhanden maken al verraden.
. Ik heb ook een keer een foto gezien van een van de graancirkeltjes die hij in zijn beginperiode gemaakt heeft; nou, die zag er niet uit hoor 
! Wat een mislukt ding was dat zeg !
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Echt? volgens mij zijn ze best schreefquote:Op woensdag 3 maart 2010 09:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou het in ieder geval niet zo even namaken zonder veel sporen achter te laten. Het lijken allemaal perfecte circkels te zijn, als je zoiets wil maken moet je met een soort van passer werken, punt vanuit het midden gebruiken om de cirkel te maken... ik zie op de foto's in de sneeuw niet zo'n punt zitten.
Voetstappen en een rondje lopen zou een ander resultaat geven, we hebben allemaal in de sneeuw gelopen, je krijgt niet zulke dunne strookjes zonder een keer je voet uit de cirkel te zetten.
En dat is ook meteen het volgende punt, hoe kan je zoveel cirkels foutloos maken want 1 voetstap er naast zou het door mensenhanden maken al verraden.
Mevrouw Summers, wat vind je hiervan:quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:51 schreef Summers het volgende:
er is ook zoveel meer , los van Robbert ervaren mensen dat zelf al in hun dagelijks leven .
Het heeft dus geen zin om dingen van Robbert , van horen zeggen te gebruiken om mensen wijs te maken dat ze in een sprookjeswereld leven of dat ze niet nadenken of dat er een grens is , die is er niet .
je kan mensen dus ook niet wijsmaken dat er niet meer is , dat zou alleen kunnen als ze het NIET zelf ervaren en WEL goedgelovig zijn .
Ik ben echt benieuwd hoorquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:44 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar Summers, wat vind jij er dan van dat Robbert van den Broeke plaatjes uit papier knipte, uit boeken knipte, dingen op internet (genverbrander) zocht en dat dat hem door de mand heeft doen vallen?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ze zijn behoorlijk scheef, meer een ellipsvorm die half gelukt is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:03 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Echt? volgens mij zijn ze best schreef
Overigens zijn de randen ook niet scherp maar vrij gekarteld wat ook duidt op menselijk handelen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit dus.. Er zijn zoveel dingen die we kunnen (omdat we deze geoefend hebben) maar daarom hoeven ze nog niet magisch te zijn. Hans Kazan kan best een aardig potje goochelen, dat kun jij of wie dan ook hier ook niet en alhoewel het magisch uitziet is het absoluut niet magisch (in de letterlijke zin van het woord) of paranormaal, om maar eens een goed voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij zou het niet zomaar kunnen, omdat je de tutorials nog niet goed hebt gelezen en omdat je nog niet geoefend hebt
Als je geen idee hebt hoe je deze cirkels moet maken dan.. tsjah.. dan houd het weer een klein beetje op volgens mij (summers vroeg dit ook al)... Dat is gewoon dat klein beetje beredeneringsvermogen dat ontbreekt maar wel nodig is om in te zien dat dit geen marsmannetjes zijn
dat heb ik al verteld , lees terug ofzoquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Mevrouw Summers, wat vind je hiervan:
[..]
Ik ben echt benieuwd hoor
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat ik wel eng vind is hoe er een welhaast religieuze volgers-cult ontstaat om zo'n pathologische leugenaar fantast "medium" .
Voor je het weet gaat ie maandelijkse bijdragen vragen enzo...
Voor je het weet gaat ie maandelijkse bijdragen vragen enzo...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Daar kan hij dus wel rijk door worden.. Dan zeggen ze namelijk met zijn allen tegelijkertijd: "amen" voordat ze diep in de buidel tastenquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:25 schreef Amos_ het volgende:
Wat ik wel eng vind is hoe er een welhaast religieuze volgers-cult ontstaat om zo'n pathologische leugenaar fantast "medium" .
Voor je het weet gaat ie maandelijkse bijdragen vragen enzo...
Begrijp me nie verkeerd, als iemand echte gaven heeft dan mag hij/zij daar gerust geld aan verdienen (want het is een bewezen iets) maar in dit soort gevallen kun je het in mijn ogen scharen onder oplichting...quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:26 schreef Flammie het volgende:
[..]
Daar kan hij dus wel rijk door worden.. Dan zeggen ze namelijk met zijn allen tegelijkertijd: "amen" voordat ze diep in de buidel tasten
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou, ik heb even je reacties in dit topic doorgenomen, ik kan er geen concreet antwoord van jou op vinden. Of bedoel je dit:quote:
Zo ja, dat is geen antwoord op de vraag wat jij ervan vindt dat hij poppetjes uit papier knipt, uit boeken knipt, dingen van internet haalt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:10 schreef Summers het volgende:
Er zijn altijd vooroordelen , wie het "waagt " in de media te verschijnen word acuut afgebrand ,
tegelijkertijd zeggen mensen dat als het echt bestaat , ze dat van de daken zouden schreeuwen .
en je maakt nog een punt , mensen kijken nooit naar het geheel maar concentreren zich
op 1 detail , dat zie je hier op fok ook , en die " kritische " blik van skepsis ontkracht ook weinig tot niks ,
wat het meest naar voren komt is dat het allemaal onwaarschijnlijk klinkt .
"eye of the beholder "
Of bedoel je dit:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:28 schreef Summers het volgende:
randi laat zien dat hij niks weet over communiceren met geesten
Dat vind ik ook niet echt een antwoord op mijn vraag eigenlijk
. Of is het dat jij hem misschien - net zoals Zhe-AnGeL dat vindt - een lekker ding vindt?quote:Op donderdag 25 februari 2010 01:33 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ik blijf een MEGA FAN VAN DAT LEKKERE DING!
van een robbert!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Robbert van den Broeke, een oplichter of staat men niet open
