DaFan | woensdag 24 februari 2010 @ 11:23 | |||||
![]() Aangezien er vaker losse topics langskomen, leek het ons handig een centraal Excel topic te maken waar men hun vragen / antwoorden kwijt kan. Dus heb je vragen, kom je ergens niet uit, hoe maak ik nu precies die macro? Stel dan hier je vraag!!! Tip 1: De help functie van excel of visual basic voor excel kan je echt een eind op weg helpen ! (F1) Tip 2: Als je een vraag stelt, zet er dan bij welke versie je hebt en op welke taal hij ingesteld staat! Tip 3: Zet macrocode even tussen [ code ] tags Tip 4: Zelf de formules in verschillende talen vertalen: http://dolf.trieschnigg.nl/excel/excel.html http://branders.name/files/Excel-Function-Reference.pdf Voorgaande deeltjes met veel informatie: [Excel] Het grote Excel vragen topic [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #2 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #3 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #4 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #5 [Excel] Het grote Excel-vragentopic #6 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #7 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #8 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #9 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #10 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #11 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #12 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #13 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #14 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #15 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #16 [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #17 [Excel] Het grote Excel vragen topic #18 Nieuw topic? Haal de OP bij de wiki ![]() | ||||||
Stansfield | woensdag 24 februari 2010 @ 12:01 | |||||
tvp | ||||||
qu63 | woensdag 24 februari 2010 @ 14:30 | |||||
ALS("tvp"="toegestaan";"tvp";Hoi! ![]() | ||||||
Misan | woensdag 24 februari 2010 @ 15:00 | |||||
Hoi! ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 24 februari 2010 @ 15:44 | |||||
quote:Juistem ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 24 februari 2010 @ 15:49 | |||||
Na 18 excel-topics wordt 't eens tijd voor een tussentijdse statistiek. Ik heb via wat truuks in word en excel de gegevens proberen te isoleren van de herkomst van de bijdragen, alsmede de tijden. Ik kom aan 5146 topic, wat volgens mij al niet klopt. De 18 excel-topics hebben volgens mij ieder 300 topics, dan zouden er 5400 bijdragen moeten zijn, maar goed. De top tien van de in totaal 461 deelnemers (tadaaaa!): 1 DaFan 1027 2 Deetch 500 3 qu63 329 4 Frollo 205 5 Joooo-pi 161 6 sanger 87 7 Beregd 77 8 Stansfield 69 9 Metal_Jag 59 10 BierKoning 51 Procentuele verdeling over de weekdagen: Zondag 7,66 Maandag 15,72 Dinsdag 15,94 Woensdag 20,41 Donderdag 20,21 Vrijdag 14,77 Zaterdag 5,29 Procentuele verdeling over de uren van de dag 0 1,34 1 1,07 2 0,33 3 0,23 4 0,1 5 0,1 6 0,23 7 0,68 8 2,62 9 6,8 10 7,04 11 8,8 12 8,55 13 8,94 14 8,61 15 8,59 16 8,05 17 5,48 18 3,65 19 3,32 20 4,43 21 4,63 22 3,48 23 2,92 2007 1e kwartaal 362 2007 2e kwartaal 289 2007 3e kwartaal 140 2007 4e kwartaal 195 2008 1e kwartaal 167 2008 2e kwartaal 403 2008 3e kwartaal 394 2008 4e kwartaal 542 2009 1e kwartaal 798 2009 2e kwartaal 667 2009 3e kwartaal 294 2009 4e kwartaal 814 ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 24 februari 2010 @ 15:52 | |||||
quote:Cijfers/stats! ![]() Maar deelnemers zijn neem ik aan toch gewoon het aantal posts dat je plaatst? | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 24 februari 2010 @ 15:59 | |||||
quote:Er zijn 461 verschillende deelnemers, die gemiddeld 5146/461 = 11,16 posts hebben geplaatst. De 80/20 regel is hier erg van toepassing. | ||||||
DaFan | woensdag 24 februari 2010 @ 16:21 | |||||
<- Held Kan je ook nog filteren op nuttige bijdrags ![]() | ||||||
Deetch | woensdag 24 februari 2010 @ 16:27 | |||||
Woensdag en donderdag zijn duidelijk excel vragen dagen. Meeste posts op werktijden lijkt me logisch. | ||||||
Deetch | woensdag 24 februari 2010 @ 16:28 | |||||
quote:DaFan -1 ![]() De eerste van de top 10 die in deze reeks heeft gepost is Frollo, overigens met een zwaar compliment voor mijn persoontje waarvoor alsnog dank. [ Bericht 6% gewijzigd door Deetch op 24-02-2010 16:38:08 ] | ||||||
Frollo | woensdag 24 februari 2010 @ 16:32 | |||||
quote:Ik snap deze zin niet, maar heel negatief klinkt het in elk geval niet. ![]() | ||||||
Deetch | woensdag 24 februari 2010 @ 16:37 | |||||
in hoeveel postst van DaFan komt trouwens sumproduct voor? | ||||||
DaFan | woensdag 24 februari 2010 @ 16:37 | |||||
quote: ![]() | ||||||
Deetch | woensdag 24 februari 2010 @ 16:37 | |||||
quote:5e post van [Excel] Het grote Excel vragen topic verder: slowchat alert! | ||||||
mirelia | woensdag 24 februari 2010 @ 16:39 | |||||
tvp | ||||||
actuarisje | woensdag 24 februari 2010 @ 19:11 | |||||
tvp | ||||||
Hi_flyer | donderdag 25 februari 2010 @ 09:46 | |||||
ook tvp | ||||||
Frollo | donderdag 25 februari 2010 @ 09:53 | |||||
quote:Lol, dat je dat nog weet, na 3 jaar ![]() Maar het is nog steeds waar natuurlijk. quote:omg! ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | donderdag 25 februari 2010 @ 10:45 | |||||
quote:De strijdkreet voor de opper-gladiator DaFan in de Excel-arena: AVE SVMPRODVCT EDVCATORI TE SALVTANT Vertaald: Gegroet Sumproduct! Zij die gaan onderwijzen groeten U! ![]() | ||||||
Hi_flyer | donderdag 25 februari 2010 @ 11:31 | |||||
Vraagje: Hoe kan je code runnen als een gebruiker een tabblad van een multipage aanklikt? Ter verduidelijking: er worden op het derde tabblad drie (gif)grafiekjes geladen, maar ik wil dat dit alleen gebeurt als dit tabblad actief is. Zo voorkom ik een hoop dataverkeer en een langzamer werkend programma. [ Bericht 53% gewijzigd door Hi_flyer op 25-02-2010 11:49:20 ] | ||||||
arnerob | donderdag 25 februari 2010 @ 12:59 | |||||
Ik wil een macro maken met het een lus voor het afdrukken. Het aantal maal dat de lus moet worden genomen staat in cel "I1" (excel 2007 ned) Groeten Arnerob | ||||||
Freak188 | donderdag 25 februari 2010 @ 13:00 | |||||
Vraagje over grafieken. Ik wil een (in mijn ogen vreselijk simpele) grafiek in Excel laten plotten, maar ik krijg het niet voor elkaar. Ik wil een lijngrafiek met daarin de volgende 2 lijnen:
en
Zoals je ziet zijn het dus vantevoren vastgelegde punten. Maar ik krijg het maar niet voor elkaar om op de Y-as een reeks van 0 - 30000 te maken en op de X-as een reeks van 0 - 100. | ||||||
Hi_flyer | donderdag 25 februari 2010 @ 13:06 | |||||
quote:XY(scatter) kiezen. Dan is het idd vreselijk eenvoudig. ![]() | ||||||
Hi_flyer | donderdag 25 februari 2010 @ 13:09 | |||||
quote:
| ||||||
Deetch | donderdag 25 februari 2010 @ 13:38 | |||||
quote:Dan moet je de code in het tabblad plaatsen. rechtsklik op tabblad, dan View Code. Dan heb je bovenaan de code pagina twee pulldown menuutjes. Deze combineer je tot worksheet activate en daarin maak je de code om de gifjes te verversen. | ||||||
DaFan | donderdag 25 februari 2010 @ 13:57 | |||||
quote:For real... ![]() | ||||||
Hi_flyer | donderdag 25 februari 2010 @ 14:11 | |||||
quote:Ik heb het onduidelijk uitgelegd denk ik ![]() Het gaat hier om een multipage (dus tabbladen) in een userform en niet de gewone tabbladen. | ||||||
arnerob | donderdag 25 februari 2010 @ 14:23 | |||||
danku! | ||||||
DaFan | donderdag 25 februari 2010 @ 14:27 | |||||
quote:Kan je niet gewoon de refresh in een If loop plaatsen waar je controleert of het tabblad actief is? Edit; Multipage kent wel Enter als event, maar daar kan je geen onderscheid maken in de onderliggende pages ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door DaFan op 25-02-2010 14:33:51 ] | ||||||
sylvesterrr | donderdag 25 februari 2010 @ 14:56 | |||||
Misschien dat ik de komende tijd mijn ervaringen (en de issues waar ik tegen aan zal lopen) hier zal melden. Ik ga een mega dashboard maken (met data uit tig verschillende sources). Hierbij moet het ook mogelijk zijn om de getoonde data (tabellen+grafieken) on-the-fly te kunnen wijzigen (op basis van filters). Stap 1: Wát wil ik? Stap 2: Waar komt de data vandaan? Stap 3: van latere zorg | ||||||
Hi_flyer | vrijdag 26 februari 2010 @ 12:55 | |||||
Doen ![]() | ||||||
babipangang | vrijdag 26 februari 2010 @ 15:42 | |||||
Nooit gedacht dat ik hier een vraag zou posten, maar ik kom er niet meer uit met excel 2007. Ik moet een heel simpele staafdiagram in elkaar flansen met wat percentages. Ik heb in wat vakjes naast elkaar gezet. 2004 3,82% 2005 4,55% 2006 5,82% deze gegevens wil ik in een simpele staafdiagram verwerken, dus ik selecteer ze, ga naar invoegen=> staafdiagram. En hierna lukt het niet meer met gegevens toevoegen, heb ik uiteindelijk die balkjes goed, krijg ik de jaartallen er niet bij, komen de jaartallen erbij, staat er ineens bij alle gegevens het jaartal... De help functie kan me niet helpen.. | ||||||
Deetch | vrijdag 26 februari 2010 @ 18:33 | |||||
wat wil je precies babipangang? | ||||||
babipangang | vrijdag 26 februari 2010 @ 18:40 | |||||
quote:nou het gaat om een percentage weergeven in een staafdiagram. gewoon 3 balken, met de juiste waarde erbij. in 2004 3,82%, in 2005 4,55% en in 2006 5,82% Verder maakt het niet veel uit hoe hij eruit ziet, als maar duidelijk is wat de percentage's zijn. Een x-as met de jaartallen, een Y-as die loopt tot 100%. En dan 3 balken met de waardes erbij.. In de oude excel's was het gewoon alles selecteren, grafiek maken en dan was ie meteen bijna goed | ||||||
qu63 | zondag 28 februari 2010 @ 22:00 | |||||
Hoe kan ik het makkelijkst een x-aantal willekeurige regels selecteren uit een range? aantal en range kunnen verschillen, dus als het kan met een verwijzing (of gewoon handmatig de code aanpassen..) Edit: Voorbeeld: In kolom A moet tussen A140 en A867 180 keer een "x" komen te staan op willekeurige plaatsen (gaat om een steekrpoef namelijk..) [ Bericht 14% gewijzigd door qu63 op 28-02-2010 23:07:25 ] | ||||||
babipangang | maandag 1 maart 2010 @ 10:31 | |||||
quote:nou ineens na het openslaan van een oud excelboek is het wel gelukt
op deze manier in de velden in vullen en de diagram was ineens helemaal goed. alleen dat woord verzuim in een apart veld en hij was helemaal goed ![]() Graag zou ik nog wel willen weten als ik de staven wil aanvullen in een andere kleur tot 100%, is dat mogelijk? | ||||||
Deetch | maandag 1 maart 2010 @ 10:36 | |||||
quote:Helaas geen tijd om uitgebreid te coderen. Echter een principe schetsje ziet er mi als volgt uit.
| ||||||
Deetch | maandag 1 maart 2010 @ 10:37 | |||||
quote:Volgens mij moet je dan een setje data toevoegen waarin 100% staat. | ||||||
babipangang | maandag 1 maart 2010 @ 11:02 | |||||
quote:zoals jij het zegt klinkt het heel erg makkelijk, maar ik snap er niks van. Ik krijg het dan wel voor elkaar in in de velden eronder 100% te zetten om vervolgens extra balken met 100% langs die percentages te krijgen, maar niet doorlopend aan die andere balk | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 11:29 | |||||
voor de liefhebber: pijl trekken tussen 2 willekeurig geselecteerde cellen download (tevens tvp) | ||||||
Deetch | maandag 1 maart 2010 @ 11:37 | |||||
quote:ander grafiektype selecteren. In office 2007 heet die stacked columns, moet je wel de 2e set data zelf berekenen. Stel in cellen A2 tm A5 staan je jaartallen. In cellen B2 tm B5 staan dan je percentages, dan zet je in cel C de formule =100%-B2 en die kopieer je tm C5. Vervolgens maak je een nieuwe stcked columns met alle 2 datasets en klaar ben je. | ||||||
babipangang | maandag 1 maart 2010 @ 12:04 | |||||
quote:THNX ![]() ![]() | ||||||
Hi_flyer | maandag 1 maart 2010 @ 14:04 | |||||
Heeft iemand een idee wat hier fout gaat ![]() Ik stel een filepath samen, laat checken of die file bestaat en vervolgens dus een ByRef argument type mismatch; Snap er helemaal niks van, het is praktisch het allerlaatste wat ik nog werkende moet krijgen en dan is het af... EDIT Ik heb in de function de filelocation niet meer als string gedimensioneerd. Nu krijg ik een type mismatch in: If Dir(filelocation) = False Then En zo ploeteren we voort.... ![]() [ Bericht 23% gewijzigd door Hi_flyer op 01-03-2010 14:12:16 ] | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 14:14 | |||||
Ben je er al F8-end doorheen gelopen? | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 14:20 | |||||
Trouwens, je dir functie moet een beetje anders: bijvoorbeeld
Want de dir functie geeft je niet een boolean terug maar een string. (in vba tenminste, weet niet of dit in .net ook zo is) Zelfde geintje kan met mappen testen:
| ||||||
Hi_flyer | maandag 1 maart 2010 @ 14:23 | |||||
quote:Dat is dus de oplossing ![]() Op de een of andere manier zat in mn hoofd dat dir() een true of false geeft al naar gelang de file bestaat of niet. | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 14:24 | |||||
quote:Wat ie wel soms doet (heb ik 1x gemerkt op een pc) is "false" als string terug geven ![]() | ||||||
Hi_flyer | maandag 1 maart 2010 @ 15:40 | |||||
quote:Hou je vast, ik ben er al een jaar mee bezig ![]() De basis is een Excel-database (heb de pest aan Access, kan ik niet mee omgaan). Gebruikers kunnen op een userform gegevens ingeven die vervolgens in een bestandje opgeslagen worden. Ik krijg dan als superuser een mailtje dat een gebruiker iets ingevoerd heeft en kan vervolgens deze gegevens inladen en in de database stoppen. Met deze gegevens maak ik een bepaald produkt met behulp van LabVIEW. Excel schrijft een recept dat ik inlees in LabVIEW en zijn ding laat doen. Tijdens het maken van het produkt wordt veel data verzameld (1 a 1,5 MB) die opgeslagen wordt in het TDMS-format. Na de produktie voer ik in excel een aantal gegevens in, behorende bij die produktie. En dan het mooie: Excel leest de TDMS-file in, analyseert de gegevens, maakt overzichtelijke grafiekjes, exporteert de grafiekjes etc. Als een gebruiker nu (via een database userform) in de database kijkt, krijgt die netjes de mogelijkheid om direkt in grafiekvorm de belangrijkste parameters te bekijken. Er zit nog heeeel veel omheen, zoals voorraadbeheer, printen van labels, runsheets etc. Eigenlijk te veel om op te noemen. Met name LabVIEW-programma was een hoop werk, maar het resultaat is wmb iets om trots op te zijn. Ik kan helaas niet te concreet zijn, anders had ik nog wel wat mooie screendumps geplaatst. ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 16:02 | |||||
leuk ![]() ![]() voor een groot bedrijf in NL, US, Zwitserland en nu onlangs ook china een applicatie om de basisprijzen uit te rekenen van circa 100.000 klant-productcombinaties ![]() Zit alleen geregeld te kutten met problemen die optreden bij een citrix office 2003 server en niet op mijn gewone desktop pc ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 16:03 | |||||
(hoe doe jij dat geautomatiseerd mailen btw?) | ||||||
Hi_flyer | maandag 1 maart 2010 @ 16:43 | |||||
De body van de e-mail maak ik in een subje. Het is dus vrij eenvoudig. Een nadeel is dat je besturingssysteem een waarschuwing geeft als je .send in plaats van .display doet. Anders zou je eenvoudig een macro kunnen schrijven waarmee je een mailserver aardig kan belasten/platleggen. Overigens kan je als je wilt wel 'onetische zaken' uitvoeren met excel. Ik kan bijv (doe ik niet) mailtjes van collega's lezen mbv Excel of hun persoonlijke agenda inkijken, of hun 'my documents' leegtrekken. | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 16:52 | |||||
Die sub gebruik ik ook bijna letterlijk voor een koppeling met CRM. Ik heb wel een leuk progsel voor je overigens om de .display wel te laten werken met .send ![]() Verder nog een ander leuk ding: automatisch tabs bij stukjes "vieze" code inbrengen met 1 rechtermuisknop in vba. Per procedure, module, project, etc. auto indent outlook advanced security (mapilab) | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 16:54 | |||||
quote:onethische zaken kun je met alle programmeertalen. Maarja, daar doe je het (meestal) niet voor he ![]() | ||||||
qu63 | maandag 1 maart 2010 @ 17:16 | |||||
in VBA is het ook leuk om autimagisch een random scheldwoord neer te gooien in je document ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 17:18 | |||||
quote: ![]() ![]() Maar serieus... vba kan behoorlijk schadelijk zijn als je niet weet wat het doet (als je het krijgt van iemand). Op middelbare eens een excel bestand rondgestuurd. Als macro opende sloopte die alles wat niet beveiligd was uit de program files ![]() nee. ben er niet trots op... en doe dit soort apenkool niet meer ![]() | ||||||
boswandeling83 | maandag 1 maart 2010 @ 20:41 | |||||
ëén goedenavond!! Het volgende probleem in excel... #waarde! wat nu? | ||||||
boswandeling83 | maandag 1 maart 2010 @ 20:55 | |||||
![]() Ik probeer het volgende: "= + selectie van een rij ENTER' Dan dus die melding.... Gaat in de rest van het werkblad ok, sommige vakken geven deze melding... Alvast bedankt voor de hulp! ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 1 maart 2010 @ 21:23 | |||||
zorg wel ff dat al die cellen geselecteerd ook daadwerkelijk getallen bevatten. ![]() | ||||||
ralfie | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:22 | |||||
@Hi_flyer besef je wel dat dit dim a, b, c as String hetzelfde is als dim a as variant, b as variant, c as string? en je dus eigenlijk dim a as string, b as string, c as string bedoelt? Verder nutteloze opmerking, maar wel een beetje snelheidswinst. | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:49 | |||||
quote:Volgens de VBA help niet: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7ee5a7s1(VS.80).aspx halverwege de pagina staat de volgende code namelijk
| ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:50 | |||||
Ralfie, ben ik niet met je eens. Kijk ook even hier quote: | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:50 | |||||
whehehe ![]() | ||||||
ralfie | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:53 | |||||
Grappig
geeft string terwijl
geeft integer probeer maar! | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 10:57 | |||||
Hmm ralfie, das inderdaad waar :s Naja, gelukkig dim ik alles stuk voor stuk altijd, met dim a as string dim b as string dim c as string maar het is wel erg raar dat dit zo werkt! | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:24 | |||||
Heel bizar:
Geeft integer integer string
Geeft string integer string Blijkbaar wordt alleen de laatste variabele echt gedimd. Is dus niet Zoals het door microsoft wordt uitgelegd. | ||||||
DaFan | dinsdag 2 maart 2010 @ 11:39 | |||||
Wat vaag! Ik was ook altijd in de veronderstelling dat ze allemaal als String gedimd werden! Dat verklaart wel wat, maar meestal Dim ik ze ook stuk voor stuk zoals Holy. | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:05 | |||||
De uitleg die ik en holy-goat vonden blijkt dus voor de "echte" visual basic en dot-net visual basic te zijn. Daar werkt dat wel zoals wij zeiden maar bij visual basic for applications (VBA) werkt het dus blijkbaar toch weer anders. Het is dus zaak om in excel al je variabelen apart te DIMmen of in ieder geval in de gaten houden dat alleen de laatste variabele in een DIM rijtje echt geDIMt wordt en de rest variant blijft totdat er gegevens in de variabele worden gedouwd. | ||||||
Hi_flyer | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:11 | |||||
Wow dit is nieuw voor me en wellicht ook belangrijk. Ik dim vaak een rijtje variabelen en op deze manier vreet dat wel wat geheugen (netwerk is hier meer de bottleneck though). | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:26 | |||||
Even tussen haakjes: aangezien ik mezelf alles aangeleerd heb wat vba betreft: zijn er wat stukken tekst die ik echt gelezen móet hebben? Ik heb vaak het idee dat ik nog best "ranzig" programmeer namelijk. En momenteel doe ik alles nog in vba behorende bij office 2003. Zou ik stiekem wel eens een keer .net moeten gaan leren? Verder nog een subvraagje: Kan ik sub of subsubclasses maken in vba? Voorbeeld: variabele diersoorten.kat.poot.lengte ![]() | ||||||
DaFan | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:35 | |||||
Holy, wat ikzelf wel belangrijk vind mbt 'netjes' programmeren zijn - Inspringen voor bv loops en Ifs - Leszynski naming convention voor controls en variables: http://en.wikipedia.org/wiki/Leszynski_naming_convention | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 12:56 | |||||
quote:Leer arrays te gebruiken, dat heeft mij ontzettend veel ruimte en snelheid opgeleverd. Zeker als je bepaalde handelingen door een hele sheet wilt uitvoeren. | ||||||
ralfie | dinsdag 2 maart 2010 @ 14:07 | |||||
quote:De allerbelangrijkste eye-opener voor mij was dat een range in een keer omgezet kan worden naar een variant (als array) Dim w as variant w = range(a1:b2); MsgBox w(1,1) en dit is vele malen sneller als met for en/of foreach door je cellen te gaan andersom kan ook range(a1:b2) = w als je dus een berekening gaat doen op een zooi cellen, stop de waarden dan in een variant, doe je berekening, en zet je waarden terug. Vergelijk
versus
De eerste code is bij deze range vol random getallen 100 x sneller, bij application.screenupdating =false en applicaiton.calculation=xlmanual nog zeker 10x sneller. Geen overbodige luxe bij een taaltje waarvan snelheid toch wel het grootste probleem is (mijns inziens) | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 14:17 | |||||
Arrays gebruik ik té vaak ![]() Maar vraag me soms wel af of dingen niet sneller kunnen, dat is in mijn geval vaak ook een bottleneck. Ik heb soms arrays met 100.000+ waarden, en dan wil ik snel wat opzoeken in die array, maar dan wel 1000x achter elkaar iets opzoeken. Dan is een for loop gewoon te traag. (gebruik een binary search methode). Waar ik me nu nog aan stoor soms is langzaam inladen van data. Een sheet met 8 kolommen en een x aantal rijen (niet van te voren bekend) wil ik dan naar 8 aparte arrays schrijven. (niet naar een X * 8 2dim array). Ik doe dat nu nog door een while loop te gebruikend die data inleest (steeds redimensionen ook) tot de arrays gevuld zijn. Dit kan dus veel sneller ralph? Voorbeeld van bestand: hier Ook zou ik dus graag die subclasses willen gebruiken als mogelijk. Verder gebruik ik gelukkig wel tabs, en gebruik veel comments ![]() Alleen zijn mijn debug technieken volgens mij niet zo best. Error handlers inbouwen ook niet. daar zou ik wel wat beter in willen worden. [ Bericht 8% gewijzigd door Holy_Goat op 02-03-2010 14:23:43 ] | ||||||
DaFan | dinsdag 2 maart 2010 @ 14:25 | |||||
quote: ![]() Wist ik niet. | ||||||
qu63 | dinsdag 2 maart 2010 @ 15:06 | |||||
quote:Helaas is mijn kennis van VBA te klein (nihil namelijk) om dit zelf verder uit te werken ![]() Kan iemand me op weg helpen? | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 15:43 | |||||
quote:goedverdoemme moet kabouter wesley u dan ook alles voorkauwen ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 2 maart 2010 @ 15:47 | |||||
quote:Ja ![]() | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 18:43 | |||||
quote:vlats
Probleem met random is dat je elke keer andere getallen krijgt en je dus nooit van te voren weet hoeveel x-jes je krijgt als je om 140 x-jes vraagt. Hiervoor is de msgbox aan het einde zodat je een andere waarde voor de gevraagde hoeveelheid x-jes kunt invoeren totdat je er wel precies 140 krijgt. Het kan vast eleganter maar daar had ik geen tijd voor. | ||||||
Deetch | dinsdag 2 maart 2010 @ 18:45 | |||||
Misschienw erkt deze code wel beter: http://www.ozgrid.com/VBA/RandomNumbers.htm | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 19:06 | |||||
**wacht op clever antwoord van ralphie op vraag** | ||||||
ralfie | dinsdag 2 maart 2010 @ 21:22 | |||||
quote:je kunt 8x een range inlezen of 1x alle kolommen en die in vba splitsen in meerdere arrays. Geen idee welke sneller is, maar ik denk dat bij vele waarden de eerste methode het beste is. Indien je gebruik maakt van variant = range(xxx) zit je altijd met een multidimensionale array, dus als je dat niet wilt, zul je de hele reut in een keer in moeten laden en daarna in vba met een for each je arrays maken
ofzoiets | ||||||
ralfie | dinsdag 2 maart 2010 @ 21:39 | |||||
quote:
![]() daar deze code in een loopje door blijft gaan totdat er een x aantal xjes zijn gezet, kan het zijn dat ie oneindig lang door blijft gaan. Je zou een timer of iets dergelijke hiervoor in de do while loop moeten bouwen om dit te voorkomen | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 2 maart 2010 @ 22:09 | |||||
quote:dus dit is veel sneller als bijvoorbeeld:
| ||||||
EINZ | woensdag 3 maart 2010 @ 12:45 | |||||
Welke fomule pas ik toe voor de inverse cosinus in excel? | ||||||
DaFan | woensdag 3 maart 2010 @ 13:14 | |||||
quote:http://office.microsoft.com/nl-nl/excel/HP052089811043.aspx BOOGCOS() in NL. ACOS() in EN. | ||||||
EINZ | woensdag 3 maart 2010 @ 15:15 | |||||
quote:Neah! Inverse cosinus van 0,43 is iets van 64 graden, en boogcos geeft me als antwoord 1,12 aan. | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 3 maart 2010 @ 15:28 | |||||
quote:Geometrie-noob aan Geometrie-expert: Ik weet weinig van cos, sin en boogcos. Ik heb wel eens gemerkt dat je de uitkomst niet in graden krijgt: Wie weet zegt je het iets als je weet dat voor Excel het volgende geldt:: BOOGCOS(-1) = PI BOOGCOS(0) = 0,5*PI BOOGCOS(1) = 0 Misschien moet je de uitslag wel vermenigvuldigen met 180/pi. boogcos(0,43)= bij Excel: 1,12630355 1,12630355 x 180/pi = 64,53243986 Klopt 't zo? ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Twentsche_Ros op 03-03-2010 15:33:55 ] | ||||||
DaFan | woensdag 3 maart 2010 @ 15:37 | |||||
Staat ook in de voorbeelden in de link die ik heb gegeven. BOOGCOS(0,43)*(180/PI()) geeft wel 64,53 aan. Ook GRADEN(BOOGCOS(0,43)) geeft dat antwoord. quote: | ||||||
ThatsMeThatsRight | woensdag 3 maart 2010 @ 15:58 | |||||
Casus! Ik heb een werkblad met drie kolommen, kolom 1 is gevuld met getal, kolom 2 met tekst en nu de crux kolom 3 ook met tekst, maar dit zijn telkens 3 woorden die met een tab gescheiden zijn. Ik wil dus graag de cellen in kolom C splitsen naar drie cellen met één woord. Kan dat? | ||||||
Ratjepoepe | woensdag 3 maart 2010 @ 16:01 | |||||
Volgende probleem. Principe: Opbrengsten periode 1 t/m 3 = 1.000 Opgebouwd uit een basisopbrengst plus extra opbrengst Periode 1: basisopbrengst Periode 2: basisopbrengst + 20 Periode 3: basisopbrengst + 50 Weet iemand met welke excel formule ik de basisopbrengst kan berekenen (als dit überhaupt mogelijk is)? | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 3 maart 2010 @ 16:06 | |||||
quote:Je kunt 1 kolom verdelen over drie via "Data" en "Tekst naar kolommen". Dan moet je de bewuste kolom selecteren. Maar: Is dit een eenmalige exercitie, of krijg je telkens een kolom met deze 3 woorden aangeleverd? | ||||||
DaFan | woensdag 3 maart 2010 @ 16:08 | |||||
quote:Is 20 en 50 altijd vast? Dan is het simpel namelijk... (Totaal - 70)/3 ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 3 maart 2010 @ 16:10 | |||||
quote:3b+70=1000 3b = 930 b = 310 Of als "+ 20" eigenlijk is: "x 1,2" b+1,2b+1,5b=1000 3,7b = 1000 b = 1000/3,7 = 270,27 Een stukje ouderwetse wiskunde-vergelijking volgens mij. ![]() ![]() | ||||||
Ratjepoepe | woensdag 3 maart 2010 @ 16:12 | |||||
Ja, het was ook niet helemaal goed verwoord. Het gaat namelijk alleen om het principe, dit voorbeeld lukt me ook wel ![]() Het gaat om heel veel factoren die veranderen en over heel veel perioden dus onmogelijk om het op deze manier te doen. Ben dus eigenlijk echt op zoek naar een formule | ||||||
Gitarist | woensdag 3 maart 2010 @ 16:22 | |||||
Ik heb een Excel werkblad waarop ik gegevens wil tonen uit een ander blad. Dit doe ik d.m.v. een verwijzing. Het zijn echter getallen per maand, dus ik wil bij januari de formule van de verwijzing erin zetten en die dan vervolgens de formule doortrekken naar december, zodat in elke cel een verwijzing komt te staan naar de corresponderende cel in het bronblad. Nu is mijn probleem echter dat Excel er standaard een absolute verwijzing van maakt (dus met $ in de formule), maar ik wil dat hij standaard een relatieve verwijzing ervan maakt, zodat ik kan doorvoeren. Ik kan wel telkens die $ gaan weghalen, maar dat is nogal bewerkelijk. Ik kan er in de opties niks van vinden... iemand een idee? Ik gebruik Office 2003 in de Nederlandse taal. | ||||||
EINZ | woensdag 3 maart 2010 @ 16:26 | |||||
quote:Ah okee. De afdeling feestneuzen dankt u. | ||||||
DaFan | woensdag 3 maart 2010 @ 16:32 | |||||
quote:Wederom wiskunde ![]() Totaal = (3x) + y + z Succes ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | woensdag 3 maart 2010 @ 16:57 | |||||
quote:F2 (edit) en daarna F4 (die elimineert stap voor stap de $-tekens) Je kunt ook doen Ctrl-H (vervangen): vervang $ door (niks) Maar: Als je over de hele linie een relatieve verwijzing wil, moet je alleen de bovenste ont-$-en. En dan copieer je de bovenste naar beneden. Dan krijg je juist die relatieve verwijzing. Als je eerst een hele rij absolute verwijzingen hebt (voorzien van allerlei $-tekens), en je gaat de $-tekens deleten, schiet je nog geen … op. Dan blijft ie verwijzen naar 1 cel. ![]() | ||||||
Gitarist | woensdag 3 maart 2010 @ 17:08 | |||||
quote:Top! Bedankt voor je antwoord! Dat onderste begrijp ik, maar dat gaat helaas voor het document waar ik mee werk niet op. Maar toch bedankt voor het meedenken ![]() | ||||||
Holy_Goat | donderdag 4 maart 2010 @ 17:31 | |||||
testen op regiosettings Omdat een tool die ik klus op dit moment nogal wijdverbreid gebruikt wordt (van shanghai tot nederland tot san francisco) is er na een tijdje een behoorlijk irritante feature naar boven komen drijven. Sommige data wordt gedownload uit het administratiesysteem in een standaard tekst formaat. De ene data file heeft waarden als 1.000,00 en de andere als 1,000.00. Ofwel, punten en comma's omgedraaid. Zodra je dit vervolgens gaat inlezen (het zijn txt files) weet excel niet direct als je er een cdbl() overheen gooit of iets in het engels of in het 'nederlands' is opgezet. Zo kan 1.000,00 prima worden opgevat als 1. Maar ook als 1000000. Anyways, ik heb er wel wat op gevonden om te kijken wat de ingestelde region is op de gebruiks pc, en dat doe ik als volgt. SPOILERKan dit ook wat netter? En eventueel: is er een manier om die waarde sowieso, onafhankelijk van de region setting, goed om te zetten? (nu laat ik even mogelijkheden als tekst vermeldingen 1000,00 1000.00 en 1000 buiten beschouwing. Wel een beetje consequentie is te eisen van de data downloaders) Verder nog een vraagje Is het wachten met een bep. tijd t nodig na een copy aanroep? Ik heb het idee dat het anders soms een beetjefout gaat in windows. Is dat onterecht? ps: fncopyfile is een functie met errorhandler eromheen via
. aanroep met 'wacht ding erna' SPOILER [ Bericht 25% gewijzigd door Holy_Goat op 04-03-2010 20:30:50 ] | ||||||
qu63 | vrijdag 5 maart 2010 @ 00:52 | |||||
Kan je hier niet iets mee? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms268748%28VS.80%29.aspx | ||||||
Deetch | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:40 | |||||
waarom doe je je code in een spoiler? Verder geen nutiige bijdrage, sorry. | ||||||
ralfie | vrijdag 5 maart 2010 @ 11:53 | |||||
ik zou niet weten waarom je zou moeten wachten na een copyfile commando. Kan me niet voorstellen dat dit asynchroon gebeurt. | ||||||
cablegunmaster | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:22 | |||||
ik zit met een probleem volgens mij moet dit heel makkelijk in excell mogelijk zijn maar als volgt: ik heb een soort van database in Excell hierbij heb ik een pagina met gegevens die precies dezelfde soort rij aanhouden. zoals een tabel doet in een database. Nu wil ik dez gegevens selecteren en door een formule heen halen als volg: Probleem uitleg: Je selecteert een Continent , hierbij selecteer je daarna het land dat bij dat continent hoort vervolgens selecteer je de stad. Dit selecteren zou ik graag met behulp van Dropdown menu's willen realiseren. Vervolgens selecteert hij de rij gegevens. Versie Excell 2007 English edition. | ||||||
DaFan | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:29 | |||||
http://www.contextures.com/xlDataVal13.html in combinatie met een VLOOKUP ![]() | ||||||
cablegunmaster | vrijdag 5 maart 2010 @ 12:37 | |||||
quote:ik zal er even naar kijken ![]() ![]() ![]() | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:27 | |||||
quote:ik ben daar ooit eens mee begonnen toen ik een bestand kopieerde, en direct opende, en de inhoud nog leeg leek te zijn. Bij het openen daarna zat er wel data in. | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 5 maart 2010 @ 18:28 | |||||
quote:weer wat geleerd ![]() | ||||||
qu63 | zondag 7 maart 2010 @ 23:52 | |||||
Ik heb een matrix:
Ik wil nu weten welke waarden (uit de 3e kolom) er allemaal bij SAK horen, maar ook welke bij Workshop 9, etc.. Uitkomst voor "SAK" zal "1B, 1D, 2A, 4B, 9D" zijn, voor "Workshop 9" zal het "9B" zijn. De antwoorden zijn dus variabel.. Bij mijn weten werkt SUMPRODUCT() niet, omdat er niets te rekenen valt.. Kan iemand me helpen? En is het duidelijk wat ik bedoel ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 08:31 | |||||
Jij wilt dus eigenlijk een waarde invullen ergens, bijvoorbeeld: SAK Daaronder wil je een lijst krijgen voor die variabele? (bv dus die 1b, 1d, 2a...) Of wil je dat antwoord in 1 cel? Of wil je meteen een lijst voor alle typen: sak, workshops, etc, en daarachter of daaronder per categorie gegeven de bijbehorende 1a, 1b, etc? Wil je per se trouwens met excel codes of mag het ook met een macro? | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 09:29 | |||||
quote:Ik vind excel-code handiger, dan kan ik het namelijk zelf nog bewerken en omvormen tot mn uiteindelijke idee.. Ik wil een lijst met in de ene kolom SAK (etc) en de kolom ernaast de bijbehorden waarden (1b, 1d, 2a, etc) | ||||||
Deetch | maandag 8 maart 2010 @ 09:42 | |||||
quote: ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 09:51 | |||||
Je kunt denk ik het beste, als je ze per stuk wilt zien in een overzicht, een autofilter maken. Data > filter > autofilter. Dan kun je van daaruit met de hand kopieren naar een andere locatie eventueel. | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 09:52 | |||||
quote:Ja, maar ik niet ![]() Ik kan met een excelfunctie meer dan met macro's, zeker aangezien dit alleen opzetje is voor wat ik werkelijk wil.. | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 10:01 | |||||
quote:Het is niet mogelijk dan? Ook niet mer macro's? | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 10:10 | |||||
alles is mogelijk ![]() en met macro's zeker. Het een is alleen wat ingewikkelder als het ander. Als jij nou even aangeeft of je voor 1 waarde tegelijk wil checken (bv sak) , of voor allemaal tegelijk een lijstje wilt, geef ik je wel ff 2 oplossingen, 1 in excel only en 1 met macro's. Kun je gelijk het verschil zien. | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 10:37 | |||||
quote:1 waarde tegelijk. Op een ander tabblad kijk ik in AJ3 wat er in A3 staat en dan zoek ik in de bovenstaande matrix naar A3 en dan komt er (als het goed is ![]() Duidelijk ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 10:47 | |||||
Zoiets? In excel only. Kan iemand ook even checken en misschien aangeven of het nog beter kan? Ben er zelf ook voor het eerst mee aan het prutsen op deze manier. Lijkt wel te werken. klikkerdeklik voor excel file | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 10:48 | |||||
ter verduidelijking: kolommen A en E zijn eigenlijk "hulpkolommen."
| ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 10:51 | |||||
quote:Hmz, doet opzich wat ik vroeg, maar ja/nee/n.v.t. is niet van belang eigenlijk (dat is of het gepland staat, of niet, of niet van toepassing).. Ik zal mn sheet ook even uploaden.. | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 10:54 | |||||
Staat er nu nogmaals op maar dan zonder JA / NEE relatie. Dus ook een hulpkolom minder. | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 10:56 | |||||
Goed, sheet waar het om gaat: klik Op het tabblad 'projecten' moet AJ3:AJ17 ingevuld worden met data uit 'Ondernemerscompetenties'Q3:S46. Nu heb ik de data zelf ingevuld, mar de functie moet dat dus zelf doen, n.a.v. er in 'Ondernemerscompetenties'A3:A17 staat.. Duidelijk? | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 11:00 | |||||
mwah, nee. ![]() Echter, de functie in mijn sheet zuo wel moeten doen wat je wilt, denk ik. | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 11:02 | |||||
quote:Bugger ![]() Ik ga eens kijken of ik je lijstje in J:J aan elkaar kan plakken ![]() | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 11:03 | |||||
je moet et SNAPPEN ![]() | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 11:31 | |||||
quote:Jaja ![]() Ik heb em werkend gekregen! Thanks! ![]() | ||||||
DJKoster | maandag 8 maart 2010 @ 14:00 | |||||
Ik ben momenteel wat aan het klooien met een keuzelijst en gegevensvalidatie. Maar.. Als ik een keuze-optie wijzig, veranderen reeds ingevulde cellen niet.. Dat moet dus wel ![]() Dus de vraag: Hoe maak ik een keuzelijst waarbij, na aanpassing van een waarde in de keuzelijst, reeds eerder ingevulde cellen mee veranderen. ![]() Dat is vast heel simpel ![]() | ||||||
qu63 | maandag 8 maart 2010 @ 14:31 | |||||
in bijv A1:C10 staan je gegevens In A11:A20 maak je je dropdown In B11:B20 maak je een "=VERT.ZOEKEN($A11;$A$1:$C1$0;2;ONWAAR)" In C11:C20 maak je een "=VERT.ZOEKEN($A11;$A$1:$C1$0;3;ONWAAR)" Zoiets? | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 15:01 | |||||
quote:Ah. Je wilt dus dit (denk ik). Stel, je classificeert dierenplaatjes. noem maar wat geks. Die zijn genummerd plaatje 1 tot en met 100. Je hebt ook een keuzelijst met 80 verschillende beesties, zebra, hond, koe, whatever. Nu heb je ontdekt dat je alle 4 potige grasetende zwart wit gevlekte beesties geclassificeerd hebt als 'boebeest', terwijl dit dus eigenlijk 'koe' zou moeten zijn in de optielijst. Je besluit het woord 'boebeest' in je gegevensvalidatierange (je optielijst) te vervangen door 'koe'. En nu wil je dat alle 'boebeest' die je eerder hebt gekozen, ook automagisch veranderen naar 'koe'. Am i right? Zoja, is het dan niet makkelijker om met ctrl+H alles in een keer te veranderen? En anders als je het automagisch wilt, heb je een macrootje nodig, die detecteert dat je een cel in je gegevensrange veranderd hebt van a naar b, en daarna de waarden 'a' in je data lijst ook verandert naar 'b'. | ||||||
Maartel | maandag 8 maart 2010 @ 21:18 | |||||
Oké, help.. ik heb geen idee wat ik gedaan heb, maar ineens krijg ik zodra ik op een cel klink rechts een venster met 'onderzoeken', als ik bijvoorbeeld ctr-c druk krijg ik een copyright-logo, en zeg maar alle ctrl-commando's werken niet meer.. Dit is alleen in Excel, heb ik een bepaalde stand ingeschakeld, en zo ja: hoe kom ik hier uit? | ||||||
Holy_Goat | maandag 8 maart 2010 @ 21:21 | |||||
hierin moet ik het antwoord schuldig blijven denk ik.... | ||||||
Donis | dinsdag 9 maart 2010 @ 10:20 | |||||
Ik zit met een probleem en kom er ff niet meer uit... Ik heb de file geupload waarin ik bezig ben. Ik heb 4 machines en 18 problemen. Als ik bijvoorbeeld machine 1 kies en probleem 9 wil ik die invulfile voor mijn neus krijgen. Dus alle mogelijke combinaties zouden graag apart getoond moeten worden. In de invulfile kan ik dan aangeven wanneer het probleem is opgelost, door wie en of het afgerond is. Als ik nu bijvoorbeeld iets bij "probleem 1" typ kopiert ie dit automatisch naar alle andere "problemen" Elk probleem is apart dus ik wil elk probleem apart kunnen aanpassen. Wie kan mij helpen? Alvast bedankt. http://www22.zippyshare.com/v/92966494/file.html | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 12:00 | |||||
moet alles binnen 1 file blijven? maw: meerdere sheets? Anders zou je na een keuze machine/probleem een bestand moeten laten kopieren met alleen die invulsheet. Dan kun je die daar invullen zonder dat je hoofdsheet verandert. Of begrijp ik je verkeerd? | ||||||
GuitarJJ | dinsdag 9 maart 2010 @ 13:44 | |||||
Even een vraagje; Ik heb een draaitabel gemaakt. Links verschillende datums en rechts de bedragen die er bij horen. De gegevens haalt hij uit een ander tabblad (waar verkoopgegevens instaan zoals; naam, datum, verkoper, bedrag, etc.). Nu wil ik de datums groeperen per maand, maar dat wil niet lukken! Als ik 1 datum aanklik en op groeperen druk geeft hij een foutmelding. Als ik ze allemaal selecteer en groepeer komen ze in 1 groep. Iemand een idee? ![]() | ||||||
GuitarJJ | dinsdag 9 maart 2010 @ 14:02 | |||||
Ben er al achter gekomen, het komt door de lege cellen. Die kan excel blijkbaar niet groeperen. ![]() | ||||||
Donis | dinsdag 9 maart 2010 @ 14:12 | |||||
quote:Ik wil gewoon in 1 sheet werken als dat kan. De layout zoals die nu is wil ik graag behouden voor elke mogelijke combinatie machine / probleem. Bijvoorbeeld ik kies Machine 1 met probleem 14. Ik wil dan in het blad dat getoond wordt de actiepunten noteren die te maken hebben met dat probleem Daarna kies ik bijvoorbeeld Machine 3 met probleem 11, hier vul ik weer hele andere data in dan bij probleem 14. Kunt u iets met mijn up geloaden file? | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 14:42 | |||||
Liever geen u. ![]() Maarem... Als je na je beschreven stappen weer naar machine 1 gaat, wil je wel weer zien wat je daar eerder hebt ingevuld? | ||||||
Cracka-ass | dinsdag 9 maart 2010 @ 15:26 | |||||
Ik heb een op het eerste gezicht simpel vraagje. Ik haal uit een systeem tijden op, bijvoorbeeld: 12:34:23 dit zijn respectievelijk uren/minuten/seconden. Nu doet het volgende probleem zich voor: het systeem spuugt tijden korter dan een uur als volgt uit: :59:59 Hier is niet mee te rekenen. ![]() Bestaat er een oplossing om deze getallen automatisch aan te passen aan, in dit geval, 00:59:59? | ||||||
qu63 | dinsdag 9 maart 2010 @ 15:33 | |||||
quote:Dat kan je doen via de getalnotaties.. Of komen de tijden als tekst in je cellen? | ||||||
Cracka-ass | dinsdag 9 maart 2010 @ 15:38 | |||||
Ik heb al met de verschillende notaties gerommeld. En ik kan rekenen met de cijfers, behalve de cijfers beginnend met een : Dat is het probleem. ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:14 | |||||
quote:Werkt het nog wel als er 0012:34:23 staat? | ||||||
Cracka-ass | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:21 | |||||
Nee, werkt ook niet. | ||||||
Twentsche_Ros | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:49 | |||||
quote:Opmaak Celeigenschap Aangepast Type "Standaard" deleten en vervangen door: uu:mm:ss | ||||||
qu63 | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:50 | |||||
quote:als ie op standaard staat zou er geen :59:59 staan maar 59:59... | ||||||
Cracka-ass | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:07 | |||||
quote:Daar staat ie al op. Maar er veranderd niks. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:08 | |||||
hoe haal je die waarde binnen? Waarvandaan? (heb je een file die ik kan inzien?) | ||||||
Cracka-ass | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:21 | |||||
Het komt binnen als standaard tekst. Volgens mij een fout bij het programma dat het uitspuugt. Tik :34:23 in een cel, dan heb je exact hetzelfde. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:36 | |||||
andere cel ernaast maken met dit bijvoorbeeld? stel B3 is de betreffende cel. =ALS(LENGTE(B3)<6;B3;"00"&B3) | ||||||
ThatsMeThatsRight | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:41 | |||||
Het zal vast kunnen, maar hoe?? De inhoud van een directory in excel krijgen. Dus alle bestandsnamen in een excel bestand. Ik heb wat gegoogled en kwam wat dos prompten tegen, maar ik krijg het niet werkend. Volgens mij moet het hardstikke simpel zijn, maar ik kom er niet op. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:46 | |||||
hiero ![]() http://www.vbaexpress.com/kb/getarticle.php?kb_id=837 | ||||||
ThatsMeThatsRight | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:52 | |||||
Dat is wel een superscriptje! Hij geeft alleen een foutmeldingquote:Fout 445 actie wordt niet ondersteund door het object. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:53 | |||||
heb je de reference er wel ingezet? | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:56 | |||||
Het is de microsoft scripting runtime trouwens. Hier werkt ie op excel 2003 ![]() | ||||||
ThatsMeThatsRight | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:57 | |||||
quote:Nee, ik had er niets aan gedaan. ik had al zitten klooien in DOS, maar ik vroeg een collega er ook naar te kijken en die heeft in die ging naar de directory en dan > inhoud.txt et voila Nu nog inlezen in excel en ik denk dat ik dan heb wat ik wilde. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:58 | |||||
zo'n script heb ik ook, van een >.txt naar overzicht. Heb het alleen nu niet hier bij me. Maar ik zou aanraden om het via het scriptje te doen hier. Veel eenvoudiger. | ||||||
Donis | woensdag 10 maart 2010 @ 07:31 | |||||
quote:Ja, de gegevens moeten wel blijven natuurlijk. ZO kan ik een mooi archief aanmaken. | ||||||
Donis | woensdag 10 maart 2010 @ 08:31 | |||||
quote: Misschien ben ik nu duidelijker: Dit is de standaard layout die ik wil gebruiken. (Voor elke mogelijke combinatie) http://www2.zippyshare.com/v/99883116/file.html Ik heb 4 machines met elk 15 verschillende problemen. Dat zijn dus 15 x 4 = 60 verschillende invulsheets. Ik wil via een simpele filter eerst mijn machine kiezen en daarna het bijbehorende probleem. Zodra ik de invulsheet te zien krijg update ik deze door de nieuwe actiepunten in te vullen en af te vinken. Dit alles wil ik in 1 Excel sheet bewerkstelligen. Of te wel ik moet in 1 sheet kunnen switchen tussen 60 verschillende invulsheets Is dit mogelijk? | ||||||
Holy_Goat | woensdag 10 maart 2010 @ 14:14 | |||||
Alles is mogelijk, maar de manier die jij voorstelt lijkt me erg omslachtig. Ik zou er nog eens goed over nadenken of je alles wel in 1 sheet wilt. | ||||||
stijn_ | woensdag 10 maart 2010 @ 22:42 | |||||
Je kunt toch formules van excel in word kopieren á la dit?![]() Hoe doe ik dat? | ||||||
Holy_Goat | woensdag 10 maart 2010 @ 22:55 | |||||
nog nooit van gehoord dat dat kan. Je kunt wel in word een object laden met microsoft equation of mathcad. | ||||||
qu63 | woensdag 10 maart 2010 @ 23:11 | |||||
quote:Dan moeten word en excel wel weten wat jij bedoeld met QR = (va-voorraad)/kvv.. Die kans lijkt me klein, aangezien je in excel eerder =(A1-B1)/C1 zal typen.. En een cel een naam geven werkt ook niet (net getest) | ||||||
Deetch | woensdag 10 maart 2010 @ 23:16 | |||||
quote:Dat is gewoon in word de equation editor openen | ||||||
Kaicho | donderdag 11 maart 2010 @ 11:46 | |||||
Ik ben voor een school opdracht bezig gegevens van een sharepoint 2007 enquete te exporteren naar Excel 2007. Dit werkt en de data word mooi geüpdate. Nu wil ik graag het gemiddelde en aantal gaan berekenen maar hier loopt het fout: Zaken zoals =SOM(W2:W3) / =SOMPRODUCT(W2:W3) iets waar excel zelf mee komt =SUBTOTAAL(109;[geefjecijfer]) Heb al geprobeerd de cel eigenschappen te veranderen naar getal, standaard maar blijft als uitkomst 0 geven terwijl er toch echt cijfers in staan! ![]() Iemand ideeën hoe ik de waardes kan gebruiken om mee te rekenen? Link naar de excel sheet: http://www.2shared.com/fi(...)resultaten_twee.html [ Bericht 4% gewijzigd door Kaicho op 11-03-2010 12:26:45 ] | ||||||
Cracka-ass | donderdag 11 maart 2010 @ 11:57 | |||||
quote:Ik heb inmiddels mijn systeem zover gekregen dat hij tijden uitspuugt als seconden. Dat is natuurlijk top! Nu wil ik toch graag op een simpele manier al mijn waardes in de 00:00:00 notering krijgen. Hoe gaat dat op z'n makkelijkst? Simpelweg de notering wijzigen is in ieder geval geen oplossing. Als ik de waardes in de cellen deel door 86400 en dan de notering aanpas heb ik precies wat ik hebben wil. Is er een manier om de waardes in de sheet allemaal door dit cijfer te delen? | ||||||
DaFan | donderdag 11 maart 2010 @ 12:09 | |||||
Kopieer 86400 uit 1 cel, selecteer al je cellen, rechtermuisknop Plakken Speciaal...Delen. Dan deel je al je geselecteerde cellen door het gekopieerde getal. | ||||||
Cracka-ass | donderdag 11 maart 2010 @ 13:32 | |||||
quote:Helemaal top! Thanks. | ||||||
ClearGreen | donderdag 11 maart 2010 @ 22:21 | |||||
Misschien een noob-vraagje: hoe kan ik meerdere kolommen onafhankelijk van elkaar sorteren? Ik heb bijvoorbeeld dit: ![]() En wil elke kolom van hoog naar laag sorteren, zodat dit eruitkomt: ![]() In werkelijkheid heb ik enkele honderden kolommen. Hoe krijg ik dit voor elkaar zonder elke kolom apart te moeten sorteren? | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 12 maart 2010 @ 00:21 | |||||
misschien is een macrootje dan het handigst. Zie wel dat je OFF2007 gebruikt, weet niet precies of dat hetzelfde werkt. | ||||||
OA | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:26 | |||||
Ik heb een tabel met diverse gegevens per maand. Het zijn 48 kolommen, 4 per maand. Nu wil ik grafieken maken van de totalen per maand van kolom 1, 2 en 3. Het probleem: het lukt mij niet om 12 kolommen te selecteren waar telkens een aantal kolommen tussen zit. Ik wil dus een grafiek met de gegevens van kolom B, G, L, Q, V, etc... En ook één met C, H, M, R, etc en dan nog één... Iemand een idee? ![]() | ||||||
DaFan | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:27 | |||||
Later handmatig de ranges toevoegen als Serie via de Grafiekdata? | ||||||
DaFan | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:27 | |||||
quote:Klopt, en ja dat is hetzelfde. | ||||||
OA | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:54 | |||||
quote:Al geprobeerd, maar het aantal tekens is beperkt. | ||||||
Deetch | vrijdag 12 maart 2010 @ 12:42 | |||||
Tja meer dan 32000 punten passen er nu eenmaal niet in een serie. Zelf office 2007 heeft dat probleem nog. Wat voor grafiek wil je eigenlijk maken? Want volgens mij kun je gewoon losse kolommen selecteren en in een lijn grafiek drukken | ||||||
OA | vrijdag 12 maart 2010 @ 13:29 | |||||
quote:Dat is ook het idee. Ik selecteer de kolommen dus door ctrl ingedrukt te houden. Bij de 11e kolom gaat het mis. Het aantal tekens is dan op... | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 13 maart 2010 @ 10:21 | |||||
waarom wil je in hemelsnaam 32000 punten in je grafiek hebben. Alsof je het verschil ziet. Kun je niet beter gaan interpoleren, bijvoorbeeld met 4000 datapunten? (noem maar wat) | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 13 maart 2010 @ 10:32 | |||||
quote:oplossing: SPOILER(toch maar weer in spoiler door fok opmaak verneukelheid code. | ||||||
OA | zaterdag 13 maart 2010 @ 10:52 | |||||
quote:Ik had het duidelijker moeten zeggen wellicht ![]() Ik selecteer in elke kolom maar 2 punten, dus bijvoorbeeld B1 en B35, G1 en G35, L1 en L35, etc.... | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:26 | |||||
kun je hier iets mee? even wat gepruts, maar is gelukt denk ik. Bij rijen geef je aan welke je wilt meenemen overigens. http://people.zeelandnet.nl/madelle/DL/verschuif.xls link doetet niet? :S [ Bericht 6% gewijzigd door Holy_Goat op 13-03-2010 12:47:52 ] | ||||||
OA | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:46 | |||||
Nee, link doet het niet. | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:48 | |||||
nuwel ![]() | ||||||
OA | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:22 | |||||
quote:Ok, bedankt! Ik ga even kijken of ik het snap! ![]() | ||||||
ClearGreen | zaterdag 13 maart 2010 @ 16:59 | |||||
quote:Dit is wat ik zocht, thanks! ![]() | ||||||
Holy_Goat | zondag 14 maart 2010 @ 11:25 | |||||
Beste, In vba, excel 2003. ik ben op zoek naar een soort 'step out of procedure' iets. Bij het aanpassen van een text field, wordt er een zoekfunctie gestart die uiteindelijk een listbox vult met een aantal waarden. Zie het een beetje als een autocomplete zoals bij de NS site, maar dan een stukje uitgebreider. Afhankelijk van wat er wordt ingevuld, kan zo'n zoekactie tot 2 seconden duren. (op min pc althans). Ziedaar het probleem: bij het intypen van meerdere karakters achter elkaar, kan het zijn dat de procedure nog bezig is met zoekactie als er nog maar 1 karakter is ingevuld, terwijl het tweede karakter al wordt ingetypt. Op dat moment wil ik eigenlijk dat de oorspronkelijke procedure stopt waar het mee bezig is, en helemaal opnieuw begint. Is dit mogelijk? heb zelf al wel een idee, hoewel nog niet in uitvoering: een boolean waarde in de main loop van de procedure, die zorgt voor een skip zodra die boolean verandert. Maar kan dit ook anders? | ||||||
Holy_Goat | zondag 14 maart 2010 @ 11:40 | |||||
* skippen met boolean lijkt niet te werken. | ||||||
thespindoctor | zondag 14 maart 2010 @ 11:54 | |||||
Ik zit met het volgende probleem en loop vast op de laatste stap. Het gaat om een formulier waar automatisch de huidige tijd via "=NOW()" in laten we zeggen A1 wordt geplaatst. Door middel van de opmaak zie ik alleen "hh:mm" wat helemaal mooi is. In dit formulier wil ik echter alleen dan de huidige tijd afdrukken wanneer die tussen 9:00 en 17:00 valt. Dit krijg ik voor elkaar door middel van onderstaande formule. "=IF(A1<"9:00:00"+0,"09:00",IF(A1>"17:00:00"+0,"17:00",NOW()))" Als ik nu handmatig in "A1" de tijd in vul tussen 00:00:01 en 9:00 dan zie ik keurig 09:00 staan. Voor het deel tussen 17:00 en 00:00:00 idem terwijl wanneer A1 tussen 9 en 17 valt de actuele tijd weergegeven wordt. De formule werkt niet meer wanneer ik de handmatig ingevulde tijd in A1 verander door "=NOW()". En daar loop ik vast. Wie o wie kan mij helpen? Office 2007, Engels. | ||||||
thespindoctor | zondag 14 maart 2010 @ 11:59 | |||||
Opgelost slotje Wanneer ik In "A1" "=NOW()" gebruik werkt het niet. Wanneer ik echter "=MOD(NOW(),1)" gebruik (met een tijd format) werkt het wel. Wellicht heeft iemand anders er zo ook weer wat aan ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | zondag 14 maart 2010 @ 18:47 | |||||
quote:Ik heb de Nederlandstalige Excel. Volgens mij is "=MOD(NOW(),1)" hetzelfde als +rest(+nu();1). Dat betekent: alles wat overblijft tot de laatste afronding tot 1 dag. Dus precies: de tijd van vandaag. Je kunt ook doen: +nu()-vandaag(), want: vandaag() = hetzelfde als +afronden.naar.beneden(+nu();1). Wellicht heeft iemand anders er zo ook weer wat aan ![]() | ||||||
mriN | dinsdag 16 maart 2010 @ 22:50 | |||||
Hallo Fokkers, Ik had een vraag aan de Excel-experts. Hoe krijg ik de cel 'age' tot de macht twee. Dus Rij; L (ignore N). De gevens komen uit Rij F. Thanks ![]() | ||||||
Deetch | dinsdag 16 maart 2010 @ 22:51 | |||||
Dat is snel ![]() Volgens mij moet je in cel L12 gewoon de volgende formule zetten: =F12^2 en die kopieer je dan naar beneden | ||||||
Deetch | woensdag 17 maart 2010 @ 12:47 | |||||
quote:Je moet dus de getalwaarde vinden? Dus de 9999 die hoort bij 60?? Verder welke versie van excel gebruik je plus de taal en in welke kolom staat de leeftijd en welke kolom de getalwaarde | ||||||
adbeentjes | woensdag 17 maart 2010 @ 12:48 | |||||
quote:Precies, Ik moet de getalwaarde van tab 2 naar tab 1 halen, dan moet ik twee getalwaardes door elkaar delen, maa rhoe krijg ik de getalwaardes zo ver? | ||||||
adbeentjes | woensdag 17 maart 2010 @ 12:52 | |||||
quote:Nu zit ik nog op school, Hier hebben ze Excel XP, ENG, snap ik al weinig van, maar thuis 2007 NL... Zo ziet TAB 2 er vanuit het hoekpunt uit: GBV 1995-2000 Leeftijd Vrouwen Ly 0 10000000 1 9953124 2 9948959 3 9946316 | ||||||
adbeentjes | woensdag 17 maart 2010 @ 12:57 | |||||
Dit heb ik gevonden over verticaal zoeken: VERT.ZOEKEN(zoekwaarde; tabelmatrix; kolomindex_getal; ) wat is wat, ofwel, wat is in mij geval: - Zoekwaarde - Tabelmatrix - Kolomindex_getal .... ... ..? | ||||||
Deetch | woensdag 17 maart 2010 @ 13:03 | |||||
is die getalwaarde altijd 99999 - leeftijd? Dan is deze formule toch veel handiger: Stel in cel A1 zet je de leeftijd dan zet je in cel A2 de volgende formule: =(10000-(A1+1))/(100000-A1) | ||||||
adbeentjes | woensdag 17 maart 2010 @ 13:08 | |||||
quote: Nee, de getalwaarde (sorry noem het verkeerd) is niet zoals u hierboven beschrijft). Het is eigenlijk gewoon een kans, ik moet dan twee 'getalwaardes' door elkaar delen. Hier een andere uitleg:;;; ------------- Ik moet bij verticaal zoeken het volgende invoeren: VERT.ZOEKEN(zoekwaarde; tabelmatrix; kolomindex_getal; ) - Wat is de zoekwaarde? - Wat is de tabelmatrix? - Wat is de kolomindex_getal? In TAB-1 heb ik dus getallen staan, bijvoorbeel het getal 60, nu wil ik dat in het hokje naast het getal 60 de getalwaarde verschijnt, handmatig zou ik dan ok TAB-2 klikken, getal 60 opzoeken, kijken wat voor waarde daar naast staat en dit slepen naar het hokje naast 60. Maaromdat er heel veel getallen opgezocht moeten worden, moet Excel dit automatisch doen, alleen weet ik nog niet hoe... | ||||||
Deetch | woensdag 17 maart 2010 @ 13:09 | |||||
Aha geen logische volgorde in de getallen, dan maar de vlookup uitleggen. zoekwaarde is de waarde waarop gezocht moet worden, In dit geval dus de leeftijd. Hier moet dus de verwijzing komen naar de cel in Blad 1 waar de leeftijd in staat de tabelmatrix is de tabel met de leeftijden en de bijbehorende getallen. Ik ga er even van uit dat de leeftijd 0 in cel A10 staat en de bijbehorende waarde in B10 en ik ga uit van 100 leeftijden. Dan wordt tabelmatrix: Blad2!A10:B110 De kolomindex is de hoeveelste kolom waar de waarde uit moet komen. Voorwaarde i dus dat de waarde waarop je zoekt in de meest linker kolom staat van de tabelmatrix. Dit is kolom 1. In jouw geval staat de te vinden waarde dus in kolom 2 Oplossing om het getal te vinden dat bij leeftijd in cel A1 van Blad1 hoort: =vert.zoeken(A1;Blad2!A10:B110;2) | ||||||
Deetch | woensdag 17 maart 2010 @ 13:11 | |||||
quote:brrrrrr zei je nou u tegen me? Foei niet meer doen. Ik ben al grijs aan het worden en meer bewijs van mijn vorderende leeftijd kan ik niet gebruiken. | ||||||
adbeentjes | woensdag 17 maart 2010 @ 13:17 | |||||
quote:. Bedankt voor uw uitleg, echt krijg ik een foutmelding, nl. REF...? Ik heb het volgende ingevoerd; In BLAD-1 heb ik een getal zo willekeurig ingevuld, namelijk leeftijd 60. Ik heb dit hokje aangetikt bij eerste invulwaarde van F(x) van Excel, - LOOKUP-VALUE- Verder heb ik bij de tweede ingevuld - Table-ARRAY-, de hele tabel in van tab-2, dus leeftijd --- getal 0 --------- 9999 1----------9988 2----------etc 3----------etc Heb ik geslecteerd van : ALLE LEEFTIJD MET GETALWAARDE daarachter bij de derde optie: COL INDEX NUM: heb ik aangevinkt, van tab 2 allle uitkomsten van de GETALWAARDES, dus de kolom van 9999,99988,etc, etc. Maar dan krijg ik de error met REF. wat gaat hier mis? | ||||||
Deetch | woensdag 17 maart 2010 @ 14:18 | |||||
hoe ziet de formule er nu uit? Ws. moet je je col-index num gewoon vervangen door een harde 2. | ||||||
Holy_Goat | woensdag 17 maart 2010 @ 18:28 | |||||
niemand weet antwoord op mijn eigen vraag ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 17 maart 2010 @ 23:42 | |||||
quote:Ik ben best wel onbekend met VBA, maar in Javascript heb je functies als OnKeyDown etc. zijn die er ook niet voor VBA? | ||||||
Twentsche_Ros | donderdag 18 maart 2010 @ 07:54 | |||||
Ik wil een grafiek maken met een x-as en een y-as. Type: spreiding (puntenwolk/scatterplot/scattergram) Stel: Kolom A is de x-as Kolom B is de y-as Nu wil ik ipv die blauwe blokjes de gegevens uit kolom C er neer zet (of iig er boven,naast e.d.) Met gegevenslabels kan ik wel waarden of labels invullen, maar dat worden dan de x en y waarden (resp. kolom A en B). En ik wil de tekst in kolom C in de bijbehorende coordinaten van A en B hebben. Hoe doe ik dat? | ||||||
Deetch | donderdag 18 maart 2010 @ 08:01 | |||||
quote:Handmatig tekstboxen erin plakken? | ||||||
Twentsche_Ros | donderdag 18 maart 2010 @ 08:15 | |||||
quote:Handmatig?? De bedoeling is dat op elk coordinaat een andere tekst komt te staan. Bijvoorbeeld (slechts een voorbeeld, ik ben niet met die problematiek bezig): Kolom A geeft het werkloosheidspercentage weer van een bep. land Kolom B het criminaliteitscijfer Kolom C geeft ieder individueel land aan: bv: NL, D, B, F, GB Nu wil ik in een puntenwolk de correlatie tussen A en B zien en ieder individueel resultaat (landcode) in de puntenwolk zien, zonder gezoek via een legenda. | ||||||
Deetch | donderdag 18 maart 2010 @ 10:07 | |||||
Dat bedoelde ik ook met mijn reactie. Wat jij wilt is niet mogelijk. Het label kan alleen de x of y waarde bevatten en niet nog een derde waarde. Enige andere optie is met verschillende kleurtjes per punt te werken en een legenda. Er zijn wel tools te koop die dat kunnen: http://www.ozgrid.com/charts/excel-chart-labels.htm Deze is gratis geloof ik, ik moet hem zelf ook nog testen. http://www.appspro.com/Utilities/ChartLabeler.htm [ Bericht 45% gewijzigd door Deetch op 18-03-2010 10:18:30 ] | ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 10:16 | |||||
kan niet bestaat niet Deetch. schaam je.![]() voorbeeld excel wel even in spoiler gezet want is nogal wat. SPOILER [ Bericht 0% gewijzigd door Holy_Goat op 18-03-2010 10:17:03 (extensie verkeerd) ] | ||||||
Deetch | donderdag 18 maart 2010 @ 10:19 | |||||
quote:Ontzettende baas, waarom niet gewoon tussen code tags plaatsen, neemt net zoveel ruimte in. | ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 10:23 | |||||
Oh en als je alle bolletjes ook nog blauw en hetzelfde wilt hebben kun je dit nog toevoegen tussen de lserie for loop SPOILER | ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 10:24 | |||||
quote:
| ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 10:25 | |||||
errr... maar... met alleen code tags laat ie toch wel gelijk alles zien? Dacht dat je bij lange code dan gelijk een halve pagina zou vullen. | ||||||
Twentsche_Ros | donderdag 18 maart 2010 @ 10:27 | |||||
Jeetje, weer dat geprogrammer in VBA "Vroegah" kon dat allemaal zo met Lotus Symphony ![]() | ||||||
DaFan | donderdag 18 maart 2010 @ 10:28 | |||||
quote:Deetch en ik gebruiken nog de FOKSilver layout (denk ik, Deetch?). Dus bij ons neemt een spoiler net zoveel ruimte in als code. In de nieuwe layout kan je de spoiler dichtklappen met een plusje, bij ons niet ![]() Vandaar dat het in onze ogen nogal vaag uitziet, we moeten namelijk de tekst selecteren om het te kunnen zien. | ||||||
qu63 | donderdag 18 maart 2010 @ 10:30 | |||||
quote:En in de nieuwe layout moet je nu naar zijwaarts scrollen om alles te kunnen zien.. | ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 10:34 | |||||
ah ![]() ![]() Maarem.... een thanx! zou ook goed zijn, twentsch! ![]() | ||||||
Deetch | donderdag 18 maart 2010 @ 10:39 | |||||
oh ja dat zal het zijn: silver FTW, oldskool jeweets | ||||||
Deetch | donderdag 18 maart 2010 @ 11:05 | |||||
@Twentsche_Ros & @Holy_Goat Deze labeler plugin werkt wel heel erg prettig moet ik zeggen: http://www.appspro.com/Utilities/ChartLabeler.htm | ||||||
Holy_Goat | donderdag 18 maart 2010 @ 11:25 | |||||
leuke app. ![]() vraag me soms wel af: hoe kún je het maken. (qua complexheid) Die dingen leer je jezelf toch meestal niet aan. | ||||||
Twentsche_Ros | donderdag 18 maart 2010 @ 18:43 | |||||
quote:Bedankt voor de moeite. Ik ben alleen niet zo bedreven in VBA ![]() | ||||||
actuarisje | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:25 | |||||
Hoi Allemaal, Ik zit met het volgende probleem. Ik heb een tabel met daarin allerlei data. Deze tabel wordt dagelijks uitgebreid met nieuwe data in kolommen (de tabel groeit dus in de tijd naar rechts). Wat ik nu wil is in elke rij een bepaalde waarde kunnen zoeken en vervolgens de waarde van de cel DAARVOOR weergeven. Voorbeeld: a b c d e f g a c g t r g h a c t r g h g Als ik nu op elke rij ga zoeken naar 'g', dan wil ik dus als output krijgen f c r (elke keer de celwaarde van de cel die voor de eerste 'g' staat die ik tegenkom). Ik zoek dus een functie die een soort combi is van horizontaal en verticaal zoeken en waarbij de kolomindex_getal dus negatief kan zijn (zodat ik 'terug' kan zoeken); iets wat, volgens mij, met horizontaal en verticaal zoeken niet kan. Bestaat er zo'n functie in Excel of heeft iemand een idee hoe ik zoiets aan kan pakken? En als extra vraag: Kun je in Excel zoeken naar een foutmelding? Dus stel dat ik in het bovenstaande voorbeeld niet op zoek wil gaan naar de eerste 'g', maar naar de eerste #N/B, of de eerste #WAARDE, kan dat? | ||||||
DaFan | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:51 | |||||
Komt 'g' vaker voor in de rij? Je kan dmv INDEX(MATCH( naar links zoeken. Je hebt geljik dat VLOOKUP alleen naar rechts kan zoeken. Als jouw voorbeeld in A1:G3 staat, kan je voor de eerste rij de waarde vóór de 'g' vinden met:
En dus met
En hiermee kan je de eerste waarde vóór de eerste foutmelding vinden:
Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter | ||||||
actuarisje | vrijdag 19 maart 2010 @ 15:18 | |||||
quote:Dank je. Dat werkt perfect! Waarom moeten deze formules eigenlijk bevestigd worden met Ctrl-Shift-Enter? | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 19 maart 2010 @ 15:25 | |||||
quote:Leg eens uit hoe de functie werkt dafan? Ik gebruik dat niet vaak genoeg om te snappen ![]() | ||||||
Deetch | vrijdag 19 maart 2010 @ 16:13 | |||||
vergelijken of match geeft het volgnummer aan in de aangegeven range (A1:G1) van de eerste cel in deze range waarvan de waarde overeenkomt met die in cel I1. Als je in I1 dus "g" typt vindt je met de vergelijken formule dat de 7e cel in de range A1:G1 deze waarde bevat. Met index kun je de waarde weergeven van de gewenste cel uit een aangegeven range (A1:G1), als je daar dus de uitkomst van de vergelijken functie-1 invult krijg je de cel voor de "g" | ||||||
DaFan | vrijdag 19 maart 2010 @ 16:31 | |||||
Ctrl-Shift-Enter is om te bevestigen dat het om een array-functie gaat. Je doet een formule over een array heen. Dit deel:
geeft een array waarbij er een 1 staat als het fout is. Stel dat B1 en G1 een error zijn krijg je deze array: {0,1,0,0,0,0,1} *1 achter ISFOUT zorgt ervoor dat WAAR -> 1 en ONWAAR -> 0 Met
zoek je vervolgens de plaats van de eerste één op (met VERGELIJKEN kan ie alleen de eerste vinden) in de array. In mijn voorbeeld dus 2. Daar trek ik er dan 1 vanaf om het kolomnummer te vinden van de kolom ervóór. Met
ga je vervolgens de Xe plaats pakken binnen het bereik A1:G1, dus het getal wat hiervoor eruit kwam (1). En dus pakt ie de waarde voor de error. | ||||||
DaFan | vrijdag 19 maart 2010 @ 16:33 | |||||
Let erop `trouwens dat het niet werkt als je error in de eerste cel staat. Dat kan je zelf wel afvangen met een ALS toch? | ||||||
actuarisje | vrijdag 19 maart 2010 @ 19:10 | |||||
quote:De error zal nooit in de eerste cel staan ![]() | ||||||
actuarisje | maandag 22 maart 2010 @ 18:40 | |||||
quote:Nog even terugkomend hierop; het lijkt toch niet helemaal te werken, maar om een reden die ik niet snap. Als ik de formules van hierboven invul, dan krijgt elke cel de waarde '0' en niet de waarde van de laatste cel voor de foutmelding. MAAR als ik in de functie-editor kijk, dan geeft excel wel de juiste waarde. Voorbeeldje: De laatste waarde voor de eerste foutmelding in een rij is 'LEO'. Als ik dan de formule invoer, dan krijg ik als waarde '0'. Maar kijk ik nu in de functie-editor (door op het knopje fx te drukken), dan staat daar gewoon resultaat formule = "LEO". Dus blijkbaar heeft de formule als output "LEO" (wat ook correct is), maar geeft excel in de cel toch een '0' weer ipv 'LEO'. Iemand enig idee waardoor dit veroorzaakt wordt? Ik heb al geprobeerd om de celeigenschappen te veranderen, maar er blijft een '0' staan. | ||||||
DaFan | maandag 22 maart 2010 @ 20:13 | |||||
Vreemd...![]() Ik heb hier 2007EN, op werk 2002NL en het werkt allebei. (Formule
Ik zou het niet weten? Heb je er al een ALS oid omheen staan? Wellicht zit daar ergens een fout in. | ||||||
actuarisje | maandag 22 maart 2010 @ 20:30 | |||||
quote:Nope, geen ALS. Het is gewoon dezelfde formule als jij gebruikt. Op mijn werk gebruik ik Excel 2003 btw. Maar ik blijf het dus vreemd vinden dat Excel blijkbaar wel de formule goed kan interpreteren en berekenen (zoals in de functie-editor), maar dat 'ie, om een of andere reden, toch iets anders lijkt weer te geven dan dat 'ie berekend ![]() | ||||||
Bill_E | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:09 | |||||
Zijn hier ook Access experts ? Ik probeer koppeling in een database te maken die bepaalde gegevens in een Excel sheet met een vaste layout zet. Dus niet een standaard tabel, maar gegevens over een hele pagina verdeelt op vaste plekken. Iemand een idee? | ||||||
drummerdude | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:37 | |||||
Mijn vader moet een rooster maken, maar vindt het heel irritant om elke keer de uren te gaan typen. Hij heeft 4 verschillende diensten : A M O N. 2 Diensten duren 9 uur (M O) en 2 acht (A N) Ik wilde in excel een formule schrijven dat als hij de A intypt, hij 8 uur krijgt, en als hij de M intypt, hij 9 te zien krijgt. Aangezien ik een leergierige Excel n00b ben heb ik het eerst zelf geprobeerd, maar kwam eigenlijk op niets uit. SPOILERKan iemand me hier verder mee helpen? | ||||||
Geqxon | dinsdag 23 maart 2010 @ 01:28 | |||||
Vraagje waar Google niet uit komt... Ik heb deze data: ![]() Er is duidelijk een verband tussen A en B. Naar mijn weten kan Excel hier vervolgens automatisch een functie voor bakken. Zodat als ik weet dat B 50 is, dat A dan zoveel is. Maar hoe? | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:10 | |||||
quote:Weet je 100% zeker dat je het met Ctrl-Shift-Enter hebt bevestigd? Anders weet ik het echt niet, heb je hem als Standaard of Nummer geformat? | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:12 | |||||
quote:=IF(OR(A1="A",A1="N"),8,9) | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:14 | |||||
quote: quote: | ||||||
Deetch | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:43 | |||||
quote:Lijkt me een niet standaard curve. Gelukkig is er genoeg info op internet te vinden http://www.csupomona.edu/(...)ting_William_Lee.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Curve_fitting http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=146640&page=1 http://software.informer.com/getfree-excel-curve-fitting-plugin/ http://3d2f.com/tags/curve/fitting/excel/ http://www.eurometros.org/ [ Bericht 16% gewijzigd door Deetch op 23-03-2010 09:05:18 ] | ||||||
Deetch | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:58 | |||||
Dit is een heel duidelijk verhaal over de basis van curve fitten. Ook toepasbaar in excel maar dan moet je wel wat hulpkolommen genereren. http://www.graphpad.com/curvefit/ Je moet voor goed begrip van je data zelf de juiste curve kiezen/bedenken kolom 1: x-data kolom 2: y-data kolom 3: y-data volgens je model kolom 4: het kwadraat van het verschil in Y-model en y-data kolom 5: de waarden van je variabelen in je model vervolgens gebruik je de solver om de variablene zo te varieren dat je som van je kwadraten (kolom 4) minimaal is. Het bepalen van je curve doe je op basis van de vorm van je ruwe dat en onderstaande link. | ||||||
Deisyy | dinsdag 23 maart 2010 @ 09:15 | |||||
Goedemorgen, ik kom er even niet uit ![]() Ik heb een bestandje in excel gemaakt met een overzicht van certificaten, hierin ook een kolom met data waarop deze certificaten verlengd zouden moeten worden. Nu wil ik de cellen in deze 'datum'-kolom groen laten worden als een certificaat over 30 dagen verloopt en rood als het certificaat verlopen is. Ik ben al zover dat ik weet dat ik dit in VOORWAARDELIJKE OPMAAK moet doen, alleen weet ik niet welke formule ik voor het verlopen van de datum in moet voeren. Iemand? ![]() | ||||||
Twentsche_Ros | dinsdag 23 maart 2010 @ 09:44 | |||||
quote:Inderdaad voorwaardelijke opmaak: Voorwaarde 1: opmaak rood als celwaarde kleiner is dan +NU() Voorwaarde 2: opmaak groen als celwaarde kleiner is dan +nu()+30 ![]() | ||||||
Deisyy | dinsdag 23 maart 2010 @ 09:57 | |||||
Gelukt, bedankt ![]() | ||||||
Geqxon | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:33 | |||||
Die trendlijnen zijn erg mooi. Ik ben er bijna, met gebruik van power:![]() Probleem is, dat als ik een voorbeeldwaarde voor X invul, Y niet klopt. Dit lijkt mij basiswiskunde, maar toch kom ik er niet uit. | ||||||
Deetch | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:56 | |||||
Heb je de formule wel goed overgenomen dan? In c2 zet je de gewenste waarde van X, in D2 de formule: =81.603*C2^-0.777 Dat je niet de juiste waarde krijgt is omdat de curve niet precies over je data heen ligt. | ||||||
qu63 | dinsdag 23 maart 2010 @ 11:27 | |||||
quote:Ik zou em nog iets langer maken: =IF(OR(A1="A",A1="N"),8,IF(OR(A1="O",A1="M"),9,"Fout!")) Eventueel zou je bij A1 nog een dropdownmenu kunnen maken met alleen die 4 keuzes, dan is er geen ruimte meer voor fouten ![]() | ||||||
Deetch | dinsdag 23 maart 2010 @ 11:34 | |||||
quote:Het lijkt er op dat je een verkeerde formule hebt gekregen op wat voor manier dan ook. Als ik jouw data gebruik is de formule die er uit de excel power trendline komt als volgt: =2976.5*x^-0.78. Die klopt vanaf x=200 heel redelijk Met de solver kom ik op een andere formule uit: 1818.1*x^-0.698 Dan is het verschil over de gehele range gemiddeld het kleinste maar vanaf x=200 wel groter dan bij de andere grafiek. Kijk maar welke voor jou het beste bruikbaar is [ Bericht 15% gewijzigd door Deetch op 23-03-2010 11:49:50 ] | ||||||
actuarisje | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:04 | |||||
quote:Fout gevonden. Omdat ik van te voren niet weet hoe lang de rij gaat worden (deze wordt elke dag langer), had ik als bereik voor rij 1 1:1 (en 2:2 voor rij 2, enz) opgegeven, met als gevolg dat er dus een kringverwijzing ontstaat. Het probleem is nu opgelost ![]() | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:07 | |||||
quote: ![]() | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:12 | |||||
actuarisje waarom maak je niet een Named Range die net zo lang is als het aantal kolommen wat gevuld is in rij 1?
is net zo lang als dat er plekken gevuld zijn in rij 1. Stel A1:G1, dan A1:G1, stel A1:H1, dan A1:H1. Hoef je m ook niet aan te passen. Zie ook http://www.contextures.com/xlNames01.html Maar die is voor kolommen, dus laatste 2 argumenten omwisselen! | ||||||
drummerdude | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:26 | |||||
quote:Thanks, maar kan de hele AMON er dan in? | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:29 | |||||
quote:Heeft qu63 gemaakt, paar posts lager! | ||||||
actuarisje | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:53 | |||||
quote:Zal me hier eens in verdiepen. Dank ![]() | ||||||
hendrik2009 | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:31 | |||||
![]() Als voorbeeld heb ik de data uit bovenstaande afbeelding. Nu tel ik met een array formule het aantal keer de combinatie X-Y-Z. Nu is mijn vraag: Is het mogelijk om de arrayformule zodanig aan te passen, dat wordt weergegeven vanaf welk rijnummer de opgetelde waarden van de combinatie XYZ 5 is? Dit zou dan rij 7 zijn, waarbij X-Y-Z 1+2+2 is. Thanks | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:43 | |||||
Waarom is rij 7 1+2+2? | ||||||
hendrik2009 | dinsdag 23 maart 2010 @ 20:19 | |||||
quote:Omdat de combinatie X-Y-Z in de volgende rijen wordt gevonden: - Rij 2, met in kolom A waarde 1 - Rij 5, met in kolom A waarde 2 (= cumulatief 3) - Rij 7, met in kolom A waarde 2 (= cumulatief 5 en daarmee het gewenste rijnummer) - Rij 10, met in kolom A waarde 2 (= cumulatief 7 en daarme al meer dan de 5 uit het voorbeeld). Hoop dat het met bovenstaande duidelijker wordt. | ||||||
DaFan | dinsdag 23 maart 2010 @ 20:42 | |||||
Damn. Ik weet het even niet. MAARRRR Je kan beter meteen SOMPRODUCT gebruiken ipv SOM in combinatie met een arrayfunctie. Ik zal morgen op werk ff kijken! | ||||||
Falco | dinsdag 23 maart 2010 @ 21:00 | |||||
Even een vraagje. Ik houd nu een tournament (zie sig ![]() Is het mogelijk dat excel kan zien welk gedeelte van een tekst in een cel vet gemarkeerd is en dan aan de hand daarvan bepalen of voor de linker- of rechtertegenstander gekozen is? Iets met een Als-constructie en voorwaardelijke opmaak? Voorbeeldje hoe het er uit zou moeten zien post ik hieronder: ![]() | ||||||
Bill_E | dinsdag 23 maart 2010 @ 21:23 | |||||
geen access experts hier ? Dafan ook niet ? | ||||||
sylvesterrr | woensdag 24 maart 2010 @ 07:54 | |||||
quote:Naar mijn weten kan je een Excel-sheet prima linken vanuit een Access database. Ook als de data niet in een mooie tabel staat. De kolomnamen staan óf in de eerste rij van je worksheet, of nergens. In dat geval moet je in Access voor ieder gebruikte kolom een naam geven (automagisch = Field1, Field2, Field3 etc. dacht ik). Ik hoop dat je in dit geval wel een kolom kan toevoegen aan je worksheet om row-identifiers toe te voegen (gewoon de formule =ROW() doortrekken), dat wordt dan min of meer je PK. * sylvesterrr gaat koffie voor zichzelf halen. ![]() | ||||||
DaFan | woensdag 24 maart 2010 @ 08:01 | |||||
Wel bedankt voor het compliment Bill_E ![]() In mn werk gebruik ik Access maar heel sporadisch, en nooit icm Excel, dus ik sla hem over. | ||||||
DaFan | woensdag 24 maart 2010 @ 08:21 | |||||
quote:Ik heb even gekeken, maar ik vind het erg onhandig. Ik snap dat je het c/p van forum naar Excel? (Lijkt mij) Het is bv lastig (Lees; niet te doen imo) om een deel van een string te testen tegen formatting. Als je bv de eerste film als string eruit zou halen, en hij is Bold, dan verdwijnt dat in de macro. Die onthoud niet welke format er op zit! Als je bv dmv deze macro:
de boel eerst naar 3 verschillende kolommen zou splitsen (duelnr, film1, film2) dan verdwijnt de format óók. Dus mijn aanrader: Doe het lekker handmatig óf laat mensen stemmen door er een 1 of een 2 achter te zetten (icm met Bold want dat is duidelijker voor de lezers). Dan kan je dmv bovenstaande macro + wat aanvulling gewoon alles copy/pasten en staat overal al 1 of 2 bij! | ||||||
DaFan | woensdag 24 maart 2010 @ 08:25 | |||||
En ik heb ook maar even gestemd al ben ik niet zo'n filmkijker. | ||||||
hendrik2009 | woensdag 24 maart 2010 @ 20:32 | |||||
quote: ![]() {=GROOTSTE(ALS(($C$1:$C$5="a")*($D$1:$D$5="b")*($E$1:$E$5="c");RIJ($C$1:$C$5));RIJ())} Bovenstaande formule kan ik zo toepassen dat ik een antwoord krijg op mijn vraag. Als de combinatie a-b-c voor komt, wordt het hoogste rijnummer dat aan deze criteria voldoet, weergegeven. Met een indirect formule kan ik de waarde weergegeven. | ||||||
DaFan | woensdag 24 maart 2010 @ 21:27 | |||||
Ohja jouw vraag stond ook nog open ![]() ![]() Ben je er zo uit dan? [ Bericht 17% gewijzigd door DaFan op 26-03-2010 17:33:45 (LOL msn smiley) ] | ||||||
Stansfield | donderdag 25 maart 2010 @ 13:32 | |||||
Ik heb ook een vraag. Ik heb het volgende overzicht: Graag zou ik hier met een formule willen laten zien welke factuurnummers posten voor 31-1-10 en na 31-1-10 hebben. Dus nr 1 heeft posten die op 1-10-09 staan en die op 1-4-10 staan. Die wil ik dus hebben. nr 2 heeft alleen posten voor 31-1-10 staan. Die hoef ik dus niet te hebben. Is daar een formule voor? Datum Factuurnummer 1-10-2009 1 1-11-2009 1 1-12-2009 1 1-1-2010 1 1-2-2010 1 1-3-2010 1 1-4-2010 1 1-5-2009 2 1-6-2009 2 1-7-2009 2 1-8-2009 2 1-9-2009 2 1-10-2009 2 1-11-2009 2 1-2-2009 3 1-3-2009 3 1-4-2009 3 1-5-2009 3 1-6-2009 3 1-7-2009 3 1-8-2009 3 1-11-2009 4 1-12-2009 4 1-1-2010 4 1-2-2010 4 1-3-2010 4 1-4-2010 4 1-11-2009 5 1-12-2009 5 1-1-2010 5 1-2-2010 5 1-3-2010 5 Alvast bedankt. Werk met excel 2007 NL. | ||||||
hendrik2009 | donderdag 25 maart 2010 @ 19:15 | |||||
quote:Ik kom hier voldoende verder mee inderdaad. Thanks voor het aanbieden van je hulp. | ||||||
DaFan | vrijdag 26 maart 2010 @ 17:33 | |||||
Stansfield man wat een vraag. Heb je zelf al een ideetje of niet? Ik kom er niet echt uit, maar volgens mij moet het wel vrij makkelijk kunnen. Met een megaformule lukt het me wel (deels) al, ik heb hem niet afgemaakt ![]() | ||||||
hendrik2009 | vrijdag 26 maart 2010 @ 19:10 | |||||
quote: ![]() Als ik het goed begrijp, bedoel je dit. Formule enter met Ctrl+Shift+Enter, zodat er {} om heen komen. {=EN(MAX((B1:B32=B1)*(A1:A32))>40209;MIN((B1:B32=B1)*(A1:A32))<40209)} Per factuurnummer, wordt er een minimum en een maximum gezocht. Als het minimum/maximum aan het criterium voldoet, komt er "waar"te staan. Het getal 40209 staat hier voor de datu 31-1-2010. [ Bericht 1% gewijzigd door hendrik2009 op 26-03-2010 19:16:02 ] | ||||||
Relrammer | zondag 28 maart 2010 @ 14:14 | |||||
Hallo mensen, ik heb even een vraag. ik wil graag met excel een grafiek maken zoals deze: ![]() dus dat je in excel de gegevens van bijvoorbeeld twente invult dus 1 punt voor een gelijkspel, 3 punten voor onverwinning en 0 als er verloren is. deze gegevens heb ik dan ingevuld onder elkaar in 1 kolom. dit wil ik dan voor 3 clubs doen. dus dat er net als op die afbeelding 3 lijntjes komen. Maar als ik dan die 3 kolommen met gegevens (dus 1, 3 en 0 onder elkaar) selecteer en vervolgens lijngrafiek invoegen, dan krijg ik zo'n rare grafiek, zoals deze: ![]() maar nu wil ik dus een lijngrafiek maken zoals in de eerste afbeelding. ik denk dus dat ik bepaalde gegevens moet combineren om zo'n grafiek te kunnen krijgen. dus als bijvoorbeeld twente de meeste punten van de 3 heeft, dat hij dan in de grafiek op nummer 1 komt te staan, maar ik heb dus geen idee hoe ik dit kan doen met excel. nu is mijn vraag: zijn er excel experts hier die hier meer verstand van hebben? alvast bedankt voor jullie reacties ![]() | ||||||
uniekhoorn | zondag 28 maart 2010 @ 14:34 | |||||
Hoe kun je tijden van elkaar aftrekken?? Bijv: Je hebt gewerkt van 6.45 tot 8 uur, dan heb je 1.15 uur gewerkt.. Zet je het in excel maakt hij 1.55 uur van? Hoe dit op te lossen? | ||||||
DaFan | zondag 28 maart 2010 @ 16:02 | |||||
Relrammer: Ten eerste is jouw grafiek heel anders dan de eerste. De grafiek die je wilt is gebaseerd op de plaats op de ranglijst, jouw grafiek op het aantal punten per wedstrijdronde. Je zult dus eerst een lijstje moeten maken waarop de clubs worden ingedeeld op aantal punten, daarna een grafiek ervan maken (dus bv op elke rij een club, per kolom de weeknummers en als data de plek op de ranglijst). En als je dat wilt, zul je dus een lijst moeten maken die de punten per week sommeert. Genoeg te doen nog dus! Ik laat je eerst zelf dingen bouwen, als je concrete vragen hebt horen we het wel! Uniekhoorn: Nee, als je van 18:45 tot 20:00 uur werkt, werk je 1,55 uren. Niet 1.15. Je werkt 1 uur en 15 minuten. Dat is wat anders! (Appels en peren verhaal). Maar, als ik in A1 invul: 18:45 En in B1: 20:00 en in C1: B1-A1 dan is het resultaat 1:15 Mijn celeigenschappen (2007) zet zichzelf op Custom; h:mm | ||||||
Stansfield | zondag 28 maart 2010 @ 17:35 | |||||
quote:Ik heb ook al een andere gezien die mogelijk gaat werken. MAandag op mijn werk eens mee aan de slag gaan. Tnx alvast. | ||||||
Twentsche_Ros | zondag 28 maart 2010 @ 22:32 | |||||
quote:Tik niet in: 6.45 maar 6:45 Tik niet in: 8 maar 8:00 Pas in de tijdcellen de opmaak aan aan: Datum / tijd. O ja, Ook handig is: Extra Opties Berekenen Datumsysteem 1904 Als je eens negatieve werktijden krijgt. Op wat voor manier dan ook. Succes! ![]() | ||||||
Bill_E | zondag 28 maart 2010 @ 22:59 | |||||
quote:Mocht er iemand ooit hetzelfde probleem hebben. Het antwoord zit hierin:
Al is dit nog niet de gehele oplossing, maargoed voormij was het ook een stap in de goede richting. Mocht ik er 100% uitkomen post ik het. | ||||||
DaFan | maandag 29 maart 2010 @ 08:02 | |||||
quote:Damn handig. Ik had iets vergelijkbaars maar kwam altijd op 0 uit (logisch). | ||||||
uniekhoorn | maandag 29 maart 2010 @ 20:41 | |||||
Bedankt! We gaan er mee aan het stoeien ![]() Ah, dat lukt maar nog 1 probleem... Werken van 22.00 uur 6.00 's ochtends? (ja dat is 8 uur maar dat veranderd soms wel) | ||||||
DaFan | maandag 29 maart 2010 @ 21:49 | |||||
quote:Ik zou over die 2 uitzonderingen per jaar niet te moeilijk doen. | ||||||
uniekhoorn | maandag 29 maart 2010 @ 22:05 | |||||
quote:Dat zijn 2 dagen in 10 dagen... lukt dat niet? Dan is het gewoon simpeler om 10 tot 18 uur te doen inderdaad... Soms is het wel makkelijk ![]() | ||||||
Dr_Flash | maandag 29 maart 2010 @ 22:20 | |||||
Weet iemand van een conversietool waarmee ik geautomatiseerd al mijn Excel 2003 files kan omzetten naar Excel 2007? (en de originelen vervolgens verplaatsen naar een andere map?) Ik kon op de Microsoft site niks vinden ![]() | ||||||
qu63 | maandag 29 maart 2010 @ 22:24 | |||||
Anders doe je zoiets? A1=start, B1=eind =ALS(B1-A1>0;B1+24-A1;B1-A1) | ||||||
qu63 | maandag 29 maart 2010 @ 22:24 | |||||
quote:Wat moet er dan omgezet worden? | ||||||
Dr_Flash | maandag 29 maart 2010 @ 22:27 | |||||
quote:Een stuk of 500 .xls files verspreid over 30 folders, allemaal naar .xlsx ![]() Kan dat wel als een tiepjosti met de hand gaan zitten doen, maar het lijkt me dat daar wel wat voor is. Toch? | ||||||
qu63 | maandag 29 maart 2010 @ 22:32 | |||||
quote:Maar is de extensie het enige wat er anders moet zijn dan? | ||||||
Joooo-pi | maandag 29 maart 2010 @ 22:34 | |||||
Met een macro is het wel mogelijk. Alle excel bestanden in geselecteerde map openen en opslaan. Heb even niks paraat om je te helpen, maar dit soort bewerkingen doe ik wel vaker met macro's. | ||||||
Dr_Flash | maandag 29 maart 2010 @ 22:35 | |||||
quote:En de bestandsindeling dus he ![]() Dit vond ik nog bij M$, maar dat is meer voor een brute fileserver voor een heul bedrijf ![]() | ||||||
Dr_Flash | maandag 29 maart 2010 @ 22:41 | |||||
quote:Kan je dan ook heel de directorystructuur doorzoeken en zo? ![]() | ||||||
Joooo-pi | maandag 29 maart 2010 @ 22:49 | |||||
quote:Ik denk dat het wel kan, maar dat heb ik ook nog nooit gedaan. Wel alle bestanden in alle mappen die in een map stonden. | ||||||
Twentsche_Ros | dinsdag 30 maart 2010 @ 08:02 | |||||
quote:Of mooier is dat je de datum er voor zet: 30-03-10 8:01 Voor bv als je meer dan 24 uur werkt van 23:45 uur in dag 1 tot 0:15 uur in dag 3. Een duurrecord Fokken b.v. Je weet 't niet. ![]() | ||||||
DaFan | dinsdag 30 maart 2010 @ 08:09 | |||||
quote:Ik dacht dat je doelde op zomer- en wintertijd, vandaar ![]() | ||||||
Deetch | dinsdag 30 maart 2010 @ 09:29 | |||||
quote:Excel 2007 kan gewoon overweg met xls-en hoor. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:09 | |||||
verrek. update geinstalleerd. Gaat ie ineens zeuren over dat mn versie niet legaal is ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:13 | |||||
quote:Had ik ook een keer ![]() ![]() | ||||||
Pheno | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:27 | |||||
Is er een makkelijke manier om (5+(1*1)) + (5+(1*2)) + (5+(1*3)) + (5+(1*x)), waarbij x in te voeren is in een cel? De overige getallen zijn ook in te voeren in een cel, maar die doen er niet zo toe nu. Is er een functie die al aan mijn vraag voldoet of moet ik weer eens VB'en? | ||||||
qu63 | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:31 | |||||
quote:Je kan toch gewoon x vervangen door (bijvoorbeeld) A1? | ||||||
Twentsche_Ros | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:37 | |||||
quote:+D408*(D408+1)/2+5*D408 (waarbij D408 = gelijk aan x) http://nl.wikipedia.org/wiki/Wiskunde ![]() | ||||||
Pheno | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:40 | |||||
quote:Nee, stel x= 14. Dan wil ik dat de berekening dus met x= 1, x=2, x=3.... x=14 hebben. Dus in A1 wil ik 14 kunnen intypen. Het resultaatveld moet dan die berekening eigenlijk als een soort FACT uitvoeren, maar dan met optellen, in plaats van vermenigvuldigen ![]() Mijn workaround is lelijk: (A1+(B1*C1)) en dat dan kopieren naar onderliggende cellen, dus (A2+(B2*C2)), (A3+(B3*C3)), etc. Dus dan heb ik 14 regels waarbij ik dan heb gezorgd dat het ding wel automatisch de kolommen van A1 van 14 t/m 1 laat aflopen. Daarna een SUM over de resultaten Niet ideaal ![]() Edit: ik ben geen wiskundeheld, dus daarom vraag ik het hier ook ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:44 | |||||
quote:Ah, dat is een stuk duidelijker! ![]() Niet dat ik een oplossing heb.. | ||||||
Pheno | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:11 | |||||
Ter verduidelijking mijn workaround, nu snap ik niets van de formule van Twentsche_Ros, maar dat ligt waarschijnlijk meer aan mijn wiskundekennis ![]() ![]() HEt si dus de bedoeling dat ik dit in een formule op 1 regel kan stoppen: Dus A B C D 2 100 10 330 [ Bericht 8% gewijzigd door Pheno op 30-03-2010 11:28:11 ] | ||||||
qu63 | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:16 | |||||
quote:-edit- ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door qu63 op 30-03-2010 11:33:43 ] | ||||||
DaFan | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:19 | |||||
quote:=SOM((5+(1*RIJ(INDIRECT("1:"&A1))))) Waarbij A1 = x. Bevestigen met Ctrl-Shift-Enter. | ||||||
Gebraden_Wombat | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:26 | |||||
quote:De som die je wilt uitrekenen is (5+1) + (5+2) + (5+3) + .... + (5+x) Het handigste is nu om al die "5+" eruit te splitsen en los op te schijven. Je bent x maal 5 aan het optellen, en het resultaat daarvan is 5*x. Je herschrijft je som dan als (5*x) + (1 + 2 + 3 + ... + x) Het rechtergedeelte daarvan is bekend als de rekenkundige rij, en de som daarvan is altijd gelijk aan 1/2 * aantal termen * (eerste term + laatste term), in jouw geval 1/2 * x * (1 + x). De totale som wordt dan 5*x + 1/2 * x * (1 + x), wat hetzelfde is als de formule van Twentsche_Ros. Benodigdheden: 1 cel voor x en 1 cel als output. | ||||||
DaFan | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:31 | |||||
Uitleg:
geeft als uitkomst een string "1:14" waarbij INDIRECT hem omzet in een te gebruiken waarde RIJ(1:14) geeft een array in de vorm {1,2,3,....14} 1* die array geeft ook een array (met toevallig dezelfde waarden). 5+ die array geeft ook een array {5,10,15...70} SOM( telt alles in de array bij elkaar op. Nieuw topic: [Excel] Het grote Excel vragen topic #20 |