Het grote Feijenoordtopic #424: Er is nog veel te doen.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 18:27 schreef Sinnie het volgende:

[..]

Wijnaldum speelde vanaf mijn beleving niet slecht, en wordt ook verkeerd gebruikt door Been. Die de Guzman moet hij gewoon uit de selectie flikkeren en Wijnaldum daar neerzetten.

Dat is nou het probleem: omdat het vorig jaar zo dramatisch was is ziet iedereen 'niet slecht' als 'goed'. Het niveau wat hij vandaag haalde zou vanzelfsprekend moeten zijn.

quote:

Vorig jaar werden we 7e, en nu staan we 4e. Ik vind niet dat we zoveel zijn opgeschoten, we spelen gewoon een kansloos seizoen met een kansarme ploeg en vooral kansloze trainert. Feyenoord hoort thuis gewoon de ballen uit de broek te spelen. Het is toch niet meer normaal dat clubs naar Feyenoord komen voor minimaal een punt. Ze moeten blij zijn als ze met 0 weer terug naar huis gaan, maar helaas is dat al een tijdje niet het geval. Het is dat het stadion en het publiek er nog zijn want anders blijft er nog weinig van over

Ik vind Been zeker geen Hiddink, maar het is geen toeval dat 5 trainers op rij er niets van bakken. Zolang de club niet goed bestuurd wordt, de scouting er blijft zitten en Gudde en Jacobs nog de dienst uitmaken kom je er niet. En Been doet het ten opzichte van z'n collega's nog best aardig.

Ik ben in ieder geval blij dat Been zijn woede toont. Van Marwijk of Koeman hadden ongetwijfeld weer "lichtpuntjes" ofzo gezien.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 18:39 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dat is nou het probleem: omdat het vorig jaar zo dramatisch was is ziet iedereen 'niet slecht' als 'goed'. Het niveau wat hij vandaag haalde zou vanzelfsprekend moeten zijn.
[..]

Ik vind Been zeker geen Hiddink, maar het is geen toeval dat 5 trainers op rij er niets van bakken. Zolang de club niet goed bestuurd wordt, de scouting er blijft zitten en Gudde en Jacobs nog de dienst uitmaken kom je er niet. En Been doet het ten opzichte van z'n collega's nog best aardig.

Ja, ik zeg toch ook alleen maar dat Wijnaldum niet slecht speelde? Heb het woord goed nooit in me mond gehad, had volgens mij een grote aandeel in de 2-1 en maakte zelf de 1-1.

Er zijn gewoon spelers waar Been in gelooft die het keer op keer verprutsen. Wie vertelt die Cissé nou eens dat je ook buitenom kan gaan? Waarom wordt die Bruins gewisseld, Bruins is leuk als je 4-0 voorstaat tegen Willem II maar bij een 1-1 tegen Ado? De Guzman ga ik niet eens over beginnen, die kan nog geen skippybal fatsoenlijk afgeven op de spelers. Vervolgens was Makaay ook weer niveau'tje Jupiler League

Been heeft veruit het meest geluk had van de trainers bij Feyenoord. Vond persoonlijk dat Bert het niet zo heel slecht had gedaan. Die had last van absurd veel blessures, evenals Verbeek. Mario heeft nagenoeg een fitte selectie maar presteert ondermaats. Houdt angstvallig vast aan een 4-3-3 systeem waar we de spelers niet voor hebben en maakt ook onlogische wissels.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 18:16 schreef Sinnie het volgende:
De sfeer was goed te doen vanaf W en jammer dat we het nog zo weggeven. On-ge-lo-felijk, die Been begint me ook goed me strot uit te komen. Die idiote wissels, we hebben weinig voorhande maar hoeveel kansen gaat meisje Bruins nog krijgen? Zet Leerdam er dan in, maar nee die gebruikt hij liever voor RB wat zijn positie ook helemaal niet is.

Ik vond die wissel niet eens zo gek. Bruins is wel iemand die een brug tussen het middenveld en aanval kan zijn. En daar schorte het aan vanmiddag. Dan heb je aan Leerdam gewoon weinig.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:01 schreef Babovic het volgende:

[..]

Ik vond die wissel niet eens zo gek. Bruins is wel iemand die een brug tussen het middenveld en aanval kan zijn. En daar schorte het aan vanmiddag. Dan heb je aan Leerdam gewoon weinig.

Want daar was hij goed in bij Excelsior?

Bij Feyenoord nog geen bal fatsoenlijk geraakt, had dan lekker Babovic ingebracht.

Been moet zijn elftal grondig omgooien, zoals eerderen al zei, de guzman eruit, makaay naar de tribune, breng die castaignos eens, wat heeft hij te verliezen?
Ik bedoel, hij is 17, misschien pakt het wel net zo goed uit als bij de Vrij.
Been moet gewoon 4-4-2 gaan spelen met Tomasson/Cisse, of Tomasson/Biseswar,
Wijnaldum erachter en 3 middenvelders, Fer/ El Ahmadi/ (Landzaat/Babovic/Leerdam)
Hup, Bruins erook uit en klaar.
Maarja, wij hebben makkelijk praten.

Wat een zielig hoopje ellende is die Hofs geworden, ben achteraf toch blij dat ie vertrokken is.

Gio boeide die eigen goal ook totaal niet leek het wel. Die "komt wel goed"-houding. Als je aanvoerder al zo denkt, is het niet vreemd dat het hele elftal zo speelt.

Was donkerrood voor Luijkcx

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:40 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Was donkerrood voor Luijkcx

Oh ok.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:40 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Was donkerrood voor Luijkcx

Was zeker wel rood ja. In de eerste seizoenshelft had ie hem gekregen en had Feyenoord gewonnen, nu zit ALLES tegen.

Die Van Dijk voldoet echt niet hoor.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:26 schreef Ritmo het volgende:
Wat een zielig hoopje ellende is die Hofs geworden, ben achteraf toch blij dat ie vertrokken is.

Inderdaad. Dik mormeltje.

Wijnaldum lijkt wel beter te spelen trouwens de laatste weken, als ik de samenvatting zo zie.

Verder zuur. Ik had het idee dat in de eerste helft van het seizoen er toch wat meer een winnersmentaliteit in het elftal heerste. Eigen doelpunt van Van Bronckhorst en die frummelgoal in de laatste minuut, pff. Dat is gewoon een kwestie van concentratie hoor.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Inderdaad. Dik mormeltje.

Wijnaldum lijkt wel beter te spelen trouwens de laatste weken, als ik de samenvatting zo zie.

Verder zuur. Ik had het idee dat in de eerste helft van het seizoen er toch wat meer een winnersmentaliteit in het elftal heerste. Eigen doelpunt van Van Bronckhorst en die frummelgoal in de laatste minuut, pff. Dat is gewoon een kwestie van concentratie hoor.

Het is puur een mentaal iets.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:40 schreef Aandemur het volgende:

[..]

Oh ok.

Flikker eens op man, in een ander topic reageer je ookal als een %(%(_$%_&

Ik erger me er echt kapot aan die commentatoren altijd over Makaay spreken alsof hij zo enorm gevaarlijk is. Kom op zeg. Een sluipmoordenaar werd hij weer genoemd. De enige overeenkomst die ik kan bedenken is dat het een verrassing zou zijn als Makaay zou scoren ja.

Makaay is een spits, maar desondanks heb ik hem talloze malen een bal zien aannemen en schieten ZONDER te scoren. Altijd zo'n rollertje die een beetje richting het doel stuitert. Kom op man, zulke ballen moeten gewoon hangen maar dat kan hij niet meer. Wat mij betreft lijdt hij dan ook aan grootheidswaanzin aangezien hij zelf totaal niet doorheeft dat hij er niets meer van bakt.

Gelukkig hebben we Tomasson nog. Speelt vaak dramatische wedstrijden, maar kan wel belangrijke doelpunten uit het niets maken.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Flikker eens op man, in een ander topic reageer je ookal als een %(%(_$%_&

Je hoeft hier niet te posten. Feyenoord.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:48 schreef Aandemur het volgende:

[..]



Je hoeft hier niet te posten. Feyenoord.

Ik zeg toch alleen dat het donkerrood was, maar goed dit is iets voor FB.

Nu ik het terug zie baal ik nog meer, 1e doelpunt een gruwelijke fout van Giovanni en de 2e vind ik echt onterecht. Van Dijk wordt gewoon opzij gegooid, volgens mij heeft de keeper een beschermde status. Buitenspel nog daar gelaten

Vind het wel mooi dat in de samenvatting ze de acties lieten zien!

En Cissé, godverdomme zeg. Ik ben nog gevaarlijker op die positie en ik heb nog nooit in teamverband gevoetbald.

Die actie van Wijnaldum Zn aannames waren vandaag ook heerlijk. Jammer dat hij soms teveel probeerde.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:51 schreef MB23 het volgende:
Die actie van Wijnaldum Zn aannames waren vandaag ook heerlijk. Jammer dat hij soms teveel probeerde.

Hij lijkt in ieder geval uit z'n dal te klimmen. Goed om te zien. Begint ook steeds volwassener te voetballen.

quote:

Op zondag 21 februari 2010 19:48 schreef Merkie het volgende:
Ik erger me er echt kapot aan die commentatoren altijd over Makaay spreken alsof hij zo enorm gevaarlijk is. Kom op zeg. Een sluipmoordenaar werd hij weer genoemd. De enige overeenkomst die ik kan bedenken is dat het een verrassing zou zijn als Makaay zou scoren ja.

Makaay is een spits, maar desondanks heb ik hem talloze malen een bal zien aannemen en schieten ZONDER te scoren. Altijd zo'n rollertje die een beetje richting het doel stuitert. Kom op man, zulke ballen moeten gewoon hangen maar dat kan hij niet meer. Wat mij betreft lijdt hij dan ook aan grootheidswaanzin aangezien hij zelf totaal niet doorheeft dat hij er niets meer van bakt.

Gelukkig hebben we Tomasson nog. Speelt vaak dramatische wedstrijden, maar kan wel belangrijke doelpunten uit het niets maken.

Grappig, die opmerking viel me ook op. Als je dat 2 a 3 jaar geleden had gezegd ok, maar elke lamlul die daar wat rondloopt krijgt wel een keer een kansje.

Volgende week tegen Groningen. Zal wel weer niks worden .

Timmer vanavond bij Studio Voetbal meende ik te horen.